FC Groningen presenteert twee nieuwelingen: 'Bezopen tijdstip'

Dat ieder jaar zo tot het nieuwe stadion, dus dat wist ik op voorhand al.

Hangt gelukkig niet van 1 speler af en de transferperiode is ook nog niet voorbij.

Klopt ik snap de frustratie voor jullie en wens jullie succes! Misschien Van der Laan huren..? Komt er bij ons niet uit en was daar een kleine held..

Dat is het ieder jaar. Maar kijkend naar de kwaliteit in de andere selecties, denk ik niet dat Cambuur dit seizoen in de problemen komt.

Van der laan is een linkspoot dus voor LB of LCV. Wij hebben nu een RCV nodig.

Er loopt op dit moment weinig vervanging rond bij Cambuur voor Reijen. Ze zullen snel moeten handelen, want Mc Intosh is nog niet fit. Is een aderlating voor Cambuur dat Reijnen weggaat. Jammer dat er een gelimiteerde afkoopsom in het contract stond. Niet heel tactisch volgens mij...

Is Reijnen nou echt een gemis? Zoals ik hem bij AZ heb zien spelen lijkt me dat jullie hem liever kwijt dan rijk zijn

Kan dat nieuwe stadion van jullie zo goed voetballen dan?

Wat heeft het stadion er mee te maken? De hoop op een hogere begroting en dus betere spelers? Waarom degradeert een Roda, Willen2 of NEC dan?
Whisfull thinking, Heerenveen, Twente, Vitesse, Groningen, AZ draaien ook alleen maar structureel mee in de subtop (uitschieters met geld dat er toch niet was, daargelaten). En Den Haag, hoe ging het daar afgelopen seizoen in hun prachtige nieuwe Kyocera stadion?
Sleeping giant, wakker worden! En nee, dat is niet haten, dat is realisme.

Van der Hoorn huren?

Het klinkt misschien raar voor Cambuur supporters maar ik denk dat bij Heerenveen een uitstekende verdediger voor Cambuur rondloopt genaamd Otigba. Zeer sterke centrale verdediger die de defensie can Cambuur zeker sterker zal maken

Ecke. Wat een onzin. Zoals jij het uitlegt zou elke kleine club structureel mee kunnen op eredivisie niveau. Want een hogere begroting maakt volgens jou niet uit, toch? Als je realistisch kijkt dan zie je dat Roda, Nec, Willem 2 toch structureel veel vaker meegedaan hebben in de eredivisie dan in de eerste divisie de laatste laten we zeggen 20/30 jaar. Dat zij structureel niet veel verder groeien heeft te maken dat clubs boven hen weer een groter budget en stadion hebben dan zij (op roda na, die structureel ook meestal hoger eindigde). Dan ben je dus 1 van de kleinere clubs van de eredivisie en vecht je tegen de hogere begrotingen en grotere stadions boven je, dan is het vrij logisch dat je structureel gezien onderin de eredivisie eindigt. Cambuur zal niet immuun voor degradatie worden met een groter stadion en hogere begroting, maar ze kunnen inderdaad wel betere spelers aantrekken en hoeven minder creatieve constructies te gaan verzinnen dan ze nu doen. Dat zal uiteindelijk structureel leiden tot betere prestaties en grotere kans op langdurige handhaving in de eredivisie.

Klinkt niet raar hoor, hij zal zich alleen extra moeten bewijzen misschien. Maar wil je groeien is er wat dit betreft geen plaats voor sentimenten. Plus dat Otigba niet echt een jongen van de club is. Gewoon een voetballer die zijn geld wil verdienen.

Etienne Reijnen wat een aanwinst voor Groningen :'

ik vraag me af waar Cambuur Otigba van wil gaan betalen? Zal waarschijnlijk evenveel of misschien wel meer dan Reijnen moeten gaan kosten. Huren is Heerenveen zeker niet in geintresseerd is. Dan kunnen ze hem beter houden gezien de lengte van zijn contract. Zeker met de huidige geblesseerden in de verdediging bij Heerenveen.

Volgens mij zat Cambuur bij Jong Heerenveen tegen Jong Feyenoord voor Dammes, de aanvoerder van Feyenoord. Ik denk dat ze die willen huren.

@eCKe, en jij denkt zeker ook dat clubs als chelsea door goed beleid zo gegroeit zijn? Groter stadion betekend hoger inkomen. Het is de bedoeling dat wij begroting technisch met het nieuwe stadion net onder FC utrecht komen. Het is geen gerantie voor eredivisie voetbal maar statisch gezien word die kans zoveel kleiner dat je degradeerd.

Ik denk persoonlijk dat ze op de tribune zaten voor Marzo. Dat was in eerste instantie. Een rechtsback was het enige dat we nog moesten.

Kan Cambuur geen centrale verdediger bij Jong Man City ophalen (huur)?

als feyenoord na botteghin over een half jaar rusnak ophaalt, en weer een half jaar later tibbling, praten we wel weer

En een groot deel van jullie supporters waren ook pissig op feyenoord als ik zo de reacties een beetje zag. Het klopt wat je zegt maar dat maakt het niet minder vervelend voor ons. En dat zal het zelfde zijn voor een andere club als wij daar een sterkhouder weghalen.

Hoho dat kwam omdat ze laat beginnen met een fooi te bieden typisch Van Geel streken. Jullie hebben bij jullie sterkste speler een relatief (goedkope) afkoopsom..tsja. Snap de frustratie maar dat is het lot van jullie je kan het ook als compliment zien dat probeer ik ook bij me fc..

Jij snapt dat een deel van die frustratie ook komt door de opmerkingen die nijland roept in de media? "Van je buurvrouw blijf je af" of recent: "Feyenoord is te laat het is associaal om nu nog een draagende speler van een andere club te halen" we zien allemaal wel dat het een spelletje is maar komt zo over als een hypocriet manetje.

Ik neig om te zeggen: "stel je niet zo aan", maar als het bij ons zou gebeuren, zou ik hetzelfde vinden als jij. De clausule is het probleem, dan kun je geen kant op. Wij zagen dat met Kieftenbeld die voor een belachelijk bedrag vertrok. Het is heel zuur en het lot van de kleine clubs. Als wij een goede speler hebben, raken we die ook kwijt aan grotere clubs of clubs met meer geld. Het zij zo. Op die manier zet je inderdaad geen stappen, maar moet je ieder jaar opnieuw bouwen.

Het is helaas een utopie om te denken dat dit verandert. Ajax en PSV hebben dit met Europese (sub)toppers, wij met de Nederlandse top en Europese subtop (en zelf niet eens het hoogste niveau) en Cambuur heeft dat met de Nederlandse subtop. En de eerste divisie heeft dat weer met Cambuur. Marktwerking vrees ik.

Ligt wel iets genuanceerder. Het "van je buurvrouw blijf je af" verhaal kwam omdat Heerenveen om een nogal sneaky manier, terwijl de deal met Rusnak eigenlijk al in kannen en kruiken was, er nog tussen probeerde te komen en zo zelfs de prijs nog heeft opgedreven.

En het feit dat er werd gezegd dat Feyenoord (te) laat was, kwam voort uit 2 dingen:
a) Feyenoord wist al in de vorige winterstop dat Matthijsen en Boulahrouz zouden vertrekken dus daar hadden ze op in kunnen spelen.
b) Ze wilden niet meer betalen dan wat Groningen in een eerder stadium vroeg voor Botteghin, maar Groningen wilde meer en gaf als argument dat Feyenoord laat was en dat Groningen daardoor in principe dus ook meer zou moeten betalen voor een vervanger.

Schijnbaar verwacht jij dus dat als Feyenoord Botteghin aantrekt dat Groningen niks doet, omdat ze zelf hebben gezegd dat Feyenoord (te) laat is. Zo werkt het (helaas) niet.

Los van dat alles vind ik dat de markt moet sluiten voordat de competitie begint en dat de regel dat je in de winterstop alleen vervangers mag halen in geval van overmacht (door bijv blessures) weer in ere hersteld moet worden, het is je reinste competitievervalsing zo.

Oh ik verwachte het wel en ben zeker niet achtelijk dus zag wel dat dit bothegim wel verkocht zou worden, maar dat dit soort reacties tegen je gebruikt kunnen worden vind jij toch ook niet vreemd?

Vind ik niet vreemd als je alleen naar de reactie kijkt, maar het ligt wel iets genuanceerder.

Ook Feyenoord heeft regelmatig te maken met belangrijke spelers die op het laatste moment alsnog weggekocht worden. Het is nou eenmaal niet anders, ook een club als Feyenoord heeft te maken met (zoals hierboven genoemd) grotere vissen.

@robertfcg

Nou zo compleet ver sla ik de plank dus niet

Is nogal een verschil in zowel financieel als sportief opzicht.

Plek 10 met deze selectie zou gewoon een schande zijn. Zit zoveel voetbal in dit team met daarnaast jongens op de bank die wat kunnen veranderen in een wedstrijd. Ik zou er niet eens vreemd van opkijken als ze als vijfde zouden eindigen.
Maar realistisch gezien is plek 6 a 7 prima.