Te Vrede blikt terug: 'Kazim-Richards scoorde echt niet meer dan ik'
Mitchell te Vrede was vrijdagochtend op weg naar de training van Feyenoord toen hij van zijn zaakwaarnemer hoorde dat zijn transfer naar sc Heerenveen rond was. De aanvaller, die vrijdag 24 jaar werd, ziet het als een compliment dat de Friezen bij hem zijn terechtgekomen. "Er waren ook andere clubs geïnteresseerd, maar ik heb een goed gevoel bij Heerenveen. Dit geeft een boost."
Te Vrede wilde een half jaar geleden al De Kuip verlaten maar toen kreeg hij geen toestemming van de directie van Feyenoord. "In het begin van de competitie liep ik één op één, maar toch kreeg Colin Kazim-Richards op een gegeven moment de voorkeur in de spits. Ik gaf mijn vertrouwen aan de club, maar kreeg het niet terug. Ik werd niet gewaardeerd", zo vertelt de aanvaller aan de Leeuwarder Courant.
"Een jaar eerder, met Graziano Pellè, kon ik leven met een reserverol. Vorig jaar was dat anders. Kazim scoorde echt niet meer dan ik." Te Vrede had het moeilijk om rustig te blijven, zeker als hij wist dat hij weer niet zou spelen. Hij ervaart zijn overstap naar het Abe Lenstra Stadion daarom als een stap vooruit. "Bij Feyenoord heb ik met grote spelers getraind en geleerd wat druk is, maar hier ga ik voetballen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Meer sportnieuws
Hier heeft ie natuurlijk gelijk in alleen als je met Te Vrede speelt sta je maar met z'n 10en te voetballen.. Hoop dat ik het mis heb natuurlijk.
Daar heb je gewoon gelijk in hoor 
mooi voorbeeld vorig jaar was ASRoma thuis. Kazim hield de verdedigers bezig. Viel geblesseerd uit en te Vrede kwam er in. Dat was lachen voor die Italianen.
Ik denk dat bijna elke spits vorig jaar meer gescoord zou hebben dan Kazim. Toch denk ik dat Kramer zoveel minpunten heeft tov Kazim dat Feyenoord er alsnog nauwelijks op vooruit gaat. Te Vrede of Kramer scheelt niet zoveel
Met Kazim voetbalde Feyenoord vaak beter dan met Te Vrede. Hij mist veel kansen, maar hij houdt ook twee verdedigers de volle 90 minuten bezig, en die twee verdedigers lopen doorgaans bont en blauw het veld af, tegen Kazim moet je vol aan de bak, veel fysiek.
als ploeg zal je ook anders moeten spelen met te vrede in de punt dan met kazim in de punt
te vrede moet je in stelling brengen, doe je dat dan heeft hij genoeg scorend vermogen om in nederland zon 20 goals per seizoen te maken bij een club als feyenoord, maar probeer je hem te gebruiken als aanspeelpunt die met zn rug naar de goal de bal vast moet houden tot er aansluiting is dan gebruik je hem compleet verkeerd en had je beter immers daar neer kunnen zetten
ik heb zeker nog genoeg vertrouwen in te vrede en denk dat hij bij heerenveen heel veel mensen gaat verbazen en met 2 jaar weer een stap omhoog zal doen
en ja ik vind het jammer dat afgelopen kazim de voorkeur kreeg boven te vrede want ik vond hem elke week beter spelen en hij had mi de opvolger van pelle kunnen worden als hij vertrouwen had gekregen en de ploeg op hem/de tactiek ingespeeld zou raken
Daar heb je meer dan gelijk aan. Te Vrede is alleen bruikbaar rond de penaltystip. Voetballen kan die niet, z'n balaanname is ronduit belabberd, en daarnaast heeft ie ook nog een bepaalde arrogantie over zich. Blij dat ie weg is bij Feyenoord!
Afgelopen seizoen had je als Feyenoorder in de wedstrijden tegen Ajax toch liever een speler gehad die ze er binnen de 16 gewoon inlegt, ipv iemand die tegenstanders bezighoudt (oa door veel te praten)
Het was juist te vrede die ook genoeg kansen had die wedstrijd haha
Nou met Mitchell in de basis zou Feyenoord uberhaupt niet aan voetballen toegekomen zijn. Hij moet gewoon realistisch zijn en dankbaar zijn dat hij nog zoveel heeft kunnen spelen (en scoren) voor Feyenoord. Gaat verder niks meer worden met deze jongen.
Met Kramer in de spits speel je ook met 10 man. Te Vrede had gewoon eenbimago probleem.
Vind hem ook zo wisselvallig maarja zijn wel spitsengoals die hij soms maakt. Goeie kopper !
Dit is de meeste incapabele spits die in de ED rondloopt, en dan ook nog zo'n slechte zelfreflectie.
Kazim voetbalt tenminste mee en kan een bal vasthouden, die Te Vrede kan werkelijk helemaal niks. Heeft er af en toe een paar ingeschoten en denkt gelijk dat hij nog wat is ook.
Kazim was velen malen belangerijker dan Mitchell. Met hem spelen we tenminste voetbal en met Mitchell stonden we met 10 man...
Ja, maar Te Vrede scoorde wel. Ik vind het ook een voetballer van niks, maar hij is wel een echte spits spits. Voetballen kan hij niet, hij kan alleen scoren.
klopt het is echt een pure afmaker, maar daar is hij ook wel echt goed in, als je je speelstijl daarop aanpast en hem in stelling brengt kan hij enorm belangrijk zijn voor een nederlandse ploeg
en ik heb wel het vertrouwen dat hij bij heerenveen zo gebruikt gaat worden dat hij zn kwaliteiten kan laten zien ipv bij feyenoord waar de speelstijl totaal niet aansloot op zijn kwaliteiten
Ben het helemaal met Te Vrede eens. het enige waar kazim goed in is,is vervelend doen en opstootjes veroorzaken. Vind het nog steeds onbegrijpelijk dat ze kazim overgenomen hebben,en dat ze Te Vrede hebben weggedaan.
Te vrede heb je enkel wat aan in de 16. Ik snap dat hij niet al te kritisch gaat zijn over zichzelf maar voor de rest heb je er weinig aan.
Hij scoorde net zo veel als Kazim, maar hij gedroeg zich als een superster en voegde voetballend echt 0,0 toe.
En Kazim wel? De relnicht staat alleen maar stoer te doen op het veld, voetballen doet hij niet. Kazim is het Feyenoord shirt onwaardig. Ja Feyenoord staat voor knokken en vechten voor elke meter. Dat knokken heeft Kazim wel begrepen. Alleen snapt hij nog niet dat het met een bal moet gebeuren.
Geen vertrouwen? Feyenoord viste hem uit het tweede van Excelsior, dat lijkt me toch wel een vorm van vertrouwen! Als dat niet gebeurd was, had hij nu hamburgers gedraaid bij de McDonalds en waarschijnlijk zou dat nog niet zo heel goed lukken ook. Die gozer heeft echt een totaal vertekend zelfbeeld.
Overigens vind ik dat er in de poll ipv de vraag wie er beter is, beter gevraagd kan worden wie er minder slecht is. Het zijn natuurlijk allebei hele matige spitsen. Ik vind Kazim iets minder slecht.
Hij heeft gewoon een verkeerde arrogantie. Ook altid als die een goal scoorde. Ipv de aangever te bedanken, ging die altijd naar de supporters van: kijk mij eens even gescoord hebben jongens.
was niet het 2e van excelsior en hij kon naar veel clubs, het jaar daarvoor was hij bij de az jeugd nog uitgeroepen tot grootste talent van zn lichting in nl en hij heeft toen een aanbieding van az afgeslagen omdat hij bij een 1e team aan de gang wilde en niet bij een jeugd/belofteteam
bij excelsior trainde hij gewoon met het 1e en heeft hij een heel aantal wedstrijden gespeeld, waar bij bv een az geen kans op was
Ja, qua goals ja. Maar als aanjager en überhaupt al aanwezig zijn op het veld was de keuze voor Kazim heel erg logisch. Heb je als team meer aan dan aan Te Vrede. Verbaas me dan ook dat Heerenveen iets in hem ziet. Die jongen straalt zo weinig voetbal uit.
Bij Heerenveen kunnen ze wel een afmaker gebruiken, Te Vrede is zo'n speler. Voorzie Te Vrede van goede aanvoer en hij haalt gewoon de 15+ goals.
Vorig seizoen scoorde hij aan het begin een aantal doelpunten. .maar hij brengt voetballend weinig. Vraag me af wat Heerenveen met hem wil. Veerman is ook zo'n type spits
Wow dat tot nu toe 2/3de mitchell beter vind! Sorry maar als er iemand feyenoord onwaardig is....
Hahahh deze poll... Te vrede is zo slecht, scorend wordt die ook overschat. Hij miste de grootste kansen in wedstrijden. Daarnaast gaat het niet alleen om doelpunten maken in de spits. Kazim was gewoon een goed aanspeelpunt en kan ook nog redelijk meevoetballen, alleen de laatste wedstrijden was die echt een stuk minder.
Het gaat niet om doelpunten maken in de spits, de reden dat Feyenoord al jaren geen prijzen pakt, allemaal leuk en asrdig als je een goed meevoetballende spits hebt, maar het gaat wel om de doelpunten.
Ajax werd ook vier keer kampioen zonder een echt scorende spits.. Gaat juist om de spelers daaromheen dat die mee moeten scoren.
Ajax werd 4x achter elkaar kampioen zonder dat de spits de topscorer was. Feyenoord had met Guidetti en Pelle 2 spitsen die er beide meer dan 20 inlegden per seizoen, en wonnen ook geen prijs. Dus wat is je punt?
Het gaat juist om de spelers er omheen. En daarom bleef Feyenoord vaak achter qua doelpunten. Jongens als El Ahmadi, Clasie en Schaken scoorden gewoon veel te weinig, en dan houdt het op. Het gaat om veel meer dan alleen een scorende spits.
Ik geef je 100% gelijk Mitchell, jij zou meer scoren dan Kazim in een seizoen. Dat weet ik wel zeker. Maar als spits bij Feyenoord moet je ook nog meevoetballende kwaliteiten hebben, helaas zijn die bij jou zo slecht dat Kazim de voorkeur kreeg, ondanks de mindere doelpuntenproductie.
Zou hij dat zelf begrijpen?
Inzaghi kon ook niet voetballen, maar schoot ze er wel in, snap je dat wel? Ik hoop dat hij er 25 inlegt dit seizoen!
Precies @fr12jules, wat je reactie aangeeft , je moet je ook nog
meevoetballende kwaliteiten hebben
Een jaar eerder, met Graziano Pellè, kon ik leven met een reserverol.
Vorig jaar was dat anders. Kazim scoorde echt niet meer dan ik Te Vrede.
Het is te hopen dat hij de kans krijg bij Heerenveen om er uit te halen wat hij in zich heb.nogmaals succes Vrede
Klopt wat hij zegt. Maar met Kazim kom je aan voetballen toe en met Mitchell niet. Prima spits voor Heerenveen en hij zal wel scoren tegen Feyenoord. En dan roept iedereen straks zie je wel!
Kazeem! Laten wijnhet alsjeblieft nooit meer over hem hebben. Deze man kan gewoon niet voetballen. Punt!
Ik hoop en denk dat hij meer goals gaat maken als kazim.
Ben blij dat Te Vrede weg is. Beperkte voetballer en werkelijk alles gaat op 1 tempo bij hem. Aantal goede goals gemaakt, maar totaal ongeschikt voor de (sub)top. Gaat bij Heerenveen ook echt niet aansluiten in het rijtje met o.a. Van Nistelrooij, Tomasson, Huntelaar, Alves, Dost
Als ik de reacties een beetje peil, dan is iedereen Te Vrede met deze transfer.
Kazim heeft dan wel veel kansen gemist maar je kan ook een waardevolle spits zijn door de ruimtes open te gooien voor je medespelers.
Zou leuk zijn als hij nu ook weer ongeveer 1 op 1 gaat lopen qua doelpunten. Hij heeft wel gelijk vind ik. Ik heb Kazim nooit echt goed gevonden, en nooit doorgehad dat te Vrede in het begin redelijk wat scoorde, want dan snap ik Feyenoord ook niet helemaal. Dat ze te Vrede niet opstelden maar Kazim
In een team, waarin vooral het doelpunten maken een probleem was, had ik hem natuurlijk eerder opgesteld dan Kazim. Ik heb de technische staf van Feyenoord vorig jaar dan ook nooit begrepen in deze keuze. Maar goed, Te Vrede kan nu bij Heerenveen laten zien wat hij kan, als hij daar tenminste de mogelijkheid krijgt, want bij Heerenveen is het doelpunten maken vaak minder een probleem.
Helemaal gelijk heeft hij.
Kazim is echt een erg domme aankoop geweest. Wat moet je nu met hem? Hij voetbalt nauwelijks mee en scoort erg weinig. Die kun je dus alleen maar op de bank zetten. Feyenoord heeft er wel een handje van, want nu komen ze weer met Kramer aanzetten. Had men in Rotterdam niet beter een extra vleugelspeler kunnen halen of in plaats van Vd Heijden & Botteghin een echt goede verdediger? Dan had je zomaar mee kunnen doen om het kampioenschap. Feyenoord lijkt nu te gaan voor een derde plek, tenzij ze achterin opeens de pannen van het dak gaan spelen.
een extra vleugelspeler? wat denk je van elia en kuyt?
en botteghin? heeft hij al getekend dan?
@ peterv1991
Kuyt zou ik gewoon in de spits zetten. Op de vleugels zou ik liever creativiteit en snelheid hebben. Elia heeft dat, maar wie heb je nog meer buiten die snelle jongen afkomstig van Heerenveen? Feyenoord wil blijkbaar Botteghin hebben en Vd Heijden hebben ze al.
op de vleugels hebben we buiten kuyt nog oa: bilal elia sleegers manu kazim achanbar
@ peterv1991
Kazim is geen vleugelspeler, Kuyt en Achahbar idealiter ook niet. Drie spitsen dus en met Kramer erbij zelfs vier mogelijkheden.
Met Bilal, Manu, Sleegers en Elia heb je weliswaar ook genoeg mogelijkheden op de vleugel, maar vraag ik me af of dat kwalitatief wel voldoende is. Wie daarvan is creatief? Enkel Elia.
Feyenoord heeft dus 7 aanvallers waarvan maar één creatieve buitenspeler. Dat is te weinig.
Kuyt heeft 8/9 jaar op rechtsbuiten gespeeld maar is geen vleugelspeler?
Sleegers en Bilal zijn juist erg creatief maar Feyenoord stelt steeds werkers als Kazim en Manu op.
Kazim voetbalt aardig mee hoor, beter dan Tevrede. Kramer is ook gewoon een goede spits.
Vleugelspelers hebben we genoeg met Elia, Kuyt, Bilal, Sleegers en Manu.
En je vind vd Heijden en Botteghin niet echt goed? Ze zouden bij Ajax direct basis spelen.
Feyenoord kan met deze selectie zeker om plek 2 spelen. Ze zijn sowieso niet minder dan Ajax.
Fr_piet
Op geen enkel punt met je eens. Vd Heijden en Botteghin zijn aardige spelers, maar zouden Ajax niet sterker maken. Die hebben internationaal gezien minder ervaring nog dan Veltman. Daarbij geeft Botteghin vaak genoeg ook niet thuis (zie kopgoal Luuk de Jong in JC schaal recentelijk nog). Vd Heijden is niet voor niets weggestuurd bij Ajax. Te sloom en slap als verdediger. Opbouwend wel een prima toevoeging. Daarbij vind ik Van Beek nu al beter dan deze twee en heb je ook nog Kongolo. Had dan in plaats van voor deze twee te gaan, een echte goede verdediger gehaald. Maar zoals we ook bij Ajax zien is de scouting van een aantal Nederlandse clubs heel erg armoedig. Ze komen niet verder dan de gemiddelde Eredivisie-volger.
Je hebt inderdaad genoeg mogelijkheden op de vleugels, maar wie is er nu echt creatief. Als Elia zijn best doet, dan is hij de enige.
Kazim vind ik 10x niks. Kramer is een aardige speler, maar niet meer dan dat. Heb je wel eens opgelet hoeveel duels Kramer verliest met zijn lengte, zelfs kopduels! Erg overschatte speler en in mijn ogen niet nodig als je al Kuyt, Kazim (is er nu toch) en Achahbar hebt.
Sleegers en Bilal moeten het ook van hun creativiteit hebben.
Ze krijgen alleen te weinig kansen.
En onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen zijn die Veltman voldoende vinden. Alle 4 de centrale verdedigers van Feyenoord zijn een stuk beter en betrouwbaarder dan hem. Kan die wel wat Europese wedstrijden gespeeld hebben maar dat maakt hem niet beter. In Europa faalt hij keer op keer.
Kazim, ach die hield de gemoederen wel bezig. Maar on topic... Al zou het zo zijn, stel je zulke zaken niet aan de kaak in de media! Slappe persoonlijkheid dus!
Eindelijk is Feyenoord van deze man af. Te Vrede mag god op zijn blote knietjes bedanken dat hij naar een club als SC Heerenveen kon. Ik zag hem namelijk eerder naar NAC vertrekken, wat meer zijn niveau is. Wel zonde dat we Kramer als vervanger gehaald hebben, met hem gaat Feyenoord niet echt vooruit.
Ik denk dat Feyenoord ook 442 moet gaan spelen, klinkt raar. Maar dat is wel het beste met spitsen zoals Kuyt en Kazim. En dan de buitenspelers wat dieper.
Had er dan voor gezorgd dat je in de basis kwam. Nu begint hij hierover als hij weg is. Beetje sneu. Veel succes in Fryslan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.