Update: Wilshere staat door kuitblessure ‘enkele weken’ buitenspel
Jack Wilshere kon door blessureleed maar in veertien competitiewedstrijden van Arsenal in het afgelopen seizoen meedoen en had in eerdere seizoenen ook al regelmatig last van blessures. De middenvelder hoopte nu eindelijk een tijdje fit te kunnen blijven, maar de Engelse tabloids pakken uit met het nieuws dat Wilshere moet vrezen voor weer een lange periode langs de zijlijn.
Wilshere raakte zaterdag op de training geblesseerd aan zijn enkel en in eerste instantie werd gedacht dat hij na een paar dagen alweer zou kunnen trainen. Volgens de Daily Mail en de Daily Mirror wordt er nu echter gevreesd dat de blessure toch heel wat ernstiger is en dat Wilshere mogelijk geopereerd moet worden. In dat geval zal hij drie maanden buitenspel staan.
De tabloids claimen dat Wilshere nog voor het weekend te horen zal krijgen of hij onder het mes moet of niet. Arsenal begint het nieuwe seizoen in de Premier League op zondag met een thuiswedstrijd tegen West Ham United, maar dit duel zal Wilshere sowieso gaan missen.
Update 6 augustus 17.16 uur - Wilshere staat door kuitblessure ‘enkele weken’ buitenspel
Jack Wilshere heeft een scheurtje in zijn kuitbeen opgelopen en kan ‘enkele weken’ niet in actie komen, zo maakt Arsenal donderdagmiddag via de officiële kanalen bekend. “Een onaangename verrassing, het was echt een ongelukje op de training”, zegt manager Arsène Wenger. Het is nog niet duidelijk hoelang de middenvelder er precies uitligt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Reus schittert in laatste thuisduel voor Dortmund; ook Malen en Maatsen scoren
Bayer Leverkusen sluit seizoen in stijl af en blijft ongeslagen in Bundesliga
Brighton & Hove Albion kondigt vertrek van Roberto De Zerbi aan
Marco Reus scoort op schitterende wijze in laatste thuiswedstrijd voor Dortmund
Clubicoon Sevilla mag koffers weer uitpakken en krijgt contract voor het leven
Bayern komt in eindeloze zoektocht naar opvolger Tuchel toch weer uit in PL
Meer sportnieuws
Sinds wanneer is een bankzitter een ster?
Een talent die zijn belofte nog niet heeft ingelost, dat is het.
Blijft ook eeuwig talent is inmiddels 23 of 24 voor mij ben je een talent tot je 21e daarna ben je gewoon een ervaren speler.
Talent heeft niks met leeftijd te maken maar geeft aan dat je ergens goed in bent.. Just saying.
On: Wilshere is, mits fit, altijd een toevoeging. Hij is altijd gevaarlijk en past precies in het spel wat Arsenal speelt. Helaas niet altijd even positief in het nieuws.
Dit is zo zonde, dit vind ik oprecht de beste middenvelder van heel de PL als hij in vorm is.
Deze jongen kan zo ongelooflijk lekker ballen, heerlijk om naar te kijken, een beetje Barca achtige speler, en dat voor een Engelsman!
Eeuwig zonde dit weer, zonder al die blessures was deze jongen nu al een hele grote.
Dan neem jij de Eredivisie te erg als standaard... In engeland ben je op je 28ste pas een beetje een ervaren speler....
Ervaring heeft niets te maken met leeftijd (altans met voetbal)
Speelminuten. Daar gaat t om. Trainingen, wedstrijden en bijzondere wedstrijden ( Ek,WK en europees).
Vb: schweinsteiger. Weinig blessures en dus (bijna) altijd kunnen spelen, veel europees gespeeld etc. Dan is hij ook wel van leeftijd. Maar er lopen er zat rond van zijn leeftijd of ouder, die nog niet aan de helft van zijn speelminuten komeb
Ach, daar is de eerste.
Een nieuw seizoen, een nieuw blessure seizoen.
Een aderlating van weleer wat zal worden opgevangen met Coq of Arteta.
Geen idee waarom je zo negatief bent, maar zelf zonder Wilshere doet Arsenal het meer dan fijn. En ja hij is een ster, waarom stoort je dat? Je weet best net zoals vele anderen dat hij één van de beste in de PL is mits hij niet geblesseerd is. Coq is een andere type speler dan Wilshere, en vangt niemand op aangezien hij in de basis speelt, Arteta komt tekort.
Jij moet altijd wel iets negatiefs zeggen over arsenal. Kan je het niet een keer voor je houden of ga je hier lekkerder van slapen? Altijd maar dat gedoe van jou.
Wilshere is overigens gewoon een goede speler die precies in het spel van Arsenal past. Als hij fit is en zjjn draai vind is hij van grote waarde voor de club
Vaak genoeg zie ik dat een Arteta, Giroud of een Mertesacker kritiek krijgen hoor.
Redelijk typerend dit, elk seizoen hetzelfde liedje bij Arsenal. En dit geldt (jammer genoeg) niet enkel voor Wilshere.
Wat een neppe speler ik zou hem meteen lozen aan city heb je tenmiste miljoenen voor zo een niksnut speler die totaal geen toegevoegde waarde heeft voor dit Arsenal komt uberhaupt bij mij op als ik aan de selectie van arsenal denk, wegdoen Wenger.
Of je kijkt niet naar Arsenal of je ben blind. Als Wilhere fit is is hij een van de beste middenvelders van de Premier League en dat zou je weten als je een beetje oplet. Als hij niet fit is is hij alsnog een toegevoegde waarde voor Arsenal. Hij past precies in het spel en komt uit de jeugd. Hij is ook de nummer 1 Arsenal fan. Hij zal nooit naar City of een andere grote PL club gaan, daar is hij te loyaal voor.
Wat je hier zegt is 100% bullshit :$
Waarschijnlijk zegt ie dit door z'n rating op Fifa. Zo'n persoon die gebruik maakt van argumenten die hij op Fifa ziet. Dan heeft ie wel gelijk want Wilshere is 81 algemeen en Ozil 86, Santi 85 & Ramsey 83. Pure onzin natuurlijk! Wilshere is in het echt een zeer belangrijke speler voor Arsenal en tegelijkertijd voor Engeland wanneer hij fit is. Geeft altijd 200% voor de club en kan goed overweg met Jan en alleman! 
Zou me absoluut niet verbazen. Het nieuwe seizoen is nog niet begonnen en Wilshere en vooral Arsenal hebben er al weer een blessure bij. Het is zo enorm frustrerend en zonde.
Wie stemt er nou eens? Komt na Cazorla en Ramsey in de rangorde.
En dit is weer typisch... Eerst lijkt de schade mee te vallen, een paar dagen, en nu maanden... Als het klopt uiteraard.
Zoals hierboven geopperd, toch maar verkopen aan City dan? Tuurlijk willen we Wilshere niet kwijt, zeker niet aan City en als hij z'n belofte inlost wordt hij een wereldtopper, maar wat heb je aan iemand die zelden fit is?
Hij is al jarenlang een Gunner, van kleins af aan. Ja het doet eigenlijk wel pijn om hem weer gekwetst te zien en waarschijnlijk weer z'n belofte niet te kunnen invullen, maar wat kan hij eraan doen dat Gabriel er te fors in ging en hem heeft getackeld. Dit staat niet in het verslag, maar heb het ergens anders gelezen.
Aan de andere kant, waarom zou je hem moeten verkopen, stel je voor dat hij dan plots niet meer gekwetst is en de pannen van het dak speelt, maar ja, als. Gewoon laten blijven, seizoen is nog niet eens begonnen.
Dat sentimentele moet je van je af kunnen zetten, voetbal is business. Kan je 40 miljoen voor hem krijgen van City? Doen.
Nauurlijk is hij geweldig, en ik zie hem graag Santi opvolgen op de CM-positie, nog liever dan Ramsey, omdat Wilshere zo'n genot is om naar te kijken, maar wat ben je met een eeuwige geblesseerde?
Dat van Gabriel wist ik niet, maar dat doet er niet toe. Feit is dat hij enorm broze enkels heeft, waar hij de rest van z'n carrière last van zal hebben. Volgende keer zal het misschien Koscielny zijn, of Demichelis, of Cahill, maar er komt sowieso een volgende keer.
Jammer, je klinkt net al 90 procent van alle eigenaren, alleen maar naar het geld kijken, terwijl er nog altijd tijd is voor Wilshere om een legende te worden..
Je hebt een punt dat hij broze enkels heeft ja, maar misschien ligt dat ook aan z'n speelstijl, mag gerust de bal wat vaker afgeven en niet proberen tussen 5 man te dribbelen. Ik kan hem blijven verdedigen, maar je hebt ergens een punt waarbij het genoeg is. Nog dit seizoen wachten, dan zien we wel.
Hahaha beter dat die man bij arsenal is gebleven
Ik zie hem graag komen, en niet vanwege homegrown want dat zit inmiddels al goed. Volgens mij zijn er al 9 homegrown spelers in de selectie van City. Het mooiste zou zijn om hem te ruilen met Nasri maar dat is wel heel ver gezocht he, ruilen met Touré is misschien beter. Zou ik prima vinden, echt waar.
Wilshere gaat z'n speelstijl niet veranderen. Dan voegt hij trouwens ook veel minder toe, je beperkt hem dan te veel.
Hij gaat gewoon zijn ganse carrière veel blessures kennen, zoals Rosicky, Walcott, Robben... En dan heb je gewoon weinig aan hem, hoe jammer het ook is.
Wilshere zal een legende te worden als hij blijft, maar het zal eerder zijn om het feit dat hij al zolang bij de club zit ( en zowel Gooner als Gunner is), en niet omwille van zijn fenomenale prestaties, want hij gaat niet plots drie jaar op rij fit blijven.
Bij Club Brugge hadden we ook zo iemand, Jonathan Blondel. Veel minder technisch en nog meer pitbull, maar zijn speelstijl leek een beetje op die van Wilshere, en hij kende ook enorm veel pech met blessures, en is afgelopen jaar op vrij jonge leeftijd moeten stoppen, hij was het revalideren beu.
Altijd mijn idool geweest en het deed bijzonder veel pijn om te zien steeds maar te zien revalideren en uiteindelijk te stoppen, maar voetbal is hard, en je hebt niks aan een geblesseerde speler.
Heb je wel een punt in, voorlopig ziet het er nog altijd negatief uit, maar je weet nooit wat de toekomst brengt. Misschien dat hij eindelijk af is van die broze enkels en dat hij een andere speelstijl krijgt, waardoor hij nog meer toevoegt dan nu, maar vaker kan spelen.
Wilshere is net als Blondel, ze geven alles voor hun club en vechten voor elke bal. Jammer van beide.
Blondel was een speler met veel voetbalwaliteiten en had daarbij ook nog eens doorzettingsvermogen en kracht. Soms ging hij er echt wel over door schandalige acties op het veld maar deed niet met opzet.
Heb je enig idee wat hij nu doet? Heeft hij een functie binnen de 'Club' of is die bezig in 'de prive'?_.
Hij moet zijn speelstijl juist wel aanpassen. Zijn beste wedstrijden speelde hij als jong ventje op de cm positie, zonder dat geforceerde gedribbel. De wedstrijd Arsenal - Barca domineerde hij het middenveld en zeker niet door te dribbelen, maar juist door zijn snelle handelen en accurate passing.
Sinds Fabregas weg is, heeft hij zichzelf een bepaalde rol opgelegd lijkt het wel. Hij wil altijd direct beslissend zijn, wat resulteert in geforceerde dribbels die eigenlijk nooit op niets uitlopen. En dat gedribbel is nou net wat hem keer op keer een blessure oplevert.
Het is in mijn ogen geen toeval dat hij bij Engeland in een cm rol of spelverdeler voor de verdediging erg belangrijk is. Van de laatste 7 wedstrijden is hij daar 6 keer uitgeroepen tot motm! Hij heeft die dribbels helemaal niet nodig en dat besef moet komen voordat zijn carrière naar de klote gaat door blessures.
De nieuwe Diaby. 
Niet weer een blessure bij Wilshere he.. Zonde, hij heeft zoveel potentie.. Hopelijk kan hij straks weer schitteren op het veld. Arsenal heeft hem hard nodig komend seizoen..
Gaan we weer. En een enkeling op dit forum beweert dat ie nog zo jong is het allemaal wel goed komt. Wilshere gaat echt niet ineens 38 wedstrijden per seizoen spelen als dat hem nog nooit gelukt is. Dit jongetje te blessuregevoelig. Arsenal moet daar gewoon een keer vanaf.
Zo jammer dit ieder jaar weer het zelfde. Chamberlain Ramsey zijn ook net als Wilshere helaas elk seizoen enkele maanden geblesseerd.
Zijn dat niet toevallig spelers die te veel met de bal dribbelen? Ik weet niet, Wilshere vind ik echt super goed. Maar hij dribbelt te graag en brengt zichzelf in gevaarlijke situaties waarbij hij risico's neemt. Het ontwijken van aanslagen gaat hem moeilijk af en zo krijgt hij het te verduren. Ik denk toch echt dat zijn speelstijl hem zoveel blessures heeft gebracht. Eeuwig zonde.
Weer geblesseerd.. als spelers telkens geblesseerd raken moet je ook denken, kunnen zij het niveau wel aan? Als zij telkens geblesseerd raken dan heeft dat een oorzaak, wellicht kunnen ze de fysieke toestanden niet aan. Niet dat dit geldig is voor Wilshere per direct maar ik praat over het algemeen. Dit komt overigens vaak voor bij Arsenal en Nederlandse spelers.
Arsenal heeft wel erg veel spelers die van de ene blessure in de andere vallen. Zou dat toeval zijn, of doet de fitness afdeling iets niet goed?
Chelsea had opmerkelijk genoeg echt bijna geen blessures vorig jaar, een groot verschil.
Wilshere heeft er nu in zijn gehele carrière zo'n 25 maanden eruit gelegen door enkelblessures. Dat is meer dan twee jaar. Weet niet of het ooit nog goed gaat komen met hem. Zonde, want het is mits fit een hele goede voetballer.
Dit is toch niet normaal meer. Deze jongen bezit zoveel talent maar heeft jaar in jaar uit nog weinig kunnen laten zien door die stomme blessures. Hopelijk wordt het geen nieuwe Diaby. En ik dacht eindelijk vertrouwen te kunnen krijgen in de medische staff.
Je kan ook echt totaal niet op hem bouwen. Jammer maar we hebben echt helemaal niks aan Jack op deze manier.
En dan krijg ik de volle laag als ik zeg dat de berichtgevingen van Arsenal teveel op twijfelachtige factoren steunt.
Van de 3 berichten 'dit moet het jaar worden van ...' valt er dus al 1 misschien af.
Sorry, maar ik vind dat je me dan toch gelijk zou kunnen geven, want op van dat soort 'voorspellende' berichten kun je niet bouwen 
Wij komen niet met "dit moet het jaar worden". Wilshere is altijd een onzekerheid en daarbij opgeteld ook geen basisklant. Trouwens wel schattig dat je me opzoekt.
De media berichten de afgelopen jaren wel en vaak zijn die ge'quote van mensen rond de club. Ze worden vaak heel erg beaamd door de fans
Dankje, je plaatje is erg herkenbaar!
Al dat gezeik over Arsenal en de medische staf, wat kan een staf eraan doen dat hij door een schop geblesseerd raakt? Hadden ze hem vanuit de staf moeten adviseren om met stalen bescherming te lopen ofzo? Gezeik altijd. Het is geen spierblessure, dus weinig aan te doen om te voorkomen. Dat in combinatie met de eerdere blessures aan zijn enkel door al die rotschoppen die hij krijgt (ook door zijn speelstijl) zorgt ervoor dat het nu een zwakke plek is.
What do you think of Wilshere's ankles? Shit
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.