Kritiek op Koeman: ‘Amateuristisch dat hij Clasie in het diepe gooit’
Ronald Koeman heeft via Twitter een veeg uit de pan gekregen van Raymond Verheijen. Jordy Clasie liep donderdagavond in de Europa League-voorrondewedstrijd tegen Vitesse een hamstringblessure op, werd na ruim een uur gewisseld en mist mogelijk de start van het seizoen, zo erkende Koeman na de 3-0 overwinning.
Verheijen spreekt via zijn eigen account op de social media van ‘amateurisme’ en vindt dat Clasie ‘in het diepe’ is gegooid: “Nieuwe spelers moeten op een hoger niveau omgaan met een hoger speltempo. In de eerste weken of maanden is een speler niet altijd in staat om dat hogere tempo vast te houden”, schrijft Verheijen.
“Trainers moeten rekening houden met de intensiteit zodat de speler kan wennen aan het hogere tempo zonder overbelast te raken. Als het lichaam aan het tempo gewend is, kan de intensiteit weer omhoog worden geschroefd. De meeste onderontwikkelde trainers gooien hun spelers echter vaak in het diepe, jammer genoeg. Ze hebben geen flauw benul.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ohja ze spelen als zo veel wedstrijden hij heeft nog maar tegen 2 eredivisie clubs hoefen spelen....
Hij speelde tegen vitesse!!! Dat heeft hij de afgelopen jaren wel vaker gedaan hij speelde niet tegen chelsea ofzo.
Het ergste is; hij heeft vaak nog gelijk ook. In dit geval totaal niet natuurlijk. Speelde al een keer of 12 tegen Vitesse zonder zich te blesseren. Heeft natuurlijk meer te maken met een wedstrijd na de zomerstop.
Het ergste van meneer Verheijen is dat hij altijd achteraf de open deur intrapt. En ook zulke walgelijke kritiek op Koeman. Volslagen onterecht. Kijk wat hij heeft gepresteerd vorig seizoen. Maar hij en heel Southampton zullen vast niet snappen hoe ze een nieuwe speler moeten brengen. Ze hebben gelukkig geen decennia ervaring met aankopen.
Ja hij speelde tegen Vitesse, maar dat doet totaal geen afbreuk aan het punt van Verheijen. Want hij speelde namelijk met Southampton tegen Vitesse en niet met Feyenoord. Dus kan het tempo en de intensiteit van de wedstrijd wel degelijk hoger liggen. Als Southampton een hoger tempo hanteert, met meer druk dan Feyenoord klopt het dus wel degelijk...
Verheijen zeikt omdat onder Koeman de methode Verheijen over boord is gegooid bij feyenoord. Zielig mannetje
Kan die Verheijen niet zijn waffel eens een keer houden? Ik wordt echt doodmoe van die man. Altijd dat geblèr vanaf de zijlijn. Hij mag misschien als inspanningsfysioloog een expert zijn, maar niemand zit te wachten op zijn mening. Hij wekt alleen maar irritatie.
Plus dat Clasie de mentale/lichamelijke druk heeft van een prijskaartje. Hij heeft in mijn ogen zeker wel een punt!
Je moet toch meevoetballen in het tempo van je EIGEN team. Als je meevoetbalt in het tempo van Vitesse zou je het grootste verschil tussen Southampton en Vitesse al ongedaan maken.
Ik begrijp het ook niet goed.
Je hebt een goede voorbereiding en dan moet je aan de bak.
Blijkbaar kan Clasie dat niet.
Misschien moet je het artikel dan nog maar eens lezen. Verheijen legt precies uit waarom spelers die op een hoger niveau gaan spelen blessures krijgen door overbelasting.
Clasie een beetje kennende zal hij gretig geweest zijn en willen laten zien waartoe hij in staat is. Verder heeft hij niet (vaak) een hamstringblessure gehad volgens mij dus weet hij zelf ook niet wat het risico was.
Misschien heeft Clasie verleden jaar een WK gespeeld. Qua intentisiteit echt niets minder dan een voorbereiding met Southampton.
Maar goed, bij elke blessure hebben we het oracle wel weer om erop te wijzen dat de desbetreffende trainer er niks van bakt. Gewoon een kwestie van tijd voordat hij weer over ajax begint.
Zijn aanhoudende kritiek is inderdaad vaak vermoeiend maar dat wil niet zeggen dat je hem niet serieus moet nemen. De kans is volgens mij gewoon erg groot dat deze man meestal wel gelijk heeft. Bij de proffesionalisering van het voetbal moet er ook gewoon beter gekeken worden naar het fysieke aspect en de trainingsmethodes. Ook al ben ik tegen het moderne voetbal, clubs kunnen niet achterblijven en moeten dus gewoon gebruik gaan maken van de nieuwe ontwikkelingen en daarin is deze man wel een van de besten in zijn vakgebied. Het zou alleen fijn zijn als er een keer duidelijk aangetoond kan worden wat zijn werkwijze precies is en wat het uiteindelijk ook echt opgeleverd heeft.
Hij heeft geen gelijk. Je suggereert dat de clubs in het voetbal geen gebruik maken van de theorie van periodisering. Dat is gewoon niet waar, alle clubs maken gebruik van de meest moderne trainings inzichten. De meeste clubs werken met gespecialiseerde fitness coaches.
Daar zit ook de kritiek en irritatie richting Verheijen. Zodra hij in de pers verneemt dat er ergens een blessure is, begint hij direct kritiek te spuwen richting de desbetreffende trainer, zonder dat hij weet hoe er getraind is en wat de blessure precies is.
Beetje jammer dat Verheijen de term 'onderontwikkeld' moet gebruiken, voor de rest is het een vermakelijk figuur op social media. Krijgt altijd bakken met kritiek, maar heeft eindeloos veel eigendunk en zelfvertrouwen.
Kortom: wereldvreemde narcist die we vooral niet te serieus moeten nemen. Zeker niet als hij het Ronald Koeman kwalijk neemt dat hij Clasie opstelt tegen Vitesse.
Een buitengewoon vervelende man, maar niet iemand om niet serieus te nemen. Ik denk namelijk dat Verheijen wel degelijk goed zit in zijn analyses. Alleen komt hij altijd achteraf met kritiek en slaat hij soms wat door. Ook nu weer door Koeman af te kraken. Maar hij vat wel altijd het probleem bij de kern
@bobbelman Amen!
Klopt idd wat je zegt en vergeet ook niet dat VZ vaak teksten anders neerzet!
Deze man praat tenminste over het probleem, beter dan die 2 goeroes uit Nijmegen en Arnhem met Tjakka en Dans pasjes
Hij speelde tegen een tegenstander waar hij al jarenlang tegen gespeeld heeft. Dus het niveau was helemaal niet hoger. Pure pech, niets meer. Deze captain hindsight zit wederom weer eens mis.
Ja maar wel met een ander team, dat wel degelijk van een hoger niveau is dan (bijna) alle teams in de Eredivisie en wel degelijk in een hoger tempo speelt, dus zo onzinnig is de opmerking van Verheijen niet. Het niveau verschil zit niet in de tegenstander, maar wel in zijn nieuwe team. Ook dat is omschakelen
bobbelman
Ik ben natuurlijk geen expert maar Clasie heeft inmiddels ook al enkele keren in oranje gespeeld, onder meer op het wk van 2014. Je kan mij dan niet wijsmaken dat hij het niveau van Southampton niet aan kan. Tenzij je wilt beweren dat oranje onder het niveau zit van de club van Koeman. In dat geval ben ik uitgeluld.
*zucht* hij heeft het toch niet over de hoogte van het niveau? Hij heeft het over fysieke belasting. Clasie traint (ook nog eens in de voorbereiding, dus 3x zo hard en zwaar) op een zwaarder niveau. Dan moet je lichaam zich gewoon aanpassen. Daarnaast: Clasie is net papa geworden. De nachtjes zullen ook wat korter zijn.
Denk dat southampton met 3-0 van het nederlands elftal wint
"diepe zucht" bobbelman heeft het over niveau verschil en daar ga ik op in.
Zucht nu maar lekker verder.
welke speler had die dan moeten opstellen?
Ze speelde tegen vitesse feyenoord groningen dat is eredivisie nivo
Kan hem wel eeer begrijpen maar van de andere kant speelde ze wel gewoontegen Vitesse. Het tempo zal dus niet veel hoger gelegen hebben dan dat Clasie al jaren gewend is. Wel is het vreemd dat er Kritiek was vanuit Southampton op de werkwijze van Rutten. Zijn werkwijze zou ervoor gezorgd hebben dat Clasie scheurtjes in zijn enkelbanden zou hebben opgelopen. Als dit 2/3 weekend geleden bekend is geworden na de medische keuring in Engeland dan mag je toch verwachten dat ze hem ook eerst helemaal laten herstellen.
Raymond de azijnzeiker is er weer! Ik moet wel toegeven dat hij soms gelijk heeft. Zeker met Rutten in de 2de seizoenshelft.
Haha ze spelen 3x tegen een Nederlandse club. ...clasie speelt al jaren tegen Nederlands clubs. Iets intensiever trainen. En 2 jonge gezonde knul kan dat gewoon aan
Wat ik persoonlijk bijzonder vind is dat er altijd kritiek is wanneer deze beste man zijn mening geeft. Altijd is het een kwestie van een open deur intrappen, commentaar achteraf geven en nog meer excuses. Daar valt in veel gevallen zeker wat over te zeggen, maar deze keer geeft hij het al vanaf de start aan en niet op het moment dat Clasie in een dip terecht zou zijn gekomen. Wat dat betreft zie ik bepaalde mensen boven mij wellicht te vroeg afgeven op deze man.
Hij heeft wellicht gelijk, maar er zijn wel enkele voordelen te noemen aan dat Koeman juist tegen Feyenoord en Vitesse Clasie liet spelen. Het tempo wat van Clasie gevraagd wordt kan er langzaam ingesleten wordt, zonder dat de tegenstanders minder of beter zijn. Dus het is een persoonlijke ontwikkeling en vooruitgang binnen zijn team. Pas wanneer het Plseizoen echt gaat beginnen, denk ik dat de feedback van Verheijen vorm zou kunnen krijgen. Maar ik ben i.t.t. hem geen inspanningsfysioloog en heb hier puur mijn eigen ongediplomeerde visie op, zoals de meeste personen die hier reageren.
Toch ideaal dit. Gratis advies van "specialist". Normaal gesproken moet je betalen voor advies. Gratis consulent, moet je gebruik van maken......
Enige die eerlijk zegt wst hij denkt een verademing die Verheijen.
Vaak nog gelijk ook denk ik
Diepe zucht, hoe kan deze man nou gelijk hebben als hij a) de trainings schema's en de verrichtte arbeid van Clasie niet kent, b) de aard van de blessure helemaal niet kent?
Iedereen kan achteraf orkalelen dat een speler die blesseert geraakt is, beter had kunnen rusten. De kunst is het vooraf te zien. En dat doet deze man niet, het is altijd achteraf en altijd gericht op de trainer.
dat hij niet geheel fit uit rotterdam-zuid kwam was wel bekend, dus deze gast kan best gelijk hebben..
Raymond Verheijen? Wie ben jij, om zo over Koeman te praten. Door dit soort amateuristische uitspraken disqualificeer je jezelf helemaal en kan ik je niet meer serieus nemen.
Ja hoor de competities beginnen weer en onze grote vriend Verheijen laat weer van zich horen. Flikker een eind op bepaalde punten heeft die gelijk maar hoe kan hij inschatten hoe clasie er fysiek instaat , word doodmoe van die vent en zeker ee manier waarop die zn mening uit, in principe noemt die koeman hier een amateur
Clasie zal op de trainingen van nederlands elftal toch wel wat gewend zijn geraakt
pfff, Bij elke blessure heeft deze man wel een argument waarmee de blessure voorkomen had kunnen komen...
Komt hij eigenlijk ooit wel eens ergens met een positieve reactie?
Hij heeft hier toch gewoon een punt, ze winnen 3x met 3-0 van een Nederlandse club en alle 3 de keren had ik het idee, dat ze nog rustig aan deden. Trainingen zullen hoger niveau zijn en kan je wel zeggen, tegen eredivisieclubs, volgens mij maken er altijd nog 2 clubs een niveau! Ook dat die half geblesseerd aankwam is toch ook al een vraagteken! Hoezo kun je dan deze beste man nu geen gelijk geven? Lees wel vaker verhalen van hem en dan is het vrijwel altijd logisch!
Gelijk in wat? Je weet niet wat de trainings arbeid van Clasie is geweest afgelopen weken, je weet niet wat de blessure veroorzaakt heeft, je weet zelfs niet exact wat de blessure is laat staan de ernst ervan.
En toch weet je dat Verheijen vanuit zijn luie stoel gelijk heeft en dat het aan de trainer ligt?
Achteraf is elk verhaal logisch te maken, vooraf met een verhaal komen, dat is moeilijk en dat maak ik ook zelden mee van deze man.
Er zou ook eens een week voorbijgaan zonder dat deze zeiksnor de publiciteit bij voetbalzone haalt.
Zou die man niet moe van zichzelf worden ?
Je zou toch denken dat Clasie dat niveau aan kan(niveau van Vitesse).
Dit is een kwestie van pure pech.
Hij moet al iets aan zijn hamstring gehad hebben voor de wedstrijd begon.
Komt wel goed.
Niet zo zeuren Verheyen.,
Ik heb het idee dat Raymond verheijen zijn eigen mening zeer belangrijk vindt, wat denken jullie?
Verheijen heeft hier zeer zeker een punt...Clasie kwam door de keuring bij Southampton , maar werden er al spierklachten geconstateerd ...
Daarnaast is er heel veel in korte tijd met Jordie gebeurd...verhuizen , kind krijgen en een nieuwe club, waar het niveau hoger ligt dan bij zijn oude...
Ergo : overbelasting ligt wel degelijk op de loer...
Dus vraagt een trainer vooraf aan de speler ben je fit genoeg of is het beter om te rouleren en wat rust te pakken? De speler geeft aan, nee trainer, ik voel me uitstekend, geen centje pijn. Ik kan honderd procent vol gaan, geen enkel probleem.
Even later in de wedstrijd probeert een speler een onmogelijk bal te halen en overstrekt zijn been, oops de hamstring raakt beschadigd.
Volgende dag staat Verheijen in de krant, de trainer kan er niks van.
Een beetje nseu, vind je niet. Zou een stuk beter zijn als verheijen vooraf had getwitterd dat Clasie niet moest spelen want hij zou door overbelasting geblesseerd kunnen raken, maar helaas, dat zien we nooit. Het is altijd achteraf beter weten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.