‘Man United en PSG bereiken akkoord over transfer Di María’
Ángel Di María gaat Manchester United na één seizoen verlaten. De club heeft met Paris Saint-Germain een akkoord bereikt over een transfersom van 65 miljoen euro en de aanvaller sluit komende vrijdag of zaterdag in de Verenigde Staten aan bij zijn nieuwe werkgever, zo meldt France Football donderdagavond.
De aanstaande transfer van Di María komt bepaald niet als een verrassing. PSG meldde zich twee weken geleden officieel bij United en bereikte al gauw een akkoord met de linkspoot over een contract voor vijf seizoenen. Even leek het erop dat de deal zou afketsen, toen onder meer beIN Sports donderdagmiddag meldde dat de onderhandelingen zouden zijn gestaakt. beIN Sports is immers eigendom van PSG-preses Nasser Al-Khelaifi.
De clubs lijken elkaar nu echter toch gevonden te hebben in een transfersom voor Di María, als de berichtgeving van het bovengenoemde Franse voetbalmagazine op waarheid berust. De Argentijn stond een jaar geleden ook al in de belangstelling van PSG, maar vanwege de restricties van de Financial Fair Play-regelgeving kwam het niet tot een transfer en vertrok hij voor 75 miljoen naar Manchester United.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Vitesse-overname Parry definitief van de baan na uitspraak beroepscommissie
Jeremain Lens kondigt live op televisie het einde van zijn carrière aan
Schalke 04 handhaaft zich middels klinkende zege in de 2. Bundesliga
‘Mislintat wil namens Borussia Dortmund voormalig Ajax-doelwit alsnog strikken’
Meer sportnieuws
Waarom super? In vorm kan hij de beste speler van de prem zijn, ik hoopten eigenlijk dat hij zichzelf zou willen bewijzen. Maar ja, hij mag weg als hij wil ons spel is niet gebaseerd op hem.
Ik hoop eigenlijk dat wij niet Cavani halen hij is te goed en duur voor de bank, Rooney is onze aanvoerder zijn beste positie is 9, en hij gaat altijd spelen.
Hoop niet dat hij gaat, is zeer creatief maar heeft een enorm minpunt in het spel van Louis: Hij lijd te veel balverlies.
ja precies, Di Maria is op zijn best wanneer hij met vrijheid mag spelen want dan is hij creatief beetje net als Ozil maar niet zo extreem
Prima speler, totaal verknoeid door LvG, net zoals bij Falcao. Hoop dat hij de nieuwe aankopen niet zo verknoeid.
Door v Gaal verknoeid nou gewoon door hem zelf hoor als je goed bent sta je er in , en niet iedereen kan zo maar mee in de PL hij kwam van Real en in Spanje heb je maar 2 ploegen die kampioen kunnen spelen , in de PL wordt iets anders gevraagd daar is veel meer strijd en kun je van iedereen verliezen , niet gelijk v Gaal afzeiken een speler stelt zichzelf op door goed te spelen en trainer zet je er nooit naast als je goed bent .
Nou van Gaal is geen God of zo !! sorry hoor maar als je naar de verleden kijkt van Gaal heeft vaker zijn supersterren vernedert.. alleen maar om zich zelf te bewijzen dat hij een goede trainer is! hij is wel een goede trainer maar hij maakt ook fouten! en hij komt niet eens in de top 10 van alle beste trainers ooit.. dus zooo geweldig is ie niet!
Er zijn door de jaren heen duizenden zo niet honderdduizenden trainers geweest, Louis van Gaal is zonder enige twijfel wel een van de allergrootste ooit. Dat hij volgens jou niet in de top 10 staat doet daar helemaal niets aan af. Tuurlijk maakt Louis fouten maar ik heb nog nooit iemand ontmoet die dat niet doet. Foutloze mensen bestaan namelijk niet. Louis heeft inderdaad soms wat moeite met grote ego's, dit botst met zijn eigen ego, maar er zijn ook legio voorbeelden waarin hij wel met die ego's om kon gaan. Als di Maria niet presteert naar de maatstaven van Louis, en ja die zijn hoog maar dit hoort ook in de top, dan staat ook di Maria er naast. Presteren op het allerhoogste hoogste niveau hoort niet zo heel erg bijzonder te zijn maar niet meer dan normaal, zeker met de salarissen van deze diva's
bij de grootste ooit? Op basis waarvan dan?
Teert voor 80 op zijn gouden team van Ajax. Die haalde die ook naar Barca.
En na Ajax won ie nooit meer een Europacup
Er zijn er tal veel groter. Sir alex bijvoorbeeld. Die gaf nooit 150 miljoen uit voor een 4e plaats.
En als di Maria niet bij United past, had ie hem niet moeten halen. Net als Falcao en Blind slechte aankoop/huur waren.
Hij had bij zijn middenveld moeten beginnen, maar dat zag ie niet. Toen van armoede maar dat 3-5-2 geprobeerd, wat zoveel punten kostte dat United nergens voor mee speelde. En Rooney op het middenveld, was ook al zo briljant.
Nee zo groot is ie niet. Beetje overschat.
Noem er eens tal dan? En vergeet niet het gaat niet altijd om de absolute hoofdprijzen maar voornamelijk ook om de filosofie die een coach voorstaat. Ferguson was in het begin ook niet succesvol maar door zijn filosofie, en daar aan vast te houden, is ook hij succesvol geworden. Vergeet ook niet dat Ferguson niet zoveel geld heeft hoeven uitgeven omdat hij jarenlang een team heeft gecoached en niet een bij elkaar geraapt zooitje overnam van iemand anders. In het geval van Utd afgelopen seizoen had hij waarschijnlijk precies hetzelfde gedaan.
Blind een slechte aankoop?
Ga jij maar eens even op wat Engelse media sites kijken wat ze van Blind vinden... Een slechte aankoop? Absoluut niet!
En haha.. dat jij gaat vertellen wat van Gaal zou moeten doen... ik geloof dat hij coach is van United... en jij reacties op een voetbalsite aan het geven bent... kom op zeg..
Blind is een speler die overal net niet is. 20 miljoen betalen voor een 12e man, vind ik idd erg raar.
Als Shaw fit is, speelt Blind niet.
Blind is gewoonweg niet van het nivo wat Man.united moet nastreven
Na een seizoen al joh? Niet dat ik het erg vind maar toch wel verwacht dat hij iets wou bewijzen dit seizoen.
denk ook dat hij beter bij psg past.
man u neemt dan behoorlijk wat verlies voor eigen rekening.
hopelijk bloeit hij weer op en speelt hij weer als in zijn laatste seizoen bij real.
Dat is toch logisch? Je kan moeilijk een speler dat is tegen gevallen met winst verkopen, zeker bij zulke bedragen.
Man UTD doet er wel goed aan de wisselvallige di Maria te verkopen.
absoluut maar als je een speler van ongeveer 75 miljoen koopt dan kan ik mij voorstellen dat je er als club alles aan gaat doen om hem te behouden.
het eerste jaar schijnt dan een aanpassingsjaar te zijn , dus geef hem in ieder geval het vertrouwen om een 2de seizoen mogelijk te maken.
dit is duur afschrijven als je hem aankoopt voor 4 seizoenen. ook man u wist dat hij mogelijk te maken kreeg met aanpassingsproblemen . aan man u in eerste instantie de taak om hem fijn te voelen en er voor te zorgen dat hij een 2de seizoen ingaat .
Blijft een geweldige voetballer ik heb van hem genoten in zijn laatste jaar bij Madrid. Jammer dat Louis hem wegdoet ik was er van overtuigd dat hij het tweede seizoen was aangepast en zou gaan schitteren.. Toch zonde zo'n geweldige speler in een b competitie
Nou eerst 50 miljoen op tafel leggen voor David luiz en nu 65 miljoen op tafel leggen voor Di maria ... Orleans fc Heeft zelfs nog een beter beleid dan psg... Nu hopen dat alle Dure aankopen miskopen blijken bij Psg en dat Marseille kampioen wordt.
Ben benieuwd wie er voor in de plaats komt.
Reus misschien of Bale lijken mij de meest logische opties. Als we toch gaan dromen dan hoop ik natuurlijk op Ronaldo
Pedro op rechts.
Hoe komt iedereen bij Pedro? Is gewoon niet United waardig
Dat weet Louis alleen nog niet.
Aangezien Reus en Bale niet komen.
Hoe zo niet? heeft barca alles gewonen wat er tewinnen valt als basis speler maar toen kwam suarez en moet hij banken.
Laat ik het dan zo zeggen. Ik vind hem niet United waardig. Vleugel spelers moeten een meerwaarde zijn bij United. Dus Januzaj en Depay zijn prima. Spelers als Young en Pedro niet
Inderdaad. Pedro is gewoon een goede speler. Is basiswaardig, alleen heeft hij 3 spelers voorin die van wereldklasse zijn. Hij zou met zijn technische kwaliteiten zeker wat kunnen betekenen bij United.
Ik denk dus ook juist dat hij, Herrera en Mata een goed trio kunnen vormen.
@Peter1984 Young is anders een grotere meerwaarde gebleken dan Januzaj. Hij heeft wel talent, maar het komt er nog niet uit. Ik zou hem een (half)jaar verhuren aan een PL team. Dan staat hij gewoon wekelijks in de basis en kan hij een ritme opbouwen.
Peter1984
Met alle respect, maar Pedro is volgens u van het kaliber Young, en minder dan Januzaj en Depay?
Want Pedro is zo'n beetje even goed als deze 3 kwibussen bij elkaar. Denkt udat hij bij Spanje en Barcelona een belangrijke speler was voor zijn mooie ogen?
Ik zou hem graag bij Arsenal zien, wij lijken geen interesse te hebben, maar Pedro zou na Hazard en Alexis zo'n beetje de beste winger in Engeland zijn.
Dat zou hem inderdaad heel e kunnen helpen en hem over halen om man united tekiezen zijn toch maten van hem bij het nationale team.
Januzaj en Depay zijn rond de 7 jaar jonger en zijn nu al rond het niveau Pedro. Daarnaast groeien ze elke minuut die ze spelen. Pedro is nooit een seizoen basisspeler geweest en is altijd 12de man, zelfs met invalbeurten is hij veel te wisselvallig. Een klein mannetje als pedro in de fysieke premier league, is in mijn ogen van tevoren al niet bepaald een succes. Zeker omdat Pedro niet zo een techniek als David Silva of Januzaj bezit of net zo een fysiek monster is als Depay.
Waaaaaaat? Depay en Januzaj beter dan Pedro? Volgens mij heb je teveel op deze donderdag avond.
Pedro was een sleutelspeler in het team van Guardiola, CL gewonnen, EK, WK, en zo ongeveer elke andere prijs die je kan winnen.
Depay en Januzaj zijn 2 snotneuzen die amper wat bereikt hebben en nu nog talenten zijn. Pedro is een gevestigde naam en hopelijk komt hij naar Arsenal.
Ik zie Pedro nog wel de nieuwe Alexis worden, is echt niet veel minder en heeft zowat alles gewonnen wat er te winnen valt.
Hopelijk komt hij!
BR-7
Kom nou, Pedro is 10x beter dan Depay en Januzaj bij elkaar. Technisch is hij echt wel uitstekend, minstens even goed als Januzaj, en een klein mannetje als Cazorla speelt daar ook de pannen van het dak, men zegt dat over elke kleine speler, maar ze weten zich altijd te redden. Zie ook Agüero, Bojan...
Januzaj en Depay nu al rond het niveau Pedro... Het moet niet veel gekker worden op deze site.
Pedro niet Man UTD waardig? Hij hoort gewoon bij de beste vleugelspelers van de wereld? Je hebt zelf Depay gekocht dat nog veel minder heeft laten zien. Je hebt het over de Pedro dat indruk heeft gemaakt in de CL, op landniveau en een flinke bijdrage heeft geleverd aan de prestaties van Barcelona? Hij heeft alleen het nadeel dat Neymar is gehaald.
Prima speler maar naar mijn insziens vaak iets te egoïstisch! En wat ik hier lees over dat hij 10x beter zou zijn dan depay.... Dat is natuurlijk de grootste onzin!
Het is jammer dat Ángel di Maria (zo goed als zeker) vertrekt bij Manchester United en het toch niet helemaal waar heeft weten te maken bij United, aangezien hij er met hoge verwachtingen werd binnengehaald.
Di Maria begon echt uitstekend bij United, maar helaas heeft hij dat niveau niet vast weten te houden. Desondanks het feit dat ik het jammer vind dat hij vertrekt bij United, denk ik dat hij wel beter tot z'n recht zal komen bij Paris Saint Germain en waarschijnlijk zal hij ook nog eens een dik salaris opstrijken, voor zover hij dat nog niet had gedaan bij Manchester United en Real Madrid.
Zie opstelling: Zlatan Ibrahimović reken ik er niet meer bij, omdat ik ervan uitga dat hij terug zal keren naar AC Milan.
Wel een lekkere opstelling bij PSG trouwens. Doen echt niet onder voor andere topclubs.
Ik snap het aan de ene kant wel aan de andere kant niet. Ik snap het wel als je bedenkt hoe LVG is. Die verwacht dat je binnen een bepaalde visie speelt en niet anders, Di Maria is dan een speler die daar volgens mij niet heel geschikt voor is. Verdedigend gewoon slecht en aanvallend te wisselvallig. Als je dan niet lekker in je vel zit en terug komt van een blessure is het logisch dat het minder gaat.
Aan de andere kant vond ik hem altijd dreigend en vooral in het begin van het seizoen echt goed. Ik heb ook nog steeds liever dat jongens als Di Maria en De Gea blijven en Louis mooi een eindje opzout.
Toch mis je iemand op cavani na die de goals gaat make'n allemaal prachtige sierlijke spelers maar Dimaria zie net aan 4 keer scoren zelfde voor pastore en lucas ook.
de club en de coach hebben duidelijk gemaakt dat Zlatan in de plannen van volgend jaar voorkomt, dit kan natuurlijk veranderen als PSG van gedachte verandert doordat ze een waardige vervanger hebben gevonden die veel scorend vermogen heeft. Ik zie dit niet zo snel gebeuren aangezien Di Maria al 65 miljoen zou moeten gaan kosten daarbij zou Zlatan volgens Italiaanse media maar 5.5 miljoen gaan opbrengen en dat maakt het budget wel heel klein voor een vervanger.
Lucas Moura moet je niet op links zetten, hij speelt altijd op rechts. Di Maria speelt al jaren op links.
Matuidi zal niet rechts controlerend staan, links box-to-box of zelfs linkervleugel is zijn positie. Pastore ook niet echt op tien, die zakt veel meer in.
Qua namen verwacht ik het wel precies zoals jij het schetst Rochester. Misschien dat Lloris nog komt.
Had dan net zo goed een jaartje bij real kunnen blijven. Te gehaast ook kon een lekkere seizoen draaien na Modric zijn blessure, Ancelotti was al fan van hem.
En als Modric niet geblesseerd was, zou hij merendeels op de bank verpieteren. Net als Isco. Kans op speeltijd was sowieso gering, na het aantrekken van James.
net als isco.... mensen hier op voetbalzone baseren letterlijk hun feiten, analyses door middel aan hun duim te zeggen lijkt het wel.
Isco is na Ronaldo de spelers die de meeste minuten heeft gemaakt bij Real dit seizoen in alle competities
Ik bedoelde dat Isco op de bank zou verpieteren, als Modric vorig seizoen niet geblesseerd was. Vandaar net als Isco.
@toensie87.
Jouw bewering is feitelijk onjuist, oftewel 'uit de duim gezogen'. 
Ronaldo (4637), Kroos (4590), Casillas (4230), Marcelo (4167) en Bale (4031) hebben allen meer minuten gemaakt dan Isco (3754).
Maar hij had wel een hogen pet van zich zelf op en die gebaar naar d real fans zou ik ook nooit vergeten van hem.
Deze transfer zat er natuurlijk aan te komen.
Vorig jaar wilde hij al naar Psg. Maar die konden hem niet betalen. Dus was Manu degene die ermee vandoor ging.
Helaas is dat geen goed huwelijk gebleken. Had hem wel de kans willen geven.
Maar heeft niet hetgeen gebracht wat ervan hem werd verwacht.
Vind het gelul dat dit weer aan LVG zou liggen.
De keren dat Di Maria speelde speelde die alleen voor zichzelf. Acties die niet lukte. Steeds voor eigen succes. Kan door verschillende factoren komen. Maar als hij niet gelukkig is. Kun je hem beter laten gaan. Hebben ze hem toch nog voor een mooi prijsje kunnen verkopen.
Voor dat geld Pedro en of Muller halen. Otamendi erbij en je bent klaar voor komend seizoen.
Zeer zonde als dit waar is! Komend jaar gaat het jaar van Di Maria in de PL worden hopelijk!
Memphis Nr7 nu.
United en psg hebben ondertussen al 4 keer akkoord bereikt volgens het franse media😒
Goede Keuze.
Bij Van Gaal had Di Maria weinig kansen.
65 miljoen is een mooi bedrag.
Komt er tenminste ook iets binnen.
Ik geloof dat Di Maria 80 miljoen kostte.
Nu kan Ibrahimovic worden binnengehaald.
Lavezzi zal hoogstwaarschijnlijk vertrekken daarom denk ik niet dat Zlatan weg zal gaan. Dit zou namelijk betekenen dat PSG weer de markt op mag gaan voor een aanvallende speler aangezien de voorhoede dan wel erg dunnetjes zal worden.
Dit bewijst eens te meer dat Van Gaal totaal niks te zeggen heeft over de aankopen van United .
Gelukkig. Hopelijk vindt hij zichzelf weer terug in Parijs. De Engelse competitie is in ieder geval bij uitstek de competitie die niet bij DI Maria past.
Van gaal weet het ook niet meer . Een aankoop van 75 mil en alweer na een jaar verkopen. Nu zal van gaal voor een top spits gaan.
Arsenal sla je slag di Maria rechts Sánchez links Benzema in de punt
Zou zonde zijn.. heb liever dat Di Maria zich nog 1x bewijst. Plus als di maria vertrekt moeten we nog een flankspeler gaan halen, ik hoop dan op een Griezmann of Reus die op de vleugel en in de spits kunnen spelen Pedro zou ook wel realistisch kunnen zijn zou goed met Herrera en Mata kunnen combineren. Achterin moeten we sowieso Otamendi halen kan dan een blok met Rojo vormen en op de backs Shaw en Darmian. Reus zie ook graag komen denk dat je van het geld van Di maria wel kan gebruiken voor Reus, dan heb je Depay-Rooney-Reus in de aanval dat is een mooie aanval waar je zeker kampioen mee kunt worden. als back-ups heb je dan Young, Hernandez, Januzaj, Wilson en nog Perreira.
Wat een wanbeleid van Man Utd. Di Maria in vorm is na Rooney verreweg de beste speler van Man Utd
Heeft niets met wanbeleid te maken. Die jongen kwam flitsend uit de startblokken en is daarna ver teruggezakt. Wellicht te maken met die inbraak in zijn huis, maar hij heeft zijn vorm in ieder geval nooit meer weten te herpakken en kwam ook terecht op de bank.
Er zijn voldoende verhalen dat hij ongelukkig is in Manchester. Indien daar een kern van waarheid in zit dan is het juist wanbeleid om een speler met een dergelijke waarde tegen zijn zin in te behouden.
Di maria gaat niet weg. Het is weer een nieuwsfeit ala Ramos die vertrekt of Ronaldo. Wacht maar af, hij vertrekt niet
ici c'est paris 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.