Ajax en Lazio steggelen nog over betaalwijze voor Kishna
Ajax en Lazio zijn er nog niet uit wat betreft Ricardo Kishna. De aanvaller ontbrak maandag bij de Open Dag van zijn club, omdat hij tijd en gelegenheid kreeg om zijn eigen voorwaarden te bespreken met de Italianen. Journalist Gianluca Di Marzio claimt nu dat Kishna en Lazio er samen wel uit zijn, maar dat een akkoord met Ajax nog niet dichtbij is.
Ajax wil minstens drie miljoen euro (en eigenlijk vijf miljoen euro) zien van Lazio en wil dat bedrag in een keer gestort zien worden. Lazio mikt echter, zoals het vaker gaat met clubs uit de Serie A, op een gespreide betaling. De Romeinen willen een derde deel meteen betalen, een derde deel over twee maanden en een derde deel in een later stadium. Het is de vraag wanneer en waar Ajax en Lazio elkaar vinden.
Kishna en Lazio kunnen elkaar nog dus nog niet in de armen sluiten. De buitenspeler wil Ajax graag snel verlaten, na twee jaar deel te hebben uitgemaakt van de A-selectie. Hij kwam in totaal tot 34 wedstrijden en 6 doelpunten in de Eredivisie. Bij Lazio spelen landgenoten Stefan de Vrij, Edson Braafheid en Wesley Hoedt al. Jetro Willems (nu geblesseerd) en Jordy Clasie (inmiddels verkocht aan Southampton) werden deze zomer ook genoemd als kandidaat-versterkingen voor de Italianen.
Daarnaast werden Nicolai Boilesen en Klaas-Jan Huntelaar ook nog eens gelinkt aan Lazio. Dat heeft mede te maken met de aanwezigheid van de Nederlander Joop Lensen in Rome. hij is hoofd opleidingen en werkte in eigen land voor AZ: later deed hij ervaring op bij Fenerbahçe. Sinds mei is Lensen in dienst bij Lazio en dat is dus te merken aan de bewegingen op de markt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Özil doet harde toezegging als Tottenham niet verliest van Manchester City
‘Lewandowski wint Ballon d’Or mogelijk alsnog door onderzoek naar winst Messi’
Nieuwe details over bizarre rel bij NAC: ‘Van Hooijdonk wast handen in onschuld’
Real Madrid zet deur naar uitgang wagenwijd open voor Modric, die niet wil gaan
Farioli wordt in aanloop naar PSG-thuis gevraagd naar toekomst bij Ajax
LaLiga-president Javier Tebas bevestigt komst Kylian Mbappé naar Real Madrid
Meer sportnieuws
Voor 10 mln mogen ze kishna en boilesen meenemen. Prima deal voor beide partijen.
Simpel met een gespreide betaling word het duurder dat is met alles! Als je een huis meteen betaalt ben je ook goedkoper dan met een lening.. Eigenlijk het zelfde principe..
Gewoon in 1 keer laten betalen en Anders niet. Ze halen daar allemaal dure spelers maar willen in termijnen betalen
En eigenlijk moeten ze zeker 7 miljoen vangen voor kishna
Je bent anders goedkoper uit door een hypotheek te nemen, dan om een huis contant te betalen...
Ik ben benieuwd naar je redenering. Bij contant betalen bespaar je de rente.
@kategorieKE wss bedoeld ie iets met belastingvoordeel, maar contant ben en blijf je goedkoper uit anders zouden alle banken failliet gaan als ze geld toegeven.
Weet je hoeveel belasting je over je eigendom betaald als je je hele huis in 1 x afbetaald? Beter een hypotheek = hypotheekrente aftrek.
Beulenr weet jij hoeveel belasting je betaalt over je eigendom?
Geen onzin praten. Een lening is altijd duurder dan geen lening. Renteaftrek is altijd minder dan de rente die je moet betalen. En de belasting over je eigendom is niet zoveel als jij denkt.
Je huis in 1 keer afbetalen is het slimste wat je kan doen. Maar dat kan alleen als je het geld hebt.
Als je op deze leeftijd Ajax gaat verlaten voor een Italiaanse club zal het wel niet veel worden in zijn carrière.
Felipe anderson was ook een flop. Keita krijgt genoeg kansen. De vrij is onbetwist basisspeler. Is toch mooi een team met de Vrij, hoedt en kishna?
Felipe anderson is uitgegroeid tot sensatie dus waarom kishna niet?
Omdat Ricardo nóg twee jaar jonger is, dan kun je toch veel beter CL gaan spelen dan bij Lazio?
Kom op hey, zoiets doe je alleen als de club je echt wil, maar ze hebben nog niet één 10e over van voormalige middelmaat Hernán Crespo zo'n 15 jaar geleden?!
Dat je held Crespo als vergelijking typt, ben je niet serieus te nemen.
@none Lazio speelt ook champions league, voorronde dan wel maar ajax idem.
Zo'n held was die Crespo nou ook weer niet, hij was goed hoor, daar niet van, maar Kishna is wel ietsje beter dan 1/10e van hem zeker als je de bedragen in verhouding legt van 15 jaar geleden en nu.
Voor leeftijdsgenoot Raheem Sterling of all guys is van de week 68 miljoen neergelegd, Lazio heeft pak en beet schijnbaar maximaal 1/20e van dat bedrag voor hem over en zelfs daar doen ze nog moeilijk over. Dan schaam je je als voetballer toch dat je zo verkeerd ingeschat wordt door een club?
Ik zou van tevoren al bedanken, bij Ajax heeft hij alles wat zijn hartje begeerd, behalve die paar ton extra aan salaris dan, wat uiteindelijk toch continu niets blijkt te zijn.
Zlatan voelde zich ook ooit onderbetaald bij Ajax, maar werd daarna overal overbetaald en is nog altijd blij met zijn Ajaxtijd.
Kishna wordt nu gek gemaakt door zijn zaakwaarnemer en lijkt de nieuwe Bouy, Labyad, noem ze allemaal maar op te worden voor een paar ton.
Natuurlijk moeten dergelijke voorbeelden ook voort blijven komen, zodat Ajax hun spelers tegen dergelijke situaties kan blijven waarschuwen, maar dit is echt zonde. Hij heeft zoveel talent en dan neemt hij zulke domme keuzes.
Van Bommel was in feite een veel mindere voetballer, maar die heeft overal de wereldtop bereikt met dezelfde zaakwaarnemer door simpelweg wat langer bij PSV te voetballen.
Ik denk het ook niet maar je weet het nooit. Praktijk wijst uit dat er meer mensen door de mist in gaan maar toch blijft het altijd mogelijk dat het gewoon helemaal goedkomt. Ik ben geen voorstander maar helaas als het niet anders is dan niet. Afschrijven kun je echter pas doen na een seizoen of twee bij Lazio so we'll see. Vind het persoonlijk jammer omdat je wel kan zien dat er iets speciaals in hem schuilt maar in combi met een blaaswaarnemer gaat hij helaas weg. Desalniettemin hoop ik voor hem persoonlijk dat hij gaat schitteren bij Lazio maar het zou mij enorm verbazen.
Nou, graag of niet hoor, als ze zelfs dit nog te duur vinden dan kun je die Italianen nooit meer serieus nemen.
Ik zeg toedeloe!
Lazio maar lekker op.
Ajax groot gelijk die betalingen gaan wel eens mis opeens. Dus cashen die 5 miljoen en doei kishna. Vind het bij vlagen een leuke speler maar dat gezeik om zijn persoon meer dan zat. Die riola klant komt er nooit jammer
Precies en zeker met die illegale praktijken waar Lazio in hun geschiedenis mee bezig was, omkopen, teruggezet worden naar Serie B en zelfs daar nog bijna degraderen, je moet er niet een denken dat je daar als voetballer mee geassocieerd wordt.
Maar daar denkt meneer Raiola vast en zeker heel anders over.
Als clubs meteen veel geld neertellen voor een speler word er schande gesproken en nu Lazio een gespreide betaling wilt doen is het ook niet goed. En om op je reactie hieronder te reageren, daar wil je als voetballer niet met geassocieerd worden? De haat vanwege u zit wel diep jegens al wat Italiaans is e? Valt me telkens op dat je er geen positief woord voor over kan hebben en oude dingen aanhaalt, volgens jou redenering zou dus geen enkele voetballer nog met je geliefde Ajax geassocieerd moeten willen worden ook niet? Gezien jullie dopinggeschiedenis. Geen enkele club is heilig, niet nu en niet in het verleden.
@del piero wil niet heel lullig doen, maar volgens mij is Juve toch echt de club die doping heeft gebruikt om de CL te winnen in 1996. Ajax heeft niet eens een dopingverleden en bij Juve is het zelfs bewezen alleen het was al verjaard, waardoor ze geen straf kregen. Beetje sneu om zo te gaan praten over doping en omkoping want Juve staat bij alle 2 die gevallen op nummer 1 van verdachste club en het is zelfs bewezen.
Oh maar dat weet ik, maar ik wijs None er maar op dat zijn club ook niet heilig is en Ajax dopeerde wel degelijk, jaren 70 zoek maar op. Bovendien is Juve onlangs vrij gesproken van alle blaam inzake omkoping, omdat er enkel door Moggi getracht is om te kopen destijds, de club zelve wist van niets. Juve werd gestraft voor de fouten van Moggi, maar vz heeft daar nooit iets van gepubliceerd hier. Ik volg de Italiaanse media en Juve zou nu zelfs een schadevergoeding van maar liefst 450 miljoen kunnen eisen van de Italiaanse bond. Zelfs Moggi heeft geen tijd gedaan, omdat er geen bewijzen zijn die hem direct linken aan omkoping. Er zijn bewijzen dat Moggi belde met de grote scheidsrechtersbaas om te zeggen dat de laatste scheids hem niet aanstond, onrechtstreekse beïnvloeding dus waar nooit is op ingegaan door de scheidsrechtersbaas.
Het is helemaal niet sneu dat ik None hierop wijs, integendeel, ik ben de eerste om de fouten van mijn club toe te geven, zoals de doping. Maar als iedere fan van een club die al wat op hun kerfstok hebben moet zwijgen over deze zaken bij andere clubs, zou er hier geen discussie meer zijn. Dan moeten erg veel supporters zwijgen, aangezien er in alle landen al sprake is geweest van omkoping en andere schandalen.
Verder neem ik het je ook niet kwalijk dat je denkt veel van Juventus en die affaire af te weten, zonder dat je er eigenlijk ook maar een snars van snapt, destijds was het grote persgekte toen Juve werd teruggezet, maar nu ze in Italië vrijgesproken zijn en iedereen erkent dat Juve onterecht werd teruggezet, zwijgen de buitenlandse persen als het graf.
Als je hier meer over wilt weten, zat Juventino hier die ook weten hoe het zit, ook andere Italiaanse fans van andere clubs trouwens.
Moggi wist al tijden van tevoren dat hij de boel aan het besodemieteren was, hij heeft zelfs bewust Zlatan's contract niet verlengt omdat hij wist dat Zlatan dan zijn topjaren in de B of C divisie had moeten spelen.
Verder werd er tegen Ajax inderdaad voluit doping gebruikt, zelfs tot op de dag van vandaag zijn ze bang om erover te praten. Heel paniekerig en triest reageren ze dan zodra een journalist erover begint, de doofpotaffaire daarvan gaat nog steeds door. Domme mensen tuinen er schijnbaar zelfs nog in ook!
Als je kijkt naar de finale tussen Ajax en Juventus zie je ze voor de wedstrijd ook maar begonnen is ook al stuiteren als gekken en nóg verloren ze op een haar na.
Op een gegeven moment vroeg zelfs het Italiaanse volk zelf hardop af of het niet beter was om betaald voetbal daar voor een paar jaar af te schaffen.
Verder werd Poulsen even terug nog dusdanig getrapt dat zijn carrière bijna voorbij was, werd er doodleuk gezegd dat hij zich aanstelde?! Ook werden er meerdere Ajacieden zomaar neergestoken vlak voor de wedstrijd tegen AC Milan. Komt dochtertje van Berlusconi doodleuk zeggen dat de Ajacieden zich als beesten gedroegen?! Dan natuurlijk de rode kaart van Balotelli bij zijn overtreding op Blind, wordt er doodleuk helemaal geen rood gegeven!? Sterker nog, zelfs geel, hij kan nu dus ook meteen niet na afloop alsnog gestraft worden! Het is echt aantoonbaar zo triest en dan hebben we het nog niet over de penalty die hij in de Arena cadeau kreeg.
Alles wijst erop dat de maffia die al van oudsher overal in Italië heerst nog altijd volop aanwezig is.
Ook lieten ze Nederlandse kleine kinderen keihard werken om hun fonteintje te herstellen, zelf hadden ze het net gerestaureerd, maar een paar euro extra over de ruggetjes van kleine Nederlandse kinderen eisen ze natuurlijk nog dolgraag.
Het is echt ziek dat er nog mensen zijn die die corrupte bende supporten, de Italiaanse voetbalwereld is een wereld voor de Berlusconi's van deze wereld.
Verder is er vrijwel niets moois aan Italiaans voetbal, ze hebben tegen Monaco weer lekker de scheids mee gehad, hoe opvallend, maar kwalitatief heb ik echt bijzonder weinig gezien.
Overigens betalen Italiaanse clubs standaard ver onder de dagwaarde aan Nederlandse clubs, qua financiën is vrijwel geen enkele Eredivisievoetballer in Italië mislukt, simpelweg omdat ze altijd ver onder de echte waarde bieden.
Lazio trekt de laatste jaren toch veel jonge spelers aan. Mooie visie van de club dat ook zijn vruchten af gaat werpen(afgelopen jaar goed) waarom zoveel clubs in Boilesen geïnteresseerd zijn vind ik raar, zijn prestaties van afgelopen jaar zouden toch niet veel clubs overtuigen
Relatief jonge jongens met veel wedstrijden op hoog niveau achter zijn naam zijn altijd populair. Ze zijn gemakkelijk te adverteren voor zaakwaarnemers, veel leidinggevenden in de voetbalwereld snappen de balle van voetbal en tuinen standaard in de praatjes van zaakwaarnemers.
Dit was waarschijnlijk ook de reden dat hij vorig jaar door Frank als captain van Ajax neergezet werd en tegelijkertijd vaak op de bank zat. Is gewoon puur voor de verkoop gedaan.
Ik hoop dat ze snel rondkomen, al is het dan voor 3 miljoen. Ik begrijp dat Ajax er meer uit wil halen, maar ik hoop niet dat ze zoveel risico lopen dat de deal niet rond komt. Als hij blijft zorgt het alleen maar voor onrust en ik betwijfel of de boer hem nog wel bij de selectie haalt.
Matig talentje, dertien in een dozijn. Over een paar jaar vraagt iedereen zich af: wie of waar is Kischna. Ebecilio 2.0. Niet rouwig om zijn. Kijk 'm nou op de foto, als een gangster met die capuchontrui en dat petje...ach ach. 3 miljoen zou al mooi zijn, al komt dat in tien termijnen richting A'dam.
En wat is dan het probleem? Als Ajax een paar miljoentjes ontvangt mag Kishna van mijn part zelfs een balletpakje aantrekken. Ik snap niet waarom jij je zo druk maakt om wat hij aan kleding aan heeft.
Als Kishna zich te goed vindt voor Ajax en denkt dat hij de Italiaanse competitie aankan en gaat naar zijn sollicitatiegesprek met een capuchontrui en een petje, moet hij helemaal zelf weten. Het is immers zijn toekomst.
Gaan we straks met Tete en Malen hetzelfde krijgen? Die hebben ook Raiola als zaakwaarnemer. Zo blijf je deze ellende houden in de club. Ajax moet iets gaan verzinnen zodat Raiola niet meer met Ajax spelers zaken kan doen.
Ik had liever die El Ghazi of de man van glas Fisher weg zien gaan dan Kishna. Toch wel de grootste talent en die laten ze voor en prikkie gaan. Ajax is echt gek als ze dit doen. Maar ja kun je Frankie kwalijk nemen die vanwege zijn karakter niet kan omgaan met talenten. Ik snap niet dat ze die zo laten gaan. Aan de andere kant Kishna is eigenlijk te goed voor Ajax. Ik hoop dat ie het goed gaat doen bij Lazio. Ondanks alles wens ik hem veel succes daar. Zeer jammer om hem te zien gaan en Ajax erop zwakker is geworden.
Hahaha te goed voor Ajax, you make my day. 1x per maand een leuke actie en verder niks presteren, over 2 jaar in de serie C met zijn stront mentaliteit
Jij bent gek! El ghazi en fischer hebben beide meer potentie, meer laten zien in het eerste en aangetoont een veel betere mentaliteit te hebben. Ook zaakwaarnemers die wel het beste met hun cliënten voor hebben
Ik koop ook geen dingen die ik niet kan betalen, dus betalen of wegwezen, heel moeilijk is het niet. En ze staan ook niet echt als trouwe betalers te boek dus beter in 1x, anders blijf je er achteraan moeten
Gedoe altijd met die Italianen. Gewoon lekker betalen en anders heb je pech. Je moet als Ajax zijnde nog geen eens willen onderhandelen
Als ajax zijnde zou ik Kishna zo snel mogelijk verkopen. Is toch een overschatte voetballer.
Gewoon hoog in de boom gaan zitten, dat doet Raiola ook altijd.
En anders gaat Kishna maar in het tweede voeballen. Hij wil zelf zo graag weg en liep er vorig seizoen bij alsof hij de grote ster was. Het is een groot talent, maar hij zal harder moeten werken om daadwerkelijk ook een grote voetballer te worden. Om op deze leeftijd de overstap naar Lazio te maken is fout nummer 1. Dus als Ajax zijnde zou ik gewoon aan de 5 miljoen euro vasthouden, in een keer of in twee delen en anders gewoon de eenzijdige optie in zijn contract lichten en lekker twee jaar op de bank houden. Eens kijken hoe hard die in de tussentijd gaat rennen.
Dat is einde carriëre voor Kishna, let maar op.
Als hij 5 wedstrijden bij Lazio zo speelt als bij Ajax 90% van zijn wedstrijden laten ze hem keihard vallen en terecht!
Die gozer loopt altijd op het veld alsof hij de sterren van de hemel speelt en het al helemaal gemaakt heeft. Ik kan echter maar twee drie acties van hem herinneren die er toe deden. Met andere woorden, hij heeft gewoon niet goed gepresteerd.
Duidelijk gevalletje rotte appel en dus snel lozen. Dat soort gasten kun je beter kwijt zijn, maar wel in één maal voor het volle bedrag. Ajax moet geen duimbreed toegeven aan de andere drie partijen. Zeker die zaakwaarnemer niet, daar heeft men alleen last van.
Ik vind het schrijnend om te zien dat als er ergens een Nederlander werkt er meteen een Nederlandse enclave van gemaakt wordt. Wij Nederlanders zijn erg chauvinistisch ook al willen we graag laten zien dat het niet zo is.
Boter bij de vis.
Die Italianen flessen altijd de zaak.
Die hebben niet voldoende geld en dan moet het op gespreide basis.
Zul je zien dat er met die 2 andere termijnen ook weer iets achter de hand is.
Veel te weinig voor een jongen als Kishna. Zeker als een Berghuisje dan voor meer dan zes miljoen naar Watford gaat...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.