Van der Wiel duidelijk over toekomst in Parijs: 'Natuurlijk hoop ik dat'
Gregory van der Wiel gaat opnieuw voor zijn kansen in het shirt van Paris Saint-Germain. De rechtsback is pas net weer in training, maar maakte zaterdag al zijn eerste minuten van het nieuwe seizoen. In het oefenduel met Benfica (3-2) mocht hij van coach Laurent Blanc heel even zijn opwachting maken. Daarna ging hij in op zijn toekomstplannen.
De international van het Nederlands elftal liet daarbij geen ruimte voor speculatie. "Ik ben nog steeds speler van PSG en natuurlijk hoop ik dat dat zo blijft", tekende L'Equipe op uit zijn mond. "Ik weet niet of ik mijn contract ga verlengen, daarvoor moet je bij de club zijn. Ik concentreer me nu op de voorbereiding."
Van der Wiel staat nog tot de zomer van 2016 onder contract in Parijs, waar hij drie jaar geleden arriveerde. In de tussentijd speelde hij 105 wedstrijden voor de Franse topclub, waarin hij goed was voor 17 assists. Dat is net zo veel als in 191 wedstrijden in het shirt van zijn vorige werkgever, Ajax.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Southampton verslaat Leeds United op Wembley en keert terug naar Premier League
Antonio Conte gaat 6,5 à 7 miljoen euro netto verdienen bij nieuwe club
Tjaronn Chery verlaat Eredivisie en tekent voor twee jaar bij nieuwe club
Het voormalig talent van Ajax en RB Leipzig dat via Oostenrijk naar de top wil
Leonardo Bonucci (37) speelt zondag zijn laatste wedstrijd als profvoetballer
Lyon komt met statement na wanstaltige supportersrellen rondom finale tegen PSG
Meer sportnieuws
Goede back maar niet europese top. Wel knap van hem dat hij al 3 jaar lang basispeler is bij deze club. Ik zie hem wel graag spelen in Engeland bij Arsenal bijv. Naar italie moet hij niet gaan daar word hij beoordeeld op zn verdedigende kwaliteiten en dat is net iets minder verder is hij vrij compleet als back zijnde
Hij is toch een prima back, alleen geen topper.
Aurier is in potentie (naar mijn mening) een topper en daarom denk ik dat hij meer gaat spelen (hoop ik).
Ik gun het Van der Wiel ook wel hoor alleen voor PSG zou het niet het gewenste niveau speler zijn.
Als van der wiel te vrede zou zijn met als rol tweede viool zijn dan moet hij zeker blijven.
Zo niet moet hij lekker een avontuur ergens anders zoeken.
Genoeg clubs waar hij wel een basisplek gaat krijgen.
Precies het verhaal dat we reeds drie jaar te horen gekregen hebben sinds v.d. Wiel bij PSG tekende. Hij was niet goed genoeg, hij was daar niet op zijn plek, hij zou nooit een basisplaats veroveren, hij zou achter Jallet tweede viool spelen, om jouw woorden te gebruiken. Welnu, hij had Jallet vrij rap uit de basis verdreven en heeft die plek al die tijd vastgehouden. Aurier was afgelopen gewoon 2e viool achter Greg.
Een nieuw seizoen, nieuwe kansen, maar vooralsnog heeft hij zijn critici de afgelopen drie jaar de mond gesnoerd
Hij is goed genoeg en volgens mij is hij daar ook op zijn plek.
Dat zijn niet mijn woorden maat.
Hij is goed genoeg om mee te draaien in het elftal en in de league1 doet hij het prima.
Maar als PSG de Champions league wil winnen moeten ze toch echt voor een beter back gaan of alles op alles zetten om Aurier door te laten ontwikkelen wat betekend meer speeltijd geven.
Van der Wiel speelde Jallet uit de basis en terecht en vorig jaar deed hij hetzelfde bij Aurier.
Aurier is wel een goed talent en kan een topper worden dus dat hij een jaar moet wennen is te begrijpen.
Dat zijn mijn woorden chef!
Hij had jallet niet uit de basis gespeeld als die geen zware blessure had opgelopen. En vorig seizoen was die na de winterstop gewoon uit de basis gespeeld door een aurier die in topvorm was en die met ivoorkust de afrika cup had gewonnen hij was geweldig opdreef tot dat ie ook een blessure opliep. En zelfs toen werd greg door blanc uit de basiself gehouden, door marquinhos een centrale verdediger op de rb positie te laten spelen omdat greg als een natte krant speelde en dat doet die al 3jaar lang. Hij heeft kwaliteiten daar twijfel ik niet aan maar hij heeft geen monden gesnoerd en dat komt allemaal door zijn werkhouding en arrogante zelfimago waar die bij ajax toen der tijd ook al voor naar haarlem was gestuurd. Dus kortom klopt het niet wat je zegt en wat betreft dit seizoen. Aurier is een geweldige rb pas 22jaar met heel veel potentie om de beste op zijn positie te worden die speelt gewoon basis.
Jeetje wat heeft de commercie het ooit zo mooie shirt van psg verkracht.
Inderdaad. Dat shirt was altijd prachtig. Als je op zo'n wijze een sponsor erop kwakt dan is dat zonde (psg was voor mij altijd een club om op Fifa of PES mee te spelen vanwege het mooie shirt, net als Sampdoria trouwens).
Ontopic; vd Wiel kan dat jaar beter bij PSG blijven. Zal met de competitie, twee bekertournooien en de CL voldoende wedstrijden meepakken, ook wanneer hij de concurrentiestrijd van Aurier verliest. Win je hem, dan kan je volgend jaar transfervrij misschien wel een stap hogerop (of bijtekenen). Verlies je hem, dan kan je transfervrij overstappen naar ene mooie subtopper in Spanje, Duitsland of Engeland.
Tja, dat is de voetbalwereld anno nu. De meeste fans smullen er echter van. Want ja, meer grote sponsoren, meer money, meer galacticos. Een voetbalshirtje is dan niet zo belangrijk.
Verschilt per competitie waar ze in spelen. Ligue 1 of Coupe de France, is een verschil. dat is
al een hele lange tijd zo
Ik snap niet waarom wij als Nederlanders altijd zeggen dat een Aurier ( die op een leuk seizoen en een paar leuke interlands na nog niks heeft bewezen) beter is dan Van Der Wiel. Wij mogen als Nederlanders echt wel wat van meer trots zijn op Greg. Hele goede moderne back vooral ook die vooral het aanvallende aspect goed onder de knie heeft, wat mij betreft op wereldniveau. Verdedigen kan zeker beter, maar dat kan bij Alba, Alves, Marcelo, etc. ook. Ik weet ook zeker als Greg hier zal vertrekken dat er een volgende topclub voor hem zal komen.
Huh, waarom moet ik trots zijn op vd Wiel?
Ik heb toch echt helemaal niets bijgedragen aan de carrière van vd Wiel, dat heeft hij toch echt zelf gedaan met de mensen in zijn omgeving, dus als die er trots op zijn daar kan ik inkomen, maar wij als voetbal kijkers?
En als Aurier wel beter blijkt te zijn, hoeven wij dan niet trots te zijn op vd Wiel?
On: vd Wiel doet het prima in Parijs, denk wel dat hij dit seizoen minder aan spelen toe gaat komen, verwacht dat Aurier iets meer in de basis zal starten, niet omdat hij nu zoveel beter is als vd Wiel, maar omdat het een Fransman is.
Waar vd Wiel aanvallend heel sterk is, is Aurier dat verdedigend, dus ook dat kan de keuze beinvloeden, ben heel benieuwd wie uiteindelijk de voorkeur gaat krijgen.
Aurier komt uit Ivoorkust
Hij heeft een Frans paspoort, dus is in mijn ogen net zo goed een Fransman als Zidane
Dat klopt niet helemaal. Zidane is geboren in Marseille, Aurier in Ivoorkust, Ouragahio. Aurier is pas op zijn dertiende naar Frankrijk gekomen.
Al was hij op zijn 18e naar Frankrijk gekomen, hij heeft een Frans paspoort, dus is hij een Fransman.
Ja en affelay is een nederlander
Greg heeft geen toekomst meer in Parijs. Tenminste geen vaste basisplaats. Ik denk dat het voor hem verstandig is om naar Engeland te verhuizen daar komt zijn spel beter uit en kan weer iedere week spelen. Bij Liverpool of een middenmoot of subtopper net Lens deed om voor Sunderland te kiezen. Dat zou Gregory ook moeten doen. Maar Liverpool is dan een topclub optie. De rest zouden Aston Villa, West Brom, West Ham... enz. Prima opties zijn.
Liverpool heeft met Clyne gehaald. Die zullen niet ook nog van der Wiel halen.
Oja dat was ik eventjes vergeten. Nee, dan Greg niet meer nodig idd. En bij Arsenal zou hij daar kunnen spelen dan maken ze een ruildeal Debuchy naar PSG en Van der Wiel naar Arsenal. En dan Bellerin als back-up voor Gregory gebruiken. Ik vind Gregory eigenlijk best bij Arsenal passen. Zelfde geldt voor Emanuelson die vind daar ook wel passen. Maar die moet gewoon terug naar ons komen. Dat lijkt me het beste voor 'm. Maar Gregory moet echt naar de PL verhuizen. Arsenal of een sub of middenmoot club net als Lens.
Dude, Greg boven Bellerin? Niet op deze planeet 
Vd Wiel is best een goede back, niet voor de wereldtop maar voor veel clubs daaronder is ie van meer waarde. Uiteindelijk zou een Engelse subtopper wel mooi zijn. En in Engeland steelt hij met al die plakplaatjes in de club ook nog eens de show, dat is daar helemaal in.
Hele goede back voor bijna iedere club. In nederland verwachten wij te veel van ren back waardoor al jaren iedere back uit de top 3 wordt afgezeken terwijl we misschien moeten beseffen dat als je echt goed kunt verdedigen of voetballen je in de jeugd noet op de backpositie wordt gezet.
Spelers als Willems zijn daarin uniek en zelfs die kreeg in het begin ontzettend veel kritiek.
Voor Ajax waren de laatste backs die geen kritiek kregen Trabelsi en Maxwell.
Wat ik eigenlijk wil zegen is dat VD Wiel, Van Rhijn, Pieters, Brenet wellicht niet zo slecht zijn als iedereen zegt maar dat we gewoon iets minder van backs moeten verwachtten.
Je slaat de spijker er volledig naast. Ik verwacht van een back en of centrale verdediger dat ze kunnen verdedigen. Dat kan vd Wiel duidelijk niet. Hij loopt achter de feiten aan, toont geen agressie en schroomt het contact met de tegenstander. Heb hem ook nooit een sliding zien doen op de achterlijn. Dat wil zeggen geen killer mentaliteit. Hij kan geen bal afpakken omdat hij wil aanvallen. Slechte verdediger en Oranje onwaardig. Bogarde was een killer net als Stam. Die werden wel vuil. Vd Wiel hoeft niet eens te douchen.
Dat is toch exact wat ik zeg. Wij verwachten dat een back kan verdedigen (en vele verwachtten ook dat ze kunnen aanvallen) terwijl de realiteit is dat echte verdedigers in de jeugd in het centrum worden gezet en echte voetballers worden op het middenveld of voorin gezet.
Als je als jeugdspeler geen toptalent bent en slim bent laat je jezelf op de backpositie zetten. Ik denk dat een middelmatige middenvelder als bijvoorbeeld Fer een back van wereldklasse had kunnen zijn.
Ten slotte is Stam geen back (heel even bij Milan) en Bogarde uniek.
Je had ook succesvolle backs als Gio en Reiziger kunnen noemen die meer vergelijkbaar zijn met VD Wiel.
Backs zijn ook meestal mislukte buitenspelers
Hopelijk is hij slim genoeg en blijft hij bij P S G.
Mooie club waar veel geld kan verdiend worden.
Kiezen voor het geld,daar is toch helemaal niets mis mee.
Ik ben best tevreden met van der Wiel over het algemeen, al heeft hij hier en daar wel eens een klote wedstrijd. Als back-up voor Aurier is hij perfect om in de selectie te hebben en met het lange programma dat PSG heeft zal hij echt wel genoeg aan spelen toekomt. Ik hoop dat hij verlengt, maar ik snap hem best als hij op een dag ergens als vaste rechtsback wilt gaan spelen want ik zie meer in Aurier. En een transfer gun ik 'm dan zeker want heb Greg nooit horen mopperen.
Greg was anders behoorlijk aan het mopperen tijden de CL duels tegen de NOS. Het verbaast me dat hij wil blijven. Blijkbaar is een blik op zijn bankrekening genoeg om de teleurstelling van het niet spelen weg te spoelen.
Oh, heb daarna niks van meegekregen dan want zelf kijk ik geen CL via Nos. Maar verder hoor ik 'm altijd maar zeggen dat PSG geweldig is en Paris een mooie stad waar hij het erg naar z'n zin heeft. Natuurlijk speelt geld ook een rol maar dat zou net zo goed het geval zijn als hij voor Arsenal of Man City uitkwam om maar wat te noemen.
Ik denk dat hij blijft en dat dat goed is voor zijn bankrekening. Als hij voldoende speeltijd krijgt kan hij volgend jaar tekengeld cashen bij een iets lagere club.
Wel mooi al sinds het begin dat Greg bij psg zit word er geroepen matige back etc.
Beste man heeft al 105 wedstrijden achter zijn naam voor psg speelt goed en iedereen blijft maar roepen matige back niks voor een topclub. Jullie mogen wel is wakker worden 105 wedstrijden heeft hij achter zijn naam dus over matig kun je niet spreken! Mischien verdedigend niet top maar zo zijn er meer aanvallend met zijn rushes heel belangrijk! Greg hoord zeker thuis bij een top club net als bijv dani alves die verdedigend ook niet top is!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.