PSV wil duidelijkheid en vraagt Casal naar Europa te komen

psv hoeft geen spel te spelen om de prijs laag te houden, ze hebben namelijk al een overeenkomst met zijn club. PSV is echter met meerdere transfers bezig en is het niet raar dat ze niet naar Uruguay vliegen. Tevens doen zaakwaarnemers vaker naar de clubs reizen dan de clubs naar de zaakwaarnemer hoor.

Oh ik zie het ja, helemaal overheen gelezen. Misschien wilt hij de confrontatie gewoon niet aan dan. Tijd rekken in de hoop dat Porto nog iets gaat doen..

Dat klopt, maar Sinkgraven was gekocht met het oog op de toekomst en deze jongen zal er direct moeten staan. En of hij dan nou op de plek van Wijnaldum komt of van Depay, je zal er qua rendement flink op achteruit gaan.

Peeh Fout , Pereiro komt om te concureren met Narsingh ..
Dus hij word wel degelijk gehaald voor de 'toekomst'.
Lestienne zal komen als vervanger van Depay.

Wie zegt dat hij er direct moet staan? Pereiro wordt gehaald voor de rechtervleugel en daar hebben ze Narsingh al dus PSV verwacht niet dat hij er direct staat.

Daarnaast zal je er qua rendement altijd op achteruit gaan. Spelers als Depay en Wijnaldum met het zelfde rendement haal je niet op voor dat geld, daarom kostte ddepay 30 miljoen en kost Wijnaldum ook 20 miljoen.

Daarbij, welke speler haalt met niet met het oog op de toekomst? Ooit gehoord dat een speler aangetrokken is "met oog op het verleden"? Of de toekomst de nabije toekomst is, is een ander verhaal.

Als je als PSV zijnde twee steunpilaren kwijtraakt, ga je toch geen speler van 9 miljoen euro (ca 7 miljoen voor 80% transferrechten) betalen voor een speler die er niet direct staat? Ik vind overigens dat PSV een grote fout begaat als ze hem halen voor de vleugel. Hij heeft zelf meermaals aangegeven bij voorkeur als aanvallende middenvelder te spelen, de plaats waar hij ook simpelweg veel beter uit de verf komt als je hem weleens hebt zien voetballen.

@pparzyszek
Een speler halen als "directe versterking", of "met het oog op de toekomst". Volgens mij ziet een kind op de kleuterschool al het verschil. Zeker in voetbaltermen zijn dat algemene termen waar iedereen hetzelfde mee bedoelt.

@vin,

Die 9 miljoen is totaal niet relevant, PSV betaalt namelijk maar 7 miljoen.

Nogmaals, zo raar is het niet, Ajax deed het met Slinkgraven ook en er zijn andere spelers die komend seizoen het stokje van steun pilaar kunnen overnemen.

Denk hierbij aan Guardado, Willems, Maher en Luuk de Jong bijvoorbeeld.

Het is onzin om steunpilaren te willen vervangen met steunpilaren, zo werkt dat niet bij clubs als Psv. PSV kan nooit vergelijkbare spelers halen als toppers vertrekken, die zijn gewoon weg te duur.

Tuurlijk maakt PSV een grote fout, ze maken al een hele grote fout door zoveel geld te betalen voor een talent van Nacional, die daar nog niet eens het verschil maakt. Alles meer dan 1/2 miljoen is teveel en zoals je zegt, hij is helemaal geen vleugelspeler.

Moet je nagaan dat Suarez een miljoen koste toen Groningen hem kocht van Nacional. Bij Nacional liggen ze krom van het lachen en bidden ze met ze allen dat dit doorgaat want als dit doorgaat gaat Pereiro meer opleveren voor hun dan Recoba....

Hoe weetje nou dat ze een grote fout maken ? Jij hebt net zoals iedereen neem ik aan alleen de youtube beelden gezien ..
Aan het einde van het seizoe kan je pas kijken of Psv een grote fout heeft gemaakt.
Suarez kwam voor 1M naar Nederland maar toen betaalde clubs ook geen 80m voor een speler als sterling.

Tuurlijk is die 9 miljoen relevant, je haalt simpelweg een speler met een waarde van 9 miljoen euro binnen. Dat brengt bepaalde verwachtingen met zich mee voor zowel de club, de supporters, als de speler zelf.

Het is in principe niet raar als je een speler, zoals bij Sinkgraven, binnenhaalt om er niet direct te staan. Ware het niet dat PSV gewoon 2 vacante posities heeft en het opvullen van die posities prioriteit heeft over het halen van talent dat eerst nog moet wennen en aanpassen.

Natuurlijk heb je ook wel gelijk dat andere spelers het stokje van steunpilaar over kunnen nemen, maar je moet ook denken in termen van rendement. Luuk de Jong maakt er gewoon weer rond de twintig, maar spelers als Maher, Guardado en Narsingh zijn simpelweg geen goalgetters en zullen dat ook niet ineens worden. Mijns inziens zou PSV dus ook voor spelers als Tighadouini, Chery of Zyech moeten gaan.

En wat zijn die vacante posities dan Vincfred? Er vanuit gaande dat de deal met Lestienne wordt afgerond: Zoet - Arias, Bruma, Isimat, Willems - Wijnaldum, Guardado, Maher - Narsingh, De Jong, Lestienne.

Als Ajax Sinkgraven voor 7 miljoen (terwijl ze met Andersen en Nouri vergelijkbare spelers hebben) haalt is het logisch omdat hij met het oog op de toekomst wordt gehaald, als PSV één van de grotere talenten uit Zuid Amerika haalt voor 9 miljoen moet hij er gelijk staan. Beetje kromme beredenering. Die jongen zou misschien wel meer aanpassingstijd moeten krijgen dan Sinkgraven, aangezien hij in een compleet andere cultuur terecht komt zonder soortgenoten.

Als je doelt op het mogelijke vertrek van Willems en Wijnaldum snap ik je nog niet. Eerst verkopen dan pas kopen.

@vincfred,

waarom heb jij het de hele tijd over 9 miljoen. Het bedrag dat ze voor hem gaan betalen is 5 miljoen wat kan oplopen tot 7 miljoen.

@de10
Dat je nog geen vervanger voor Willems gaat halen is logisch, het ziet er nog niet naar uit dat hij zal vertrekken. Een vertrek van Wijnaldum lijkt momenteel gewoon zeer waarschijnlijk, zo waarschijnlijk dat je echt al op zoek moet naar een vervanger. Regeren is vooruit zien zeggen ze weleens. Daarnaast is de positie van Depay nog gewoon vacant, heeft Lestienne al getekend dan?

Het verschil tussen Sinkgraven en Pereiro is simpelweg gewoon de noodzaak van de aankoop. Ajax had Sinkgraven nog niet direct nodig, maar kocht hem voornamelijk met het oog op komend seizoen en de waarschijnlijke toenemende vraagprijs als hij nog beter zou gaan presteren bij Heerenveen. PSV heeft dringend een linksbuiten nodig en zeer waarschijnlijk een opvolger voor Wijnaldum. Dan ga je een Uruguayaan kopen die op beide posities kan spelen om hem niet als directe versterking te zien? Dan ontgaat mij de logica van het aankoopbeleid van PSV volledig.

@tripps_yrn

Uh nee ik ken Pereiro al jaren en heb alle wedstrijden van hem bij Uruguay onder 20 gezien op zowel Sudamericano als WC en zo goed als elke thuis wedstrijd van hem bij Nacional als ze op zondag speelden.

Klopt, bedragen zijn omhoog gegaan in het voetbal sindsdien maar niet zo hoog dat je nu voor een speler als Pereiro 7/8/9 miljoen gaat betalen. 2 jaar geleden kon je Quintero ophalen voor 3 miljoen (die zoveel verder was op dat moment) en Bueno en Vencino gingen ook rond die bedragen weg bij Nacional, waarvan Bueno mischien wel het grootste talent was sinds Suarez en is totaal mislukt in Rusland.
.
7 miljoen betalen voor Pereiro is gekkewerk, letterlijk want die zit op dit moment nog niet eens op het niveau om het verschil te maken in de Eredivisie.

Ajax had sinkgraven niet direct nodig? Kocht hem met het oog op de toekomst Ajax heeft hem gekocht in de winterperiode omdat ze bang waren dat ze het kampioenschap zouden verspelen verschillende analytici namen het woord paniekaankoop in de mond alles wat je zegt is eigk gwn fucking achterlijk omdat je met een jodenbril naar dit artikel kijkt

Panerai

Depay was geen spits en scoorde 22x in 30 wedstrijden.
Chery is geen spits en scoorde 15x in 1 seizoen
Tighadouni is geen spits en scoorde 14x in 1 seizoen
Wijnaldum is geen spits en scoorde 14x in 1 seizoen
Ziyech is geen spits en scoorde 13x
Berghuis is geen spits en scoorde 11x (in 20 wedstrijden)

Dus of Pereiro nou een spits is of niet het is onzin om Niet naar zijn goals te kijken.......

Of zoekt PSV een vleugelspeler die 0 goals maakt en 0 assists?

Hij kan op meerdere posities spelen bij jong Uruguay speelt hij op 10, bij Nacional op de flanken.

Als PSV zegt dat hij een vleugelspeler is moeten ze nieuwe scouts aannemen want Pereiro is totaal geen vleugelspeler.

Inderdaad Freshzone. Hij is gewoon een echte aanvallende middenvelder. Hij kan eventueel op de vleugel spelen, maar daar is ook alles mee gezegd. Maher en Wijnaldum kan je ook op de vleugel zetten, maar daar komen ze gewoon veel minder uit de verf.

Hij zal toch echt voor die positie gehaald gaan worden. Luuk de Jong is toch echt de nummer 1 spits.

Of PSV gaat er vanuit dat Wijnaldum vertrekt en hij op de 10 terecht komt.

Haha well played my lord.

u made my day

Hij bezit zelf ook 20% van de speler daarom heeft hij de macht om hem te plaatsen waar hij wil. PSV moet gewoon afwachten. Hoop dat ze donderdag allebei mee gaan anders moet PSV zich toch gaan richten op andere opties.

@niels221,

nee hoor Nacional bezit 20% van de transferrechten.