Mourinho legt uit: ‘Niet veel clubs zijn groot genoeg om dit te doen’
Hij deed het met enige tegenzin, maar José Mourinho kon het niet over zijn hart verkrijgen om Petr Cech koste wat kost bij Chelsea te houden. De keeper was van 2004 tot 2014 eerste keus bij the Blues, maar moest vervolgens wijken voor Thibaut Courtois. Niet omdat hij niet goed genoeg meer was, maar omdat Chelsea het niet kon maken Courtois na drie jaar bij Atlético Madrid weer uit te lenen. Cech werd deze week officieel gepresenteerd bij Arsenal en liet Chelsea daarmee definitief achter zich.
“Ik heb altijd gezegd dat ik het liefste wilde dat hij bij ons bleef. Maar ik begreep wel dat Petr weg moest, als hij weer wekelijks aan bod wilde komen. Soms moet je iemands wens dan gewoon respecteren, zeker van iemand die zó veel respect heeft verworven met zijn dienstbaarheid aan de club en zijn prestaties. Ik steun de beslissing van onze eigenaar om Cech op deze manier de eer te bewijzen”, aldus Mourinho.
“Het komt niet zo vaak voor dat je in de voetballerij zo’n beslissing neemt en daarom ben ik trots op mijn club”, vervolgt the Special One. Hij ziet Chelsea nog zo’n vijftien miljoen euro cashen voor de 33-jarige Cech. “Er zijn niet zo veel clubs op aarde die groot genoeg zijn om zo’n beslissing te nemen”, zegt de Portugees complimenteus richting zijn meerderen in Londen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Stiekem? “Ik heb altijd gezegd dat ik het liefste wilde dat hij bij ons bleef." Is toch niks stiekem aan, hier zegt hij eigenlijk dus dat hij ervan baalt.
Welke manager zou er blij mee zijn om een wereldkeeper naar een rechtstreekse rivaal/titelconcurrent te sturen?
Inderdaad... Rare poll. In de eerste zin van de 2de alinia staat het antwoord al: "hij deed het met enige tegenzin"
Als Mourinho de beslissing mocht nemen, dan had hij Cech nooit van zijn leven naar Arsenal laten gaan. Schijnheilig gelul dus.
niet mee eens. Mourinho is natuurlijk wel de verantwoordelijke voor de resultaten op het veld. Ik snap vanuit zijn rol wel dat hij liever had gezien dat Cech buiten Engeland een club had gevonden. Mourinho is overtuigd van zijn kwaliteiten, dus hoe zuur zou het zijn als Cech een sta in de weg blijkt te zijn komend seizoen voor Chelsea? Ik kan dat wel begrijpen hoor. Net als het gebaar van de club overigens naar een speler toe die inmiddels tot het meubilair behoorde van Chelsea.
Het gaat erom dat zaken als respect en staat van dienst bij hem nooit op zullen wegen tegen het mogelijk versterken van de concurrent.
Hij kan nu wel mooi- weer lopen spelen, maar al had Cech 15 jaar bij Chelsea gespeeld en het dubbel aantal aan prijzen hebben gewonnen, dan zal het nog een dikke nee zijn geweest.
Mourinho kan ook lekker overdrijven, het is helemaal niet zo uniek hoor, Ajax liet Vermeer ook naar Feyenoord gaan, zodat hij weer aan spelen toe kon komen en zo zullen anderen vast nog meer voorbeelden kunnen noemen.
Vermeer en Cech en ten tweede Feyenoord doet al jaren niet meer mee om de titel, Arsenal vanaf volgend seizoen denk ik wel.
Vermeer en Cech? Wat wil je daarmee zeggen?
En Arsenal doet net zo goed al jaren niet meer mee om de titel, dus ook dat deel van jouw opmerking snijdt geen hout!
Niet mee, om de titel maar de laatste vier jaar wel 2 keer als 2e eindigen en 1 keer gedeelde 2e en 1 keer 4e.
Feyenoord is altijd een tegenstander, die vele kandidaten het moeilijk maakt (in een wedstrijd , maar ook tot een aantal wedstrijden voor het einde.)
Ja Pec Zwolle ook. Wees nou gewoon eerlijk en geef toe dat Arsenal geen kandidaat is geweest afgelopen seizoenen. En ook nu, na de komst van een Cech die inmiddels z'n beste jaren gehad heeft, verandert dat niet.
En ga Cech niet vergelijken met en VD Sar, niet elke carrière is te vergelijken!
Was het bij Vermeer niet zo dat Ajax hem had beloofd dat hij voor 1 miljoen weg mocht, en dat daarna pas bleek dat Vermeer met Feyenoord bezig was? Kan zijn dat ik het mis heb, maar volgens mij volde Ajax zich toendertijd toch wel een beetje genaaid.
Inderdaad. De zaakwaarnemer van Vermeer heeft een slim spel gespeeld memt Ajax, bij Cech was het al duidelijk dat het om Arsenal ging.
Zelfde ongeveer bij Cech. Vorig jaar is hem verteld dat hij mag gaan en staan waar hij wilt als hij een jaartje blijft banken. Denk dat ze ook niet hadden verwacht dat het uiteindelijk Arsenal zou worden.
Er is wel een groot niveauverschil tussen cech, courtois en Vermeer en cillisen.
Op deze manier kan een amateurteam ook zeggen dat ze een luxeprobleem hebben als 2 keepers ongeveer even goed zijn.(hoewel ze misschien regelmatig blunderen)
Dat was naar mijn idee toch wel iets anders. Vermeer had geniepig al gevraagd of hij weg mocht voor een bepaald bedrag waarbij Ajax dacht dat het om AZ ging.
Ondanks dat ik me voor kan stellen dat je liever niet je concurrent sterker maakt met zo'n wereld keeper is dit voor Chelsea verder geen slechte transfer. Nog 15 miljoen vangen voor een bankzitter die de 30 al ruim gepasseerd is, niet slecht.
Het had enkel beter gekund als ze hem verkocht hadden aan een buitenlandse topclub, maar dan loopt je net zo goed het risico dat je hem tegenkomt in de CL.
OK, Dat is ook weer duidelijk, 15 miljoen, dus als Cillessen weg zou gaan bij Ajax, is 20 miljoen een erg mooi bedrag.
Mooie geste van Chelsea, beetje het Vermeer verhaal.
Al was het niet zo gebracht door Ajax.
Jawel, Ajax gunde Vermeer een transfer en wilde voor al zijn bewezen diensten niet een hoog bedrag vragen, zodat hij makkelijker kon vertrekken. Ze hadden alleen nooit verwacht dat hij voor Feyenoord zou kiezen, maar dat hij naar het buitenland zou gaan!
Mourinho zijn uitspraak komt zo butthurt over en goedkoop. Alles aan hem is verschrikkelijk nep vind ik. Want wie gaat nou huilen dat een Britse tenniser een grote prijs won?
Maar ik ben wel enorm blij dat Abramovich Cech dit gunde.
Is ook niet meer dan logisch dat Mourinho het liever niet had maar dat hij er toch begrip voor heeft gezien de omstandigheden verdiend ook wel wat waardering vind ik, want hij had net zo goed kunnen tegenwerken in de hoop dat hij als nog naar een club buiten Engeland zou verhuizen. Gelukkig heeft hij dat niet gedaan net waneer het juist zo goed gaat tussen hem en Abramovich sinds hij is teruggekomen naar Chelsea.
Arsenal krijgt een prima keeper en Chelsea moet op pad voor een 2e keeper...misschien De Gea?
De Gea als vervanger voor Cech halen, niet dat het mogelijk is maar lekker veel zin zou dat hebben. Maar even serieus, Begovic is al onderweg naar Chelsea, naar verwachting wordt de deal voor het weekend afgerond.
Wij wilde André Schürrle toen dacht die geweldige club op aarde er ietsie pietsie anders over. De man kan niet enkel goed een verdedigend elftal samenstellen maar ook lekker dom lullen.
Maar dat is ook een ander verhaal... Hoelang speelde Schurle bij Chelsea? Cech vele jaren en Andre niet!
@spurs mourinho was ook tegen. Deze beslissing komt bij die rus vandaan. Mourinho zegt alleen dat hij het netjes vindt van de eigenaar en dat hij het cech gunt, zelf had hij t niet gedaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.