Laporta haalt uit: ‘Bartomeu is een goede voorzitter voor Real Madrid’
Joan Laporta is volgens polls de grootste kandidaat om de nieuwe voorzitter te worden van Barcelona. De advocaat was tussen 2003 en 2010 ook al de baas bij de trots van Catalonië en denkt dat hij in ieder geval een betere president zou zijn dan Josep Maria Bartomeu, die sinds januari 2014 de scepter zwaait in Camp Nou.
“Er zijn zelfs enkele supporters van Real Madrid die mij laten weten dat Bartomeu een goede madridista is”, zegt Laporta in gesprek met Onda Cero. Hij suggereert daarmee dat het beleid van Bartomeu concurrent Real alleen maar in de kaart speelt. “Ik heb niet het gevoel dat ik aan de winnende hand ben, maar ik zou wel kunnen winnen. Ik verheug mij erop om de boel weer aan te sturen. Ik wil dat de directeuren, spelers en fans van Barcelona weer gaan opereren als één familie.”
“Ik ben een Catalaan en als ik word verkozen tot de nieuwe voorzitter, zal de club zich op politiek gebied uitspreken als vertegenwoordiger van Catalonië. Wij hebben deze regio altijd vertegenwoordigd”, gaat Laporta verder. Hij wil tevens dat Barcelona de banden met de Qatar Foundation breekt; deze non-profitorganisatie betaalt jaarlijks 96 miljoen euro om met de naam van de luchtvaartmaatschappij van Qatar op het shirt te mogen staan.
Laporta wil dat het contract, dat volgend jaar afloopt, niet wordt verlengd en pleit voor een hereniging met kinderrechtenorganisatie UNICEF. Dat was al bekend, maar Laporta geeft vrijdag meer tekst en uitleg: “Wij zijn UNICEF en Sandro Rosell en Bartomeu zijn Qatar. Op deze manier verrichten zij slecht werk voor de club, want de sponsoring van Qatar zorgt niet voor vertrouwen en tevredenheid binnen Barcelona. Feitelijk afficieert de club zich op bestuurlijk niveau op dit moment aan een islamitische dictatuur.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Islamitische dictatuur.... volgens mij leeft de gemiddelde mens in Qatar veel beter en vredevoller dan in Spanje.
Naja dat valt wel mee hoor, er zijn zeker wel donkere kanten in Qatar. Je ziet misschien alleen die rijke sjeiks rondlopen, maar al die gebouwen die daar worden gebouwd, zijn allemaal moderne slaven gebouwd. Maar met die Islamistische dictatuur ging hij wel te ver.
Ja ik weet ook wel dat er armoede is in Qatar, daarom zeg ik ook de gemiddelde persoon
Het is Islamitisch en een absolute monarchie. Waarom gaat hij dan te ver? Als jullie er niets over weten kun je beter ook geen mening ventileren.
Als een land Islamitisch is, wat dat ook mag betekenen, en een absolute monarchie is, hoeft dat niet te betekenen dat het een islamitische dictatuur is. Het zegt namelijk niks over de invloed van de Islam op het bestuur.
Nooit opgevallen dat het katholieke kruis in het barca logo verdwenen is sinds deze sponsor geld schuift
Maw Barca verkoopt zijn eigen cultuur, basis normen en waarden omdat dat een eis was van de sponsor.
Voor 100 miljoen euro per jaar verkoop ik ook mijn eigen cultuur haha. Geen enkel probleem.
Ik geloof overigens niet dat je een cultuur kan verkopen. Althans niet in de context die jij schetst. Maar al met al, wat boeit dat kruisje nou. Clubs moeten gewoon neutraal zijn op gebieden zoals religie en ras. Levert ze geld op, en geld levert weer prestaties op zoals aangetoond door Kpmg in een eerder artikel op VZ.
Ik ben het met jou eens. Laporta kan wel tof lopen doen. Maar wie vult die €96 miljoen, dan op.
Dat Qatar foundation heeft volgens mij niks te maken met religie of dictatuur. Ik hoop, dat Laporta een alternatief heeft, want anders mag de huidige voorzitter blijven. Heeft het in mijn ogen (los van de rechtszaken) niet slecht gedaan.
Uiteindelijk gaat het om geld en Unicef sponseren, daar ben ik het mee eens. Maar waarom perse op het shirt als een andere naam jou bijna €100 miljoen kan opleveren jaarlijks!!
Hij zegt Islamitisch dictatuur. Dus omdat het Islamitisch en een monarchie is is het een dictatuur?? Jij kan beter iets anders gaan doen dan hier alsof te willen overkomen als een intellectueel. Als er één iemand hier niks van begrijpt ben jij het wel.
het kruis is bij het logo van real verdwenen, niet bij dat van Barca
http://www.hln.be/hln/nl/950/Buitenlands-Voetbal/a...
@FeyenoordK12
Die facking kruis is er nog steeds dus wat lul je nou
Pipo, vredevoller....in dat dictatuur kan een westerling het niet langer vol houden als een jaar !!!! Wees blij dat je in Nederland woont, maar spanjaarden wonen, leven en eten beter dan jij en ik.
On subject: laporta is veel simpatischer als die andere harry potter ( bartomeo) en rattekop (rosell).
Laten we hopen dat deze man komt en Pogba niet haalt waarom? Er zijn veel betere middenvelders! Daarbij denk ik dat hij veelte fysiek is voor het barca spel.....
Er zitten duizenden westerse expats al jaren in Qatar, die hoor je niet klagen hoor. En Spanjaarden hebben het niet beter dan wij als je kijkt naar armoede- en werkloosheidscijfers. Over de spelfouten zal ik het niet eens hebben.....
Haha, de gemiddelde mens heeft het in Qatar echt niet beter dan in Spanje. Denk alleen al aan de honderdduizenden gastarbeiders die uit India, Nepal etc. worden gehaald. Deze mensen worden als slaven behandeld. Ze werken dagelijks teveel uur, waarvan vele in levensgevaarlijke omstandigheden. Niet voor niets is er regelmatig het bericht langsgekomen dat er tientallen zijn overleden tijdens het werk wat zij moesten doen. De woningen waar zij in leven zijn vies, delen met veel mensen een kleine ruimte en laat staan dat er airco is voor de hoge temperaturen. Deze mensen worden echt uitgebuit!
Niet voor niets dat er zoveel protest was toen het WK toegewezen werd aan Qatar. Vakbonden zijn er verboden, laat staan dat er een CAO is.. Echt waar.... Qatar mag dan wel één van de rijkste landen van de wereld zijn, maar vergeet niet dat dit maar een elite is!
Tsja het enige waar hij de Islam in kan betrekken is dat de wet punten bevat van de Sharia. Zoals bijvoorbeeld bij homoseksualiteit, dit wordt bestraft volgens het islamitisch recht. Verder is Qatar hyper modern en zul je daar dingen aantreffen die je hier nooit zult tegenkomen. Maar goed, religie in voetbalzaken betrekken lijkt mij nooit slim en denk dat hij dit ook niet moet doen, gezien moslim fans van Barcelona zich hierdoor aangevallen kunnen voelen.
Wat een onzin. Kijk al naar het bbp per hoofd van de bevolking. Daarin staat Qatar op de derde plek, achter Luxemburg en Noorwegen. Spanje vinden we terug op plek 28.
Type dit maar in op Google: List of countries by GDP (nominal) per capita.
V.iaquinta. Om je verhaal nog wat kracht bij te zetten: Qatar is het rijkste land van de wereld. Maar wat ik mij dan afvraag... Als het zo goed gaat met Qatar, waar zijn dan al die negatieve verhalen van al die gastarbeiders op gebaseerd? Is dit onzin? 9/10 mensen uit Qatar is gastarbeider..
Type dit maar in op Google: Slavernij Qatar.
Omdat er gezegd wordt dat ze in die landen heel veel geld hebben en dus hun werknemers rijkelijk belonen. Dit is een veronderstelling die niet klopt. Zoals je hier in Nederland hard moet werken voor je geld moet het in die landen ook.
De gemiddelde mens? De Emir, een geboren Qatarees leeft inderdaad heel goed. De 80% aan immigranten die er wonen, worden bij het leven gediscrimineerd, onderbetaald en/of als moderne slaven gehouden. Ik ben meerdere keren in Dubai geweest, als jij mij 1 persoon van Dubai aan kan wijzen, die in een restaurant of een kledingwinkel of iets dergelijks werkt... gaat je niet lukken. Die baantjes zijn 'te min' voor hen.
Vote or die. (Wie een kuil voor een ander graaft..) 
Er leven ook duizenden mensen in krotten in Spanje. En er leven mensen op straat daar, en er is veel criminaliteit enz. Qatar aan de andere kant geen criminaliteit. De sponsor van barca Nike, worden door kinderen gemaakt in derde wereld landen voor een nog lager salaris dan wat ze verdienen in qatar. Mensen praten over dat ze daar worden misbruikt in qatar maar ondertussen laat west Europa wel graag zijn spullen maken in derde wereld landen. En zo kan ik nog wel doorgaan. Olie gebruiken ze ook graag van de islamitische landen. Allemaal hypocriet gedrag. Nike heeft meer bloed aan zijn handen dan qatar dus als die gast eerlijk is moet hij ook een andere kleding sponsor nemen. En dan schijnheilig doen met je unicef die ook geld in eigen zakken douwt.
islamitische dictatuur haha ! wat heeft islam hier mee te maken ..
Nou heel simpel. Qatar is toch een Islamitische dictatuur? En nu geen onnodige argumenten met racisme AUB
@brabants: Heel simpel? Hoe zou jij een Islamitische dictatuur definieren? En hoe is die definitie toepasbaar op een land als Qatar?
Volgens mij zijn dit best wel complexe vragen die beantwoord moeten worden wil je Qatar als een dergelijke dictatuur bestempelen...
Mijn hypocriete post (zelf geen argumenten geven) moet ik vanzelfsprekend even beargumenteren
Tijdens de eerste eeuwen na Christus won het christendom in Qatar aan populariteit. Het land bezat tot in de 7de eeuw verschillende kerken en kloosters. Een bisschop uit Qatar was vertegenwoordigd tijdens het Eerste Concilie van Nicea. Binnen een paar eeuwen na de opkomst van de islam in het land verdween het christendom geheel. Sinds 1916 is de de Anglicaanse kerk van Nicosia in het land aanwezig, dat thans de oudste christelijke gemeenschap in Qatar is. Hoewel niet-islamitische gemeenschappen tot in 2003 officieel verboden waren, werd hun aanwezigheid getolereerd. In 2003 werd er echter een nieuwe grondwet goedgekeurd, die de godsdienstvrijheid, de vrije meningsuiting en het recht op vergaderen vastlegde, maar wel het verbod voor moslims behield om zich te bekeren tot een andere godsdienst.
Dat betreft het Islamitische deel. Wat het deel van de dictatuur betreft, heb je feitelijk gelijk. In de praktijk blijkt dat vaak nog anders. Qatar was tot 2013 een dictatuur onder dictator Hamad bin Khalifa al-Thani. Hij is echter afgetreden en sindsdien is Qatar officieel gezien geen dictatuur meer. De definitie van een dictatuur luidt als volgt: Een regeringsvorm waarin absolute macht doorgaans bij één persoon (een dictator) of bij een kleine groep mensen (bijvoorbeeld een politieke partij, junta of familie) berust.
Dit is zoals gezegd tegenwoordig niet meer het geval, maar in de volksmond wordt de emiraat toch nog vaak een dictatuur genoemd. Dit komt door de geschiedenis van Qatar, maar ook het aantal opmerkelijke wetten in de emiraat. Zo hangt er een gevangenisstraf van 5 jaar boven uw hoofd als u homoseksueel bent. Ook wordt de vrouw nog steeds anders behandeld dan hier. Door dit soort redenen wordt Qatar nog steeds weleens een dictatuur genoemd.
Brabants, haha interessant stuk over het christendom in Qatar. Waar voetbalzone niet goed voor is
Dus wit Rusland is een christelijk dictatuur? Dat zeg je nu dus?
Met andere woorden: Qatar is officieel geen dictatuur. En ja, in de context die jij schetst is Qatar Islamitisch.
De uitspraak van Laporta komt op mij over alsof hij Qatar als een land ziet waarin Kerk (in dit geval Moskee) en Staat niet gescheiden zijn. Maar in werkelijkheid is in Qatar, Moskee en Staat wel degelijk gescheiden afgezien van een aantal elementen gebaseerd op Islamitisch recht in hun rechtsysteem. En dat is eigenlijk mijn punt hehe.
Zo worden de discussies op VZ steeds leerzamer 
Dat klopt Simontahamata! Het was een toelichting op een eerdere post, een post waarin ik reageerde op een artikel van voetbalzone.
Daar heb je inderdaad gelijk in Gerard69. Het is een foute uitspraak van deze meneer, maar zoals tegenwoordig iedereen bestempeld wordt doet hij daar vrolijk aan mee.
Qatar is qatar. Emiraten zijn Emiraten 2 verschillende landen.
Nee hoor Bassir84. Qatar is een emiraat. Een emiraat is het rijk van een emir of een sjeik. Er is dus maar één Qatar op de wereld, maar er zijn meerdere emiraten. Ik denk dat u het land de Verenigde Arabische Emiraten verkeerd gebruikt. Dit is een land apart, verdeeld in emiraten.
Opzich vind het mooi dat Barcelona weer met Unicef samenwerkt, is toch mooier dan die rijke troep uit Qatar. Maar ik vind het wel minder dat hij een geloof weer bij betrekt en dat hij anderen loopt te bashen. Als je een beetje verstandig bent, dan moet je niet zo tekeer gaan en vooral niet als misschien toekomstig president.
Ik vind dat bashen niet zo'n probleem, kan het juist heel goed begrijpen. Zijn naam is 5 jaar lang zwart gemaakt door Rosell en zijn vriendjes bij de mediagroep Grupo Godo. Daarnaast heeft hij Laporta en de andere bestuursleden gedurende Laporta's termijn aangeklaagd voor wanbeleid. Dit jaar is Laporta in het gelijk gesteld, maar besloot het huidige bestuur direct in beroep te gaan, een beroep dat vervolgens werd afgewezen. Bartomeu (met Rosell achter de schermen) zijn dus nog steeds bezig met hun misselijkmakende campagne om alles wat uit zijn termijn stamt zwart te maken en/of te veranderen. Dat bashen van Laporta nu valt daarbij echt in het niet, maar goed dat is mijn mening hierover.
Ja ik vind het best hoor, maar je moet wel verstandig met je woorden omgaan. Tuurlijk hebben Rossel en zoals je zegt zijn vriendjes hem zwart gemaakt, maar is een beetje kinderachtig om dan zo te reageren. Je bent wel een volwassene he, dan moet je gewoon niet zo reageren. Ikzelf vind Rossel en Bartomeu ook niet best, want Barca is zo helemaal kapot gemaakt. In plaats van het doorstromen van eigen jeugd, wordt het echt een koopclub. Alcantra laten vertrekken, Fabregas laten vertrekken en binnenkort Montoya. Toch spelers met een La Mansia achtergrond.
96 miljoen per jaar?? Ik dacht dat Barcelona slechts 35 ontving. Wat ik sowieso niet snap is het doel om weer alleen met Unicef te gaan spelen op het shirt.. Barcelona kan zich dit in deze tijd niet meer veroorloven, je moet zoveel mogelijk nieuwe geldbronnen en inkomsten aanboren en generen om nog een beetje concurrerend te kunnen blijven.
"Islamitische dictatuur" zieke verwoording
Het is allemaal wel leuk en aardig wat Laporta zegt met zijn populaire praatjes, maar we kunnen toch wel concluderen dat het bestuur van Rossel/bartomeu het succes toch weer heeft kunnen prolongeren. Ik betwijfel of dat ook het geval was met Laporta aan het bestuur. Hij praat toch meer met zijn gevoel, maar de zakelijke kant is nu belangrijker dan ooit met al die rijke clubs die geldschieters krijgen.
Verander een winnende team nooit, geef Bartomen nog een termijn, want volgens mij heeft hij de balans tussen zakelijk en sportgevoel meer naar elkaar toe gebracht met al die inkomens en qua sportieve succes zit het nu ook goed.
Stel je voor was Laporta aan het bestuur geweest en luisterend naar Cruijf zouden Neymar en Suarez waarschijnlijk niet gehaald. Dan kunnen we ook wel concluderen dat het sportieve succes ook was uitgebelven.
Altijd een zwak gehad voor Laporta. Catalaan in hart en niet. Tijdens zijn bewind heeft hij Barcelona toch weer sportief op de kaart gehad. Hand in hand met boegbeeld Johan Cruijff. In die periode heb ik meer het echte 'barcelona' / Catalonië' gevoel gehad, dan in deze succesvolle periode. Ook gingen de inkomsten onder hem fors omhoog. Laporta is één van de mensen die de basis heeft gelegd voor het succes die Barcelona de afgelopen tien jaar heeft gehad!
Ik zou hem graag zien als voorzitter. Man die sympathie bij mij opwekt!
je kan toch niet zomaar 96 miljoen per jaar laten schieten en helemaal niet als je schulden hebt!
Ja Laporte gaat de verkiezingen dus winnen.
Om de fans te winnen moet je uithalen naar Real Madrid dat vinden ze te gek in Catalonie.
En wat ben ik als moslim blij dat ik geen fan ben van Barcelona maar Real Madrid.
Er bestaat geen islamitisch land of een land met een islamitische dictatuur. Er is enkel een groepering die denkt dat ze islamitisch correct zijn en dat is IS, maar helaas maken zij ook fouten.
De reden van alle problemen daar komt door een kleine elite die de wereld regeert en dat is niet Obama, hij is hier een belangrijk onderdeel van. Net zoals Zwitserland die de waarde van de euro bepaald en waar de eurootjes bijgedrukt worden.
Ik hoop althans dat er een groot land in de toekomst is met de islamitische wetten zoals die horen.
Maar binnen dat land is iedereen vrij of hij gelooft of niet. In de ware islam is er geen dwang tot geloof.
Wat wel een schande is en dat is in iedere godsdienst dat zijn homo's en lesbiennes. Gevoelens hebben voor iemand van het zelfde geslacht mag, maar men mag geen penetratie doen. Wanneer dat bewezen is door 4 personen dan zijn er wel zo van de zware straffen zoals stenigingen, ook ontucht... Maar ik vind de dag van vandaag dat men ook op bepaalde zaken sommige wetten moet versoepelen.
Iemand die bv een verkrachting doet of steelt daar kappen ze gewoon de vingers vanaf. Iemand die iemand anders dood en dit is met opzet gedaan moet ook gedood worden (maar wel pijnlijker). En dit kost trouwens veel minder voor de andere mensen. Alcohol of sigaretten zouden meteen uit de winkels zijn, veel rokers en alcoholiekers zullen veel meer geld over hebben en veel actiever zijn. Ook minder doden in het verkeer.
Ontopic nu: Barcelona moet terugkeren met enkel Unicef op mijn ps4.. Veel mooiere truitjes.
Barcelona moet enkel voor een recordbedrag per jaar een merk houden maar Unicef moet er blijven bijstaan, men spreekt hier over een bedrag van 96 miljoen maar volgens mij klopt dit niet, het was 300 miljoen in 5 jaar dus 60 miljoen maar er zit misschien een extra per seizoen dat barça titel en/of CL wint.
Mvmahir, Ik heb je bericht gerapporteerd. Hoewel "islamitisch Dictatuur" ter sprake kwam in dit voetbal bericht vind ik niet dat je dit platform moet gebruiken om je ideologie te spreiden en te verdedigen. Dit hoort niet thuis op een website als Voetbalzone. En je gedachtes met betrekking tot homo's en lesbiennes zijn verwerpelijk in een vrij land als Nederland.
Logisch wat je zegt maar ik heb er wel mijn bedenkingen bij, een vrij land is ook niet altijd goed hoor, het gaat ook soms om kleine dingen zoals ik zei verbied alcohol en drugs en dan zijn er minder incidenten, huwelijken die kapot gaan, enz.
Over homo's en lesbiennes is het zo zoals ik zei in elk geloof, mijn mening is dat relaties van hetzelfde geslacht gewoon niet logisch zijn. Maar ik heb er geen last van dat bv mijn nicht lesbienne is, er komen altijd vragen als iemand in eigen familie zo is, als ik dan haar ouders zie dan zie je dat ze twijfels hebben (in het begin schaamte om er mee naar buiten te komen), dus voor mij is zoiets niet natuurlijk al zegt de islam dat gevoelens hebben wel degelijk kan. Maar dat homo's seks hebben ik heb er geen last van en vind die doodstraf iets raar, maar men kan wel misschien in de toekomst weten hoe het komt dat er mensen rondlopen steeds meer zelf met deze gevoelens, travestieten enz
Ik heb een lange tijd al gekeken en het blijkt dat in vele medicijnen wel vrouwelijke of mannelijke hormonen zitten, en ook in gewoon dagelijks eten (drinken) zoals varkensvlees (vandaar is het in de islam ook verboden dit te eten)
Persoonlijk geen problemen met Islam, wel met de dictatuur. En waar ik ook problemen mee heb : Qatari zijn simpelweg racisten : de eigen lokale bevolking wordt in de watten gelegd en gepamperd, vreemdelingen (pakistani, Nepalezen, Indiërs,... ) zijn er simpelweg slaven.
Allemaal afgekocht met hun olie. Qua mentaliteit dus echt wel een verwerpelijk land en dat heeft helemaal niks met de islam te maken.
Afstand nemen van Qatar is dus gewoon een goede beslissing. Hoe het financieel gaat gecompenseerd worden bij de multinational FC Barcelona, dat is nog iets anders.
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/24/q...
Islamitische dictatuur, juist ja. Ooit gehoord van een absolute monarchie beste meneer Laporta?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.