FC Twente-voorzitter: ‘Alfred moet zelf bepalen of de situatie houdbaar is’
De supporters van FC Twente hebben het vertrouwen in trainer Alfred Schreuder opgezegd. De clubleiding laat de coach echter nog niet vallen, maar door de motie van wantrouwen van de fans ontstaat er mogelijk een onwerkbare situatie. Voorzitter Aldo van der Laan maakt zich zorgen, maar hij is nog steeds niet van plan om Schreuder te ontslaan.
“Ik maak me best zorgen over de komende weken, maar Alfred zal zelf moeten bepalen of de situatie houdbaar is. Zelf denkt hij het tij te kunnen keren”, laat Van der Laan optekenen in het Algemeen Dagblad. Van der Laan hoopt dat de supporters zich in weten te houden.
“Ik ga ervan uit dat iedereen zijn gezonde verstand gebruikt.” Als FC Twente een moeilijke start van het seizoen kent, zal de druk op Schreuder alleen maar verder toenemen. “Dan hebben we nieuwe issues met Alfred. Dat beseffen we maar al te goed.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
“Ik ga ervan uit dat iedereen zijn gezonde verstand gebruikt.”
de gemiddelde supporter en gezond verstand gaan niet al te best samen.
Dit wordt een zooitje
je hoeft je niet aan gesproken te voelen....er staat gemiddeld.
Kijk gewoon hoeveel hersenloze supporters er in t stadion zitten....dingen roepen, rellen, dingen afbreken, spelersbussen tegen houden, bij t stadion staan te schreeuwen, kansloze spreekkoren.
Als de gemiddelde supporter een fatsoenlijk mens was geweest had je niet bij elke wedstrijd zoveel politie hoeven te hebben.
Wimbledon trekt in 2 weken tijd bijna 500.000 toeschouwers. Denk je dat daar ook zoveel politie loopt en vooral zulke zwaar bepakte politie??
Jij komt ook nooit in het stadion ....
Ontopic: als de competitie start slecht is zie ik hem wel zijn spullen pakken , maar ik vind het niet geheel aan hem toe te schrijven aangezien hij ook voor de leeuwen werd gegooid als hij een assistent erbij had zoals rutten zou die het beter doen.
nee de gemiddelde supporter moedigt zijn team aan en gedraagt zich normaal, daar is echt gene politie bij nodig. Probleem is alleen dat de extreme gevallen uitgelicht worden terwijl de gemiddelde voetbalsupporter zich gewoon normaal gedraagt
ik kom geregeld in het stadion en in het vak waar ik zit valt het reuze mee.
Maar moet je na een wedstrijd van ajax eens in de trein gaan zitten richting utrecht/amersfoort.
Je krijgt gewoon de tranen in de ogen
yep en dat zooitje is de bedoeling, dat gaat de afkoopsom zeker zwaar drukken...ze willen er gewoon zo goedkoop mogelijk vanaf komen, is gewoon een spelletje
die vertrekt echt wel hoor
@ Nolimit
babymongo heeft gewoon gelijk, ik schat de gemiddelde supporter ook niet al te hoog in. Daarmee bedoel ik niet specifiek de Twente-supporters, maar de supporters in het algemeen, dus ook van mijn clubje. Ze reageren te veel in emotie zonder rationeel na te denken. Verder heb je nog een grote groep, dikwijls de harde kern, die vaak laaggeschoold zijn.
@dd28 Jij bent het met hem eens, dat is wat anders dan babymongo heeft gewoon gelijk.
Ik ken genoeg supporters die tijdens wedstrijden in de emotie zitten, zijn deze dan op voorhand al niet snugger? Wat een onzin. In elke stadion zit een kleine groep 'supporters' die niet voor het voetbal komen maar om andere kansloze redenen maar jullie hebben het hier over de 'gemiddelde' supporter. Schijnbaar vinden jullie jezelf dan heel geweldig?
Volwassen reactie babymongo, even in een zinnetje een hele groep mensen over een kam scheren. Afschuwelijk.
er staat gemiddeld...dus je hoeft je niet aan gesproken te voelen
Door gemiddeld te zeggen, zorg je er juist voor dat veel mensen zich aangesproken voelen.
Ach, de meeste supporters zijn niet de meest-intellectuelen in mijn ogen. Is bij elke club zo. Ze schreeuwen om beslissingen op de korte termijn, zonder ook maar enigszins aan de lange termijn te denken en/of de haalbaarheid van hun eisen.
Dit is gedoemd te mislukken. Bij slechte resultaten en/of slecht voetbal breekt de hel los daar. Em met al die spelers die Twente wil verkopen zal Schreuder tijd nodig hebben om het nieuwe elftal aan het voetballen te krijgen. En áls hem dat al lukt, zal hij daarvoor meer tijd nodig hebben dan de supporters hem zullen geven.
Jup, als hij niet zo'n groot contract zou hebben zou hij waarschijnlijk ook al lang weg geweest zijn.
Maar schreuder had geen contract. oa daarom zijn de twente supporters en mensen binnen de organisatie juist zo boos. Twente kon per juli heel goedkoop van schreuder af. Twente had zich zelf dan heel veel geld bespaart en was schreuder kwijt.
Van der Laan heeft hier juist op eigen gelegenheid een stokje voor gestoken. En daarom hebben veel mensen het vertrouwen in Van der Laan opgezegd. Naast dat hij medeverantwoordelijk is voor de gehele financiële situatie heeft hij teveel eigenbelang, Van der Laan heeft eigen geld in de club, een geheime bv op cyprus met transferrechten van twente spelers (waar schreuder weer over beslist of ze wel of niet spelen).
Die BV op Cyprus is niet geheim, dat is onzin...
Dat de constructie onwenselijk is ben ik wel met je eens..
Maar Schreuder had gewoon een contract hoor, per 1 juli... Als de beweringen kloppen stond het nog niet op papier, maar het is al geruime tijd publiek geheim dat hij een langdurige overeenkomst heeft... Onmogelijk om dat succesvol aan te vechten..
Waarom richt jij je eigenlijk niet op de paardensport Staatsen. Je bent de hele tijd je stokpaardje aan het berijden hier.
Wij zijn het er beiden over eens dat Schreuder had moeten vertrekken, maar dat gelul van jou over dat niet bestaande contract slaat helemaal nergens op. Je hebt de klok horen luiden, maar daar houdt het wel mee op.
Daar wordt je hier ook telkens op gewezen, maar het is kennelijk een soort automatische mantra geworden als de naam Schreuder valt.
@ moustro
Drie bronnen bevestigen, onafhankelijk van elkaar, tegenover Nieuwsuur dat voorzitter Munsterman, commissaris Aldo van der Laan en twee andere commissarissen eigen geld in de aankoop van spelers hebben gestoken
FC Twente-voorzitter Joop Munsterman en drie van zijn commissarissen hebben voor tonnen aan privé-geld gestoken in de aankoop van voetballers
Om dit te verhullen hebben ze een limited op Cyprus opgericht. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur.
(nieuwsuur, tubantia)
Een mondelinge overeenkomst is altijd voor onbepaalde tijd. En vanaf juli kan je daar door de nieuwe wetgeving heel goedkoop vanaf.
@twente-watcher
Nee jij begrijpt het niet. Het is een misvatting dat schreuder ontslag veel geld had gekost en dat hij daarom er nog is.
Of je spreekt je volledige steun naar Schreuder uit of je zet hem aan de kant. Maar alles zo in het midden laten slaat nergens op. Nu mag Schreuder dus zelf bepalen of hij door gaat of niet.
Volledig vertrouwen hebben ze niet, maar ze kunnen hem financieel gezien niet ontslaan. Dat kost ze te veel geld. Met zulke opmerkingen denk ik dat ze hopen dat Schreuder begrijpt dat hij geen steun meer krijgt en zich gedwongen voelt om zelf weg te gaan.
Ik denk dat de spanningen alleen maar zullen oplopen als hij blijft, de selectie wordt er niet bepaald beter op en ik kan me voorstellen dat sommige spelers Schreuder ook liever kwijt dan rijk zijn.
Ik ben het helemaal met je eens maar ga dan met hem om tafel zitten en ga wat afspreken over hoe ze zijn contract kunnen ontbinden (desnoods in fases als Schreuder daar mee akkoord gaat). Nu leggen ze alle druk op een trainer die er al niet goed voor staat. Vind dat niet echt getuigen van goed werkgeverschap.
Ik kan me voorstellen dat Schreuder blijft zitten waar hij zit. Twente en hij hebben in gezamenlijk overleg een contract ondertekend. Als Twente er vanaf wilt dan moeten ze maar over de brug komen en niet van dit soort flauwe berichten in de media gooien.
Er is van de kant van Schreuder al aangegeven dat er wat hem betreft over ontbinding van het contract niet te praten valt. Er is wel naar buiten gebracht dat de voorwaarden in het contract (lees salaris) zijn bijgesteld.
Klinkt als: ik hoop dat Alfred zelf ontslag neemt, want een ontslagvergoeding kan ik niet betalen.
De Twente-supporters die bezig zijn Schreuder de stad uit te jagen moeten zich schamen!
De voorzitter die met dit statement in feite deze 'supporters' in feite aanmoedigt/stimuleert om vooral een onwerkbare situatie te creeeren (om goedkoop van Schreuder af te komen) moet zich nog veel meer schamen!!!
Kortom: deze voorzitter (mede-verantwoordelijk voor deze puinzooi) en deze 'supporters' verdienen elkaar!!!
Wat kunnen de supporters hier aan doen dan? Zij hebben deze trainer niet aangenomen. Hebben nog nooit iets met de afstandelijke, in zichzelf gekeerde Schreuder gehad. De supporters worden met deze man opgezadeld en nadat hij vervolgens ook nog ruim twee jaar lang het voetbal waarvoor ze komen van ze heeft afgepakt willen ze dat hij vertrekt.
De huidige voorzitter is ook niet door de supporters aangenomen. Daar hebben de supporters ook een slecht gevoel bij. Dus ze hebben liever dat hij ook vertrekt.als een minister slecht beleid voert staan er ook 300.000 man op het Malieveld te schreeuwen om zijn opstappen. Wat is daar gek aan. Waarom verdienen wij dan deze voorzitter? Wat is dat voor flauwe opmerking.
Persoonlijk vind ik dit geen frisse opmerkingen van een voorzitter. Een voorzitter moet voor zijn trainer opkomen en hem niet laten zwemmen. Nu geeft hij eigenlijk een signaal af dat hij, net als de supporters, Schreuder het liefste ziet gaan, maar dan wel uit eigen beweging.
Ook al is dat de waarheid, als je als club besluit om een trainer niet te ontslaan (om welke reden dan ook), dan heb je de plicht om voor hem te staan als de druk enorm wordt. Hiermee vergroot hij eigenlijk publiekelijk de druk, wellicht om hem zover te bewegen om (op termijn) zelf op te stappen.
Hiermee laat Van der Laan voor de zoveelste keer zien dat hij een incompetente man is.
Ik ben het met je eens dat van de Laan geen geschikte voorzitter is. Zijn houding nu is denk ik te verklaren dat ze Schreuder hebben gevraagd mee te werken/denken aan een vertrek. Dat heeft het kamp Schreuder pertinent geweigerd zoals in de pers is gemeld door zijn zaakwaarnemer Rob Jansen en diens vriend bij de Telegraaf. Daarop heeft van der Laan denk ik nu de houding: "wij staan er niet achter, maar dan moet je zelf de consequenties maar dragen".
Twente staat, door eigen fouten, met de rug tegen de muur wat financiën betreft. Langs die weg kunnen ze dus niet eenzijdig van hem af, dat zou dan in gezamenlijkheid moeten. Dat wil Schreuder niet (kan ik in komen), maar hem is waarschijnlijk wel te verstaan gegeven dat het bestuur hem niet meer dekt.
Je gaat of achter de trainer staan, of je ontslaat hem. Maar het in zijn eigen handen leggen en hopen op gezond verstand van supporters die al maanden lang dreigen met acties is echt een ontzettend laffe daad van die voorzitter.
Ik vind het ook een laffe daad, want je zadelt zowel de supporters als Schreuder met een naar gevoel op. Maar we moeten wel rekening houden met de huidige financiële situatie, waardoor Twente waarschijnlijk niet in staat is om Schreuder een ontslagvergoeding te betalen.
Het is wel duidelijk dat van der Laan Schreuder kwijt wilt, maar er is natuurlijk geen geld meer om dat dure contract af te kopen....
Ik begin echt het idee te krijgen dat FC Twente de meest idiote supporters van Nederland heeft. Schreuder heeft FC Twente weliswaar geen mooi voetbal laten spelen, maar an zich heeft hij het afgelopen seizoen toch prima gedaan? Zonder de 6 punten in mindering had hij gewoon play-offs gepeeld en dat is gezien alle perikelen die er speelden geen slecht resultaat.
Het zou die Van der Laan sieren als hij zich openlijk eens 100% achter Schreuder zou scharen en die "supporters" en repliek zou dienen. Van der Laan is mede verantwoordelijk voor de financiele wanorde bij FC Twente en hij is ook mede verantwoordelijk voor het (te) hoge salaris van Schreuder. M.i. is Schreuder nu slachtoffer van de wanorde binnen FC Twente, het enige dat je hem kunt verwijten is dat hij het hoge salaris heeft geaccepteerd, maar welke werknemer zou dat niet doen??
Om vervolgens zelf een hele domme opmerking te maken....
De landelijke media napraten dat afgelopen seizoen niet schreuder zijn schuld is getuigt niet van enige kennis van de hele situaties. We gaan namelijk inmiddels seizoen 4 ! met schreuder in. En de afgelopen 3 seizoenen heeft hij gefaald. Sinds schreuder aan het roer is is er nooit meer een prijs gepakt, zelfs noot meer een europees hoofdtoernooi gehaald. Terwijl al zijn voorgangers dit wel is gelukt en er werd zelf vrijwel ieder seizoen overwinterd. Daarnaast is het voetbal niet om aan te zien, worden de meeste spelers alleen maar slechter ipv beter etc..
Je beticht mij van een domme opmerking maken en je hebt het zelf al over 3 seizoen waarin Schreuder gefaald heeft?? Dit is het eerste seizoen waarin Schreuder op papier hoofdverantwoordelijk is. Het seizoen ervoor was hij wellicht ook de hoofdtrainer die geholpen werd door een stroman, maar dan kom ik toch echt nog maar op 2!! seizoenen waarin hij verantwoordelijk was, of ga je die 3 maanden waarin hij Ad-interim was en de puinhoop van Mcclaren op mocht ruimen ook op zijn conto schrijven?! Het klopt dat het de afgelopen seizoen niet bepaald genieten is in Enschede, maar ging het onder de 2e termijn van Mcclaren dan zo fantastisch of deed Adriaanse het zo ongelooflijk goed? De laatste trainer die er redelijk goed voetbal speelde was Preud'homme maar die had dan ook wel een aardig team tot zijn beschikking
Tel je even mee? Seizoen 12/13, 13/14, 14/15 en nu komt 15/16 er aan.
In seizoen 12/13 nam schreuder het over van Mcclaren en Twente zakte vervolgens onder schreuder van plek 4 naar 6 en verloor vervolgens ook nog eens de play-offs. We hebben het hier over een team (met oa douglas, tadic chadl,) dat onder Mcclaren net herfstmeister was geworden.schreuder plaatste zich niet eens voor europees voetbal....
Dus waarom zal ik dat seizoen niet mee tellen. ? En als jij vind dat schreuder vorig seizoen niet eindverantwoordelijk was ...prima, maar dan is zijn balans nog veel slechter.
Mclaren werd oa hersstmeister en plaatste zich via alle voorrondes voor de El.
Co Adriaanse pakte oa de supercup en stond 2e met spectaculair voetbal ten tijde van zijn ontslag.
Wat een slappe voorzitter zeg!
Ik hoop dat schreuder gewoon blijft zitten Laat ze maar betalen
Ik ben echt bang voor het aankomende jaar. Sta je weer op de tribune te kijken naar een ploeg onder hoogspanning omdat de coach onder hoogspanning gezet wordt in een sfeerloos stadion omdat vak p en alle andere supportersverenigingen het niet eens zijn met de situatie. Ik weet wel als iedereen in de veste zich van de slechtste kant laat zien zal dit het laatste jaar zijn dat ik een seizoenskaart heb. De supporters moeten de club weer omhoog helpen, niet helpen afbreken
ik ben het helemaal een met Kevinfoppe, zo slecht heb hij het helemaal niet gedaan afgelopen periode, en als er al geen geld is waarom zou je dan hem wegdoen en weer een nieuwe nemen die ook geld kost en dan moet je ook maar eens afwachten wat daar van komt
Ik wil dat wel graag nuanceren. Schreuder is er twee jaar niet in geslaagd fatsoenlijk voetbal te spelen met een selectie die dat wel moet kunnen. Daarnaast beroept hij zich op zijn verdienste dat hij de club aan geld heeft geholpen met de verkoop van Tadic en Promes. Nou, die waren al goed daar heeft hij weinig aan bijgedragen. Waar hij wel aan bijgedragen heeft dat geen van de aankopen (lachman, Motkotjo, Kusk, Ebicilo) beter is geworden, I.p.v. waardegroei alleen maar verliesgevend. Corona had al veel verder en meer waard kunnen zijn als hij hem niet het eerste seizoen had tegengehouden omdat zijn eigen ego te groot is. Hij heeft 2 jaar lang met een goede selectie geen europees voetbal en dus geld verdient. Hij heeft met de slechte prestaties ervoor gezorgd dat de TV inkomsten met 4 ton achteruit lopen. Hij zorgt er voor dat veel sponsors afhaken omdat ze hem en zijn voetbal niet meer willen. Kortom: hij verdient geen geld voor de club, hij kost ons geld.
de situatie is nu al onhoudbaar en dan zegt meneer aldo dat schreuder het zelf mag bepalen...
schreuder blijft lekker zitten en strijkt volgend seizoen weer een half miljoen op en de supporters worden lekker aan het lijntje gehouden.
Vrije vertaling: ik zou Schreuder graag ontslaan, maar heb er het geld niet voor. Als hij echter zelf besluit om op te stappen, zou ik dit van harte toejuichen.
schreuder ligt er na 5 wedstrijden uit. 1e 4 wedstrijden spelen we 3 moeilijke uitwedstrijden. tussendoor komt Ado. En wedstrijd 5 is ajax thuis. Die wedstrijd gaat cruciaal worden denk ik!!
lekker gedaan van de voorzitter, die rugzak van alfred wordt zwaarder en zwaarder..de tijd dat hij de rugzak afdoet lijkt steeds eerder te komen..
Per direct ontslaan en Nkufo hoofdtrainer maken
Door de financiële crisis is de verwachting niet hoog, maar het maakt een heel verschil met of zonder Schreuder. Starten ze slecht met Schreuder dan kun je er van uit gaan dat dit uit de hand loopt. Zonder hem is de gedacht "dit was te verwachten".
Hoop op het beste zelf. Dat hij heeft geleerd van vorig seizoen en dat op balbezit spelen niet iets is waar de fans voor naar het stadion komen. De fans willen het Twente dat weet wat kansen maken is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.