PSV-doelwit moppert niet: 'AZ heeft alle recht om veel geld voor me te vragen'
Steven Berghuis droomt van voetballen in de Champions League en wacht geduldig af of hij die kans krijgt van PSV. De landskampioen heeft belangstelling voor de aanvaller van AZ, al schijnt Gáston Pereiro van Nacional nog net iets hoger op de verlanglijst te staan. Wanneer de Uruguayaan niet haalbaar blijkt te zijn, en dat is volgens Marcel Brands goed mogelijk, komt Berghuis in beeld.
AZ vraagt naar verluidt zes miljoen euro voor de rechtsbuiten en dat vindt Berghuis, wiens vader Frank in de jaren tachtig al voor PSV speelde, geen enkel probleem. "AZ heeft alle recht om veel geld voor me te vragen", zegt de dribbelaar in De Telegraaf. "Ik ben op de hoogte van de interesse van PSV, maar als het niet doorgaat, dan ga ik met alle plezier door bij AZ."
Berghuis zegt dat hij 'het wel ziet': hij gaat nu eerst op vakantie en meldt zich op maandag 6 juli weer bij AZ. Daar heeft de aanvaller nog een contract voor twee jaar. Berghuis heeft er drie seizoenen in Alkmaar op zitten en speelde daarvoor voor VVV-Venlo en FC Twente.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Meer sportnieuws
Zo'n nuchtere jongen. Elke stap die hij zal maken kan hij daadwerkelijk groeien. Ben benieuwd waar zijn plafond ligt.
Ik vraag me af wat zo'n Berghuis ervan vindt dat hij tweede keus is. Daar spreekt toch niet echt vertrouwen uit.
Ik vind Berghuis een erg groot talent, ben ook heel benieuwd waar zijn plafond ligt.
Hoezo spreekt dat geen vertrouwen uit? Die Uruguyaan is gewoon een enorm talent en door meerdere clubs gewild. Soms is het helemaal niet erg om tweede keus te zijn op iemands verlanglijst.
Tweede of honderste keus.. Maakt niks uit. Hij is een keuze. Het betekend dat ze hem goed genoeg vinden voor Psv. Ja er zijn altijd betere keuzes, maar dat boeit niet. Het gaat er niet om hoeveelste keus je bent, het gaat erom dat ze uiteindelijk gewoon kiezen.
Berghuis heeft nog niets te vinden
Of hij nu 1e of 2e keus is.
Messi en CR7 mogen van zoiets iets vinden.
Maar berghuis lijkt zelf ook helemaal niet zo in elkaar te zitten gezien zijn reaktie hier dus klasse.
Tja aardige prijs al denk ik dat deze jonge echt de potentie heeft om ook bij PSV door te groeien tot één van de betere spelers. Nog iets meer fysiek en dan heeft deze jongen echt veel kwaliteiten. Nu achteraf erg jammer dat hij bij Twente wegging maar hij is gewoon wat later op gang gekomen. Goede zet geweest van AZ in ieder geval.
edit: lol thanks Larsafca10, vage fout.
'' Nu achteraf erg jammer dat hij bij Twente wegging maar hij is gewoon wat later op gang gekomen.''
Precies. Berghuis is gewoon een beetje een laatbloeier. Daarom vind ik het ook vreemd dat ik hier van veel PSV supporters lees dat hij zich waarschijnlijk niet veel meer verder zal ontwikkelen. Hier zit echt nog veel meer rek in. Hij kan fysiek nog stappen maken, zijn rechterbeen sterker maken en nog constanter worden. Hij is ook eigenlijk pas dit jaar echt doorgebroken. Az zou echt wel gek zijn om hem voor een bedrag van onder de vijf miljoen te laten vertrekken.
6 miljoen vind ik wel erg veel!
Depay 30 miljoen, dan is Steef wel 6 waard!
Depay is in vrijwel alles 10x beter. Dus een prijs van 3 miljoen zou goed zijn in die zin
Berghuis heeft een beter linkerbeen, kan op elke positie spelen in de voorhoede, heeft een beter overzicht. Nee, niet 10x slechter dan Depay.
3 a 4 miljoen is een reële prijs voor Berghuis. Clubs als Heerenveen slaan door als ze voor een binnenlandse transfer prijzen zoals 7 a 8 vragen voor hun toppers. Voor spelers als Gudelj en Propper begrijp ik 5 a 6 nog wel maar Berghuis is in mijn ogen niet meer dan 4 miljoen waard.
Daar gaan we weer. Intrinsieke waarde vs. marktwaarde. Bij voetbalspelers is de marktwaarde wat de gek ervoor geeft.
Heeft depay dan 10 keer zoveel gescoord of heeft hij dan 10 keer zoveel assists gegeven of...... Hoe kom jij nou precies aan die 10 x
@adodenhaag: hij is meer waard dan 4 miljoen. Gudelj is onder zijn marktwaarde verkocht vanwege die clausule. Als Depay 30 miljoen waard is (terecht), dan is 6-7 miljoen voor Berghuis niet raar. Voor hoeveel ging Mertens naar PSV toen?
Goede speler, maar vraag me wel af of hij het gaat halen bij PSV. Geen echte linksbuiten. Maher is ook wat mij betreft mislukt, maar Berghuos lijkt me wel verstandiger en minder arrogant dan Maher.
Er is door PSV al een keer veel te veel betaald voor een talent van AZ. Dat zou ik voor deze jongen met veel minder talent niet weer doen.
Bedoel je Maher, Schaars, Koevermans of Lens? 
De 1e 3 waren slechte aankopen.
Schaars is toch niet via AZ gekomen? En was ook echt niet als talent gehaald maar juist vanwege ervaring. Lens is wel een goede deal geweest, Maher begint toch ook steeds meer op een goede deal te lijken. Koevermans is nooit een speler voor het PSV niveau geweest
Voor 6 miljoen zou ik op zoek gaan naar iemand anders. Niet het niveau zoals Mertens of Strootman had toen PSV zo'n bedrag uitgaf en ik twijfel ook of hij de potentie heeft dat te halen.
6 miljoen?dat is toch echt ee miljoen of 2-3 te weinig.
Door de 6 miljoen van Gudelj (clausule anders meer waar) heef AZ aleen overschot van 3.5 miljoen euro op de balans,dus kan AZ veel meer vragen.
Nee je hebt gelijk hoeveel is Messi waard? 250 miljoen? Dan is Berghuis 249 miljoen waard. Met zijn kwaliteit en het feit dat AZ een overschot heeft is hij dat echt meer dan waard.
Je ziet het verschil tussen het waard zijn en het willen ontvangen niet. Nee AZ weet zelf op wel dat Berghuis geen 10 miljoen waard is. Maar omdat we een overschot hebben, hoeft Berghuis niet verkocht te worden. Daarom doen ze de prijs omhoog, zodat er geen club is die dat gaat betalen. Doen ze dat wel, heeft AZ toch weer 10 miljoen verdiend.
Ik zie het juist wel vandaar mijn sarcastische e reactie maar misschien is je dat ontgaan. PSV zal niet eens 6 miljoen willen betalen voor Berghuis laat staan meer. Daarnaast als AZ hem niet wil verkopen (volgens jou dan) dan kunnen ze heel simpel zeggen " niet te koop." Speler zal niet moeilijk doen zoals je hierboven kunt lezen. Dus dat klopt helemaal niet.
Ik denk dat AZ wel wil zien of PSV nog gekke dingen gaat doen.
Hoe weet jij nou wat PSV wil betalen? Heb je een shortline met Brands?
Als Wijnaldum wordt verkocht is er gewoon budget om mee te shoppen, dat weet elke club waarmee PSV zaken wil doen.
' Daarnaast als AZ hem niet wil verkopen (volgens jou dan) dan kunnen ze heel simpel zeggen " niet te koop."'
Ja dat kun je wel zeggen @maroc007, maar als AZ 10 miljoen vraagt en PSV hapt toch toe, heb je er toch weer 4 miljoen mee verdiend, want anders hadden ze namelijk 6 miljoen gekregen. Voor tien miljoen laat AZ hem natuurlijk gaan.
Ook als hij voor 6 miljoen verkocht wordt is dat dikke winst voor AZ, want volgens mij is hij echt voor heel weinig geld bij Twente weg geplukt.
Maar 6 miljoen is te weinig voor onze belangrijkste speler om dit moment. Hij is misschien 6 miljoen waard, maar dat betekent niet dat AZ 6 miljoen moet accepteren.
AZ kan 10 miljoen vragen, dat is hun goed recht. Maar Brands heeft eerder al aangegeven dat PSV niet meer dan 5 miljoen betaalt voor een binnenlandse transfer. Dus vraagt AZ 10 miljoen, haakt PSV gewoon af. AZ behoudt Steven en PSV gaat op zoek naar een vervanger. Ik vind het prima, Berghuis komt sowieso tekort voor het niveau van PSV.
AZ kan vragen wat het wil, het is echter de vraag of ze dat bedrag dan ook zullen krijgen. PSV zou wel gek zijn als ze 6 miljoen voor Berghuis gaan betalen, laat staan meer.
Gudelj was zo ongeveer de enige speler in de eredivisie die nog niet bij Ajax, Feyenoord of Vitesse speelde die werkelijk een meerwaarde zou kunnen hebben bij Psv. Laten we het geld dus niet verbrassen aan spelers van dit niveau.
PSV moet gewoon verder kijken.
Ik vind 6 miljoen erg weinig. Pas 23, nog een 2-jarig contract en met een beetje mazzel volgend jaar met Oranje op een EK. Daar moet je gewoon een prijskaartje van 10+ miljoen aan hangen of in ieder geval 50% bij doorverkoop bedingen.
@david Loggie:
Aan de andere kant wordt hij dit jaar al 24 en is hij nog altijd niet verder gekomen dan 3x Jong Oranje en een handvol seizoenen in de subtop en middenmoot van de eredivisie... Een miljoen of 5 lijkt me meer dan genoeg. Als AZ meer wil vragen: prima, da's hun goed recht, maar dan moet PSV echt verder gaan kijken. Vleugelaanvallers genoeg en we hebben nog alle tijd.
Als 6 miljoen echt de werkelijke prijs is, moet PSV hem al helemaal niet halen. Nogmaals, ik ben absoluut niet overtuigd van Berghuis. Hopen dus dat Pereiro wel lukt.
Ja dat ga je krijgen na de klapper van depay, dan weten ze dat je zat geld hebt, zal wel 3-4 miljoen worden normale prijs voor deze speler.
Ik vind 6 mil nog aan de lage kant. Jonge goede voetballer welke tegen oranje aanhikt. Bovendien een doorlopend contract. Ik had wel verwacht dat AZ rond de 10 zou vragen.
Ik vind 6 miljoen een prima bedrag. Hij heeft talent maar is wel een laat bloeier. En hij heeft pas dit seizoen laten zien echt een meerwaarde te zijn. Maar een heel seizoen constant een 8 scoren is hem dan weer niet gelukt. Ik durft dus nog niet te zeggen waar zijn top ligt.
Gelukkig heeft hij nog een contract voor 2 jaar, want dat maakt de noodzaak om hem te verkopen kleiner en kun je standvastig in je prijs blijven. En mocht hij niet gaan dan is dat eigenlijk alleen maar beter, want ik zie hem komend seizoen graag nog bij AZ voetballen. Zeker nu we een dubbel programma krijgen met El.
In geen 6 miljoen jaar. Ik hoop dat van alle opties Berghuis de allerlaatste is.
En zo hoor je te reageren. Je hebt met je volle verstand een contract getekend bij je club dan moet je dat ook respecteren en niet gaan zeuren als er een betere club komt.
PSV heeft zich nog niet officieel gemeld voor Berghuis, maar psv wil niet meer dan 4 miljoen betalen, misschien met een speler erbij Ritzmaer ofzo
Zou Berghuis ook op links kunnen spelen ipv rechts?? Hij is notabeen links dus denk je dat hij ook op links kan voetballen, of heb ik het verkeerd??
6 miljoen voor een Berghuis is domweg te weinig.
Deze speler heeft laten zien bij de nr. 3 van de eredivisie een geweldig talent te zijn.
Martens en Beerens waren leuke spelers maar totaal oneffectief. Berghuis beschikt over een uitstekend inzicht; een prima steekpass, dodelijk voor de goal en kan zowel op rechts, in de spits, kort daarachter als op links spelen.
Berghuis is een groter talent dan dat Maher dat is en deze is nog niet al te lang geleden voor 8 miljoen aan de Eindhovenaren verkocht. Neem daarbij dat hij ook nog twee seizoenen te gaan heeft en wellicht wel het meest begenadigd talent van de eredivisie te zijn.
Waar depay bijna alles op kracht moet doen is berghuis verfijnd, dat weet AZ en daarom zal deze speler flink wat moeten opbrengen, immers wederom een goed seizoen in de redivisie en E.l. met andere talentvolle spelers zoals Dos Santos, Henriksen, Johannsson, Gouweleeuw om hem heen is het niet ondenkbeelbaar dat na het nieuwe seizoen er flink wat meer belangstelling voor hem is.
Max 4 miljoen betalen voor Berghuis. Hoeveel heeft hij nu al laten zien?
AZ en ook Heerenveen (larsson) bijvoorbeeld weten dat PSV circa 25-29 miljoen ontvangt voor Depay en daar misschien ook nog eens 15 miljoen van Wijnaldum bij kan komen......
En dan gaat PSV ''zuinig'' doen met een aanbieding van 3-4 miljoen volgens sommigen? Berghuis heeft meer gepresteerd dan een Corona en Larsson samen... en dan mag Berghuis best 6-7 miljoen opbrengen.
AZ heeft een surplus op de begroting door de 6 miljoen van Gudelj... en daarbij zijn de dure Poulsen, Viktor Elm en Esteban vertrokken... en staan wuytens (hoog salaris) Heymans, Avdic, Babalj e.d. ook nog eens op de nominatie om verkocht te worden.... en die worden alleen vervangen door de super talentvolle A1 (dus kostenbesparing bij salarissen)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.