Meevaller van miljoenen euro’s lijkt te lonken voor PSV
De Nederlandse regering voerde een paar jaar geleden een speciale crisisheffing door. Men vroeg een extra belasting van werkgevers ter grootte van 16 procent op inkomens van boven de 150.000 euro: uiteraard werden ook de betaald voetbalclubs daardoor getroffen. De traditionele top drie van de Eredivisie kon zelfs een paar miljoen euro aftikken. PSV krijgt nu mogelijk een deel van de betaalde som terug.
Dat meldt het Eindhovens Dagblad donderdag op basis van informatie uit De Financiële Telegraaf. De advocaat-generaal van de Hoge Raad heeft geoordeeld dat deze belasting in 2012 deels ten onrechte is geheven. Als de Hoge Raad zelf er net zo over oordeelt, kan PSV een deel van de belasting die het betaalde terugvorderen. De Eindhovenaren moesten zo’n 2,6 miljoen euro aftikken en zouden een riant deel daarvan kunnen terugvragen.
Of hetzelfde ook geldt voor de andere clubs, is niet bekend maar ligt wel voor de hand. De topclubs maakten zich destijds boos over de crisisheffing van de overheid. De heffing liep in sommige gevallen op tot wel vier à vijf procent van de omzet en in 2013 kwam er wéér een crisisheffing overeen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik lees precies hetzelfde op Fr12.nl dat Feyenoord het ook terug krijgt. Dus niet alleen Psv.
Inderdaad Euro010. Erg raar. Er zijn veel meer clubs die hierdoor geld terug zouden kunnen vorderen. Raar om dan PSV in de titel te zetten. Zet dan meevaller voor veel eredivisieclubs.
Het geciteerde artikel betrof Psv, en er staat gewoon in de tekst dat het voor de hand ligt dat het dan ook geldt voor andere clubs. Dus ik snap niet wat er raar aan de tekst is.
Gaan we dan van alle profclubs even het bericht citeren of plaats je dan gewoon een eigen bericht met citaten uit teksten van verschillende clubs met een algehele titel?
Het maakt op zich ook niet zo uit maar nu lijkt het qua titel en de tekst grotendeels alsof PSV hier alleen profijt van heeft. Alleen de titel zou toch al voldoende moeten zijn om te weten waar het over gaat. Nu kan het van alles zijn.
Je hebt wel gelijk, maar PSV is de kampioen en dus gebruikt VZ die naam het liefst zo vaak mogelijk. En het is niet dat redacteurs hier zoveel moeite doen om informatie dubbel te controleren dus als de schrijver een PSV fan is of via een PSV supporter dit nieuwtje heeft gehoord krijg je zo'n artikel.
Hetzelfde als spelers die bij, om wat willekeurige clubs dte noemen, Agovv, Oss, NEC en Ajax hebben gespeeld en één wedstrijdje voor NL een transfer maken naar pak 'm beet Nac. Dan krijg je een titel als: Ex-internationaal en voormalig ajacied tekent contract in Breda.
Als je VZ gebruikt als bron voor informatie zal je met dit soort dingen moeten leren leven.
Psv zit in een lekkere fase qua miljoenen binnenhalen!
Maar wat moet je ermee? Deze miljoenen zijn welkom voor de grote NL clubs maar die van spelers verkopen minder. Je kan er geen even goede spelers voor terug kopen. Die kiezen voor meer geld in andere competities.
Beetje gek om dit alleen aan PSV te linken. Op Ajaxshowtime staat exact hetzelfde bericht!
Het bericht is niet helemaal volledig. Technisch gezien heeft PSV zelf nooit teveel belasting betaald, die werd geheven op de inkomens van het personeel van PSV (spelers en staf). PSV heeft toen besloten om die kosten zelf voor hun rekening te nemen via een compensatieregeling. Dat maakt het belasting-technisch interessant en onzeker of PSV die belasting ook zelf terug kan vragen. Het zou namelijk zo kunnen zijn dat de spelers in kwestie de centen krijgen en dan moet PSV maar hopen dat zij dat weer terug krijgen.
Edit: Dat geldt trouwens voor de meeste Bvos op wie dit bericht van toepassing is.
Zou een lekkere meevaller zijn voor voetbal clubs
Volgens mij komen alle clubs hiervoor in aanmerking. Ik ga er vanuit dat alle clubs iemand op de loonlijst hebben staan die meer dan 150.000 euro verdient. Of zit ik er dan naast?
Zoals hierboven al wordt gezegd is het bericht niet volledig en ook andere Bvo's hebben hier recht op!
Stond idd ook in De Telegraaf. De miljoenen lonken voor alle clubs.
Zal F.c. Twente daar ook wel bij bijzitten met hun riante salarissen.
Misschien dan toch een meevaller voor deze club.
Als PSV die belasting voor eigen rekening heeft genomen dan is dat op zich ook weer loon dat PSV heeft moeten bruteren en waarover PSV belasting moest afdragen. Formeel moet die belasting inderdaad terug naar de spelers, maar wschl heeft PSV een netto afspraak hierover gemaakt en houdt het het geld (terecht) in eigen zak.
Overigens kan dit niet alleen PSV baten, maar iedere club die hiermee te maken heeft gehad.
Waar het om gaat is of er nog bezwaar loopt tegen de aanslagen. Een arrest dat het advies volgt zal relevant zijn voor alle aanslagen waartegen bezwaar nog open staat.
Dus als Ajax en andere clubs tijdig bezwaar heeft/hebben ingediend en ze hebben een netto afspraak zoals hierboven weergegeven kunnen ze allemaal belasting terug krijgen. Bij Ajax is het bedrag het grootste want die hebben door de salarisnivo's en alle titel bonussen van de laatste jaren de meeste loonbelasting moeten betalen.
Beste VZ-redactie. Volgens mij kwam er in 2013 weer een crisisheffing overheen en niet overeen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.