In de wandelgangen: Megatransfer in Engeland is kwestie van tijd
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Is weidenfeller geen 34 i.pv. 24
Sterling moet je als Liverpool al niet meer willen. Is een talent maar zeker vervangbaar.
Weidenfeller 24 jaar ja?
Liverpool mag wellicht 2 aanbiedingen hebben afgewezen. Sterling wilt weg, en gaat wel weg. Zelfs brandon rodgers heeft het gezegd. Ik denk dat sterling wel naar city wilt/gaat.
Dat denk ik ook. Maar dan is Ocampos weer zo'n subtoppertje die Liverpool haalt. Goed het zijn geruchten en het is de wandelgangen.
Ik snap eigenlijk niet waarom monaco spelers als ocampos en carrasco fereira weg zou willen. Dacht dat ze ambities hadden en eerlijk is eerlijk, ze hebben toch wel aardig wat leuke spelers daar rond lopen. Die 80 miljoen van james is ook nooit echt geherinvesteerd. Ook nog 20 miljoen gekregen van de verhuur van falcao. Nu hoor je dat moutinho naar barca zou gaan, kondogbia inter of ac, ferreira ergens heen, falcao chelsea, fabinho staat in de interesse van manu. Raar.
Zo zie je maar geld is alles!
Liverpool is een veel mooiere club met geweldig publiek en historie. Altijd volle bak en 15000 man op wachtlijst.
Ga je naar city club zonder historie en half leeg stadion. Ze noemen het niet voor niets emptyhad
Tegenwoordig wint city wel meer prijzen dan liverpool, maar over historie en prachtige stadion ben ik het volledig met je eens. Maar de Etihad Stadium is echt niet altijd half leeg hoor.
Mbemba is zeker 10 miljoen waard.
Ik denk dat Sterling het een beetje te hoog in zijn bol heeft gekregen. Is een groot talent, maar hij moet nu niet gaan doen alsof hij al een gevestigde topper is. Een beetje loyaliteit naar Liverpool zou hem sieren
waarom moet een speler nou loyaal zijn??
wanneer ik een speler was zou ik liever bij een club spelen die om de prijzen speelt, en het liefst een zo hoog mogelijk aangeschreven club.
geef sterling daarom groot gelijk dat hij ergens anders wil spelen, of het verstandig is en of hij er klaar voor is durf ik niet te zeggen.
Dat ben ik met je eens
Maar niet city! Is geen grotere club
Ze zijn dan wel 2 keer kampioen geworden de laatste jaren maar dat was het dan ook.
CL presteren ze niet en de enige reden is dat ze meer homegrown spelers moeten hebben. Bij Liverpool speelt ie tenminste bij city zal hij echt niet altijd spelen.
Als er inderdaad sprake is van interesse van Bayern of Chelsea dan moet ie daar heen gaan
Een beetje een fatsoenlijke omgang met de club die jou heeft geholpen door te breken is wel op zijn plaats in dit geval. Loyaliteit hoeft nit natuurlijk, maar op een manier als deze de club willen verlaten na alles wat het voor je gedaan heeft is gewoon niet respectvol.
@Erwin
Naar Chelsea? Aub niet. Dat zou een sierlijke speler als Sterling compleet verwoesten
@ erwin9
huidige tijd gezien is city gewoon een grotere club vergeleken met liverpool.
ben het wel mee eens dat hij daar het beste niet heen kan gaan aangezien hij vooral gehaald wordt wegens home grown status, als ik een club zou kiezen zou ik voor bayern zelfs gaan mits real of barca zich nog gaan melden.
@ memvis
dat sterling iets respectvoller naar liverpool mag zijn omdat hij daar een kans kreeg ben ik wel mee eens maar respect hebben is iets anders als loyaal zijn naar.
Alleen een grotere club financieel en daar stopt de vergelijking meteen. Alleen omdat ze de laatste jaren 2 keer kampioen zijn geworden? Voor de rest spelen de slecht en in Europa presteren ze niks. Twente en az zijn de laatste jaren beide 1 keer kampioen geworden, zijn ze daarmee een grotere/betere club dan bijvoorbeeld Feyenoord ?
@ erwin9
nou ja niet alleen financieel zijn ze bij city groter, ze hebben ook betere spelers, strijden vaker tot het laatst toe mee voor de titel en spelen structureel europees voort laatste jaren.
dat ze er weinig laten zien, tja zijn wel meerdere clubs die er weinig laten zien en over de twente/az vergeleken met feyenoord vind ik een kul redenering, gezien feyenoord laatste jaren vaak meedraait in de top en qua selectie ze alle drie laatste jaren niet veel onder doen voor elkaar.
Wow is weidenfeller zo jong? Overigens lijkt mij een Valencia een geweldige uitdaging voor Weidenfeller.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.