Argentinië verdedigt schitterende kopbal Agüero wél met succes
Sergio Agüero is woensdag het goudhaantje gebleken voor Argentinië. De aanvaller van Manchester City maakte met een knappe kopbal het enige doelpunt van de wedstrijd tegen Uruguay (1-0), waardoor Argentinië kwalificatie voor de knock-outfase weer helemaal in eigen hand heeft. Na de remise met Paraguay staat de verliezend WK-finalist nu op vier punten uit twee duels.
Zaterdag gaven de Argentijnen nog een 2-0 voorsprong uit handen, maar woensdag kon het doelpunt van Agüero dus wél met succes verdedigd worden. Argentinië verdiende de overwinning op het felle en defensieve Uruguay, dat echter toch wel kansen had gekregen om zelf ook tot scoren te komen. Vooral Diego Rolán zorgde voor opwinding: hij hielp drie mogelijkheden om zeep.
Tien minuten na de pauze werd de score geopend door Agüero. Javier Pastore dolde een tegenstander en bracht de bal bij Pablo Zabaleta, wiens voorzet bij de eerste paal uitstekend werd binnengekopt door Agüero. Bondscoach Gerardo Martino zag dat vanaf de tribune gebeuren: de keuzeheer was al na een halfuur van het veld gestuurd, nadat hij had geklaagd dat de gele kaart voor Nicolás Lodeiro een te lichte straf was geweest.
Het restant van de tweede helft kenmerkte zich door felle duels en vooral veel overtredingen. Rolán kwam nog wel twee keer in de buurt van de gelijkmaker, maar Sergio Romero keerde zijn eerste poging, terwijl zijn tweede inzet kort voor tijd van de doellijn werd gehaald. Uruguay blijft daardoor op drie punten steken in Groep B; Argentinië en Paraguay hebben er vier.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Hans Kraay weet wie Joey Veerman moet opvolgen bij PSV: ‘Heel gewaagd, maar...’
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
Mogelijke opvolger Slot spreekt zich uit: ‘Lastig nee zeggen tegen Feyenoord’
Meer sportnieuws
Alleen de eerste helft gezien en daarin was Argentinië heer en meester. Mascherano speelde uitstekend en Messi was de eerste helft subliem. Helemaal vergeleken met de overige aanvallers/middenvelders. Di Maria was zeer matig en Pastores had wat leuke acties maar waren alles behalve effectief.
Hmmm ik vraag me af voor welk team jij bent.
Tijdens live meepraten had ik gelezen dat Aguero zwak speelde en minstens 2 assists kon hebben. Denk daarom ook niet dat we hem als goudhaantje mogen benoemen. Die titel gaat eerder naar Lionel. Aguero heerlijker speler, maar jammer genoeg komt het er niet uit bij Argentinië. Tevez moet toch echt een keer een kans krijgen bij de eerste 11!
De laatste keer dat Argentinië in Chili won van Uruguay was in 1955 met 6-1. Dat is tot de dag van vandaag de grootste overwinning op neutraal terrein in de geschiedenis van de Copa America. Deze overwinning was een nipte en werd verzekerd door het goede optreden van Romero. Argentinië had de score kunnen uitbreiden, maar leek af en toe slordig en haastig in balbezit. Veel strijd en agressie gezien tussen deze aartsrivalen. Ik vond het een vermakelijke wedstrijd.
Jammer dat ik wakker wordt en als eerste zie dat Arturo Vidal een auto-ongeluk heeft opgelopen met zijn dronken hoofd. Reed 160 km/u in zijn Ferrari na een avondje casino met vrienden en familie. Gelukkig is niemand gewond geraakt.
Goede overwinning voor Argentinie! Het liep weer stroef maar goed, ik denk dat ze voorlopig ook geen goed voetbal zullen laten zien onder Martino. De verdediging staat er altijd goed bij, maar de aanval....als je zulke spelers tot je beschikking hebt, is het gewoon echt te matig wat ze allemaal laten zien. En stuk voor stuk hebben ze ook weer hun individuele kwaliteiten die af en toe doorslaggevend zijn zoals vandaag weer met Aguero.
Ik vraag me ook af waarom Martino Di Maria niet gewoon op het middenveld zet en Pastore op de flanken, wie weet pakt dat wel beter uit.
Was een saaie wedstrijd, Argentinië probeerde het spel te maken wat niet lukte en konden moeilijk Aguero bereiken. Veel slordig balverlies van de 3 aanvallende middenvelder die veel te veel liepen met de bal ipv de bal het werk te laten doen.
Motm was voor mij Rolan die bleef maar gaan voor Uruguay.
Qua spelbeeld verdiende overwinning voor Argentinië als je puur kijkt naar de kansen was Uruguay gevaarlijker en verdiende het een gelijk spel.
Ongelofelijk dat die spelers na zo'n lang seizoen toch nog zoveel energie in een wedstrijd kunnen brengen. Waar je bij de Europeanen toch veel tekenen zag van vermoeiend en motivatie, klapt iedereen er echt op. Sinds het Wk2010 kan ik echt genieten van de Zuid-Amerikaanse ploegen.
De enige reden dat ik hoop dat Argentinie wint is dat mensen niet meer het excuus kunnen aanhalen dat Messi bij Argentinie niet presteert. Heeft nu 2 wedstrijden in grote delen weergaloos gespeeld weer mja......
Messi de afgelopen 2 wedstrijden grotendeels weergaloos noemen is ook weer zwaar overdreven. Ik ben zelf best fan van de voetballer Messi , maar ik krijg bij sommige VZ leden toch de indruk dat ze totaal niet meer objectief kunnen zijn, en enige vorm van kritiek niet kunnen handelen . Messi had een aantal goede acties tot dusver en speelde niet slecht maar was verre van weergaloos. In 15 WK wedstrijden en 13 Copa wedstrijden wist Messi maar 8 x te scoren en zijn moyenne ligt op 1 doelpunt per 285 minuten ! Zijn prestaties bij Argentinië zijn overduidelijk een stuk minder dan bij Barca.
Ik heb precies hetzelfde gevoel. Veel mensen willen zo graag tegen de kritiek ingaan dat Messi het bij Argentinië nooit echt laat zien dat ze een redelijke wedstrijd al geweldig of weergaloos gaan noemen. Zo hoor ik hier ook regelmatig dat hij Argentinië vorig jaar hoogstpersoonlijk naar de finale van het WK heeft geloodst, en dat de enige reden dat hij nog geen wereldkampioen is komt omdat hij in een matig elftal speelt. De realiteit is gewoon dat hij het lastig heeft wanneer hij in een elftal speelt waarin niet nog een stuk of zeven wereldtoppers rondlopen. Dat is op zich ook niet zo raar natuurlijk want hij is niet anders gewend.
Ik moet wel zeggen dat hij momenteel bij het Argentijnse elftal een betere indruk maakt dan voorheen. Hij is vooral veel dominanter aanwezig en probeert het spel echt naar zich toe te trekken. Ik hoopt dat hij deze ontwikkeling doorzet want het is voor mij wel de enige speler waar ik de wekker voor zet om hem midden in de nacht live aan het werk te kunnen zien.
Ik zou als ik jou was niet meer 's nachts opstaan voor Messi.
Messi speelt slecht. Jammer voor zo een topspeler. Op deze manier hoort hij simpelweg niet bij de allergrootste. Aan zijn medespelers ligt het niet. Het is een bovengemiddelde goede elftal. Messi is gewoon niet zoals Zidane. De laatste grote
Het ligt wel aan zijn medespelers. Argentinie heeft een goede selectie maar het is nog geen hecht team dat echt voor elkaar knokt. Je moet net als bij Barcelona zorgen dat Messi de bal krijgt, maar bij Argentinie heb je een stel egoisten, waarvan Di Maria in mijn ogen de ergste is.
Cruijff en Pep zeiden het al zorg gewoon dat Messi tevreden is door hem veel in het spel te betrekken. Dan heb je de best mogelijke Messi. Maar dat doen de Argentijnen niet en volgens mij is Martino ook niet de man om ze daarop te wijzen want hij maakte dezelfde fout bij Barca.
zidane speelde volgens.mij bij frankrijk met allemaal.topspelers om hem heen..van desailly thuram henry pires viera en zo kan ik doorgaan..bij real madrid emmjuventus idem.. en bij frankrijk begrepen ze dat ze in dienst.moesten spelen van zidane om te slagen
Die franse toppers konden toen Zidane geblesseerd was op het Wk 2002 in de eerste rond al naar huis. En wat presteerde die Franse toppers op het EK 2008 nadat Zidane gestopt was?het waren goede spelers ,net als Argentiniã« nu, maar het ontbrak aan een leider. Zidane was overal waar hij speelde een leider binnen het veld , Messi is dat tot dusver niet.
In 2002 waren ze al over de top in 1998 was zidane 3 wedstrijden geschorst en deden ze t zonder zidane.. zidane was in 98 alleen in finale belangrijk dus wat isnje punt
Als je Zidane alleen belangrijk vond in de Wk finale van 98 heb je toch duidelijk wat gemist in de voetbal geschiedenis. Frankrijk had zonder Zidane nooit die finale en dus het Wk nooit gewonnen. Frankrijk werd 2 jaar later toch ook echt Europees kampioen en daarin was Zidane veruit de beste speler. Jij noemt het Frankrijk van 2002 over de top maar met Henry (24) Vierra (25) Trezequet (24) Thuram (30) Wiltord (28) is dat natuurlijk niet waar. 11 spelers van die selectie waren 4 jaar later ook weer actief op het Wk waar met Zidane weer de finale werd gehasld.
Weet niet of jij überhaupt beide wedstrijden hebbt gezien, maar hoe bedoel je slecht? Heel veel aanvallen gingen via hem. Bepaalde het tempo, zette de lijnen uit en gaf af en toe goede passes. Ook in de vorige wedstrijd. Alleen werd er weinig mee gedaan.en hij kwam er een paar keer goed doorheen. Vooral die actie in de 16 was mooi om te zien, tegen Perreira. En bij beide wedstrijden er heel hard en stug werd verdedigd door de tegenpartij. Gister kreeg hij ook een paar harde tikken.
Niet alleen de kopbal, de beweging van pastore wow er voorafgaand passje op zabaleta zet voor en prachtige goal van kun aguero prachtig!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.