Update: Daders spreekkoren FC Utrecht zijn niet gevonden
De aanklager betaald voetbal deed FC Utrecht anderhalve week geleden een schikkingsvoorstel. De club kreeg een straf voorgesteld van 10.000 euro boete én een lege Bunnikside voor de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen Ajax. Dit naar aanleiding van de antisemitische spreekkoren tijdens de laatste ontmoeting met de Amsterdammers, begin april. FC Utrecht is echter niet tevreden over het schikkingsvoorstel.
De club betwist het voorstel, zo laat het vrijdagavond weten in een speciaal communiqué. “FC Utrecht dringt aan op een onderhoud met de openbare aanklager betaald voetbal, om inzichtelijk te krijgen waar de inspanning van FC Utrecht, binnen haar mogelijkheden in relatie tot de afspraken die clubs hebben met de KNVB, tekortgeschoten is”, deelt men mee.
“Dit is voor FC Utrecht de enige mogelijkheid om dieper op de materie in te gaan en ook vragen ter beantwoording voor te leggen aan de openbare aanklager”, aldus de Eredivisionist. Men geeft aan dat de club niet wil ontkennen dat er antisemitische leuzen werden gescandeerd in De Galgenwaard. Dat vindt de club verwerpelijk en onacceptabel. FC Utrecht wil echter dat het nergens meer te horen is en stelt daarom hardop vragen.
“Hoe gaan de clubs en KNVB hier in de toekomst mee om en hoe staat dit in verhouding tot soortgelijke niet-onderzochte en -bestrafte voorvallen in andere stadions? Het accepteren van het schikkingsvoorstel dat de openbare aanklager betaald voetbal FC Utrecht heeft gedaan, zonder enige toelichting, lost het landelijke breed maatschappelijke probleem niet op”, zo meent de club.
Update 8 juni 12.16 uur - Daders spreekkoren FC Utrecht zijn niet gevonden
De supporters van FC Utrecht die tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax antisemitische liederen zongen, worden niet gestraft. Politie en justitie zijn er niet in geslaagd de daders te identificeren, zo heeft het Openbaar Ministerie volgens het ANP bekendgemaakt. Er kunnen daardoor geen straffen uitgedeeld worden. FC Utrecht dreigt als club nog wel gestraft te worden voor het gedrag van zijn aanhang.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Meer sportnieuws
Goede reactie van Utrecht,denk ik. Vanuit de Zeister bossen wordt een uitspraak gedaan, die idd in dit geval wel om uitleg vraagt. Geldt trouwens wel voor meer uitspraken.
Inderdaad, bij bijvoorbeeld k*** Utrecht, bommen op Rotterdam, vuurwerk Enschede, etc.
Hoe daar dan mee om wordt gegaan?
Niet, dat wordt gewoon getolereerd. Ik weet niet precies wat er geroepen is bij Utrecht, maar ze zullen vast niet de Joodse bevolking bedoelen maar de Ajax fans. Ze mogen van mij alles consequent aanpakken.
Sorry hoor, maar wat ze zongen ging echt niet meer over Ajax.
"Mijn vader zat bij de commando's. Mijn moeder zat bij de ss. Samen verbrande ze joden, want joden die branden het best. "
Dat Utrecht gestraft wordt is terecht. Laat ze de schade die ze financieel lijden maar verhalen op de betreffende supporters.
Er gaat een folmpje rond met het betreffende liedje vanuit het vak.
De personen identificeren zal niet moeilijk zijn.
Dat liedje kan inderdaad echt niet en daartegen moet worden opgetreden.
Als je de SS erbij haalt, refereer je aan de tweede wereldoorlog en kan je ook niet volhouden dat de tekst uitsluitend tegen de Ajaxsupporters gericht is.
Maar hetzelfde liedje is ook in diverse andere stadions gezongen zonder dat daartegen actie is ondernomen en de liedjes over Nesu en Di Tommaso die door de Ajaxsupporters werden gezongen kunnen ook echt niet.
Wat geldt voor liedjes over Joden, geldt ook voor liedjes over de vuurwerkramp in Enschede. Ook daarmee wordt een hele groep gekwetst, dus ik vind het terecht dat FC Utrecht de discussie in een breder perspectief wil plaatsen.
denk dat jij het probleem niet snapt
de straf is niet het probleem ,maar wel de willekeur van straffen waarom utrecht zwaar straffen en andere clubs waar het ook gezongen is niet vervolgen dat is gewoon krom
ook word weer alleen utrecht gestraft en ajax niet die hebben ook liedjes gezongen die niet door de beugel konden en een aanval uitgevoerd op stewards vd club toen ze wilde uitbreken uit het vak
Heel verstandig. Dit soort gedrag moet inderdaad bestraft worden, maar dan denk ik meer aan specifieke vervolging dan een hele tribune sluiten. En het is opmerkelijk dat Utrecht nu als eerst bestraft wordt, terwijl op youtube er verschillende filmpjes van andere clubs staan (begon jaren geleden al bij Roda) en die clubs zijn niet bestraft. Dat vraagt om uitleg
Met deze straf los je het probleem niet op. Je vergroot het alleen maar. Nu mag de harde kern van Utrecht hun eigen stadion niet in, terwijl de harde kern van Ajax wel naar binnen kan. Dit gaat wat worden. Daar komt bij dat Ajax het dankzij de fanatieke aanhang van Utrecht het altijd heel moeilijk heeft en nu dus duidelijk bevoordeeld worden. Competitievervalsing?
er word gewoon met twee maten gemeten bij het straffen van clubs en dat is utrecht zat net zoals utrecht het zat is dat het alleen een item is bij de wedstrijd utrecht ajax en niet bij andere wedstrijden
Goed van Utrecht! De KNVB moet niet met meerdere maten meten!
Dan moeten er veel meer clubs met terugwerkende kracht boetes en straffen opgelegd krijgen.
Zeker weten 2 maten. Utrecht komt nog goed weg. Den Haag heeft een paar jaar terug een boete van €10.000 omdat er gezongen werd dat Silvy de h**r van Amsterdam was. Bleek achteraf nog waar te zijn ook.
Waar ze tekort zijn geschoten? Door 3 jaar geleden al een DJ te regelen die zingt richting het Ajax publiek en dit seizoen de Bunnik Side op het veld te laten staan met fakkel en zingend richting een uitvak. Allemaal domme dingen om het uit de hand te laten lopen
Inderdaad zijn meer uitspraken die niet kunnen en die ik afkeur. . Bij utrecht zijn ze nu intern ver om te beslissen dat de komende jaren geen uitwisseling is van fans van utrecht en ajax dus als het door gaat voorlopig geen fans van ajax meer in het uitvak bij utrecht.
Gek he dat Ajax overal voor problemen zorgt en de andere clubs hiervoor aangepakt worden? De KNVB heeft boter op zn Ajaxhoofdje.
Tuurlijk. Het ligt alleen aan Ajax.
De andere clubs zijn zo lief die doen nooit wat.
nee dat is niet zo maar die andere clubs worden zwaar gestraft en ajax niet, en het gekke is de aanklager vd knvb en de rechter rijden gezamelijk naar de wedstrijden dat getuigd nou niet van onafhankelijkheid.
ook zitten in de commisie diverse mensen met een achtergrond van een bepaalde club waardoor sommige clubs zwaar gestraft worden en sommige clubs niet bestraft worden
Wanneer hebben Ajacieden over Jodenverbranding en vergassing gezongen dan? Je kunt wel zeggen dat er met twee maten gemeten wordt, maar jij wilt allerlei incidenten gewoon op een hoop gooien en gelijkwaardig achten. Ajax en Feyenoord worden bijvoorbeeld zwaarder gestraft dan welke club ook, door al jaren niet met uitpubliek te mogen komen. Iets wat Utrecht ook goed zou kunnen gebruiken, maar waar geen sprake van is omdat Ajax zich tegen Utrecht niet zo opgenaaid voelt als tegen Feyenoord. Je kunt wel doen alsof alles oneerlijk is en Ajax altijd bevoordeeld wordt, maar dat is gewoon een onderbuik gevoel zonder echte argumenten. Gek genoeg(?) komen dit soort onderbuikgevoelens vaak naar boven bij fans die zelf een hekel aan Ajax hebben, daar lijkt haast sprake te zijn van een causaal verband...
Wil je echt met droge ogen stellen dat het prima is om te zingen
dat stelt niemand hier en daar gaat het ook niet om het gaat erom dat er met twee maten gestraft word
En welke maat zou er dan wel gehanteerd moeten wroden volgens jou? Puur objectief kijkend he, niet nu dat het Utrecht is daar rekening mee houden. Wat zou een passende straf zijn als dit pak'm beet Twente of ADO geweest was?
Edit:
De reden dat ik dit vraag is omdat er vaak geroepen wordt om zwaardere straffen om supportersgeweld en haat aan banden te leggen. Als het om hun eigen cluppie gaat hoor je vaak geluiden als de jouwe: ja maar er wordt altijd met twee maten gemeten.
Gemeten wordt*
maakt niet uit welke straffen als iedere club maar gestraft word en niet de een wel en de ander niet en de een zwaar en de ander licht gewoon iedere club bestraffen en allemaal dezelfde straf
Haha dus ongeacht wat er gezongen of gezegd wordt, de straf moet altijd even zwaar zijn. Dus als ik jou een stomp op je neus geef, dan moet ik dezelfde straf krijgen als wanneer ik iemand met een mes in zn nek steek? Of hoe moet ik dat precies zien dan?
als er teksten gezongen worden die niet door de beugel kunnen dan idd allemaal dezelfde straf of het nu k utrecht is of hamas intereseerd mij niets gewoon aanpakken die mafkezen.
en sinds wanneer word een club gestraft als iemand een stomp op zn neus krijgt?
en sinds wanneer word er met messen gestoken in de stadions ?
je vergelijking slaat nergens op
Ik vind dat je zwaarder gestraft dient te worden voor hele volkeren dood wensen, of bijvoorbeeld zingen dat Silvie de prostituee van Amsterdam is bijvoorbeeld. Er zit echt wel een bepaalde gradatie in beledigen en bovendien kan zo'n liedje door de verkeerde zieke geest aanzetten tot rassenhaat. We weten allemaal dat die supporters dat niet bedoelden, maar in feite gaat het liedje er wel over.
Ik heb het trouwens niet over messen in stadions, ik pas jouw gelijkheid in straffen gewoon toe op andere incidenten om duidelijk te krijgen wat jij precies bedoeld met gelijkheid in straffen. In plaats van beledigen heb ik gekozen voor fysiek geweld in verschillende gradaties, net als dat je beledigen in verschillende gradaties hebt in mijn ogen.
Ik snap de commotie niet eens zo heel erg. Als ik Ajax fans zich joden noemt kun je deze reactie verwachten. Als wij danke, bitte zingen na een doelpunt kunnen wij verwachten dat we k*t duitsers of nazi's genoemd worden.
Als je dit niet snapt, dan heb je een steekje los in je bovenkamer.
Dat 'supporters' elke keer de drang voelen om andere 'supporters' te haten en belachelijk te maken is prima, maar dit gaat gewoon veel te ver. En Ajacieden noemen zich Joden, dan zou ik als ik jou was eens kijken waar de naam vandaan komt want het is echt een slap excuus van niet-Ajacieden. Ajacieden zijn zichzelf Joden blijven noemen omdat andere supportersgroepen daarmee begonnen zijn. Net zoiets als de watergeuzen, iets 'negatiefs' jezelf toeeigenen en er wat positiefs van maken. Ajacieden hebben die bijnaam echt niet zelf uitgekozen of zo.
Oke dus het is normaal gedrag? Ajax heeft als geuzennaam Joden dus mag je dit soort idiote uitspraken doen over vergassen en weet ik wat? Volgens mij zit er een steekje bij je los.
Ja je mag van alles roepen en schrijven maar dit gaat veel te ver. Die gasten sporen voor geen meter.
oke dus die geuzennaam is wel normaal?
Oke dus wie heeft die geuzennaam bedacht? Ajacieden zelf? Dacht het niet he.. Wat is de definitie van geuzennaam precies, zoek dat maar eens op. Watergeuzen hebben die naam ook overgenomen van de Spanjaarden die het gebruikten om de Nederlanders te bespotten, zo is het net met Joden bij Ajacieden. Het is echt niet zo dat de sv dacht: hey eigenlijk is het wel tof om onszelf de Joden te noemen, dat komt goed uit bij liedjes.
Die is door andere bedacht en is uiteindelijk omarmd door de supporters. Is dat een belediging voor iemand? Ikzelf hecht er niet veel waarde aan maar om te zeggen dat Ajax van die geuzennaam af moet vind ik overdreven. Wat deze supporters hebben geroepen is gewoon echt debiel. Is geen excuus voor te bedenken en het Is toch te idioot voor woorden dat mensen nog gaan zeggen dat het eigen schuld is omdat Ajax deze geuzennaam heeft...
dus omdat ze het niet zelf bedacht hebben dan mag het en is het niet erg wat de joodse gemeenschap ervan vind?
Ramon
Nee maar is het Ajax te verwijten dat die naam gebruikt wordt dan? Zijn het niet de andere supporters, waaronder supporters van Utrecht, die Ajacieden op het idee hebben gebracht om deze naam te gebruiken? Een beetje krom om dan de verantwoordelijkheid voor ziekelijke spreekkoren bij Ajacieden te leggen, terwijl ze zelf de naam niet eens bedacht hebben waar ze nu belachelijk mee maken. Dus als ik jou een Moslim of Christen noem en vervolgens ga jij je zo noemen, dan ben jij ook schuldig aan het feit dat ik daarna ga zingen dat Moslims/christenen zo lekker branden?
Ik snap je frustratie en gevoel van onrecht enigszins, maar ik vind wel dat je je doel voorbij streeft met de kromme opmerkingen die je maakt.
ja ajax supporters gebruiken die naam toch ook dus waarom ajax wel en de rest niet
de ajax supporters zwaaien toch ook met israelische vlaggen
ze zingen toch ook super joden
dus net zo verkeerd bezig al wensen zij het niet iedereen dood
dan nog even over het k..... utrecht uit het ajax vak daar zijn nog veel meer mensen dood aan gegaan dan in de tweede wereldoorlog en
dat is net zo erg maar hoor je niets over jaar in en jaar uit
om nog maar te zwijgen over de smakeloze liedjes over nesu en di tomasso.
om maar even aan te geven hoe krom mijn opmerkingen zijn
Sorry maar ik geef het op. Jij gaat of wilt het nooit snappen. Succes met je club.
Ramon
Je valt in herhaling, ik weet nu wel dat Ajacieden de naam ook gebruiken.
Zie jij het verschil niet in hoe Ajacieden de spotnaam zijn gaan gebruiken en hoe haatdragers als Utrechters, Hagenaren en Rotterdammers de naam bespotten?
Dat jij een ziekte vergelijkt met het rascistisch bejegenen van een hele bevolkingsgroep lijkt me ook nogal een kromme vergelijking.
Ik praat spreekkoren over Nesu of Di Tomasso ook absoluut niet goed, dient ook gewoon bestraft te worden, maar ook dat is een andere zaak dan een hele bevolkingsgroep zo bejegenen.
Kortom wij zijn het over veel dingen wel eens, alleen ik vind de links die jij legt en het feit dat jij alles als even zwaar beschouwt niet terecht. We zullen hier samen wel niet uitkomen, jij hebt jouw idee en ik de mijne.
Laten gaan man niet zo aanstellen geniet vd zomer ze hebben genoeg straf gehad
@forzarodaole, De commotie snap ik wel want we moeten dit soort zieke teksten niet normaal gaan vinden. Dit soort teksten moeten gewoon verbannen worden uit stadions. Veel mensen die dit zingen denken ook echt dat ze hun club ermee helpen en voor hun club opkomen maar het enigste wat ze bereiken los van de boetes en slechte naam is dat vaders en moeders niet naar het stadion komen met hun kinderen. Die willen hun kinderen niet bloot stellen aan dit soort liedjes of vechtpartijen op de tribunes. Maar goed dit zal wel een utopie zijn in Nederland
Daar ligt inderdaad het probleem: er is een grote groep die de commotie niet snapt en er niet zo zwaar aan tilt. Zo zijn er wel meer dingen die men normaal zijn gaan vinden in de samenleving, we hebben gewoon steeds meer moeite om respect te hebben voor wat of wie dan ook. Dat er hier ook een Utrechtfan moraalridder gaat spelen en er een punt van maakt dat er gelijke straffen moeten komen vind ik ook belachelijk, dat is iets voor een heel ander topic wat mij betreft. Wat hier gebeurt is is zo schandalig slecht van die individuen, dat moet gewoon keihard aangepakt worden. Pech voor de 'goede' Utrechters, maar dan moeten ze elkaar maar aan gaan wijzen en verlinken. Het kan blijkbaar niet anders meer tegenwoordig.
misschien moet je eerst de tekst lezen want dit is niet iets voor een ander topic
en moraalridder prima als jij dat vind ik praat anders niets goed ik zeg alleen dat de clubs of allemaal of niet gestraft moeten worden en de straffen moeten hetzelfde zijn.
en elkaar aanwijzen en verlinken ik kijk wel uit ik hoef niet zo nodig een pak slaag laat de politie ze er maar tussenuit vissen daar betaal ik belasting voor maar die zijn gewoon bang en leggen de verantwoording bij de clubs neer
Ik snap de frustratie van Ramonfcu wel. Op camera is er bewijs dat deze zieke liedjes ook in andere stadions zijn geroepen dus is het raar dat niet iedere club wordt gestraft maar alleen Utrecht. Dat is willekeur en niet juist en bang dat dat juist averechts werkt om het probleem aan te pakken.
Verder is het zaak dat de politiek de clubs eens helpen met het probleem. Volgens mij hebben veel clubs er wel het maximale aan gedaan om problemen te voorkomen in hun stadion maar moet de politiek eens gaan doorpakken maar die lopen er ook voor weg.
Bang zijn voor een pak slaag is zwaar onnodig, in Engeland werkt dit principe namelijk heel goed. Daarbij als jij als eerste het lef hebt om iemand aan te wijzen, dan zul jij uiteindelijk meer mensen achter je krijgen dan die malloten die zingen. Maar ik snap best dat je niet persoonlijk ingrijpt, zou ik ook niet zo snel doen. Toch moet er meer druk van medesupporters komen. Vast niet iedereen die lid is van de fanatiekere groep is gediend van deze liedjes, dan moet je als groep zijnde best een statement kunnen maken lijkt me.
Ik praat het niet goed, maar ik snap wel war het vandaan komt. Ik maak het elke uitwedstrijd zelf mee. Overal waar ik kom ben ik een k*t Duitser, stomme mof of een nazi. Ik zelf lig daar niet wakker van, dus zal ook niet agressief reageren. Helaas denkt niet iedereen hetzelfde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.