'Moet Cruijff dan maar tegen De Boer zeggen dat hij weg moet?'
Twintig jaar geleden won Ajax als laatste Nederlandse club de Champions League en de Amsterdammers hebben de ambitie om de belangrijkste prijs in het Europese clubvoetbal in de nabije toekomst nog eens te winnen. De revolutie van Johan Cruijff dreigt echter te stranden, nu de opleiders niet meer op een lijn zitten met de verantwoordelijken voor het eerste elftal.
Cruijff is deze week in Amsterdam en zou zaterdag dan eindelijk hebben gesproken met Wim Jonk, hoofd jeugdopleidingen bij Ajax. De legendarische nummer veertien gaat proberen om de interne problemen bij de recordkampioen op te lossen, maar heeft volgens Jan Mulder te weinig macht: "Cruijff ergert zich al tijden aan het spel van Ajax. Maar moet hij dan maar tegen De Boer zeggen dat hij weg moet? Want dat is wat hij dan eigenlijk zou moeten doen", zei hij bij Studio Voetbal.
"Daar heeft hij geen macht genoeg voor", weet Mulder. "Ik vind in ieder geval niet dat Frank het goed heeft gedaan bij Ajax, het spel is niet om aan te zien." Ajax werd onder De Boer in de eerste vier jaar kampioen van Nederland, maar ook toen was er al regelmatig kritiek op het spel van de hoofdstedelingen. In het onlangs afgelopen seizoen eindigde Ajax als tweede, met een straatlengte achterstand op kampioen PSV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sterkhouder Real Madrid raakt geblesseerd: CL-finale en EK komen in gevaar
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Meer sportnieuws
Tja Jan, hij is ook gewoon een adviseur, heeft vanaf dag 1 aangegeven dat hij geen actieve rol wenste en waarom zou hij ook? Het is tijd voor een nieuwe generatie en die hebben hun nek uitgestoken - laat hen het dan ook gewoon doen, en ja ze zullen fouten maken om weer van te leren.
Nee, de Boer hoeft er niet uit, ondanks dat het volgend seizoen anders moet. heeft hij de club heel erg veel terug gegeven en daarvoor zijn we hem eeuwig dankbaar.
Jan wellicht moet je overwegen niet meer plaats te nemen bij studio voetbal, je wordt niet serieus genomen, ze kwekken door je heen waardoor je je stem moet verheffen en steeds probeert om je punt schreeuwend duidelijk te maken... Gênant gisteren.
Vent de hele organisatie functioneerd niet.
Lachwekkend aankoopbeleid waar niemand op beoordeeld mag worden. Jeugd die zich niet doorontwikkeld. Spel wat niet om aan te gluren is. Directeuren die rollebollend met elkaar over straat gaan. Directeuren die, zonder ervaring, zelf bepalen wie hun wel het beste kan opleiden en wie daar niet geschikt voor is. Een totaal uitgeholde selectie etc etc.. En degene die allen zo neergezet heeft neemt zijn verantwoording niet.
Op dit alles kun je inderdaad niet de Boer afrekenen. Hij is echter wel medeverantwoordelijk.
Misschien wordt het wel tijd voor een nieuwe revolutie want deze werkt totaal niet
directeuren die rollebollend met elkaar over straat gaan... Heb jij de periode voor de revolutie überhaupt meegemaakt? Dan weet je wat een puinzooi is, zowel sportief, bestuurlijk als financieel. Het huidige Ajax doet mij denken aan PSV vorig jaar, alles valt verkeerd en het ziet er niet uit, maar potentie genoeg en met de juiste versterkingen (en daarmee zijn ze in mijn ogen goed op weg) kan het ineens gaan draaien. Er zijn wat spelers die teveel krediet hebben gekregen zonder rendement te leveren en wat knopen die moeten doorgehakt met stoorzenders als Kishna, er is wat ervaring en body nodig, maar daar wordt duidelijk ook op ingezet dus ik zie het zonnig in.
Zo dramatisch als jij het voorspiegelt is het gewoon niet, maar ik begrijp dat je die indruk krijgt want het is een tijd rustig geweest, daardoor lijkt het nu heel wat. Alles wordt groot uitgemeten en terecht, want iedereen wil weten wat er speelt bij de grootste club van het land, dus alles is nieuws. Maar als het stormde in de period Coronel en vd Boog, dan hebben we het nu over een zomers briesje.
Ik denk dat de jeugd juist wel doorontwikkelt. Alleen het toevoegen van de jeugd kan niet ten alle tijde worden ingevoerd. Het heeft het tijd nodig en is oa afhankelijk van verschillende factoren zoals doelstellingen van 1e elftal, uitgebalanceerde team van jeugd én ervaring. De fluwele revolutie legt zijn nadruk teveel op de jeugd en veel minder op gevestigde spelers met ervaring.
@Gerritjohan: mee eens. De jeugd ontwikkelt zich juist wel door. En de nadruk op de jeugd was te groot... zo kan het nu nog niet, wellicht wel over 5 jaar wanneer het niveau van de jeugd hoger ligt.
Maar we kunnen niet om de teleurstellende prestaties van Frank heen. Hij heeft dit seizoen niet alleen gefaald... de spelopvatting is niet des Ajax, en ieder seizoen een achterstand goed maken op je concurrent getuigt ook niet van kwaliteit...
Ik bedank Frank enorm, maar het lukt hem niet om een ploeg aantrekkelijker te llatenvoetballen, in ieder geval niet met dit materiaal.
Na 4 jaar op rij kampioen te zijn geworden had iedereen het over de supercoach frankie. Hij wordt één keer 2e (weliswaar met dramatisch voetbal) en hij bakt er ineens weer niets van.
Hier komt ajax echt wel weer overheen, het is nu duidelijk wat er aan versterking nodig is en volgend jaar pakken ze weer de titel, mits psv aan komt zetten met hele goede aankopen, maar ze zullen wel weer gaan vissen in de eredivisie.
@manodedios
Heb je ook meegekregen dat veel voetbaltrainers in de jeugd vervangen zijn geworden door met name looptrainers? Kenneth Perez haalde dat gisteren nog aan in studio voetbal.
Dat is echt geen goede zaak. Daar maak ik me persoonlijk wel meer zorgen over.
Ajax moet zich blijven focussen op het voetballende vlak. Natuurlijk moeten ze altijd creatief blijven en naar andere sporten blijven kijken voor ideeën. Al moeten ze niet doorslaan daarin. Het is en blijft een voetbalclub. Dat zou centraal moeten staan en specialisatie daarin is een must.
Weet je wat pas gênant was gisteren? Die hele houding van de zogenaamd objectieve Jack van Gelder. Zonder argumenten maar vol blijven houden dat de constructie met JC wel degelijk kan. Terecht vroeg Gullit: zeg ik iets verkeerds of zo? En dan weer heerlijk een minuut aandacht schenken aan de F-jes van Ajax (mijn kleinzoon speelde tegen ze, jippie!) Terwijl Vitesse-Zwolle precies 30 seconden zendtijd kreeg. Wat een quasi-journalistiek programma is dit geworden zeg.
Cruyff kan dat niet doen, daar heeft hij de bevoegdheid niet voor. (hij moet dan voor een officiële functie gaan). Wel kan Cruyff het adviseren. Maar een gedwongen vertrek van FdB is niet chique. Daarvoor heeft hij teveel betekend bij Ajax. Ondanks dat het voetbal niet in aan te gluren is !!
Stop met die hetze, een seizoen totaal niks in handen en ja spel was vaak genoeg niet om aan te zien. Maar ligt dit alleen aan de Boer, hij heeft ook een jeugdige elftal en daar zie je toch aan dat er ook spelers met leeftijd en ervaring moet hebben, die de jeugdige spelers in het veld mee trekt.
Denk aan Poulsen, toen zag je het wel. Dat er een klink in de kabel zit is niet alleen de fout aan de Boer, maar ook aan Wim Jonk. Hij moet toch ook zien dat het nu niet werkt en dat er spelers bij moeten met ervaring en body. Als een de jeugd de kans geeft is het de Boer wel.
Dat er misschien nog een ander reden is bij de ruzie?, dat kan, maar dat moeten ze als volwassenen mannen toch kunnen oplossen.
@Jolano. Het voetbal was niet alleen dit seizoen niet aan te zien. Ook vorig seizoen en het seizoen daarvoor was het uiterst pover en niet aanvallend. Jonk weet heel goed dat er aankopen moeten plaatsvinden daar de jeugd niet alles kan opvullen. Maar het gaat ook om de beste jeugd soms kansen te geven en ze niet over het hoofd te zien. Daarom is het teleurstellend dat dure aankopen als Sinkgraven en Gudelj gehaald worden. Terwijl Van de Beek en Nouri kansen verdienden. Oké ze zijn jong, onervaren. Maar wel ontzettend talentvol. Maak daar zo nu en dan gebruik van. Voorheen kregen bij Ajax meer 17 en 18 jarigen de kans.
klopt wel wat je zegt, maar nogmaals ik ben van mening dat de boer, vaak genoeg spelers de kans geven en je ziet toch ook wel in dat een gudelj bv, een met meer body en uitstraling en ook nog goed speelt nodig is en zinkgraven heeft me echt verrast, zon slanke jongen, die zon goede acties al laat zien, bij ajax, dat is ook nodig, want dat zag je ook aan het spel als hij wel speelde of niet. Draait direct naar voren en niet weer naar achteren. ja, Maakt ook nog fouten, maar wie niet. Vindt dat er zeker jeugd naar voren geschoven moet worden, maar dan met rust en niet direct en ze zijn pas 4 seizoenen bezig, lijkt wel lang, maar zo werkt het ook niet.
Ik vind Sinkgraven juist een prima aankoop, gudelj op het eerste gezicht ook. Heb je ook echt wel nodig. Als iemand jeugd de kans geeft is het de Boer, ga de cijfers er maar op na.
Inzetten op Nouri en vd Beek, dan bedoel ik dus geen aankopen (sinkgraven en gudelj) om hen ruim baan te geven, er vanuit gaan dat 17/18 jarigen op zulke cruciale posities in het veld de kar gaan trekken lijkt jou verstandig? Mij lijkt het totaal van de pot gerukt. En nee, op die wijze is bij Ajax nooit gewerkt. Een 18 jarige moet er af en toe aan kunnen ruiken en ik ben er zeker van dat nouri en vd beek komend jaar oo khun minuten gaan maken en dat is ruim op tijd. Als je een goede balans hebt, goed draaiend team met de nodige ervaring, kun je zulke jongens wat vaker inbrengen. Maar op hen bouwen alsof ze als basismateriaal zijn zou wel erg kortzichtig ziin.
Aan de ene kant zeg je dat het voetbal niet om aan te zien is. Aan de andere kant wil je geen nieuwe spelers kopen.
Zie je dan niet dat er gewoon onvoldoende kwaliteit in de selectie zit? Met enkel jeugdspelertjes kun je zoiets niet opvangen.... En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat jeugdspelers moeten worden begeleid door gearriveerde spelers, die er niet zijn bij Ajax
Fcbogarde,
Er is geen enkele garantie dat v.d Beek of Nouri ons naar een hoger niveau brengen. Sterker nog, ze blinken uit bij de jeugd, maar dat deden Brutil Hosé, Castillion, Poepon en andere ook. Er komt meer kijken bij het eerste dan leuk weten te trappen tegen een balletje...
Wil je een eerste team zien met alleen A1 spelers of zo? Wie gaat deze jongens dat corrigeren? Heb jij 1995 meegemaakt? Waren het niet o.a Rijkaard en Blind die juist broodnodig waren om Ajax de vierde CL naar Amsterdam te brengen.
Er loopt nu gewoon te weinig kwaliteit in het eerste rond en de veteranen die de kar zouden moeten trekken doen het niet. Dus zelfs als je spelers als Nouri en v.d Beek een kans wilt geven moet je nog zeker 2-3 spelers aantrekken. Spelers die meteen het verschil kunnen maken.
Helemaal eens met iedereen behalve Bogarde... daarnaast denk ik niet dat het zozeer gaat om de aankopen Sinkgraven enGudelj, maar meer het laten staan van Siggie en Boilesen en Moisander die een heel seizoen ruk gevoetbald hebben. Dan in de winterstop Moisander houden en Denswil wegsturen... ik kan me goed voorstellen dat Zivkovic en Denswil slechter gingen presteren. Moet jij je voorstellen dat er iedere keer weer een prutser wordt opgesteld die er geen reet van kan. Kun je wel zeggen: vertrouwen houden want dan komt het goed (zie Blind Anita etc), maar er is een verschil tussen hard werken en takenuitvoeren (Blind en Anita) en gewoon-maar-wat doen (Moisander en Boilesen). Met andere woorden: ik kan me voorstellen dat hier de voet wringt.
Ik vind dat Ajax jongens zoals Sinkgraven veel eerder moet kopen. In de jeugdelftallen van Heerenveen was hij altijd een van de betere. Dan moet je zo'n jongen dan aantrekken voor een een paar duizend euro ipv 7 miljoen. En laten we heel eerlijk wezen Sinkgraven is in potentie misschien nog wel minder dan Nouri en Van de Beek, dat is het struikelblok van Jonk. Die is er van overtuigd dat Ajax zelf jongens zoals Van der Hoorn,sinkgraven,viergever en meer van dat soort spelers kan opleiden. Daarin staan ze recht tegenover elkaar, Jonk is van mening dat de jeugd die gaten in de selectie kan opvullen en bij het eerste elftal denken ze dat ze spelers van buitenaf moet kopen om de selectie te versterken, maar tot noch toe heeft geen enkele aankoop het gewenste effect opgeleverd
Nergens heb ik verwoord dat Nouri en Van de Beek in de basis horen te staan. Maar ze zouden wel al als backup kunnen dienen en zo nu en dan een wedstrijdje meepikken.
Een Bazoer is dit seizoen doogebroken. Hij had 0,0 ervaring maar was in de 2e seizoenhelft wel één van de beteren. Nu mag hij weer als backup dienen voor Gudelj, daar wordt zo'n speler toch niet beter van.
Daarom moet men keuzes maken. Helemaal niet erg om een keer geen kampioen te worden maar uiteindelijk zet je naderhand wel 2 stappen voorwaarts.
En wat is ervaring ? Zimling was ook gehaald voor ervaring.... Inmiddels zijn Klaassen, Cillissen, Veltman, van Rhijn ook redelijk ervaren. Als De Boer zijn spelers creatief laat zijn en ze op de juiste plaats zet, dan komt het zeker goed. Maar weg met dat slome controlevoetbal !
Fcbogarde
Hoezo kan Bazoer niet spelen wanneer Gudelj komt? Vind het juist prima dat dit soort spelers gehaald worden. We hebben wel meer dan 11 spelers nodig en Nouri en Van der Beek kan je best weleens opstellen, maar we moeten er nog niet op hoeven te bouwen. Dan maak je weer dezelfde fout als nu gedaan wordt. Laat die jongens rustig komen
Ben het met Jan Mulder eens dat De Boer Ajax verschrikkelijk AJAX-onwaardig betonvoetbal heeft laten spelen. Maar aan de andere kant zijn de supporters tevreden, dus ja.
Volgens mij is iedereen het daarover eens, inclusief alle supporters. Natuurlijk heeft de Boer veel krediet, betekent niet dat ze op dezelfde voet door moeten gaan. Er zijn fouten en verkeerde inschattingen gemaakt, dat is niet erg zolang je er wat mee doet. Dat is het mooie van voetbal, elk seizoen weer een nieuwe kans om het beter te doen en ik ga er vanuit dat dat ook gebeurd.
@manodedios
Vind jij dan ook niet dat dit seizoen te veel spelers echt heel slecht hebben gepresteerd, vind dat je daar niet de trainer de schuld van kan geven. Hij ziet het liefst Ajax toch ook gewoon 90 minuten in de aanval in een hoog tempo, maar als je spelers het niet uit kunnen voeren dan houd het op. Misschien en laten we hopen van niet is dit het wel voor een Boilesen,van Rhijn,viergever,schöne en Sigthorsso. Natuurlijk heb je altijd nog een aantal spelers met potentie El Ghazi,kishna,bazoer,veltman,riedewald en Tete, maar dit zijn allemaal jongens die net hun eerste seizoen in de Eredivisie erop hebben zitten, van die jongens kan je toch niet eisen dat ze de ploeg bij de hand nemen en Ajax kampioen maken?
@sirdamian
Ben ik met je eens, volgens mij had Ajax niet alleen een vorm-dip maar ook een behoorlijke moraal-dip. Toen Ajax een bijna onoverbrugbare puntenachterstand op PSV had opgebouwd, uitgeschakeld voor de ED en weer niet overbrugd in de CL, leek het moraal een absoluut dieptepunt te hebben bereikt.
Ik heb nog nooit zo'n inspiratieloos Ajax gezien, en hoewel FdB wel vaak zwakke wissels heeft doorgevoerd (ben geen fan van de stormram mike vdH tactiek, schöne in de spits, etc.) ben ik wel fan van het tactisch spel dat hij Ajax probeert te laten spelen. Als je zo'n jonge ploeg hebt, die niet de professionaliteit kan opbrengen om uit een vorm-dip te groeien wordt het zelfs voor FdB erg lastig om er iets aan te veranderen! Ik verwacht volgend jaar een fris aanvallend Ajax dat alle criticasters hun mond zullen snoeren. Ik ben benieuwd naar de voorbereidingen en het inpassen van een mogelijke 10 wat toch voor meer aanvallende dreiging zou moeten zorgen.
Echter is Veltman niet eerste seizoen Eredivisie hoor, die heeft vorig seizoen genoeg gespeeld om hem een tweedejaars te noemen.
Bayernm,
de fans zijn blij wanneer we kampioen worden, maar ook toen was er kritiek op ons spel. Ga maar eens wat tijd doorbrengen bij de Ajax fans websites. Tevreden fans? Dacht het niet.
Manodedios,
Ik denk dat de Boer niet anders kan. Ondanks de titels gelooft de trainer in een bepaald voetbal. Dat Ajax te weinig kwaliteiten heeft is een, maar Frank geloofd in een spel waarin het team centraal staat. De individu moet zichzelf opofferen voor het grote doel. Dat is soms best goed, maar de Boer is compleet doorgeschoten met zijn filosofie. Ik denk niet dat Cruijff dit wil of daar mee eens is.
Volgens mij heeft De Boer Ajax juist naar de mogelijkheden van het elftal laten spelen. Precies zoals Cruijff predikt. En Van Gaal trouwens ook. Je hebt op dit moment niet een groep zoals in 95. Geen super excelleerde spelers. Geen leiders in het veld. V.d Beek en Nouri? Die zijn echt nog niet klaar voor een heel seizoen Ajax 1. El Gazhi en Kishna redden dat ook nog niet. Dat zag je afgelopen seizoen wel. Ze begonnen goed en gretig. Daarna werd het minder... dus laat Jonk zich koest houden... en Mulder ook. Mulder heeft als trainer nooit gewerkt en als analist nooit wat toegevoegd. De Boer weer heel goed wat hij doet. En 4x kampioen worden is echt wel een knappe prestatie...
@Denajax: het gaat niet zozeer om die posities, maar om de wijze waarop er met andere posities om wordt gegaan... kijk naar Moisander Siggie en Boilesen... zelden heb ik hun kunnen betrapppen op een goede wedstrijd en toch stonden ze erin. Argument dat de rest dan nog slechter is geloof ik niet. Geef je van der hoorn of denswil 6 wedstrijden achter elkaar en je zult zien dat die het beter gaan doen. Zelfde geldt voor Zivkovic, laat die jongen af en toe spelen en hij zal meer gemotiveerd zijn en harder werken. Wat dat betreft snap ik de onvrede vanuit de jeugd. En ik denk dat Frank hierin enorm tekort schiet. Ook het steevast poppetjes op verkeerde posities zetten: Jansen, Schone etc. Waarom in godesnaam?
Zet ie Van Der Hoorn in de spits als stormram... perfect want hij scoort genoeg... waaarom dan niet een lange spits halen als pinchhitter???
Ik ben het eerlijk gezegd niet met je eens. Van der Hoorn heeft kansen gekregen en De Boer heeft herhaaldelijk zijn vetroueen in hem uitgesproken. Alleen maakte hij in de duels in wedstrijden dat vertrouwen niet waar. Van der Hoorn hoeft ook niet weg van De Boer. Zivkovic zou niet door De Boer gemotiveerd hoeven te worden. De afspraak aan het begin van het seizoen was duidelijk: starten bij Jong Ajax, volgend seizoen bij het eerste. Zivkovic heeft zich nou niet echt professioneel gedragen. Niet bij Jong Ajax, niet bij Jong Oranje. Dan ben je er gewoon niet klaar voor. Sigi speelde om toch nog iets aan hem te kunnen verdienen. En laten we eerlijk zijn: De Boer heeft voldoende jeugd in laten stromen. Kishna, El Gazhi, Klaassen, Andersen, Bazoer, Tete, Van Rhijn, Veltman, Denswil, Fischer... allemaal onder De Boer in het eerste gestart. En als je naar een aantal van hen kijkt, dan zie je dat ze (nog) niet het vereiste niveau hebben. Kijk naar Denswil.. gewoon eigenlijk nog niet klaar voor het echte grote werk. Ook in België niet. Dan kun je Jonk gelijk willen geven en alles op de jeugd inzetten, maar die hebben het niveau gewoon nog niet. Dus moet je aankopen. En aangezien mensen van het kaliber Nigel de Jong, Huntelaar, Sneijder en Vertonghen niet willen komen, moet je het doen met welliswaar ervaren maar kwalitatief mindere goden. De Boer hoopte (begrijpelijk) dat Zimling hetzelfde kon brengen als Poulsen... dat is mislukt. En Sigi en Van der Hoorn brachten te weinig. Kan gebeuren. Maar volgens mij kun je De Boer weinig verwijten.
Cruijff zorgt te allen tijde voor onrust bij Ajax. In perioden dat hij niet betrokken was bij de club, bleef hij toch op afstand vaak alles afkeuren wat er gebeurde. Ook toen Ajax nog vooraanstaand was in Europa. Hetzelfde geldt natuurlijk voor het Nederlands Elftal, ,,het is niet goed of het deugt niet'', maar nimmer verantwoordelijkheid willen dragen.
Inmiddels zijn we een ruime periode verder waar hij de gelegenheid heeft gehad om ,,zijn'' organisatie neer te zetten. Weliswaar met enkele concessies (ling), maar al die ,,bevriende'' ex-voetballers met een Cruijff Academie Diploma op zak zouden de club weer terug moeten brengen aan de (sub)top van Europa door een top-jeugdopleiding, scouting en technische staf.inmiddels kennen we het resultaat. Gered door de armoedige kampioenschappen van de afgelopen jaren, het slechte aan- en verkoopbeleid, weliswaar met veel centjes op de bank, heeft het de club gebracht waar het nu staat.
Met modder gooiende soldaten die dreigen in elkaars booby traps te vallen.
Talenten blijken zelfs geen talenten te zijn in onze armoedige competitie en al die zogenaamde klaargestoomde B1-talenten zal voor 80 procent 1e elftal waardig zijn volgens veel belanghebbenden; maar niet het gewenste Ajax-niveau van voor de Cruijff-revolutie. Het mag duidelijk zijn dat allerlei krachten binnen Ajax niet met de zelfde ,,neus'' in de goede richting staan. Het gaat nog steeds om ,,eigen belangen'' en macht van de verkeerde mensen.
Het is immers al lang geen geheim meer dat ex-spelers niet per definitie, ook al hebben ze de Cruijff Academie doorlopen, zijn volgens Cruijff streetwise en hebben een rood-wit hart, toppers zijn in hun nieuwe vakgebied. Integendeel zal ik haast zeggen.
Ajax is geen voetbalclub meer, maar een beursgenoteerde onderneming. Daar horen mensen bij met bestuurlijke kwaliteitein en ervaring. Maar begin eens met mensen op de goede plaats te zetten. Dat begint op het veld, dat eindigt in de bestuurlijke top. Dat dicht ik Cruijff niet toe, zelfs niet als hij iedere dag ,,op de club'' zou zijn.
De hele revolutie heeft dan weliswaar kampioenschappen opgeleverd, maar waar is dat prachtige spel gebleven en de Amsterdamse bluf die bij Ajax past. Jan Mulder heeft in mijn ogen gelijk. Niet om aan te zien, mijlen ver verdwenen van de Europese subtop en een onduidelijke instabiele organisatie. ,,die organisatie staat er ter wille van het 1e elftal''. Duidelijker kan hij het niet zeggen.
Missie mislukt! En dan lijkt het onvermijdelijk dat je de verantwoordelijken in de diverse disciplines gaat vervangen. Succes van gisteren is geen garantie voor de toekomst en dat gaat zeker op voor Cruijff en co.
Dude,, waarom zou Cruijff een andere rol ambieren? Hij biedt zich aan en wordt met open armen ontvangen... blijkbaar zijn veel kenners het met hem eens. Dat Cruijff altijd kritiek heeft is goed want daar blijf je scherp van.
daarbij heeft Cruijff met reden afstand genomen van een verantwoordelijke functie binnen het voetbal.
Ik begrijp dat je de schuld in zijn schoenen wilt schuiven, maar ik heb het gevoel dat je zelf je feiten niet op een rijtje hebt.
Frank kiest voor een opstelling en Marc en Frank kopen spelers... daaraan kan Cruijff niks doen. Het is geen F. Perez die alles bepaald.
Momenteel is er alleen wat onenigheid in de bestuurskamer. So be it. Ik ken geen enkel bedrijf waarin dit niet het geval is. Enige reden dat er zoveel kritiek is nu komt door het armzalige spel... had Ajax tweede geworden met aantrekkelijk spel, dan had je niemand gehoord over die hele bestuursonenigheid.
Stom van mij, het gaat hartstikke goed, het voetbal is aantrekkelijk, die Van der Sar neemt zijn verantwoordelijkheid, alle aankopen zijn toppers, al die jeugdtalenten zijn doorgegroeid tot geweldige vaste waarden en dan heb ik het nog niet eens over al die B1-talenten, die Volendammer is een geweldige teamplayer, kan met iedereen goed in gesprek gaan...... enz. ...... enz. ......
Droom lekker verder met je Cruijff.
Cruijff was de persoon die de revolutie begon, die de druk op Jol en het vorige bestuur opvoerde zo dat er een 'wereldoorlog' in Amsterdam startte. Het feit de de legendarische speler nu z'n handen er van af heeft getrokken is zo typerend voor deze man. Chaos creëren kan hij als de beste, maar echt verantwoordelijkheid nemen doet hij zelden. Zeker als er discussies ontstaan.
Frank de Boer heeft goede resultaten met Ajax geboekt. Vier titels en een tweede plek in vijf jaar. Daar mag elke trainer blij mee zijn. De vraag is alleen waarom Cruijff destijds deze hele revolutie begon? Deed hij dat omdat Ajax te lang geen kampioen was of omdat Ajax werd vernederd in Madrid? In mijn ogen was het tweede punt net zo belangrijk als het eerste. Ik kan me nog genoeg keren herinneren dat Johan zei dat hij liever met mooi voetbal verliest dan met het voetbal zoals we zien van Mourinho.
Dus ja, als Cruijff serieus is dan had hij gewoon tegen de Boer moeten zeggen. Of je laat Ajax voetballen zoals ik en de fans verwachten of je gaat ergens anders trainen. Maar ja, Cruijff is meester in aanwezig te zijn zonder beslissingen te nemen. Eerst een bom in de Arena gooien en daarna niet helpen met het opruimen van de rotzooi....sorry, maar zo werkt het niet bij mij, zeker niet met een persoon met zoveel macht als Cruijff.
Dit ben ik wel deels met je eens maar Frank de Boer moet nu maar eens gaan beseffen dat je voetbal speelt voor de 50.000 mensen die komen kijken en dat die moet vermaken met aanvallend en dominant voetbal en dat Cruijff dat goed duidelijk moet maken, en dat hij de jeugd kansen geeft is bekend maar de jeugd is op dit moment gewoon niet goed genoeg en daarom moet er kwaliteit bij komen want zonder routine ga je het niet redden.
Hulde voor jou dat je het Ajacied zo helder ziet wat betreft Cruijff! De meesten gaan al applaudisseren wanneer hij een scheet laat en kunnen op een of andere manier niet kritisch zijn.
@007: en dan zegt Cruijff: Frank ik adviseer je om ontslag te nemen.... wauw wat een effect zal dat hebben zeg...
cruijff biedt zijn diensten aan en die worden graag aangenomen. Waarom zou Cruijff als een dictator moeten willen heersen. Waarom zou Cruijff volwassen mannen met een visie bij de hand moeten nemen. Die vent gaat binnenkort dood en dan moeten anderen het overnemen. Het is perfect geweest dat Cruijff de revolutie startte want anders hadden we nu misschien DeToekomst tegen een habbekrats verkocht vanwege financiele problemen.
Nogmaals: Cruijff kan zelfs als hij een officiele functie heeft Niet de opstelling bepalen. Hij kan Niet ineens een selectie aantrekkelijker laten spelen. Dit ligt aan Frank zelf. Over de aankopen kan hij wel een mening hebben maar het zijn Frank en Marc die de knopen doorhakken. Als je dat al bij hun weghaalt, wat blijft er dan over?
Denk eens na man.
Blijkbaar hebben die volwassen mannen het nodig om bij de hand gehouden te worden. Dat zie je toch?
@ Rvandoor, dus jij dicht de prestaties van afgelopen 4 jaar toe aan Johan Cruijff? Ik ben van mening dat die resultaten voor een groot deel op conto komen voor rekening van het beleid van het oude bestuur. Wellicht was op basis van die oude garde de sportieve prestaties wel beter geweest. Zij durfde te inversteren in spelers die wat toevoegde. Sinds de revolutie zijn er weinig goede spelers bijgekomen die echt het verschil maken, het spel is de laatste jaren waardeloos, europees zijn ze er niet beter op geworden en in Nederland tweede bij gebrek aan concurrentie. Maar gelukkig een bankrekening om U tegen te zeggen.
Maar inmiddels wel een berg gezeik in de organisatie. De visie van JC op een A4 laat blijkbaar ruimte voor interpretatie (goh hoe zou dat nou komen?) en niemand die duidelijk de leiding heeft. Wie durft JC tegen te spreken en kritiek te uitten op zijn visie? Als JC teveel kritiek krijgt pakt hij, als een klein kind, zijn spulletjes en vertrekt. En er is geen speler, trainer, bestuurder bij ajax die dat durft. Of misschien Frank de Boer een beetje.... ik hoop het... Want nogmaals JC eeft niet alle wijsheid in pacht...
Volgens mij was de opdracht aan De Boer dat hij Ajax kampioen moest maken. En als het mogelijk was met aantrekkelijk voetbal. Het eerste is gelukt. 4x op rij. Het tweede kan alleen als je er de spelers voor hebt die dat ook een heel seizoen vol kunnen houden. Die hadden en hebben we nog niet. Dus missie is deels geslaagd.
Volgens Cruyff moet het nu gaan gebeuren. "resultaten, moeten over 5 jaar zichtbaar worden". Nu bijna 5 jaar later zijn er resultaten zichtbaar. Bijna een complete selectie tot minimaal 2019 tot de beschikking en een jeugdopleiding die gaat renderen. Even ter vergelijking met eind jaren 80 begin jaren 90. Toen Ajax zo speelde als in 95 heeft het ook tig jaren opbouwen gekost. Voor Frank zijn de aankomende 2 jaar van belang, nu moet het gaan gebeuren kwa spel. Ik zie ook geen andere trainer in Nederland die dit beter kan overbrengen dan Frank en Dennis. Oke Louis van Gaal zou het kunnen, maar die is simpel weg niet haalbaar. Marc en Frank moeten nu gerichte aankopen gaan doen, zoeken naar een vechter als Davids en ervaring als Rijkaard. Dit is nogal lastig in het hedendaagse voetbal. Ik zie van der Vaart niet als de juiste persoon, zoals wel meer mensen wel vinden. Er moet iemand komen die rust uitstraalt, dus een Frank Rijkaard. Ik zou niet weten wie. Voor de verdediging zou je Brouwers kunnen proberen van Gladbach, zeer ervaren inde Bundesliga. Voor het middenveld was het jammer dat Guardado nu bij PSV zit, maar misschien is Wout Brama wat voor de ervaring. Je hoeft zo'n jongen niet voor de basis te halen, maar voor de spelersgroep is hij een zeer nuttige speler. Heeft humor en kent ondertussen wel de klappen van de zweep en tegen de kleinere tegenstanders is die gewoon nuttig wil je eens spelen met 3 verdedigers. Dan kom je op het meest cruciale punt wat een Ajax team nodig heeft en dat is een nummer 10 (niet dat ze daar altijd mee spelen, maar wil je weer mooi en verzorgd voetbal spelen is dit een belangrijke positie). En daar moet je dus een speler hebben die op Wesley Sneijder lijkt kwa spel en dat is dus moeilijk aan te komen. Misschien eens kijken hoe dat gaat met een Andersen of een Fischer? En eventueel dan een van der Vaart als back up, maar zie het niet gebeuren dat hij in die rol zal schikken.
ik denk dat een ieder gezien heeft dat alleen de jeugd niet goed genoeg is om ajax kampioen te maken, en het vertrekken van diverse dragende spelers ( vertongen, erikson, blind, poulson, etc.) niet kon worden opgevangen met de eigen jeugd
het verschil tussen nederlandse clubs en de andere landen, zie championsleague, steeds groter word.
de bedragen die nu voor spelers en trainers betaald worden kan in nederland nooit betaald worden
wij mogen blij zijn dat de boer nog bij ajax zit, iemand met zo'n groot ajax hart is gewoon super
hij is in een half jaar kampioen geworden en heeft de derde ster ( waar iedereen zolang op wachte) binnen gehaald.
ik denk dan ook dan de heer wim jonk de jeugd beter moet maken, en dat er veel beter gescout moet worden ( kijk naar heerenveen)
het niveau van de jeugd is op dit moment te laag om kampioen te worden en mooi voetbal te laten zien
wanneer krijgen we weer spitsen als kluivert en bergkamp
graag een stuk ervaring erbij om de jeugd op weg te helpen
ervaring is nodig in de verdediging en een goede spits erbij zou geweldig zijn
er lopen er zat rond, alleen zal hier voor moeten betaald worden
geef de helft van de 100 miljoen uit aan goede spelers en dan kan je mischien weer meedoen in europa
ik denk dat de heer mulder ajax niet kampioen zou kunnen maken, en wat heeft deze man nu zelf gepresteerd
lekker op de bank bij de heer schreuder zitten en op tv ajax afkraken, super seizoen bij twente toch??
Tjonge jonge, telkens als ik een artikel van VZ lees over Johan Cruijff dan staat er altijd een zinnetje bij: 'de legendarische nummer viertien...' Hou toch eens op VZ, wees een creatief met het schrijven van teksten en al dat geklef...bah. OT: Er wordt gewoon teveel naar één persoon geluisterd die binnen Ajax geen officiële functie bekleed. Het is weliswaar zijn visie en dus ook zijn advies, maar verantwoording neemt hij niet. Een beursgenoteerde organisatie als Ajax
die te afhankelijk is van zijn adviseur is gewoon niet gezond.
Mislukte varkensboer, voormalig kettingroker, met zijn broer gebrouilleerde oud-voetballer, grammaticaal beperkte dislecticus, ik snap wel dat het legendarische nummer veertien is geworden, die andere benamingen zijn niet zo vleiend.
Grondlegger van het Nederlandse voetbal. Grootste Nederlandse voetballer ooit. Het orakel. Wereldberoemd, nu nog steeds in elke uithoek vam de wereld kennen ze Cruyff. De enige voetballer die een eigen logica heeft ontwikkeld die zelfs op universiteiten wordt gedoceerd. Inderdaad allemaal negatieve typeringen.....
Op welke universiteiten wordt zijn logica onderwezen dan?
Zelf nooit boer geweest, alleen maar via een foute zaakwaarnemer financieel bedonderd. Roken werd in die tijd anders tegen aan gekeken dan nu pas begin jaren 70 begrepen we hoe slecht het werkelijk is. Zijn broer een talentloze aandachtshoer die graag op de naam van Johan mee lifte.
Pareltjes van uitspraken , maar dat is logisch.
Mooi he Baardgrasmus hoe je iemand vanwege zijn club voorkeur negatief kan en wil bekijken.
Ik zou niet weten of dat mooi is, haal jij er veel voldoening uit? Want dan kan ik het natuurlijk ook overwegen.
Araman
De man die een beursgenoteerde onderneming aan da hand neemt heeeft zich simpelweg, voor enorme bedragen laten bedonderen. Dat is niet echt geruststellend of wel...
Leuk dat je het roken aanhaalt, sinds begin jaren 70 werd bekent dat roken schadelijk is voor de gezondheid. maar JC stopte pas in de jaren 90 (!) met roken.
En de situatie met zijn broer ken ik niet goed genoeg...
Neemt niet weg dat Cruijff de laatste jaren voornamelijk roept, knuppels in het hoenderhok gooit maar niet echt zijn verantwoordelijkheid neemt. Als hij echt hart heeft voor ajax moet hij een aantal maanden naar Nederland komen en de zaken echt op de rit krijgen een uitgewerkte visie presenteren en open staan voor kritiek. Om vervolgens wekelijks contact te hebben met de organisatie.
JC moet kiezen of echt structureels iets doen of loslaten...
het orakel die het altijd zo goed weet... die andere altijd zegt wat ze moeten doen en vaak ongezouten zijn mening opdringt en de massa indoctrineerd met zijn 'wijsheid'.
Ik geniet al 4 jaar niet meer van Ajax. Dus ik hoop echt dat Frank snel een andere mooie club kan vinden. En dat Ajax dan een trainer krijgt die niet zo eigenwijs is en spelers wel op juiste posities neerzet en geen middenvelders als aanvaller misbruikt. En constant roept ja hij kan op meerdere posities spelen bla bla bla. Zet spelers op hun juiste positie en haal andere spelers erbij voor de posities die onderbezet zijn. Hoe simpel kan het zijn zeg!!!
Het probleem is dat de Boer eigenlijk meer een van Gaal man is. Je kon er op wachten dat het op een gegeven moment problemen zou geven. De aankopen van Dijks en Gudelj liggen meer in de lijn van Gaal dan Cruyff.
Cruyff haalt nooit een speler terug die het eerder niet gered heeft bij Ajax. Dijks is dan ook een hele vreemde aankoop en bij lange na niet van het niveau waar Ajax heen wil.
Hij had ook nooit Gudelj gekocht. Gudelj is natuurlijk wel een goede voetballer maar heeft ook nog geen ervaring en dat is hetgene wat Ajax mist.
Ik zie Ajax dit jaar wel een stuk sterker worden maar meer omdat Klaasen El Ghazi en Bazoer weer een jaar verder zijn dan dat Gudelj iets toevoegt.
De Boer moet nu laten zien dat hij Ajax wonderschoon kan laten voetballen. Dat je een keer 2e wordt is helemaal niet erg maar Ajax moet wel mooi voetbal spelen anders is de club zijn gezicht kwijt.
Lukt het niet dan moet men aan Stam gaan denken. Jonk zou helemaal de ideale man zijn maar die mag je eigenlijk niet bij de jeugd weghalen. De jeugd is het hart van Ajax en daar moet eigenlijk de allerbeste trainer de dienst uitmaken. En ik denk dat ze daar met Jonk aardig in de buurt komen.
Je hebt gelijk. Van Gaal is een coach anno 2015... JC Nog vanuit de jaren 70. Leuk dat spel van de gouden generatie van het Nederlandse voetbal maar past niet meer anno nu.
Van Gaal kijkt verder, staat open voor spelopvattingen die soms enkel resultaat biedt en soms aantrekkelijk voetbal is. Hij scout op meer dan alleen mooi voetbal, ook op tactisch vernuft, multi inzetbaar. Zijn organisatie bestaat uit mensen die allemaal hetzlefde willen en goed zijn in hun vak, of het nou een oud voetballer is of een oud schaatser (bij wijze van spreken).
Een professionele organisatie, open staan voor hedendaagse ontwikkelingen, en spelers op het juiste moment triggeren. En bovenzichzelf uit laten stijgen. Voor Frank de Boer geen verkeerd voorbeeld lijkt me.
Van Gaal mag bij Barca en Bayern en Ajax nooit meer terugkomen. Dat is het verschil met Cruyff. Cruyff is erg gezien en wordt regelmatig om advies gevraagd. Cruyff heeft zich allang bewezen. Die van Gaal is natuurlijk best een goede trainer maar Cruyff heeft barca 2x op de wereldkaart gezet. Eerst als voetballer en later als trainer.
Maar wat heeft Cruijff de afgelopen 20 jaar gepresteerd in het voetbal? Niets, enkel vanaf de zijlijn een beetje lopen roepen. Dat Van gaal niet meer welkom is bij Barcelona en Bayern is larie. Er zijn veel oud spelers die Van Gaal nog steeds enorm waarderen. En ongetwijfeld een aantal die hem wat minder vinden. Ach.. dat hoort erbij.. je kan het nooit naar iedereens zin maken.
Voorlopig is Ajax door al die bemoeienissen van Cruijff niet echt verder gekomen. De 4 kampioenschappen zijn grotendeels nog voor rekening van het 'oude' beleid.
Mwoah, Wouters was ook een aankoop van Cruijff en zo had hij ook wel wat verdedigers rondlopen als Peter Larson die niet echt op veel techniek te betrappen waren. Ik denk dat juist ook Cruiff juist heel goed inzag hoe de balans in een elftal beter kan zijn en denk zelfs dat hij het juist erg met de Boer eens is om Dijks en Gudelj te halen als dat type waterdrager, ijzervreter of hoe ze ook mogen heten, de echte talenten kan laten uitblinken.
Feit blijft natuurlijk dat het plan Cruijff de Ajax levensader, de jeugdopleiding, moest gaan herzien, waarvoor Jonk verantwoordelijk is. Jonk wil liever vroeger dan later erkenning en dus pushed hij ''zijn'' talenten. Als die goed genoeg zijn zal Frank ze wel aannemen en ik denk dat Frank ook realisisch genoeg is om te weten dat hij langzaam maar zeker de boeg moet gaan omgooien van zijn verdedigende middenvelder naar de 10 waarmee de jeugd ook speelt om zo de jeugd talenten die er toch echt gaan aankomen beter te laten functioneren en zo de resultaten van Ajax 1 naar boven te stuwen, ook qua spel.
Je vergeet even 1 ding. Wouters was veel geslepener en tactisch veel sterker dan Gudelj.
Ik denk dat Cruyff het helemaal niet eens is met de aankopen van Gudelj en Dijks. Over spelers die het niet redden bij Ajax heeft cruyff al vaker gezegd dat je die later nooit terug moet halen. Eens afgekeurd altijd afgekeurd.
Wat je ook vergeet is dat Cruyff het eerste dreamteam heeft samengesteld. En dat Guardiola zegt dat Cruyff de grondlegger is van de huidige Barca successen.
Toen Wouters van Utrecht kwam was hij ook een groot vraagteken, iedereen was verbaasd, denk persoonlijk dat op jongere leeftijd Gudelj veel verder is tactisch, technisch en fysiek. Maarja dat zien we de komende jaren pas natuurlijk.
En Guardiola was in feite ook een soort Wouters bij Barca, technisch niet echt goed onderlegd, meer de goed luisterende leerling die tactisch snel slimmer werd. Dat eerste dreamteam bevatte sowieso veel spelers die technisch niet zwaar onderlegd waren, kwam ook door de tijd natuurlijk.
Ben het met je eens dat afgekeurde spelers niet teruggehaald hoeven te worden, behalve dan als ze ten onrechte zijn afgekeurd. Ik denk dat de Boer in Oktober al spijt had toen hij zag dat Boilesen en Viergever niet doorgroeien terwijl Dijks in ieder geval meer man is dan die twee en dus Ajax van meer body had kunnen voorzien.
ik zie youri ook regelmatig ajax afkraken, helaas heeft hij wel gelijk hoor, maar toch!!
ik snap wel dat mensen de boer liever zien gaan, maar zou het met jonk beter worden
laten we hopen op wat ervaring en dat frank het team weer aan het voetballen krijgt
talent is er denk ik genoeg, nu het niveau omhoog en....?? voetballen!!
laat de arena maar weer eens genieten
Misschien tijd dat cruijff even niets meer zegt. Na 5 jaar afzichtelijk voetbal moet de conclusie worden getrokken: de fluwelen revolutie is niet geworden wat het publiek ervan heeft verwacht.
Denk niet dat je Cruijff dat voetbal aan kunt rekenen. Hij zit daar niet op de bank, dat is Fdb. Die bepaalt of de bal 85 keer breed moet voor de bal naar de spits mag.
Als je De Boer een beetje kwnt, dan weet je dat zijn opdracht aan de ploeg niet is om de bal 85 keer breed te spelen. De Boer wil ook dat de voetballende oplossing in de diepte wordt gezocht. Net als Bergkamp dat wil en Spijkerman dat wil. Je ziet alleen dat de defensie en het middenveld de kwaliteit ontberen om op hoge snelheid die bal rond te spelen en naar voren te spelen. Met de snelheid waarop bij Ajax de bal verplaatst word over het veld, is de eneige oplossing vaak dat balletje breed. En als je De Boer dan aan de zijlijn ziet staan, dan weet je dat zijn opdracht aan de spelers anders luid.
De fluwelen revolutie ging om jeugd door laten stromen naar het eerste. Dat is mondjesmaat gebeurt door paniek aankopen omdat de jeugd blijkbaar niet aan het niveau voldoet. Dan gaat het om mooi voetbal, wat ik deze 5 jaar alleen europees van ajax heb gezien. Dan komt ook nog eens resultaat om de hoek kijken en dan zijn 4 landskampioenschappen, of dat nou van de armoede is of niet, erg knap met dit materiaal. Al met al 33% geslaagd. Te kort voor een club die al jarenlang het voetbal heeft gedomineerd en de grootste club van nederland is.
Paniekaankopen? Wie? Bazoer, Riedewald, Klaassen, Veltman, van Rhijn, Fischer, Eriksen, Verthongen, Blind, Anita allemaal goed ontwikkeld onder de Boer. De jeugd stroomt door, moet alleen nog beter.
Zo toon je iemand je negatieve aard wel. Waarom niet
Mooi dat het steeds vaker wordt gezegd: Frank de Boer moet weg
Hij maakt van elke talentvolle speler een grijze muis.
Dat is doodzonde.
Als je 4x achter elkaar kampioen word vind ik dat je een standbeeld verdiend en iedereen was toen tevreden en nu is het een jaar iets minder en heeft hij het meteen slecht gedaan , het moet volgend jaar wel anders , dat is duidelijk
Ik snap niet dat Frank de Boer de boeman is.
De hele organisatie, de visie, het beleid van de club moet, jaren na de revolutie, nu toch wel eens duidelijk zijn.
Of het is duidelijk en het werkt niet, of het is niet duidelijk en iedereen doet maar wat. Overmars zit op het geld. Het beleid van enkel jeugdspelers is leuk maar brengt Ajax niet verder in de eredivisie en al zeker niet in Europa. Ajax zal, tegen het beleid in, moeten investeren in 2 ervaren krachten. liefst in het as van het veld. Een ervaren middenvelder (De Jong bijvoorbeeld) en een ervaren spits of verdediger. Dat hoeft niet eens een Nederlander te zijn of een oud ajacied. Spelers die de jonge jongens op hun plaats zetten, ze mee kunnen nemen aan de hand. Voorop gaan in de strijd. De Danny Blind en Frank Rijkaards van de jaren 90. Een Ooijer... en met van der Vaart gaan ze het niet redden, is op zijn retour.
Het zal nooit helemaal duidelijk zijn, de wereld is dynamisch en daar moet je op meebewegen. Ajax heeft ook een lerende organisatie, kortom daar zijn ze op voorbereid, het zal niet altijd zonder slag of stoot gaan.
De Jong is niet haalbaar, laat staan van der Vaart waar ajax de nek voor heeft uitgestoken. Ze willen wel ervaring maar wie dan? Wie wil er en is betaalbaar? Je komt ben ik bang uit bij de Poulsens van deze wereld.
Altijd maar paniek zaaien, het is goed dat ajax op scherp wordt gezet, maar paniek hebben we niet nodig. Het enige puntje is dat er met Jonk duidelijke afspraken gemaakt moeten worden over wie er nu klaar zijn voor het eerste elftal, maar om eerlijk te zijn levert Jonk teveel botjes met potentie af i.p.v. een kant en klaar product. Ik denk dat daar ook nog wel wat te halen valt!
Mulder heeft idd behoorlijk moeten schreeuwen omdat het bij Jack niet wilt doordringen, Jack is er namelijk heilig van overtuigd dat Johan de plooien glad strijkt een utopie zo is gebleken...als je woont en leeft in Barcelona en je komt een paar x per jaar koffie drinken zo kun je geen club besturen/adviseren is gebleken. Het kan er bij niemand in dat dit beleid wat vorig seizoen is ingezet of in iedere geval het aankoopbeleid, scouting etc. op advies van Cruijff gegaan is. Dat ze Dijks nu terughalen is een voorbeeld van hun eigen wanbeleid wat ze voeren.
Frank de Boer meteen ontslaan want hij heeft gefaald op elk gebied...slechtste en oneerlijkste trainer van de eredivisie ..zal overal falen en ontslagen worden
De vraag is eigenlijk heel simpel: hou je vast aan het vreugdeloze gebrei onder Frank de Boer of kies je voor het avontuurlijke, creatieve voetbal wat Cruijff voorstaat. Als Ajacied niet zo moeilijk, dunkt me...
Dat houdt dan wel in dat je de huidige leiding flink moet uitmesten. En daarvoor houden ze elkaar te krampachtig vast. Het laatste restje van Gaal blijkt hardnekkiger dan eerst werd verondersteld...
Cruijff moet inderdaad de boer en overmars de deur uit werken. Met het halen van trustfull, gudelj en Dijks zijn ze alweer bezig om af te wijken van de visie van cruijff. Alleen jonk zou de juiste trainer voor ajax zijn om de fluwelen revolutie tot een succes te brengen. En jordi cruijff als td
difference, die Fluwelen Revolutie stelde geen zak voor. Cruyff mag/moet De Boer op zijn blote knieën danken dat Ajax 4 keer op rij kampioen is geworden anders had niemand het eeuwige geneuzel van Jopie uit Betondorp nog langer serieus genomen. Cruyff stookt het vuurtje graag op maar zal zich nooit in een positie manoeuvreren waarin hij verantwoordelijk gesteld kan worden voor zijn woorden en daden. Overmars is overigens door Cruyff naar voren geschoven en voert het beleid van Cruyff uit.
De boel verenigen en een goede algemeen directeur vinden die kan zorgen voor een betere samenwerking. Het is goed dat ze Kinsbergen verantwoordelijk houden voor de splitsing. Verder ben ik zeer tevreden over het beleid, fouten horen erbij, nu leren van de fouten en er sterker uitkomen (stuk continuiteit).
Trustfull kan juist als tussenpersoon fungeren om een betere samenwerking met de jeugd te krijgen, hij kent de jeugd die eraan komt, kent de filosofie maar wou alleen op een andere manier werken die wel bij eerste past maar niet bij de opleiding, perfect dus.
Gudelj is een perfecte aankoop, precies wat we nodig hadden, hier mag Jonk niet over zeuren, zeker niet als Zimling en Duarte gewoon doorgeselecteerd worden en er dus ruimte komt voor de jeugd. Dijks is ook nodig, we zaten al krap in de LBs en Boilesen vertrekt wss ook nog.
De club is van de fans en niet van Cruyff. En de fans willen goed voetbal en resultaten. Interesseert mij niet of de spelers 18 jaar zijn of 38. Het maakt ook niets uit of ze bij Ajax zijn opgeleid of waar dan ook. Resultaten, daar gaat het om. Wat Cruyff er van vindt interesseert me niets.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.