PSV wil Rekik permanent overnemen van Man City
PSV huurde Karim Rekik vorig seizoen en dit seizoen van Manchester City en liet recent weten, dat een derde jaar op rij er niet in zit. The Citizens zien toekomst in hun verdediger en willen hem graag in een andere competitie verhuren, voordat hij echt aan de bak kan bij de Engelsen zelf. PSV hoopt echter dat het zaken kan doen met Manchester City. De club wil Rekik permanent overnemen.
Technisch manager Marcel Brands zegt zaterdagmorgen in De Telegraaf dat de twintigjarige Rekik eigenlijk drie opties heeft. “Eén is dat PSV hem koopt, dat zou hopelijk haalbaar zijn voor ons. Twee is bijtekenen bij Manchester City, die kans acht ik het minst groot. De derde optie is dat een andere club hem koopt. Manchester City wilde hem eerst in een andere competitie verhuren, maar Karim wil niet meer worden verhuurd.”
Brands denkt dat het, met het oog op het Nederlands elftal, goed zou zijn voor Rekik om een meerjarig contract bij PSV aan te gaan. De keuze ligt bij de verdediger zelf. PSV is door het akkoord met Manchester United over Memphis Depay in elk geval bij machte een transfersom te betalen aan Manchester City voor Rekik.
Eerder zorgde PSV er al voor dat Jeffrey Bruma werd gecontracteerd. Net als Rekik verliet hij de academie van Feyenoord op jonge leeftijd voor een Engelse topclub (in dit geval Chelsea), maar daar doorbreken lukte niet. Een overstap naar PSV bood uitkomst, met die kanttekening dat Bruma niet eerst gehuurd werd maar rechtstreeks overkwam.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Voor Rekik is PSV natuurlijk de beste situatie om zich verder te blijven ontwikkelen.
Ik vind Bruma trouwens echt niet goed. Of mijn verwachtingen waren veel te hoog maar ik vind hem maar een erg matige verdediger. Net goed genoeg voor dit PSV en de eredivisie maar ik denk niet dat hij ooit een grote speler kan worden in het buitenland bij een mooie subtopper.
Beste voor Rekik lijkt mij een contract te tekenen bij PSV. Bij PSV speelt hij basis en dat is bij een andere club misschien niet het geval. Ook speelt hij er al 2 seizoenen dus hij hoeft niet meer te wennen aan zijn omgeving.
Van Bruma ben ik ook niet zo'n fan. Ik had toch meer van hem verwacht, ik denk dat dat komt omdat hij toch bij Chelsea onder contract heeft gestaan.
Wat veel mensen vergeten is dat deze jongen al op zeer jonge leeftijd behoorlijk veel wedstrijden op hoog niveau heeft gespeeld, ik denk dat hij nog wel beter kan worden door bij PSV te blijven.
Van zijn gedrag en houding mag wel eens wat van gezegd worden.
Wat bedoel je precies met zijn gedrag en houding? Begrijp dat je karim rekiki zn optreden niks vond, maar vind je dat hij verder in en rondom het veld wangedrag vertoont? Kan zelf geen voorbeeld bedenken dus mis kan je me helpen?
OT: hoop dat hij naar psv komt, is natuurlijk een groot talent voor de eredivisie, lijkt me ook te klein voor de Engelse competitie als cv, misschien als back ala Ivanovic?
Goede zaak. Mits de transfersom niet te hoog wordt want dan kan PSV het beste isimat overnemen voor de basis(vind ik net zo goed als Rekik) en een goedkopere verdediger als stand-in halen.
Isimat is een beest vergeleken met Karim Rekiki.
Klopt maar duo Isimat - Rekik achterin werkte veel beter dan Isimat - bruma.
Isimat kan zowel links als rechts in het centrum spelen
Klopt PSV gaat Isimat proberen te halen voor 2 a 2,5 mil en Rekik ook voor een gelijk bedrag.
Dan heb je 3 relatief jonge centrale verdedigers met al toch de enige ervaring die met elkaar de concurrentiestrijd aan kunnen gaan.
Weinig getalenteerde speler.
Psv kan beter verder kijken want deze jongen is gewoon niet goed genoeg.
Met Rekik de CL in. Lekker slim. Deze jongen komt zwaar tekort.
Isimat vind ik eerlijk gezegd beter. Bruma lijkt ook betrouwbaarder naast isimat dan naast rekik. Oranje zie ik hem echt niet halen tenzij er een paar vaste verdedigers niet beschikbaar zijn zoals een tijdje geleden
Tsja, ik weet het niet. Afgaand op de statistieken staat er een geweldig duo natuurlijk maar ik heb Isimat verdedigend ook hele sterke dingen zien doen.
Wanneer ik Bruma of Rekik een duel aan zie gaan vrees ik elke keer voor een pingel, het ziet er niet altijd heel geslepen uit.
Deze jongens (zowel Rekik als Bruma) zijn op z'n zachts gezegd nogal vol van zichzelf gezien de liedjes die ze over zichzelf zingen. PSV is kampioen geworden door een goede aanval en middenveld maar zeker niet door Rekik en de rest van de verdediging. PSV doet er beter aan naar een alternatief te kijken
PSV heeft de beste links- en rechtsback van Nederland. 3 van de 5/6 beste centralen en een aardige keeper. Dus ik weet werkelijk niet waar je het over hebt in dat zwakke stuk van je.
Ga alle staatjes en statistieken nog maar ff terug kijken dan kom je waarschijnlijk tot dezelfde conclusie dat PSV de titel echt niet te danken heeft aan die twee arrogante mannetjes achterin die zo ontzettend trage balhandeling hebben, matige opbouw en vaak onnodige overtredingen nodig hebben om erger te voorkomen. Jetro Willems is inderdaad een van de betere van NL en heeft samen met Guardado, de Jong, Wijnaldum en Depay er voor gezorgd dat ze kampioen werden.
kom maar op met die statistieken, dit is wat ik gevonden heb:
PSV dankt zijn landstitel niet op de laatste plaats aan zijn ijzersterke blok achterin. Jeffrey Bruma en Karim Rekik staan er voor de betere opruimwerkzaamheden, becijfert ook statistiekenbureau Opta. Een portret van de achterste linie.
Bruma en Rekik vormden ook vorig seizoen al een sterk koppel, maar hun uitstekende prestaties sneeuwden toen onder door de matige optredens van de Eindhovenaren in de Eredivisie. De aanwezigheid van de twee scheelde toen al bijna een tegendoelpunt per wedstrijd (1,9 om 1,0). En die goede lijn zetten ze dit seizoen door.
Een gemiddelde van een tegendoelpunt per wedstrijd is toch wel het maximale wat een kampioenswaardige verdediging mag slikken. In de laatste tien jaar was alleen Ajax een keer de beste met 36 tegengoals, in seizoen 2011/12. Met 76 punten was het eindtotaal van de Amsterdammers toen ook relatief laag, PSV staat nu bijvoorbeeld – drie wedstrijden voor het einde – al op 79. En het slikte tot nu toe 27 tegengoals.
Schotenblokkers
Dat PSV zich dit seizoen wat verder laat terugzakken op eigen helft, vormt voor het centrale blok geen enkel probleem. Zowel Bruma als Rekik behoorde tot aan het duel met SC Heerenveen tot de beste schotenblokkers van de Eredivisie met 26 geblokte doelpogingen van de tegenstander. Alleen Eric Botteghin (FC Groningen) en Dries Wuytens (willem II) doen het wat dat betreft nog iets beter.
Opvallend zijn overigens ook de statistieken van Nicolas Isimat-Mirin, want in tegenstelling tot vorig seizoen heeft PSV nu wel een gedegen vervanger bij afwezigheid van Bruma of Rekik. De Fransman won tot nu toe twaalf van de dertien wedstrijden waarin hij in actie kwam. Alleen tegen Ajax, toen hij de geblesseerde Rekik verving, verloor hij (1-3).
Ach arrogant omdat ze het liedje zongen wat de supporters voor hen zingen tijdens de wedstrijden? Ze kampioen geworden man, hadden een bakje op. Handig was het niet maar je kunt het ook dramatischer maken dan het is.
Zou dat liedje elke wedstrijd willen horen, heb me bescheurd erom. Snap niet dat mensen zich daar druk om kunnen maken. Pure Jiskefet 
Mooi stukje. Dank voor jouw visie
Een groen randje voor dit betoog? Ajax was alleen een keertje beter de laatste tien jaar?
Ajax heeft dit seizoen minder tegengoals dan Psv!!! Het verschil tussen Ajax en PSV is dat PSV er 22 meer gescoord heeft. Voorin is de titel gewonnen, achterin was Ajax beter.
@borreltjuh
De feiten liegen er wel om, dat is het probleem met statistieken er te pas en te onpas bij pakken. Ajax heeft minder tegengoals dan PSV echter Ajax is geen kampioen. En waarom niet? Omdat PSV er 22 meer gescoord heeft dat zijn de feiten.
Een vergelijking over de laatste 10 jaar alleen gebaseerd op de statistieken van de kampioen zegt helemaal niets.
Speedy, de verdediging maakt niet alleen een verschil met goals tegen ook met goals mee. Alleen Willems heeft denk al 3 goals gemaakt en 13 assists. Iets meer tegengoals maar ook veel meer geholpen bij goals (vooral de backs dan).
Nogmaals niet alleen voorin is de titel gewonnen, ook achterin door weinig goals en veel aanvallende impulsen. En desondanks de backs zeer aanvallend spelen toch zo weinig goals..
toevoeging:
Speedy Afc, dat jij zegt dat statistieken gebaseerd op alleen de kampioen niks zegt is lachwekkend. Het zegt heel erg veel, maar niet alles. Als je ziet dat een kampioen van de afgelopen jaren in 90 vd gevallen de minste tegengoals heeft. Kun je dus zeggen dat de kans dat je kampioen wordt als je de minste goals hebt heel groot is. Maar niet zeker. Dit zelfde geldt voor als je de meeste goals maakt.
Statistieken worden in het betaalde voetbal voortdurend gebruikt. Denk jij nu echt dat Depay gekocht vanwege zijn geweldige veldspel of vanwege zijn goals? Dat zijn statistieken van die ene persoon. Maar dat zegt dan ook helemaal niets.
Er kan hier geen claim gedaan worden op de waarheid omdat iedereen er met zijn eigen subjectiviteit naar kijkt. Ik vind het een mooie visie maar niemand heeft hier, en overigens met alle discussies over voetbal, een monopolie op wat waar is of niet. Sommige feiten spreken voor je en sommige tegen je. Ik waardeer de mening van quickboyz maar ben zelf daar niet van overtuigd...mijn goed recht om deze te hebben en iemand anders te waarderen voor de zijne. Wat ik niet begrijp is jouw toevoeging in deze maar ieder zijn ding.
Deze laatste zin was voor Borreltjuh
Zou mooi zijn als het lukt maar denk niet city dat wil.
Zie dit zeker zitten, als je het eerste seizoen ziet met Bruma en Rekik zijn ze vorig jaar al zoveel beter geworden. Zit echt nog wel groei potentie in zeker bij Rekik. Weet alleen niet of Isimat dan nog wel komt maar kopen is in dit geval beter dan speler huren.
neeee!! Reyes en Isimat, anders gaan we echt af in de CL.
Ik denk dat hij zelf wel wilt blijven. Gezien zijn kansen op selectie voor het NL elftal. EK in France wil je toch wel meemaken. Daarnaast alleen al om die Antonia een rotschop te geven. Er zit zeker rek in rekik, zou een mooie verbintenis voor beide partijen zijn.
Meen je nou serieus dat die houthakker in oranje thuis hoort? Lachwekkend hoe men tegenwoordig op statistieken af gaat ipv te kijken naar individuele klasse. Rekik heeft geen klasse en komt zwaar tekort voor oranje. Helaas is hiddink bondscoach dus zal oranje overwegend bestaan uit psv klanten.
Als bv. Veltman het kan, dan kan deze jongen het ook. Hij is een stuk jonger en al verder in z'n ontwikkeling dan Veltman op die leeftijd. Onder van Gaal zat hij al in de voorselectie, dus die comment van je slaat nergens op. Het is een logische stap, gezien zijn ontwikkeling.
Lachwekkend? jij bent er ook al een van de oude stempel. FC Midtjylland wordt waarschijnlijk kampioen, en die hebben spelers gehaald puur op statistieken en data analyse.
Statistieken gaan steeds meer verwerkt worden in het voetbal. Dat is overal aan te zien en ik ben er zeker van dat dat heel veel gaat opleveren voor de minderen clubs die zich daar aan compromitteren.
Bournemouth doet dat ook en is als klein clubje tot de cashcow de bpl toegetreden. Mooi hoor. Dit heeft zo lang geduurd, maar ik vind het prachtig, eindelijk!
Iwder,
Jaap Stamp speelde op zijn 20e nog bij de amateurs. Dat is een van de beste verdedigers ooit geweest, in mijn ogen. Rekik is nu verder dan Stam, dus je kunt wel degelijk zeggen dat hij veel potentie heeft. Of hij ooit zo goed wordt valt te betwisten natuurlijk.
Hoezo legt Brands uit waarom het goed voor Rekik is om bij PSV te spelen? Het gaat erom dat PSV er beter van wordt. En dat vraag ik me af. Net als Bruma is Rekik gewoon een doorsnee verdediger die wekelijks dezelfde fouten maakt als de rest. Enige verschil met de rest is dat deze twee zichzelf geweldig overschatten. Als je zelf al liedjes over jezelf moet inzetten om de supporters over je te laten zingen heb je ze niet meer op een rijtje.
Die jongens zijn inderdaad vol van zichzelf, maar in tegenstelling tot Bruma heeft Rekik wel veel meer potentie om een betere verdediger te worden. Die jongen wordt pas eind dit jaar 21, die is nog lang niet uitgeleerd.
Bruma komt gewoon te kort.
Heel gechargeerd: iedereen in de Eredivisie is 21. Ik zie dat duo wekelijks dezelfde fouten maken. Op Eredivisie-niveau kom je daar nog mee weg, maar PSV speelt volgend jaar Champions League. Ik heb weinig zin om op dezelfde manier als Ajax, dat het met Veltman, Boilesen en Van Rhijn ook niet getroffen heeft, voor lul te staan op dat niveau. Er is geen enkele reden om niet uit te kijken naar een andere verdediger dan Rekik.
Ja, er zit wel een verschil in potentie tussen een gemiddelde 21 jarige van pakweg Dordrecht of Cambuur en Psv. Ik zeg niet dat Rekik een top verdediger wordt, maar hij kan zeker nog groeien. Hij heeft een ervaren en kwalitatief goede verdediger naast zich nodig en niet de beperkte Bruma.
Zo geweldig vind ik hem niet. Daarbij zal hij het Nederlands basiselftal niet halen. De concurrentie speelt in topcompetities, dus die kom je niet voorbij zolang je in een Nederlandse club speelt, ondanks Champions League. De Vrij, Vlaar en Martins Indi zullen alleen maar beter worden. Van Beek en Kongolo zullen hem voorbij gaan. Tenslotte zullen er uit de jeugd van de Nederlandse clubs steeds nieuwe talenten doorbreken. Het zou best kunnen dat een Riedewald of een Bazoer goede centrale verdedigers gaan worden.
Verder vind ik het beleid van Brands nog steeds zwak. Heeft hij eindelijk wat geld, moet hij eerst zijn huurlingen nog kopen, dus blijft er weinig geld over voor echte versterkingen.
Hij zal zich heel wat moeten ontwikkelen wil hij het NL elftal halen. PSV lijkt mij wel een mooie club voor hem.
Eigenlijk heeft NL geen één topverdediger in huis vind ik. De Vrij, Kongolo, Rekik, Bruma, Bmi, Veltman, Vlaar zijn allemaal middelmaat. Ter vergelijking..frankrijk heeft Sakho, Varane, Zouma en Sagna. Duitsland heeft: Hummels, Boateng, Howedes en Durm. Stuk voor stuk topverdedigers bij topclubs.
Hopelijk breekt er één door anders wordt EK 2016 een herhaling van 2012.
Dat is het toch wel droevig gesteld met de verdediging van 't NL elftal als we het moeten hebben van een Vlaar, Veltman, Bruma etc met alle respect. Daar waar landen kunnen terugvallen op Sakho, Varane, Hummels, Boateng, Ramos, Pique, Chiellini, Bonucci moeten wij het doen met 'talenten'. Het is toch te hopen dat er wat doorbreekt straks anders wordt het wel heel dramatisch.
Die spelers die jij opnoemt zijn toch ook talenten geweest of niet dan..
De Engelse clubs worden rijk van de jeugd die ze hier voor niks weg roven en voor vele miljoenen aan een andere Nederlandse club weer verhuren of verkopen.
Psv kan beter voor Isimat gaan dan Rekik. Vind Rekik niet echt een goeie verdediger.
Niet doen want ik vind het echt niet goed voor psv, te statisch en opbouwend 3x niets
Alsjeblieft niet zeg , geef mij maar isi of reyes
Rekik is nog erg jong en een jongen met heel veel potentie!
Als ik PSV was zou ik wel een betere vervanger zoeken voor Bruma. Vind hem erg tekort komen terwijl die wel het lichaam en snelheid heeft voor een goede verdediger.
Rekiki kan beter naar het buitenland gaan. Die jongen wordt in Nederland nergens meer serieus genomen na zijn beschamende zelfverheerlijking op het kampioensfeest.
Ik zou eerder Isimat definitief aantrekken ipv Karim Rekiki. Of je moet ze allebei aantrekken. En mocht Willems ook nog vertrekken dan zou ik voor Nathan Aké gaan. Zie opstelling...
Afca_babel,
Aké moeten we niet willen, al helemaal niets als back. Die jongen is veel beter in de as, als CV of als Cvm.
De kans dat ze een betere linksbenige CV gaan vinden is zeer klein. Dit is dus een verstandige keuze van Psv.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.