Kassa rinkelt flink bij NAC Breda dankzij transfer tussen AZ en Ajax
Nemanja Gudelj stapt voor naar verluidt zes miljoen euro over van AZ naar Ajax en dat is ook voor NAC Breda goed nieuws. NAC verkocht Gudelj in 2013 voor 2,5 miljoen euro aan AZ en bedong tevens een doorverkooppercentage van naar verluidt tien procent.
NAC Breda zou volgens Voetbal International dus 600.000 euro kunnen bijschrijven op de rekening, al meldde BN/De Stem onlangs nog dat NAC Breda en AZ afspraken hebben gemaakt over een gemaximaliseerd bedrag. Volgens de krant is dat bedrag 400.000 euro. Directeur Justin Goetzee wilde destijds niet bevestigen of het maximumbedrag klopt, maar ingewijden bevestigden aan het medium dat die afspraak er inderdaad is.
NAC kan het geld hoe dan ook goed gebruiken, om het negatief eigen vermogen terug te dringen en meer liquiditeit te creëren. Voor NAC is het overigens nog niet alles, want als Gudelj in de toekomst weer vertrekt bij Ajax krijgt de club ook nog eens een opleidingsvergoeding van vijf procent.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
dat is toch mooi meegenomen voor nac
Zeg dat wel! Is gewoon 2/3 jaarsalarissen voor eem eredivisie. Maar wat verschrikkelijk dom van az om dit op de afkoopsom van 6M te laten uitdraaien zeg. 6M-3.1M-750k salaris excl tekenpremie hou je max 2M over aan je topspeler, nou geweldig wat een zaken heb je dan gedaan. Iets met investering en marges maar ach wie ben ik
Salarissen moet je nooit meetellen bij transfers. Salarissen worden voor clubs geteld als vaste lasten (aangezien de meeste met een salarisbudget werken) en niet per speler apart geteld. De winst wordt dus puur gemaakt op inkoop/verkoop en dat houd je wel 3 miljoen over. Heb je je inzet dus gewoon verdubbeld.
Ja maar als je Gudelj dus niet genomen had, was er een miljoen dus in totaal 750k overgehouden welke je uiteindelijk dus gewoon als winst had gehad, vandaar dat ik het wel meetel ook al is het ingepast in de salarishuishouding. 3M is voor AZ gewoon een stevige investering met daarbij geen hongerloontje over 2 jaar gezien. Dan moet je óf zorgen dat je nog een eenzijdige optie kunt afspreken(weet niet of die misschien al gelicht is in eerdere jaren), of je zorgt dat je niet zo'n lage afkoopsom hebt op een grote investering. Ik vind dit geen goed beleid als club zijnde. Grote aankopen dan ook grote marges, dat is hoe ik het zou zien
Dat was dan voor andere spelers gebruikt, geloof dat maar. Clubs begroten hun salarishuis en dat maken ze bijna altijd vol. Verder ging de afkoopsom pas op na de wintertransferperiode in en hadden ze daarvoor blijkbaar de mogelijkheid gehad om hem voor 10 miljoen te verkopen aan een buitenlandse club.
Het klopt dat je in principe grote marges zou moeten hebben, maar Gudelj was een buitenkansje voor AZ en die wilde eigenlijk een korte tussenstap maken. Dan had AZ hem niet kunnen halen, of akkoord gaan met de afkoopsom die na anderhalf jaar in ging. Dat laatste leverde ze meer geld op dan hem helemaal niet halen.
Benj, je vergeet echter dat Gudelj sportief ook 2 jaar het 1 en ander toevoegde aan AZ. Dat zou je ook in geld om kunnen rekenen. Had AZ bijv dit seizoen zonder Gudelj ook meegedaan om de 3e plek? Waarschijnlijk niet, want hij is nogal een bepalende speler.
Heel mooi bedrag voor NAC. Voor een Premier League club is dat geen geld maar dat is NAC niet.
In de deal van Nemanja was ook zijn broertje betrokken die vlgm bij Jong Nac speelt, krijgt NAC daar ook nog iets voor of niet?
Dat is waar, heb negens van kunnen uitmaken of NAC ef iets voor gekregen heeft. Zal wel een symbolisch bedrag zijn van 200000 ofzo..? Een vergoeding ..
Symbolisch bedrag van twee ton?
Een symbolisch bedrag is meestal 1 euro of 1 eurocent. Geen 2 ton.
In de voetbalwereld niet... Een opleidingsvergoeding zal wel geen euro zijn
Een opleidingsvergoeding is dan ook geen symbolisch bedrag.
Inderdaad erg mooi voor NAC. Hopen dat ze het geld goed gebruiken. Goed dat ze in het contract een doorverkoopregeling blabla hebben getroffen.
4 ton is genoeg om het stadion te herstellen.
De Gemeente Breda is eigenaar van het stadion, dit hoort dus hersteld te worden door de gemeente en niet door NAC dus.
Elk bedrag wat er binnenkomt is mooi mee genomen. Jammer dat ie naar AJAX gaat en niet naar PSV.
Ik denk dat iedere euro die NAC op deze manier binnenkrijgt mooi meegenomen is.
Mooi voor Nac, komt denk ik wel gelegen nu het sportief minder gaat. Zeker mochten ze degraderen is dit geld een mooi extraatje. Hopelijk gaan ze nu eens verstandig om met het geld. Laat ze nu maar eens zorgen dat ze wat schulden aflossen en een eventueel wat reserves opbouwen.
Toch mooi meegenomen voor de jupiler legeau
Het is ze gegund, hebben hem opgeleid en zullen ook nog een opleidingsvergoeding ontvangen. Ik hoop dat NAC in de eredivisie blijft, zoveel mogelijk natuurgras in de eredivisie en zo min mogelijk kunstgras, liever helemaal niks of hooguit een.
Ik denk dat NAC er wel inblijft hoor teminste dat hoop ik geen van die JL clubs zou wat toevoegen op Sparta na dan.
Op weg naar structureel gezond!
Nee dat klopt! Maar laten we hopen dat het wel gaat gebeuren!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.