Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

KNVB klopt opnieuw aan bij FC Twente en vraagt om opheldering

Laatste update:
/

FC Twente krijgt de aanklager betaald voetbal van de KNVB op de nek. Het straforgaan van de voetbalbond stelt een vooronderzoek in naar de incidenten voor, tijdens en na het competitieduel met AZ (0-2) van afgelopen weekend. Dat melden de Enschedeërs vrijdagmiddag via de officiële kanalen.

De KNVB heeft FC Twente om opheldering gevraagd over de maatregelen die zijn genomen om ongeregeldheden te voorkomen. Dat lukte namelijk slechts ten dele: er werd vuurwerk afgestoken, er hingen spandoeken met kwetsende teksten, er werden kwetsende spreekkoren ten gehore gebracht, fans zochten de confrontatie met de ME en na afloop van de wedstrijd probeerde een groepje supporters het stadion binnen te komen.

Ook wil de KNVB weten welke sancties de club heeft opgelegd aan de betrokkenen. "We zullen de aanklager betaald voetbal antwoord geven op de gestelde vragen", zegt Manager Operationele Zaken Eugenio Porcu in een korte verklaring.

FC Twente moet (opnieuw) worden gestraft

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

beetje selectief, heb wel ergere spandoeken gezien waar de knvb niets tegen ondernam.

1 mei 2015 om 13:39

Welke spandoeken dan?

1 mei 2015 om 14:05

In de arena iets met roder dan.

Vind het nog wel meevallen en dat het bestuur niets doet kan ik mij voorstellen ze willen van schreuder af maar dat kunnen ze niet betalen dus zou hij zelf onslag moeten nemen.

1 mei 2015 om 14:41

Ik vond die van JHK ook wel bijzonder.

1 mei 2015 om 14:41

Daar heeft de knvb ook onderzoek naar gedaan maar geconcludeerd dat ajax hier niks aan kon doen

1 mei 2015 om 13:41

Heeft Twente geen voor-controle wat er op de spandoeken komt te staan? De meeste clubs in de Eredivisie namelijk wel, dat is niet per se censuur maar dat zorgt voor enig niveau van beschaafdheid en voor een stabiel imago van de club en de aanhang.

Nu lijkt het net alsof de leiding van Twente zoiets heeft van, pest die Schreuder maar weg.. scheelt ons weer een afkoopsom. Want er lijkt namelijk niets tegen gedaan te worden.......

- Was er een controle op spandoeken?
- Riep de speaker om dat de spreekkoren moesten stoppen e.d.?
- Werd er gefouilleerd? Of mochten de boefjes het vuurwerk zo ongezien meenemen?

Twente heeft mazzel dat dergelijke vergrijpen vaak hoogstens met een boete af worden gedaan en niet met puntenaftrek..

1 mei 2015 om 13:45

De supportersverenigingen hebben van tevoren zelfs een brief gekregen waarin staat waar alle acties aan moeten voldoen.

Twente vond dat de spandoeken mochten blijven hangen, anders hadden ze het wel weggehaald. Verder was er niet rondgeroepen om spreekkoren te stoppen. Het enige werd af en toe geroepen dat schreuder weg moet.

1 mei 2015 om 14:06

Volgens mij is twente momenteel meer gebaat bij een puntenaftrek dan een geldboete...

1 mei 2015 om 14:06

ik denk dat twente meer aan puntaftrek heeft dan aan een boete die ze eigenlijk niet kunnen betalen die punten doen er dit seizoen toch niet meer toe

1 mei 2015 om 14:23

Na 3x puntenaftrek... de keer daarna (4de) betekent intrekken van de voetbal licentie...

Dus dan kan Twente nog 1 misstap (c.q. puntenaftrek) permiteren voordat het doek valt... en die ''joker'' of ''buffer'' kan je dan beter bewaren voor het volgende meetmoment van de Knvb licentie commissie en niet weggeven aan een spreekkoor.

Overigens een puntenaftrek voor volgend jaar pak je Twente harder mee. Maar dat zou selectief zijn en dus niet mogelijk.

Twente volgend jaar zonder Castaignos, Bjelland, Corona, Gutierrez en Ziyech zou al een jasje of 2 uitdoen. Een straf op zich voor wanbeleid.

1 mei 2015 om 16:04

Ik vind dat spandoek wat je bij dit artikel ziet best leuk anders. Schreuder met zijn grote hoofd kan beter weggaan. Het voetbal is ook niet al te best en dat kan je hem wel aanrekenen vind ik.

Je zou Twente nog een straf kunnen geven voor die enorme pot zwarte rook, dat kan natuurlijk niet. Ik weet echter niet hoe vergelijkbare gevallen (vuurwerk/rookbommen) bestraft worden.

Vindt het niet zo ernstig eerlijk gezegd maar je moet wel consequent zijn.
Voor alle andere aantijgingen, daar kan Twente niet zoveel aan doen. Dat gebeurd buiten het stadion en is meer voor de Me/politie dan Twente zelf...

Komt het nog wel eens goed daar? Als je zo alles tegen je gewerkt krijgt gaat het logischerwijs nog slechter met de club. Ik snap niet waarom Schreuder zijn ontslag niet indiend, je ziet zelf toch ook wel dat je Twente slecht laat voetballen. Maarja met zo een salaris zou ik ook blijven hangen daar tot ze die oprotpremie betalen. Lekker slim van hem, maar nog veel slimmer gedaan door Twente. 'Uhm uhm'

1 mei 2015 om 13:43

Als Schreuder zelf weggaat krijgt hij (vrijwel) niets mee en is hij normaliter ook niet uitkeringsgerechtigd.

En Schreuder staat aan het begin van zijn trainers carrière en hij is nu al dermate beschadigd door Twente, de Twente fans en uiteraard de media dat een nieuwe baan vinden niet makkelijk gaat worden.

Dan wilt Schreuder liever +/- 1 miljoen of meer aan afkoopsom incasseren dan zelf opstappen en vrijwel niets meekrijgen en dan nog maar zien waar het schip strand.....

1 mei 2015 om 18:49

Ik denk als he een normaal mannetje bent en ook nog wat over hebt voor je club stap je vrijwillig op en ga je onderhandelen met de club of je nog wat te goed krijgt want anders kan hij toch blijven

1 mei 2015 om 20:13

Wat over hebt voor de club?
Met alle respect, het is maar een bedrijf voor hem. De meeste bedrijven waar ik heb gewerkt heb ik nooit een greintje loyaliteit voor gevoeld, dus wanneer ik in dezelfde situatie zou zitten als Schreuder zou ik hetzelfde reageren.

Wat kan FC Twente er aan doen aan de spreekkoren (wat best meeviel naar mijn mening) en de spandoeken? Moet je de wedstrijd laten staken om de spandoeken weg te halen? Bovendien was het niet bizar kwetsend, heb wel kwetserende doeken gezien. Maar goed, de KNVB en FC Twente zijn geen vrienden, en bij de KNVB pakken ze elke mogelijkheid aan om FC Twente te straffen

1 mei 2015 om 13:44

Wat Twente er aan kan doen? De stadionspeaker meermaals om laten roepen dat het moet stoppen en anders Twente (zelf) de wedstrijd stopt.

Bij spreekkoren tegen scheidsrechters is dit al bij veel clubs het geval dat het omgeroepen wordt, bijvoorbeeld bij AZ weet ik het zeker.

Een stukje fatsoen had Twente ook kunnen hebben.... nu laten zij Schreuder openlijk vallen.

1 mei 2015 om 13:46

De spreekkoren waren maar af en toe. Het was niet echt beledigend. Althans niet zo zwaar dat er omgeroepen zou moeten worden (imo). Er werd alleen geroepen dat Schreuder weg moet.

1 mei 2015 om 13:52

Schreuder rot op is niet ernstig naar mijn mening. Gebeurd zovaak. Als je dit al onder spreekkoren gaat scharen..

1 mei 2015 om 13:54

En daarnaast: Blijkbaar kan het Schreuder toch de reet roesten wat er wordt gezongen op de tribune.

1 mei 2015 om 14:48

En terecht. Je laat je toch niet door een stel mafkezen belachelijk maken. Je laat je niet aan de kant zetten door dit soort praktijken. Ik hoop dat Schreuder tot het einde van zijn contract bij Twente blijft en dan met een grote grijns zijn geliefde supporters begroet.

1 mei 2015 om 14:56

Dat zal meer een financiële kwestie zijn. Als Alfred Schreuder financieel onafhankelijk zou zijn, dan denk ik dat hij al wel was opgestapt. Dit is 1 van de redenen dat Van Gastel geen hoofdtrainer vand Feyenoord wou worden. Ik denk dat dit voor Alfred ook geldt, aangezien hij in zijn spelers carrière niet bijster veel verdiend heeft. Als Twente met een goede afkoopsom komt (+- miljoen), dan zal hij er wel vandoor gaan.

1 mei 2015 om 16:26

Jan
Heb je het gezien / was je erbij? Het moment van laten omroepen is een inschatting. Dit doe je niet bij de eerste zin en/of als 10 personen iets roepen. In deze wedstrijd werd niet langdurig en massaal gescandeerd.

Om nu (weer) op Twente in te hakken is makkelijk scoren. Vanuit de Knvb ligt het er nu wel dik op. Als een grasspriet in Enschede verkeerd staat, wordt weer bekeken of er niet gestraft moeten worden.

1 mei 2015 om 17:32

Ik ben erbij geweest. De spandoeken waren echt niet over de schreef en soms erg leuk gevonden. (Technisch hart klopt niet, bijvoorbeeld). Vuurwerk is er tijdens de wedstrijd niet afgestoken. De twee rookpotten zijn voor de wedstrijd aangestoken en waren onderdeel van een ludieke sfeeractie. Onder begeleiding van een spandoek "bestuur en TS bedankt voor dit gitzwarte seizoen" Spreekkoren zijn er niet geweest. Een enkele keer werd "Schreuder rot-op" ingezet. Daar deed echter een verbazingwekkend klein groepje aan mee. Het is het toppunt van betutteling als de KNVB hier een straf voor gaat opleggen. Waar wel een onderzoek naar mag worden ingesteld mag worden zijn de ongeregeldheden na afloop van de wedstrijd. Ook de rol van de ME moet daarbij goed bekeken worden. Moet de ME al geweldadig ingrijpen als er een groep supporters voor de ingang staan te zingen "schreuder rot op"? Tijdens de wedstrijd was er helemaal niets aan de hand. Na afloop wel, dat mogen ze van mij best objectief onderzoeken. Het wordt toch weer behoorlijk opgeblazen allemaal.

1 mei 2015 om 19:11

Dat waren geen supporters en gezien het verleden van dit soort gasten bij Twente kan ik me het politie optreden wel voorstellen. Ik kan me nog beelden herinneren van een soortgelijk protest bij het Diekman, waarbij een bestuurslid wat dit gajes te woord wou staan van de trap af werd getrokken en genadeloos in elkaar was geschopt als de ME niet op tijd was geweest. Deze gasten zijn geen supporters, maar gajes van het ergste soort. Maarja Munsterman wou de wijk in en daar horen die achterstandswijken met die paupers ook bij.

2 mei 2015 om 00:54

Je praat over het Diekman. Dat is jaren geleden. Al bijna antiek ☺.

Die KNVB moet ons ook wel hebben dit seizoen hoor, dat vuurwerk willen ze daar ons voor straffen? Hou dan asjeblieft op en geef die andere ploegen ook straf voor vuurwerk. Maar dat doen ze zeker niet. Zelfde geld voor spandoeken (sommige teksten waren qua uiterlijk belachelijk) maar toch

1 mei 2015 om 14:44

Ze kijken toch gewoon alleen meer? Onderzoekje hier, onderzoekje daar; gebeurt overal. Uiteindelijk voorwaardelijke straf en dan is het gedaan. Dat Twente verder zoveel last heeft van de Knvb is niet zomaar, daar hebben ze het naar gemaakt.

1 mei 2015 om 16:12

De tochtcommissie kijkt dan ook naar andere ploegen. Ook bij andere ploegen is de Knvb onderzoek gestart naar o.a. vuurwerk en waar nodig ook een straf uitgedeeld. Denk bijvoorbeeld maar eens aan NAC en Willem II dit seizoen.

De tuchtcommissie onderzoekt eerst of de club in gebreke is gebleven. Alleen als dat zo is, zal er een straf volgen. Dat FC Twente bestraft gaat worden staat dus nog niet vast. De club wordt nu gevraagd aan te tonen wat ze eraan gedaan heeft om dit te voorkomen.

Twente zou de Knvb ook ter verantwoording moeten roepen omdat het overleg waarin ze het aangepaste PvA wilden bespreken niet doorging. Het is blijkbaar schoolvakantie... maar weten ze de club wel te vinden bij wat rook en een paar spandoeken.

Zijn witte zakdoekjes dan niet kwetsend? Dan vraagt iedereen bij de Knvb zeker waarom dit lieve gebaar gaat .
De Knvb heeft denk ik handenwrijvend naar deze wedstrijd uitgekeken waarvoor acties van de supporters groepen waren aangekondigd.

1 mei 2015 om 16:50

Zakdoekjes zijn niet kwetsend maar schelden wel.

Na het lezen van jouw reacties denk ik dat jij de Knvb ziet als een complot tegen FC Twente, waardoor jouw mening niet echt geloofwaardig klinken.

1 mei 2015 om 18:09

Wat is er gescholden eigenlijk? En mogen straks supporters ook niet meer eens flink vloeken?

1 mei 2015 om 23:45

Ik weet niet wat er gescholden is, maar zoals jij ook het artikel hebt kunnen lezen, gaat de Knvb daar wel een onderzoek naar instellen.

2 mei 2015 om 03:33

Een duim naar beneden door Ceasar is zeker ook niet kwetsend. Veel beter als iets kwetsend zeggen.
Wat te denken van v Basten als pannenkoek. In het restant van dat seizoen werd Van Basten massaal uitgemaakt voor 'pannenkoek. Spandoeken in het stadion, etc. Totaal niet kwetsend vond de Knvb en daarom werd er niet om opheldering gevraagd bij Ajax.

"hasj coke en pillen, zo gaan we (vakp) zondag's op pad" is ook niet kwetsend, maar een slecht voorbeeld. en dus strafbaar.

2 mei 2015 om 03:54

Als je vindt en zegt dat Schreuder een waardeloze trainer is, dan is dat kwetsend voor de persoon in kwestie. (tenminste voor de meeste mensen. Bij Schreuder weet ik het niet) Nu moet Twente gaan uitleggen wat ze hebben gedaan om dit soort uitspraken/ spreekkoren van fan's te voorkomen. Dan hadden ze zonder publiek moeten spelen.

2 mei 2015 om 11:43

Ik weet of jij het door hebt, maar Van Basten is volgens mij assistent trainer van AZ. Waarom begin jij dan over Ajax?

Ooh wacht, jij hebt het over 6, 7 jaar geleden. Wow dat is wel een heel oude koe die je nu uit de sloot trekt.

We leven nu in het jaar 2015 en hier gaat het over FC Twente. Je moet niet alles maar gaan vergelijken met Ajax. Want als ik al jouw reacties lees van meerdere topics, dan gaat het bij jou alleen maar over Ajax dit, Ajax dat.

Wat je ook doet is de misdraging van Twente supporters proberen goed te praten door naar anderen te wijzen. De Knvb vond die spreekkoren blijkbaar kwetsend genoeg om daarvoor een onderzoek in te stellen.

Ook heeft dit onderzoek met het geheel te maken en niet alleen die kwetsende spreekkoren en/of spandoeken. Hadden die supporters zich gedragen na afloop dan was er niets aan de hand geweest. Maar nu heeft de Knvb een aanleiding om een onderzoek te starten en dan wordt alles bekeken en dus ook de spreekkoren en spandoeken.

We moeten niet doorslaan hoor. Voetbal is emotie en zolang het beschaafd blijft moeten supporters hun onvrede kunnen uiten. Dat de Knvb onderzoek doet naar de ongeregeldheden en het vuurwerk oke, maar de spandoeken en spreekkoren vielen toch wel mee?

Vond de spandoeken en actie in t stadion nogal meevallen. Heb de rellen buiten niet gezien maar dat kan natuurlijk niet door de beugel

Het opzoeken en bedreigen in het bijzin van de ME is een straf waard!
Lekker je club verder in de stront duwen!

Slimme gasten hoor in enschede! NOT

De Knvb vraagt om opheldering ?!
IS dat dezelfde Knvb die vuurwerkgeluiden tegen Twente al 15 jaar toe laat ?

1 mei 2015 om 16:21

ja want dat kan natuurlijk niet (ben ik met je eens hoor!)
maar zelf gooien met vuurwerk in een supportersvak bij fcutrecht en zelf rookbommen en vuurwerk in je eigen stadion afsteken dat is veel minder erg natuurlijk.

1 mei 2015 om 17:37

Oh is dat die wedstrijd waar waarna heel Utrecht verbouwd werd door de eigen supporters? (Na een dikke nederlaag) Blijft grappig dat je argument nog steeds gebruikt wordt om Twente daarvoor de zwartepiet toe te schuiven. Er is er destijds maar eentje ingetrapt en dat was Aleid Wolfsen.

2 mei 2015 om 10:04

blijft grappig dat je blijft ontkennen dat het gebeurd is (twente kan er niet meer voor gestraft worden hoor) maar ik zat in het bewuste vak en heb de fakkel gegooid zien worden uit het twente vak.

maar waar het mij om gaat is dat ze in enschede geen vuurwerk geluiden willen horen maar zelf wel met vuurwerk gooien beetje omgekeerde wereld als je het mij vraagt

1 mei 2015 om 16:43

Het probleem is dat er wel in meerdere wedstrijden vuurwerkgeluiden worden gemaakt. Ook in andere landen doet men dit. Dus dan is het lastig voor de Knvb om deze geluiden alleen maar te verbieden tijdens een wedstrijd van FC Twente.

Maar ik denk dat je beter druk kunt maken om wat de FC Twente supporters hebben gedaan.
- Vuurwerk afgestoken
- Spandoeken met kwetsende teksten,
- Kwetsende spreekkoren
- Confrontatie met de ME opzoeken
- Na afloop van de wedstrijd proberen het stadion binnen te komen.

Edit: Wel druk maken om vuurwerkgeluiden, maar niets zeggen over het vuurwerk zelf dat werd afgestoken. Beetje vreemd van je.

1 mei 2015 om 17:18

*spandoeken met kwetsende teksten -- Is jouw mening. Jij vindt dat. Ik vond de spandoeken goed kunnen.
*kwetsende spreekkoren -- Is jouw mening. Jij vindt dat. Er was nauwelijks een spreekkoor tijdens de wedstrijd en wat er geroepen werd vond ik best kunnen.

*vuurwerk afgestoken -- Is een feit. Hoort niet, de rookbom was leuk bedacht, vooral i.c.m. het spandoek erbij. Later een fakkel hoefde niet nee.
*confrontatie ME opzoeken -- Toen ik uit het stadion liep stond er bij mijn poort ten minste 6 politie ter paard, 4 ME busjes en 10 politiemensen. Dit terwijl er uit mijn poort vooral dagjesmensen of mensen met kinderen uit lopen. Een beetje overdreven. Ga dan bij andere poorten staan. Niettemin een confrontatie met de ME was niet nodig.

1 mei 2015 om 18:57

@hootch
En spandoeken en spreekkoren gebeuren niet in andere stadions ....? Lol

1 mei 2015 om 19:06

*spandoeken met kwetsende teksten -- Is mijn mening???? Nee die van de Knvb.
*kwetsende spreekkoren -- Is mijn mening???? Nee, die van de Knvb.
*confrontatie ME opzoeken -- Toen ik uit het stadion liep stond er bij mijn poort ten minste 6 politie ter paard, 4 ME busjes en 10 politiemensen. Dit terwijl er uit mijn poort vooral dagjesmensen of mensen met kinderen uit lopen. Een beetje overdreven?

Sorry hoor, maar volgens mij hebben die zogenaamde FC Twente supporters op diverse websites aangekondigd dat ze zouden gaan demonstreren. En heb jij ooit een aantal supporters met hun bier in de mik, netjes zien demonstreren? Nee hè? Dus dan kun je wel de ME de schuld geven over hun overdreven werkwijze, maar blijkbaar was dat wel gewoon nodig.

Echt ongelooflijk triest dat je iemand op zijn uiterlijk gaat pakken, omdat hij je niet bevalt als coach. Dan ben je echt een zielig klein kindje dat in een discussie geen zin heeft om fatsoenlijke argumenten te geven en daarom dus maar mensen gaat kwetsen omdat ze niet allemaal zo supertof eruit zien als jij.

Welke kwetsende speekkoren waren er te horen? Welke kwetsende spandoeken hingen er? Ik was er zelf, maar wellicht heb ik iets gemist?

1 mei 2015 om 18:12

Kun je het best aan de Ajacieden hier vragen. Die weten dat het best en kunnen precies vertellen hoe kwetsend het allemaal was.

1 mei 2015 om 18:15

Ajaxieden worden beschermd door de knjb. Die kunnen de halve kuip slopen en krijgen amper straf.

1 mei 2015 om 23:51

Jansen Joenite,

Hoezo aan de Ajacieden vragen? Wat hebben de Ajacieden nou met dit artikel te maken? Of jij weet totaal niet wat er in het artikel staat, omdat jij geen ene woord hebt gelezen of jij bent gewoon niet één van de slimsten.

"er werd vuurwerk afgestoken, er hingen spandoeken met kwetsende teksten, er werden kwetsende spreekkoren ten gehore gebracht, fans zochten de confrontatie met de ME en na afloop van de wedstrijd probeerde een groepje supporters het stadion binnen te komen" staat in het artikel. Dus "er werden kwetsende spreekkoren ten gehore gebracht" staat er.

Dus over welke kwetsende spreekkoren moet je niet bij de Ajacieden zijn, maar bij de Knvb.

Volgende keer eerst lezen!!!

Daar kon je op wachten. Ik hoop dat de Twente supporters begrijpen dat hun acties een omgekeerd effect hebben. Daarnaast is Alfred Schreuder financieel echt wel onafhankelijk. Hij heeft met de club -en niet alleen met Joop- een contract voor vijf seizoenen gesloten. Daarin spreek je een bepaald traject af welke in vijf jaar gehaald moet zijn. In dit geval was dit eigen jeugd opleiden, goedkoop talenten halen en opleiden. Dit omdat de financiële stand van zaken al niet rooskleurig was en het stadion versneld moest worden afgelost. Dan wordt er voor ongeveer 27 miljoen verkocht waarvan 6 miljoen geherinvesteerd wordt in jonge talentvolle voetballers en mindere goden waarvan gehoopt wordt dat er misschien rek in zit. Dat het spel dan niet oogstrelend is, dat kan. Met jeugd moet je nu eenmaal geduld hebben. Als vervolgens de zeepbel van ome Joop uit elkaar spat, zie je dit ook op het veld terug. Alfred probeert vast te houden aan het vastgestelde beleid. Geld om spelers te kopen is er sowieso niet. Dus uiteindelijk verandert er voor hem en de staf niet zoveel. En hij ligt echt niet wakker van de randdebielen die hem weg willen hebben. Let op mijn woorden. Als Twente het niet malse afkoopbedrag niet bij elkaar krijgt zit Alfred er volgend seizoen gewoon weer op de bank Misschien in een minder gevuld stadion,, maar ook met minder druk voor de jonge ploeg. En over twee jaar danst iedereen daar weer de polka omdat die jonge ploeg zo leuk verfrissend voetbal speelt onder trainer Schreuder.

1 mei 2015 om 19:33

Sinds schreuder aanstelling (seizoen 12-13) is er nooit meer een Europees hoofdtoernooi bereikt of een prijsgepakt itt al zijn voorgangers waarvan schreuder de stoelpoten heeft doorgezaagd. De sportieve vrijeval waar schreuder twente in heeft gebracht, is zelf 1 vd oorzaken van de financiële malaise. Het belangrijkste voor twente is om schreuder weg te krijgen met zijn dubieuze afspraak met munsterman.

2 mei 2015 om 09:15

Wat is er dubieus? Er staat op film dat Alfred na het akkoord over zijn contract door 2 leden van de RvT wordt gefeliciteerd. Blijf jij maar geloven in die onzinpraat van het bestuur.

2 mei 2015 om 18:47

Dubieus dat een megacontract kon krijgen terwijl hij zijn diploma niet eens binnen had.de inhoud van het contract niet bekend is gemaakt en daarom ook niet getekend.
Zowel de lengte als het bedrag is niet marktconform. Doordat de inhoud nu pas bekend is, ook bij de Rct, worden hier vraagtekens bij gezet. Het is inmiddels bekend dat Munsterman eigen investeringen had in de selectie. Dus dat contract was meer zwijggeld en investering bescherming. Vandaar totaal niet marktconform en wat nu blijkt ook geen zuivere koffie.
Dus naast een slechte trainer is Schreuder ook een boef, die wel eens strafrechtelijk vervolgd kan worden, voordat hij met pek en veren de regio uit gaat.

2 mei 2015 om 20:11

Je leest niet goed. Het overeenkomen van het contract staat op film en Schreuder wordt hier door 2 leden van het bestuur/RvT gefeliciteerd. Dus wat nou zwijggeld?

3 mei 2015 om 11:51

. Schreuder is de loopjongen van munsterman en co om zijn spelers op te stellen waar hun geld in zit.
Dus naast een slechte trainer is Schreuder ook een boef, die wel eens strafrechtelijk vervolgd kan worden, voordat hij met pek en veren de regio uit gaat.

iedere club krijgt boete s als je je niet aan de regels houd twente ook dus.
dan kunnen jullie vuurwerk,zware rookbommen en spreekkoren en rellen buiten het stadion wel goedpraten hier.
maar misschien is wat minder na de knvb wijzen wel verstandig ,
en wat meer na jezelf kijken wel slim.
twente lapt zelf alle regels aan hun laars en de knvb heeft het gedaan beetje omgekeerde wereld in enschede

1 mei 2015 om 16:58

@ramonfcu
Laten we dingen svp gescheiden houden. Het aan de laars lappen van alle regels is feitelijk niet meer aantoonbaar het geval. In het recente verleden wel, maar daarvoor is Twente dan ook gestraft. Of geldt voor jou eens een dief, altijd een dief? Dan hebben we namelijk een hele andere discussie.

Het gaat hier om spreekkoren en spandoeken en vuurwerk. Dit gebeurde in die mate en met teksten waarover je minimaal een discussie kunt hebben of dit een straf waard is. Dus lijkt me hier wijzen naar de Knvb valide omdat het hier om een interpretatie gaat. Nog sterker: dit bestraffen lijkt eerder op twee maten meten vanuit de Knvb kijkende naar bijv. de straf die Ajax kreeg nav het veel zwaardere vergrijp tijdens de beker met vuurwerk....

Tot slot: rellen buiten vallen buiten de verantwoordelijkheden van de club. Als iemand met een FCU sjaal na de wedstrijd besluit om in een kroeg ruzie te maken, kan FCU daar ook niets aan doen en mag de Knvb daar niets van vinden.

1 mei 2015 om 19:58

@ Silaz,

Er waren ongeregeldheden en als Twente daar (deels) verantwoordelijk voor gehouden kan worden dient Twente een gepaste straf te krijgen. Je hebt gelijk dat Ajax het wat betreft vuurwerk bonter heeft gemaakt maar de andere ongeregeld heden tellen gewoon mee. Ook de ongeregeldheden buiten tellen mee want dit gebeurde op het stadion terrein en dus kan de Knvb hier wel over oordelen en eventueel bestraffen.

Echter heeft het wat betreft straf niets te maken met de straffen in het verleden. Het zal hooguit om een relatief kleine boete gaan. Het zal ook geen invloed hebben op het beoordelen van het nieuw ingediende plan van Twente of ook maar enig zins invloed op dat hele verhaal. Een eventuele kleine boete komt mss net iets harder aan dan bij een gezonde club maar zal geen probleem zijn verwacht ik. Als je miljoenen moet zien te besparen maakt een boete van bv 5000 ook niet veel uit.

Als dit al strafbare spandoeken zijn.... Kleine moddervette volgevreten dictatortjes daar bij de knvb.

1 mei 2015 om 23:38

Dat lijkt inderdaad zo, als je alleen maar naar het plaatje kijkt...

Voor jouw info een quote uit het artikel:
De Knvb heeft FC Twente om opheldering gevraagd over de maatregelen die zijn genomen om ongeregeldheden te voorkomen. Dat lukte namelijk slechts ten dele: er werd vuurwerk afgestoken, er hingen spandoeken met kwetsende teksten, er werden kwetsende spreekkoren ten gehore gebracht, fans zochten de confrontatie met de ME en na afloop van de wedstrijd probeerde een groepje supporters het stadion binnen te komen.

Begint te lijken op zoveel mogelijk beschadigen van Twente.
Laat de aanklager zich eens buigen over spreekkoren in Amsterdam
en nog erger de volledige idioten die Rome verbouwen,waar zowel
de Knvb als direktie Feijenoord met een statement kwamen
waar de honden geen brood van lusten.

1 mei 2015 om 21:50

De Knvb buigt zich ook over deze zaken dus ga niet volledig in de slachtofferrol kruipen aub. Overigens heeft de Knvb niks te maken wat er in Rome buiten het stadion (en buiten de wedstrijd die nota bene door de Uefa is georganiseerd). Dus even een reële blik is wel gewenst.

Maar goed, het waren vrij milde acties dus een onderzoek lijkt mij inderdaad niet op z'n plaats. Het enige wat bestraft kan/moet worden is dat achterlijke gedoe na de wedstrijd. Erg handig vooral dit van tevoren aan te kondigen waardoor de politie gespannen paraat staat. Confrontatie uitlokken en aangaan terwijl het doel van je boodschap zo goed als onbespreekbaar is, dat is niet handig op z'n zachts gezegd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren