‘Bayern München sluit ‘Mega-Deal’ en harkt in totaal 900 miljoen binnen’
Bayern München heeft het sponsorcontract met adidas met tien jaar verlengd, tot medio 2030. Dat brengt boulevardkrant BILD dinsdagavond naar buiten. Bayern gaat zestig miljoen euro op jaarbasis ontvangen van de kledingfabrikant en dat maakt een totaalsom van negenhonderd miljoen euro.
Als de berichtgeving klopt, dan sluiten de landskampioen en adidas de grootste sponsordeal uit de geschiedenis van de Bundesliga. Momenteel maakt adidas jaarlijks nog zo’n 20,8 miljoen over op de rekening van de club van trainer Josep Guardiola. Beide partijen werken al ongeveer vijftig jaar met elkaar samen en adidas is zelfs aandeelhouder van Bayern.
Manchester United ontvangt overigens nog meer van adidas, want de club van manager Louis van Gaal casht vanaf het seizoen 2015/16 jaarlijks zo’n 94 miljoen euro. Die deal werd afgelopen zomer beklonken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
10x 60 miljoen is 900 miljoen. Ik begrijp dat niet?
deal is tot 2030 verlengd, het is nu 2015. 15 x 60 = 900.
Precies deze haha
Ik weet dat adidas veel verdiend maar zoveel!!! hoe! haha
Tja die shirtjes kosten tegenwoordig 80-90 euro terwijl het 3 euro kost om er een te maken. Dat gaat natuurlijk nergens over, maar bijkbaar zijn er genoeg mensen die het neerleggen.
En Bayern is een steenrijke club, dus de kans dat ze in de top blijven meedoen is heel groot. Dus het is een redelijk veilige investering.
Jou berekening klopt ook niet , aangezien zij met 10 jaar verlengd hebben, want het nieuwe contract gaat vanaf 2020 pas in , het kan zijn dat vz ergens een fout heeft gedaan
Milanista1991, de berekening klopt gewoon. Het is een verlenging en verbetering van een bestaand contract, dit kan ook uit de tekst gehaald worden. Al had VZ beter kunnen schrijven dat het huidige contract is opengebroken en opgewaardeerd.
Met tien jaar verlengd én de resterende vijf jaar van het huidige contract wordt er ook 60 miljoen per jaar uitbetaald.
Dus eigenlijk (2030-2015)×60=900
dat is van 2020 tot 2030 maar ze tellen vanaf nu tot 2030 en dat levert 900 miljoen in totaal op.
10 jaar verlengd tot 2030, volgens mij zit voetbalzone hier mis en moet het dan 15 jaar zijn ;-) 60 x 15 jaar is immers 900 miljoen..
Zo zeg, dat komt wel als een verassing aangezien Adidas voor ongeveer 10 procent eigenaar van Bayern is.
Real zal de volgende wel zijn met zo'n megadeal met adidas
900 miljoen... vindt je het gek dat clubs uit de ED steeds verder achterop raken.
Gewoon geld lenen, daarmee is de ellende begonnen. Maar wij mochten het hier niet. Schijt aan hebben en mee in de ontwikkeling, of opgeven en gewoon stoppen, want dit heeft geen zin zo.
Wij lopen hier in Nederland altijd voorop om alle regeltjes op te volgen terwijl alle omringende landen ons uitlachen.
bayern verdiend dat geld , die hebben geen leningen of dergelijke nodig . nog een paar jaar en barca , real of chelsea spelen allemaal 2e viool . over een paar jaar heeft bayern de alleen heerschappij over het wereldvoetbal . of we daarop moeten zitten wachten is een andere vraag
Maar zo is het wel begonnen, Madrid met Galacticos heeft de spelersmarkt in werking gezet, velen volgden, steeds grotere gelden, oliegeld erbij waardoor honderd miljoen voor een speler ook kon, Bayern die goede deals deed, en nu zijn we waar we zijn.
Als we gewoon geld hadden geleend hadden we nu geld gemaakt, zo simpel is het, het is makkelijk geld verdienen in deze markt als je het kapitaal achter de hand hebt. Heb je dat niet dan word je voor een schijntje continu uitgekocht en val je steeds verder weg, met als enige redmiddel een sjeik. Het is echt heel simpel.
Was ook goed dat we de regeltjes volgden, totdat de Euro kwam, want nu betekend het als je het slecht doet dat je steun krijgt van degenen die het goed doen. Dus wij regeltjes, en in Zuid Europa lekker sjoemelen en daarna gered worden. In voetbal helaas gelden deze reddingen niet overigens. We hebben alleen maar ellende ervan gehad, behalve de mannetjes aan de top dan, die verdienen steeds meer, zeg maar net zoals met de spelers.
Denk je dat serieus? 900 miljoen in 15 jaar. Dat is ook weer niet verschrikkelijk. Real verdiend dat per jaar. Ja die hebben schulden, maar net 2 transferperiodes niets uitgeven wat er waarschijnlijk aankomt, hebben ze die schulden ook afgelost en zijn ze de rijkste club ter wereld. Bayern zal nooit alleen heerser worden, onmogelijk. Er zijn niet 'maar' 11 wereldspelers op aarde. Ze zullen de beste kunnen zijn even, maar ook de beste verliest zijn wedstrijden.
we hebben het hier over 1 sponsor . audi , t-online en allianz zijn de andere hoofdsponsors . als je dan nog kijkt naar de andere sponsoren snap je wat ik bedoel . ze kopen spelers meestal voor een prikje , ook vaak transfervrij en dat is al tientallen jaren zo . als bayern messi en ronaldo samen wil hebben dan knipperen ze nog niet met hun ogen en tikken het af . je hebt geen id hoeveel geld daar zit . het verschil momenteel tussen real en bayern is schrikbarend . real heeft een negatief eigen vermogen van 92 miljoen en een schuld van meer dan 600 miljoen . bayern heeft een eigen vermogen van 400 miljoen en helemaal niks van schulden . dat gaat wel ff duren voordat ze bayern ingehaald hebben . real heeft te grote schoenen .
prestaties, sponsors zijn aantrekkelijk voor clubs die veel aandacht trekken, hoe trek je aandacht? door je prestaties. Als ik Bayern was zou ik het hard spelen, meer dan Utd verlangen of no-deal maar goed... ik denk dat Adidas wel meer te vertellen heeft aangezien die ook aandelen heeft in Bayern.
60mil per jaar niet genoeg dan?
@superballack
altijd proberen om meer te vangen
@migi84
dat kan kloppen maar Bayern is de hot-team van de afgelopen jaren en zullen dit de komende jaren ook wel blijven. En het gaat niet om wie de meeste fans heeft in dit geval, het gaat om de voetballer rij en hoe gek het allemaal is. Clubs zijn gek, sponsors zijn gek, er worden miljarden geinvesteerd tegenwoordig dus why not? Ik zou het proberen en zo niet, Ik wet dat Nike, Puma of wie dan ook het wel aandurft maar then again.. Adidas, Bayern, beide Duits dus wss de link van niet, blijkt ook nog eens dat Adidas een deel van Bayern bezit.
Het gaat wel om de meeste fans, en de meeste kijkers bij sponsoren. PL is verreweg meest bekeken, en United meest populair van die league, vandaar deze bedragen.
Ze schrijven dat Man Utd meer verdient, maar dat klopt niet helemaal. Ze krijgen geen extra inkomsten voor de verkoop van de shirts. Dus Bayern kan zeker aan de cijfers komen van Man Utd wanneer ze mee gaan delen in de aandelen van het shirtverkoop. Ik zie Real binnenkort weer alle cijfers hier boven komen drijven gewoon van het bord vegen. Perez kennende zal hij niet achter welke ploeg dan ook willen staan qua inkomsten. Ben er zeker van dat Real meer zal krijgen dan Bayern. Real wilt ook niet dezelfde voordelen als Man utd heb ik ergens gelezen. Ze willen blijven verdienen aan de verkoop van de shirts. Het cijfer zal iets lager liggen dan dat van Man Utd, maar door in de winst te delen van de verkoop komen ze er waarschijnlijk ruimschoots boven het bedrag uit dan dat van Man Utd.
Niet al te slim van adidas... Wie zegt dat Bayern over 15 jaar nog zo'n topclub is? Kijk naar ajax, 20 jaar terug wonnen ze de CL.
Bundesliga is misschien wel de sterkste competitie ter wereld en Bayern blijft veruit de grootste club van Duitsland en zal altijd meedoen om alle prijzen.
Nou vind je dat zelf niet wat overdreven. Als het de sterkste zou zijn dan hadden ze wel meerdere topclubs en niet alleen bayern. Kom niet met dortmund wat sporadisch het een keer ver schopt in Europa.
Duitsland heeft ook meerdere topclubs waaronder (zeker ook) Dortmund, Schalke, Wolfsburg en Leverkussen. Deze clubs komen bijna allemaal erg ver in Europa en zijn allemaal beter dan onze topclubs. Dit is geen schande. In de Bundesliga gaat veel meer geld om dan in onze eredivisie. De absolute topclub in Duitsland is echter Bayern Munchen.
Beste competitie slaat nergens op wel top 3.bayern zal nooit vervallen doordat het het grootste team van duitsland is zullen zij altijd genoeg inkpmsten genereren om topspelers tw kunnen betalen.bayern heeft altijd bij de beste clubs gehoord en dat zal ook zo blijven.
En bij deze deals zijn enkel de gewone supportes de dupe. Wij dus, want we zullen meer gaan betalen voor onze nieuwe shirts.
60 miljoen maar? Kunnen ze bale niet eens kopen. Of ze moeten 1,5 jaar sparen en dan heb je 1 speler. Het voetbal is echt gek geworden met het geld. De rijken worden alleen maar rijker. De eredivisie moet iets doen anders raken we nog verder achterop
Al het geld dat binnenkomt wordt ook niet alleen uitgegeven aan spelers... Het stadion moet onderhouden worden, salarissen en dergelijke moeten ook worden betaalt.
heb jij enig id wat er bij bayern binnenkomt . die tikken messi en ronaldo af zonder met de ogen te knipperen .
United wordt gesponsord door Nike niet door Adidas......
Met dit soort deals snijden de Europese topclubs zichzelf in de vingers. Door de financiële gaten zo groot te maken met de rest van Europa is het geen concurrentiestrijd meer in de Champions League en dus is de spanning weg.
Adidas betaald super veel, zeker in vergelijking met Nike.
Barca moet meer vragen van Nike of overschakelen naar Adidas.
Heb trouwens een tijd terug is een artikel gelezen, dat Laporta naar Adidas wilt overschakelen als hij wordt verkozen als president
Wat een geld zeg! En dan zijn wij in de eredivisie al in extase zodra we het startgeld van de CL mogen incasseren.
We gaan gewoon ieder seizoen dezelfe ploegen terug zien in de halve finales van de CL. Tegen fit financiële machtsvertoon is niet meer op te boksen.
Nooit meer een andere kampioen in Duitsland? Maar gelukkig niet met een rijke olieboer aan het roer...
Wat maakt dat uit? Uiteindelijk is dat ongunstig of er nou en Rus zit of zo een contract wordt getekend. Dat rijke olieboer etc zit tussen de oren, het gehele plaatje zal niet veel anders zijn.
Haha en wie zou ook alweer profiteren van de FFP? Zoals ik al zei clubs als Bayern, United etc kunnen dit soort contracten tekenen. Clubs als Ajax etc kunnen hier niet aan tippen. In feite zie ik geen verschil met Chelsea. Ja een rijke Rus die een club overneemt en geld pompt is anders blabla we weten het. Maar mijn punt is meer dat dit onder een andere jasje wordt gedaan alleen zullen mensen het eerder accepteren dan een Russische of Arabische eigenaar.
Maar uiteindelijk zijn deze ontwikkelingen niet goed. En voordat men mij hypocriet noemen en graag naar jouw club wijzen hier op vz, chelsea profiteert er ook van van die mega deal i get it. Maar mijn punt is uiteindelijk dat dit alleen maar erger wordt.
De rijken worden rijker.
Hoe is het verder met de armoede en hongersnoden in de rest van de wereld?
Kunnen ze dit bij ajax niet regelen is toch ook een internationaal bekende club 
Wist niet dat Adidas zoveel geld had. Echt veel geld.
En het gat wordt steeds maar groter tussen de Europese top en de eredivisie. Straks is het geen Mickey mouse competitie meer maar mini mouse competitie. De titel winnen van de Eredivisie is dan nauwelijks nog iets om trots op te zijn.
Ik denk dat de Aldi toch iets rijker is hhhhhhhhh in Europa gaat het maar om 3 clubs de rest doet voor spek en bonnen mee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.