PSV lijkt mis te grijpen: ‘Ze verhuren me liever in een ander land’
Karim Rekik keert volgend seizoen mogelijk niet terug bij PSV. De verdediger van Manchester City is bezig aan zijn tweede seizoen op huurbasis bij de Eindhovense club, die achter de schermen druk bezig is met de samenstelling van de selectie voor komend seizoen. Rekik gaat ervan uit dat hij in de komende voetbaljaargang in een ander land actief is.
Volgens Rekik wil Txiki Begiristain, technisch directeur van Manchester City, meedenken in het sportieve belang van een voetballer. Het is de bedoeling dat de verdediger een nieuw contract met the Citizens ondertekent en vervolgens opnieuw op huurbasis vertrekt. "Ze verhuren me liever aan een club in een ander land", vertelt de twintigjarige Rekik aan NUsport.
Rekik gaf eerder al aan ook open te staan voor nog een seizoen in het tenue van PSV. "Wat de clubs willen, is dus duidelijk. Voor mij persoonlijk is het belangrijkste dat ik speeltijd krijg, mezelf kan blijven ontwikkelen en prijzen kan winnen. En zoals ik zei, ik heb goede hoop dat Manchester City wil meedenken in dat belang."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Nog eens seizoen lijkt mij toch het beste. Heeft nu een kampioenschap, EL ervaring en straks CL ervaring en gegarandeerde speeltijd. Wat je bij andere CL kandidaten niet hebt.
Nog een jaar PSV om vervolgens bij een BPL team te gaan lijkt mij het beste voor zijn ontwikkeling.
Tja als je voor het geld kiest (wat zijn recht is) heeft dat ook nadelen. Hij heeft het nu niet in eigen hand.
City (en Rekik waarschijnlijk zelf ook) zouden er goed aan doen om hem te stallen bij een club als Empoli in Italië of Levante in Spanje: hard werken, buffelen voor lijfbehoud en toch vaak verliezen. En je overwinningen koesteren en vieren. Karakter kweken!
Daarnaast is hij op dat niveau (bijna) verzekerd van minuten.
Bij PSV speel je toch CL, wat ook wel wat waard is. Al is ervaring op doen in een ander land ook niet verkeerd.
Ik heb hem twee jaar bij PSV zien spelemn. Hi zal nooit een topverdediger worden. Karim Rekik, Karim Rekiki!
Verdedigers hebben samen met keepers het meeste aan ervaring denk ik. Dus wie weet kan het ooit nog wat worden. Ik denk dat jongens als BMI en de Vrij er ook goed aan gedaan hebben om eens buiten de landsgrenzen te kijken. De Vrij is er aanzienlijk beter van geworden, BMI helaas (nog) niet.
Karim Rekiki, Karim Rekik!
Zie in deze man wel een rol weggelegd bij City.
Demichelis wordt ouder en ook Kompany is langzaam maar zeker aan t afzwakken.
Prima verdediger die Rekik!
Komop,zeg.
Voor City moet hij nog veeeeel boterhammetjes eten.
De P L is wel een stapke of 5 hoger dan de E D.
Hangt er van af of ze in City meer geloven in Rekik dan in Denayer. Is al dikwijls bericht dat Denayer na een geweldig jaar bij Celtic meteen terug mag keren naar het eerste team van City. Is ook letterlijk de poulain van Kompany, zijn manager is de zaakwaarnemer van Kompany en het was hij die City overtuigde hem aan te trekken. Kompany laat het ook niet na om invloed uit te oefenen zodat hij tot spelen komt, zo was zijn selectie bij de Rode Duivels vooral te wijten aan het feit dat Kompany iets te goed overeenkomt met Wilmots. Achteraf heeft hij wel overtuigd tegen Israel, het mag gezegd zijn. Dezelfde reden waarom Boyata daar ooit heeft rondgelopen.
Dit bericht stond er zon 2 weken geleden ook al op
Wil jij niet liever dat een club jou overneemt? steeds verhuurd worden door man city is op t laatst ook niets meer aan. In de basis van City kom je toch niet, dus mag je ook wel eens nadenken over een echte andere club, je speelt al 2 seizoenen bij psv, je hebt het daar naar je zin, ik zou echt volledig weg willen bij City.
Als rekik de opvolger moet worden van kompany , dan moet die nog flinke stappen maken!!! dat red die nooit ! Nu niet , volgend jaar niet , jaar erop niet , nooit niet !!!
Zo geweldenaar is t niet. Er zijn prima andere verdedigers te vinden in NL..
Lekker aan een ander verhuren zou ik zeggen! Alsof het zo'n onvervangbare wereldverdediger is. Met Rekik z'n huidige niveau is hij de ED echt nog niet ontstegen.
Hij kan CL spelen met Psv. Ik neem aan dat ze het in overweging nemen hem weer te verhuren aan psv.
Rekik wil het liefst nog een jaar bij PSV spelen, PSV blijkbaar ook. City wil hem graag aan het team in een andere competitie verhuren. En toch gaat Rekik zijn contract verlengen...
Probleem is dat Rekik nog altijd denkt dat hij ooit een speler van City zal worden. Hij is echter niet goed genoeg daarvoor en mag blij zijn als hij bij PSV zijn basisplaats weet te behouden.
en het salaris zal ook goed zijn bij City.
dus ik geef hem geen ongelijk
Als hij daar echt meer kan verdienen dan wordt de discussie natuurlijk iets anders, maar ik denk dat dat weinig verschil maakt. Ze zullen hem echt geen salaris van bijna 1 miljoen geven. Ze zien hem gewoon als een belegging.
ik denk dat City echt wel meer betaald dan de meeste andere ploegen.
Anders gaan al die talenten daar niet naar toe want kans op speeltijd hebben ze allemaal niet of nauwelijks.
word niks bij city leuke speler maar geen absolute top
Karim rekiki... karim rekiki
Die kpmt nie nie... die komt nie nie
Veel beter wordt hij niet snel, PSV past wat dat betreft wel bij hem. Beetje hetzelfde als Bruma, redelijk voor de NL top, te slecht voor grotere competities
Dit wordt al het vijfde seizoen op rij waarin Rekik verhuurd wordt door City. Dat is eigenlijk van de zotte. Je zit nu zo langzamerhand toch wel op een punt waarop je moet beslissen of je een speler eindelijk eens een kans gaat geven, of dat je afscheid neemt. Maar op deze manier schuift City die beslissing steeds weer een jaar verder voor zich uit en dat is niet fair richting de speler. Die weet zo steeds niet waar hij aan toe is en kan ook nooit echt iets opbouwen bij een club. Misschien wordt het tijd dat er een maximum komt aan het aantal spelers dat een club onder contract mag hebben, wellicht dat zulke praktijken dan eindelijk verdwijnen.
Ik begrijp Rekik ook niet,waarom contract verlengen als je nu nog 1 jaar hebt.
Denkt hij nu werkelijk dat hij ooit een vaste kracht kan worden bij Man City.
Hij had gewoon zijn laatste jaartje moeten uitdienen ,en daarna lekker transfervrij een leuke club zoeken,
5e?? 5 jaar geleden was deze jongen 15 jaar en speelde die bij feyenoord.
Vindt het eerlijk gezegd maar een matige verdediger die nooit het niveau van de BPL aan zal kunnen.
Hij is wel belangrijk geweest in het tegenhouden van doelpunten samen met bruma in defensie.
De reden dat psv kampioen is geworden is omdat ze voornamelijk konden rekenen op hun defensie.
Daardoor kan je makkkelijker countervoetbal spelen.
Als PSV niet als team meeverdedigd en Guardado zeer belangrijk is met onderscheppingen was het een hele andere verdediging geweest. Het middenveld heeft heel wat druk bij de verdediging weg gehaald dit seizoen. Mocht Isimat blijven en Rekik vertrekken zal zijn gemis nauwelijks te merken zijn.
Psv moet Isimat overnemen en Alex kopen. Hendrix kan ook op de plaats van Rekik spelen.
Laat Rekik lekker gaan. In tegenstelling tot de andere huurlingen heb ik hem geen 1x horen zeggen graag bij PSV te willen blijven. Elke keer moeten we weer vernemen dat hij het op City afschuift zonder zelf echt duidelijkheid te geven. Als Rekik perse (permanent) bij PSV wil blijven en dit kenbaar maakt zal PSV vast wel een deal kunnen sluiten met City. Hij heeft tenslotte maar een 1jarig contract. Dan verkopen ze hem liever. Meneer denkt echter werkelijk kans te maken bij City dus laat hem vertrekken en zet all in op Isimat. Die wilt wel en doet niet bepaald voor Rekik onder.
Rekik moet zich afvragen of hij de kans krijgt bij City. Die kopen liever een legioen verdedigers. Kijk bijvoorbeeld naar Nastasic. Die is ook jong, veel beter, had er al een seizoen op zitten, is een aankoop en die is uiteindelijk ook weg wegens gebrek aan vertrouwen en speeltijd. Rekik denkt niet helemaal in belang van zijn carrière want hij zit bij PSV prima op zijn plek. En dan moet je als club doorschakelen.
Zo zie je maar.. het verhuurbedrijf gaat weer verder. Het zou een goede zaak zijn als Fifa/uefa eens regels hiervoor zouden maken, maar dat zal in die corrupte wereld wel niet gebeuren.
Die gaan we ook niet missen, ismiat kan mooi zijn plaats innemen.
Nooit wat gevonden!! Succes jonguh, HOUDOE en bedankt!!!
Kukelekuu!! ow nee Karim Rikiekieee! Karim Rekieek Karim Rekiekii !!!
Haha lachtertje is niks voor Psv. Gewoon come on Peesjeevee Isimat daar neerzetten vind ik vele male beter dan kakelende kip Rekik.
Hij is niet eens een top3 verdediger in de eredivisie, dus dan vind ik het vreemd dat City doet alsof hij in een betere competitie moet spelen. Bij psv krijgt hij ook nog CL ervaring erbij en speelt hij veel. Lijkt me een goede deal voor hem, maar goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.