Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van Seumeren haalt uit: ‘De hele voetballerij is zo ziek als de pest’

Laatste update:

Het kon niet op met het FC Twente van Joop Munsterman, maar gebleken is dat de club jarenlang boven haar stand heeft geleefd. Munsterman krijgt de wind van voren en dat is volgens grootaandeelhouder Frans van Seumeren van FC Utrecht niet terecht. Volgens Van Seumeren is ‘de hele voetballerij zo ziek als de pest’.

/

Van Seumeren vindt het ‘te belachelijk voor woorden dat zeventig procent van de Nederlandse clubs zichzelf niet overeind kan houden’. Hij zegt dat vrijwel elke organisatie verliesgevend is. “Het is helemaal niks. En dan komt er op die mensen, die de clubs en het voetbal proberen te redden en dat al zo vaak hebben gedaan, opeens bakken kritiek als het even tegenzit is. Belachelijk”, foetert Van Seumeren in Voetbal International.

Volgens de sterke man bij FC Utrecht beseffen de meeste mensen niet waar de levensvatbaarheid van tal van clubs vandaan komt. “Waarom bestaan die clubs nog? En daarmee het Nederlands voetbal? Doordat er toevallig een paar idioten zijn zoals Frans van Seumeren, die allemaal achter de club zitten en bijspringen.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat een sukkel, gewoon niet meer uitgeven dan er binnenkomt, doe je thuis of op je werk toch ook niet

22 april 2015 om 23:03

in zijn bedrijf niet daarom staat ie ook in de Quote top 100

maar voetbal ziet ie als hobby en het blijkt dat vrijwel bij iedere club teveel aan salarissen wordt betaald om maar mee te willen doen

V Seumeren heeft er al meer dan 30 miljoen eigen geld in zitten anders had Utrecht ook niet meer bestaan....

alleen clubs die CL voetbal halen en toptransfers kunnen maken kunnen zichzelf bedruipen, maar ook een grote club als Feyenoord of PSV hadden een paar jaar geleden miljoenen tekort...

Het is gewoon waar wat v Seumeren zegt en in het buitenland is het bij veel clubs niet veel beter als je naar de schuldenlast kijkt, maar op 1 of andere manier blijft het maar doorgaan omdat men emotioneel in zit...

23 april 2015 om 08:00

Precies, zo lang je niet boven je stand leeft, is er niets te vrezen. Als je ten koste van alles een titel wil halen en vervolgens domme streken uithaalt of geen stap terug neemt, dan is dat een domme inschatting. Utrecht en Twente zouden prima overleven in de Jupiler League, maar daar voelen ze zich te goed voor.

Prachtig gezegd, alleen jammer dat je niet zoveel geld bezit als de eigenaren van Chelsie, Citty, Psg, United enz. Dan speelde Utrecht ook elk jaar in de CL.

Frans van Seumeren, wat ben jij toch een ouderwetse knakworst! Onze suikerroom denkt zich weer met het voetbaltechnische aspect te kunnen bemoeien. Ik zou zeggen: "kerel luister, jij gaat nu kiezen. Of je blijft je geld erin pompen en bemoeit je niet met het technisch beleid. Of je gaat maar weer weg met die centen."

22 april 2015 om 22:10

Waar zegt hij iets voetbaltechnisch? Hij heeft het over financien en hij is absoluut ervaringsdeskundige.

22 april 2015 om 22:11

Ik denk wel dat hij iets met het technische beleid mag doen hoor als hij er maar geld in blijft pompen. FCU mag blij zijn met een suikerroom

22 april 2015 om 23:04

dan moeten er wel mannen zitten die technisch goed zijn, en dat was o.a. juist het punt

en als v Seumeren weg gaat dan is Utrecht failliet dus dan is er geen technisch beleid meer automatisch

22 april 2015 om 23:47

Ja sommige mensen denken niet verder dan hun neus lang is. Zal wel in de naam zitten

23 april 2015 om 10:16

wat een onzin als vseumeren weg gaat is hij 40 miljoen kwijt dus waarom zou hij dat in godsnaam doen hij is ten slotte ook nog eigenaar van de club .
ook heeft hij gisteren nog een interview gegeven en daarin aangegeven utrecht nooit te laten vallen en dat de club absoluut niet te koop is.
ook heeft utrecht geen schulden meer die zijn allang afgelost door vseumeren,
utrecht heeft alleen nog een begrotingstekort net zoals bijna de hele eredivisie en die moet eerst opgelost zijn voordat er weer geinvesteerd word tenzij zich een buitenkans voordoet bvb haller toornstra.
dus al zal vseumeren eruit stappen dan is utrecht nog steeds niet failliet het gaat juist financieel steeds beter maar we zijn er nog niet ,nog een jaartje of twee en we kunnen weer vooruit

23 april 2015 om 09:10

Ten eerste zegt van Seumeren helemaal niets en ten tweede is dit natuurlijk een enorm dom standpunt. Als van Seumeren nu vertrekt bij de club dan kun je fcu net zo goed opdoeken volgens mij. "Don't bite the hand that feeds you."

Nieuwe internationale voetbalbond starten, Fifa en de Uefa weg. Salaris plafond + max transferbedragen instellen. Dan wordt het internationale voetbal misschien weer eens leuk om te kijken. Dan kunnen de subtop clubs ook een keer uitblinken in Europa, ipv elk jaar Barca, Real of Bayern die de CL wint. Dit zou wat mij betreft het ideale scenario zijn, hoewel waarschijnlijk niet haalbaar .

22 april 2015 om 21:43

Oja, ook die sheiks en olie barons weg die er geld in blijven pompen.. Against modern football

22 april 2015 om 21:52

Sorry hoor maar clubs met een sjeik / olie baron kan misschien eens tegenstand bieden tegenover de gevestigde orde met gigantische schulden (behalve Bayern) de nieuwe regels maken de gevestigde orde nog krachtiger

23 april 2015 om 08:06

Clubs als City, Psg, Chelsea dwingen clubs als Real/barca alleen maar om gekke dingen te doen. Ze willen het stoerste jongetje van de klas blijven daar in Spanje en doen daar alles voor. Als je de 'druk' van die sjeiks en grote geldschieters weg haalt, zijn Real en Barca ook beter te beheersen.

23 april 2015 om 08:04

De Fifa en Uefa zijn allebei zo corrupt als het maar kan. Dit lijkt me de enige juiste oplossing. Ook de CL gewoon in een nieuwe vorm opzetten, zodat het weer een competitie voor de kampioenen van een land wordt, in plaats van de nummers 4 uit Engeland en Spanje die Ajax etc uitschakelen. Ja, ze zijn wel beter, maar B, daar is de Champions(!) League helemaal niet voor bedoeld. De 16 kampioenen in de CL en de rest in de EL, die dan ook direct een stuk aantrekkelijker wordt met clubs als City, Barca, Atletico, Schalke etc.

als eens alle gelden die betaald zijn aan de competitie , eens eerlijk verdeeld werden , en niet de top 5 50 procent verdelen onder elkaar , dan hadden die andere ploegen ook eens wat te besteden .

22 april 2015 om 21:53

Dat zou wel 'beter' zijn, maar eigenlijk heeft de top 5 dat toch verdiend? Ik kijk liever naar AZ-Feyenoord dan bijv. naar (met alle respect) Dordrecht-GAE.

22 april 2015 om 21:56

dus het is normaal dat de top 5 per ploeg de gehele begroting van bijv heracles cadeau krijgt van de knvb ? dat zou hetzelfde zijn als bijv bij de formule 1 het ene team 3 sets banden mag gebruiken en het andere maar 1 set , want die andere hebben meer fans . belachelijk is het , zelfs competitie vervalsing , want op deze manier weet je tot in lengte van dagen wie de top 5 blijft . fox heeft de competitie gekocht en niet alleen de uitzendrechten van de top 5 .

22 april 2015 om 22:07

Slaat helemaal nergens op. Als er simpel weg meer geld binnenkomt door een bepaalde club is het ook terecht dat deze club meer geld krijgt dan de ander. Klinkt ook lekker communistisch

22 april 2015 om 22:12

Lol en dan de Formule1 als voorbeeld nemen... Alsof daar de gelden niet scheef zijn verdeeld. In het voetbal is er niemand die je dwingt om 50 miljoen uit te geven als je er maar 40 hebt...

22 april 2015 om 22:14

nee dat is onzin wat jij zegt . wat die ploeg buiten de competitie verdiend en aan sponsoren binnenhaalt , daar moet je het verschil maken . pakken we ook nog het darten erbij . barneveld heeft meer fans en mag zijn pijlen vanaf 2 meter in het bord gooien . klaassen heeft minder fans en moet dat doen vanaf 4 meter . weet je niet wat een eerlijke competitie is ? een competitie hoort in beginsel gelijk te zijn voor alle deelnemers .

22 april 2015 om 22:17

ho ho , over ferrari zijn ze nu ook aan het klagen dat die alleen om mee te doen 60 miljoen extra krijgen . voor de rest gaat het zich om de spelregels , die zijn voor iedereen gelijk want het is een competitie . qua tv geld scheelt het niks , de kleine teams worden extra ondersteund omdat ze het anders zowieso niet redden tegen de fabrieksteams .

22 april 2015 om 22:23

De spelregels zijn in het voetbal toch ook gelijk?
In de F1 kreeg RB een paar jaar terug (2?) 100m uitgekeerd van vriend Ecclestone, waar Caterham er 5 kreeg...

22 april 2015 om 22:30

de spelregels zijn niet gelijk . de top 5 krijgt de helft van alle tv gelden . moet je eens kijken wat een ploeg als dort heeft gekregen dit jaar , lachwekkend . die 80 miljoen is betaald voor de uitzendrechten van de ere divisie . er staat nergens dat dit betaald is voor de top 5 . als de top 5 alles wil bepalen moeten ze uit de competitie stappen . ga lekker met zijn 5en een competitie spelen . dan krijgt de rest ook eens een eerlijke competitie . alle spelers die de top 5 in nederland bij andere teams weghalen worden eigenlijk door de knvb betaald en dat is competitie vervalsing .

22 april 2015 om 23:17

Zo wordt de top 5 nog minder kapitaalkrachtig en gaan we nog verder achter lopen op de andere clubs in Europa. Verliezen we nog meer punten en dus plaatsen voor Europees voetbal. Tel uit je winst, echt een top plan! Kunnen we binnen 10 jaar heel de eredivisie opdoeken. Heb jij wel je zin, iedereen gelijke inkomsten : o,- euro.

Dit komt van de man die zelf miljoenen euro pompt in een club, dus wie verziekt nu het voetbal?

23 april 2015 om 00:10

Precies mijn gedachten, hij heeft toch ook geld in Utrecht gepompt terwijl ze financiele problemen hadden.

23 april 2015 om 13:27

Hij beschrijft zichzelf in dit stuk toch ook als idioot? Als ik het ooit zo ver ga schoppen als hij heeft gedaan en het gaat niet best mijn club dan is de kans groot dat ik hetzelfde doe, maar dan zou ik wel eisen dat de dorpsgekken die het zover hebben laten komen eruit vliegen.

Je gaat toch ook niet meer uitgeven dan dat der binnen komt je moet toch ook ergens voor sparen als je het wil hebben in plaats van naar een lening te grijpen vind je het gek dat je in de schulden komt

Rekeningen eerst en dan de boodschappen en dan de rest wat je over hebt heb je meer over zet het op je spaarrekening maja mensen houden niks over die gooien liever al hun geld over de balk aan kleding drugs en allemaal andere onnozele dingen en zitten 2 weken zonder geld

Ik denk dat het beter zou zijn als o.a. de tv inkomsten eerlijker verdeeld wordt in Europa. Eerlijk verdelen over elke eerste divisie in alle Europese landen die meedoen in Europa en champions league. De verschillen tussen de Europese top en kleinere competities wordt veel te groot. Als het eerlijker wordt verdeeld krijgen de eredivisie clubs ook meer inkomsten.

Zo ziek als de pest met Munsterman voorop!

23 april 2015 om 00:11

Zijn vele andere voor munsterman gegaan.

Dus Frans dankt dat het Nederlandse voetbal niet meer bestaat als Utrecht verdwijnt? Wat een grootheidswaanzin. Voetbal is inderdaad een zieke bedrijfstak maar dat komt door die idiote salarissen voor figuren die niet eens recht tegen een bal kunnen trappen. En de idiote mensen die dik betalen om er naar te kijken.

22 april 2015 om 22:44

Dus Frans denkt dat het Nederlandse voetbal niet meer bestaat als Utrecht verdwijnt?

Ik ben heel benieuwd waar jij die conclusie uit trekt, want van Seumeren (jij mag kennelijk Frans zeggen...) zegt helemaal niets in die richting.

22 april 2015 om 23:03

Frans denkt dat 70% verdwijnt zonder mensen als hijzelf en dan neem ik even aan dat Utrecht daarbij hoort. Blijft er 30% over en een Eredivisie met 5 clubs lijkt me wat mager.

Ik weet niet welk punt hij wil maken. Moeten we blij zijn met figuren als Munsterman die weliswaar hun nek uitsteken voor hun club maar een puinhoop achterlaten en/of financieel wanbeleid voeren? Alsof zij ons betaalde voetbal redden. Ik ga net zo lief op zondagmiddag bij mijn amateurclub kijken hoor. Grootheidswaan dus.

22 april 2015 om 23:20

Frans bedoelt dat zonder de geldschieters zoals Frans er bijna geen club meer overeind zou staan in Nederland. Bijna elke club is wel op een bepaalde manier gered in het verleden.

Dat jij net zo lief bij je amateurclubje gaat kijken wil niet zeggen dat dat voor de rest van Nederland ook geldt. Ik wil namelijk helemaal niet bij mijn amateurclub gaan kijken en ben blij met de supporters die alle clubs hebben gered in het verleden.

23 april 2015 om 11:17

@ David Loggie

Dat jij net zo lief op zondag naar je amateurclubje gaat kijken, zegt uitsluitend iets over jou. Dat geldt niet voor mij en ik denk ook niet voor het gros van de overige supporters.

Hoeveel clubs zouden er volgens jou de eigen broek kunnen ophouden als er geen mensen als van Seumeren zouden zijn?

Munsterman heeft wel een kampioenschap gehaald, kan ik als Utrecht supporter helaas niet zeggen....

Rusland, China, Gemeenten, Boekhoorn, van Seumeren, Munsterman. Allemaal pompen ze geld in het Nederlands voetbal om maar enigszins mee te kunnen blijven doen. Het is erg makkelijk lullen vanaf de zijlijn, maar zonder deze geldschieters had de Eredivisie bestaan uit 5 clubs die wel zelf hun broek omhoog kunnen houden. Wen er maar aan, deze tendens wordt steeds verder doorgevoerd en is niet meer te stoppen.

22 april 2015 om 23:44

Overmars indirect nog bij kowet

Los van wat sommige zo te lezen van van Seumeren vinden. Hij heeft natuurlijk wel gelijk. Maar dat komt ook grotendeels door mensen zoals hij en de bedrijven die belachelijke bedragen sponsoren. Er wordt hierboven ergens al geschreven over nieuwe internationale bonden zodat eens niet Barca/real winnen. Maar wat dachten jullie van regionaal niveau? Ajax krijgt de laatste jaren toch een hoop geld binnen bovenop alles wat "standaard" is. Onder andere vanwege een wedstrijd winst op barca, maar dan andere kansloos verliezen... of zelfs extra inkomsten omdat andere Nederlandse ploegen ook falen. Als ik me niet vergis kreeg ajax ruim 9 miljoen omdat ze derde werden? Je kan je afvragen hoe terecht zo'n bedrag is. Ten slotte is het "maar" de kampioen van Nederland. Vinden wij het in Nederland terecht dat de kampioen met een beetje mazzel naast de al extra inkomst uit het kampioensschap ook nog 50% van de begroting van een middenmotor erbij krijgt. Er zou internationaal eens goed gekeken moeten worden naar hoe dit hele wereldje werkt en tot welk niveau geld mag bepalen wie er kampioen wordt.

Hij heeft wel een punt. In de loop der jaren is voetbal meer dan een spelletje geworden. Het spelletje is nu op de 2e plan. Its all about the benjamins. Ik bedoel. Psv kan depay en wijnaldum gewoon niet houden omdat die jongens straks misschien wel 5 of 6 keer meer kunnen verdienen. Ik mis de oude tijden. Toen de eredivisie nog de ptt telecompetitie heette en de traditionele topclubs uit nederland nog gevreesd werden door oa real madrid ac milan en zo. En dan heb ik het met name over ajax. Ik vraag mij echt af hoe voetbal, volkssport nummer 1, er over een jaar of 20 uit gaat zien. Maar ja. Alsnog. Lang leve de eredivisie. Altijd garant voor spectaculaire gebeurtenissen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren