Raiola prijst jonge Ajacied aan: ‘Zestien jaar oud en een fenomeen’
Mino Raiola wist in het verleden al de nodige grote namen onder te brengen bij andere clubs. Hij hielp Zlatan Ibrahimovic bij vijf transfers, begeleidde Paul Pogba van Manchester United naar Juventus en zorgde ervoor dat Henrikh Mkhitaryan onderdak vond bij Borussia Dortmund. Ook stond hij Ouasim Bouy bij, toen de jongeling vertrok van Ajax naar Juventus. Mogelijk begeleidt hij ook ooit Donyell Malen naar een ander land.
De zestienjarige Malen, die in de jeugd uitkwam voor Hollandia en Succes, werd al op zijn negende gescout door de Amsterdammers. Inmiddels nadert hij de volwassen leeftijd en zal hij hopen, in de toekomst de stap naar het eerste te maken. Raiola heeft in ieder geval hoge verwachtingen van de makkelijk scorende spits. In een interview met La Stampa spreekt de Nederlands-Italiaanse zaakwaarnemer zijn waardering voor hem uit.
Raiola wordt gevraagd wie een zeer groot talent voor de toekomst is. “Donyell Malen”, antwoordt hij meteen. “Zestien jaar en een fenomeen, hij speelt bij Ajax. Maar goed, eenmaal in Italië komen jonge voetballers vaak niet aan de beurt. Zie Kingsley Coman”, zegt Raiola erachteraan, waarmee hij meteen uit lijkt te sluiten dat Malen dezelfde kant opgaat als Bouy eerder ging. Hij ontkent daarnaast ook bezig te zijn Felipe Anderson toe te voegen aan zijn clientèle. “Ik heb nog nooit met hem gepraat”, aldus Raiola.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ben benieuwd hoe ver hij het gaat schoppen!, heb met hem gevoetbald bij hollandia, toen al heerlijk voetballertje
Ik geloof je wel hoor, maar dat wil niks zeggen.
Al tig interviews gelezen van internationals die zeggen dat ze bij de jeugd niet de beste waren. Maar die 'besten' werken ondertussen bij Mcdonald's of zo.
Wil natuurlijk niet zeggen dat deze jongen ook binnenkort vraagt of er mayo of ketchup bij je frietjes moet.
@iedereen komt
Gelijk heb je. Ogararu had ooit aangegeven altijd 1 van de slechtste te zijn van zijn elftal in de amateurploegen, maar uit het niets een ontwikkeling mee te maken (dan is Ajax bereiken toch ontzettend knap), maar zie een Elia, Lens, Promes, etc. die het niet hadden gered in de jeugd van Ajax, maar nu welkome versterkingen zouden zijn.
Een ander voorbeeld, misschien niet bekend voor jullie, Frank Liivak. Hij heeft een paar jaar met mij in de klas gezeten en was toen een jeugdvoetballer van Almere City. Is nog een goede vriend, maar stapte over naar de jeugdopleiding van Napoli. Daar doet hij het uitstekend en trainde al een aantal keer met het eerste elftal mee. Ook heeft hij als enige Ests voetballer, paar keer een paar Franse jeugdspelers zoek gespeeld.
Dat vragen ze nergens meer hoor. Moet je er altijd bij bestellen.
Zo te lezen was jij vroeger ook een van de beste in de jeugd ?
Esbjerg Fb,
Neen, ik was niet geschikt voor het voetbal. Ik heb wel voetbal gespeeld (en speel het nog bij een caféploeg), maar de trainer stelde me alleen op omdat ik hard kon lopen.
Ik was een soort decoy. 
Ik heb een goed positiespel, maar technisch een kleun. lol
Een goede vriend van Frank Liivak? "daar doet hij het uitstekend" Nou, dat lijkt me nogal moeilijk als je niet meer bij Napoli speelt. Vraag me ook een beetje af waarom je deze vergelijking trekt in deze situatie. Kan je me die link uitleggen? Lijkt nu namelijk vooral dat je iets wilt zeggen van "moet je nou eens kijken wat voor connecties ik heb." Hoop dat je me het tegendeel kunt bewijzen.
Van mij mag hij nu weg.. Verkeerde zaakwaarnemer, kunnen de energie beter in andere talent stoppen die het wel verdienen.
Jammer, 16 jaar en nu al onder invloed van Raiola. Dat worden hoogstwaarschijnlijk weinig jaren Eredivisie voor hem...
Ligt eraan hoe sterk hij zelf in zijn schoenen staat. Als hij zelf slim is en eerst stappen in Nederland wil maken is het juist wel een goede zaakwaarnemer voor hem
Stappen in Nederland maken....
Zo lang als Raiola het beste met zo'n jongen voor heeft, dan is er weinig a/d hand.
Maar de andere kant van zijn agenda is een groot gevaar voor zo'n jongen, Raiola doet niets anders dan zijn zakken vullen aan het bemiddelen in transfers.
Raiola is imo een goede zaakwaarnemer voor voetballers die het al gemaakt hebben, nniet voor jonge talenten die eerst nog een aantal jaren ontwikkeling nodig hebben in de mindere competities als de Eredivisie. Aan het eind van de dag is Raiola toch alleen op geld uit.
Het is toch ook zelf aan de speler. De keuze die hij maakt is beslissend, hij kan wel onder invloed staan van Raiola maar hij beslist zelf. Dus waarom altijd de zaakwaarnemer de schuld geven. Misschien in dit geval Bouy zelf wel lui geworden sinds dat hij 8 ton verdiend en daarom speelt die niet bij Juventus. Het is kwestie waar meerdere factoren spelen en biet alleen die van de zaakwaarnemer.
Uiteindelijk is het ook helemaal aan de speler de keuze natuurlijk. Maar kijk eens naar een Kishna en wat voor onrust een zaakwaarnemer wel niet kan veroorzaken tussen een club en een speler.
Zaakwaarnemer is OUD en WIJS genoeg 16 jarige tieners geloven allesl, dump die raiola is een zakenvuller die denkt dat hij verstand van voetballen heeft.
Ajax heeft nu ook al moeite om het contract van Tete (en Kishna) te verlengen.. Die van Tete loopt af en hij is een groot verdedigend talent (kan rcv, rb, lb).
Waarom krijgt deze man nog een podium?!
Dat vraag ik me ook af, het lijkt wel alsof hij de laatste tijd overal in het nieuws komt, deze man komt vaker in de media dan zijn eigen voetballers lijkt wel.
raar dat hij dan van alle voorbeelden Coman noemt, moet toegeven speelt niet verschrikkelijk veel, maar het is ook weer geen Bouy. Noem dan je eigen falen.
Coman is gewoon nog niet goed genoeg. En boeuy was op de goede weg. Alleen raakte hij geblesseerd, waardoor hij niet meer speelde zoals eerst. En de tijd word je ook niet gegeven in de jeugd.
Ja, maar ik heb nu wel meer geloof in Coman dan in Bouy. Bouy had gewoon nog bij ajax moeten blijven, maar ik heb wel geloof in Coman. Die kan er wel komen denk ik. Ik heb alle wedstrijden gezien waarin hij voor het eerste speelde, en vond hem telkens wel mooie dingen laten zien, is gewoon nog te jong en te onbezonnen, mist de ervaring duidelijk. Maar loopt wel los denk ik.
Maar goed, eenmaal in Italië komen jonge voetballers vaak niet aan de beurt. Zie Kingsley Coman”, zegt Raiola erachteraan
Beetje jammer dat je Bouy toch perse daarheen moest brengen. En nu ook Kishna weer op stoken etc.
Jeugd moet verstandig zijn en zeker geen Raiola als zaakwaarnemer kiezen. Is al lang duidelijk dat het deze man niet om carrière van speler gaat maar om zijn eigen centen
Precies. Vanaf 100 eredivisie wedstrijden zou je pas naar Raiola moeten gaan. Dan zit je gebeiteld.
Van Kishna snap ik wel. Die heeft 2 heel kwetsbare knieën, die mag blij zijn als hij niet voor z'n 30e al moet stoppen. Raiola móet gewoon asap een financiële klapper maken met Kishna, anders zul je zien dat die klapper nooit meer gemaakt wordt. Nu kunnen nog redelijke statistieken overlegd worden en een interessant compilatiefilmpje, over 2 jaar misschien wel niet meer..
En daar spot ik een nieuwe bouy. Hij is een goede zaakwaarnemer qua transfersommen slepen maar hij zuigt het talent uit de spelers. Erg jammet dit.
Ja, Ibrahimovic en Pogba, daar zit niks talent meer in. Oh wacht even...
Ja want iedereen is te vergelijken met Pogba en Zlatan, o wacht even. Nu heb je het over de top van de top. Als je dat niet bent ga je het gewoon niet redden als 16/17 jarige bij zon club.
Dat zijn toptalenten. Ik volg de jeugd van Ajax ook en deze jongen is zeler een talent maar heeft niet zoveel talent als pogba en ibra
Qaz343,
Vraag is of iedereen ook bij een topclub moet spelen en topspeler moet worden?
Neen dus. I know, da's wel de norm op VZ. Ben je geen topper bij een topclub, dan is je carrière mislukt.
Neem nu een Mbark Boussoufa, die vertrok op zijn 17 naar het nog niet zo grote Chelsea. Kon het daar niet waarmaken, werd opgevist door AA Gent en kon daarna een leuke carrière uitbouwen via Anderlecht, Anzji en Lokomotiv Moskou.
Da's geen slechte speler, absoluut geen wereldtop, maar heeft toch een mooi parcours afgelegd. Heeft aardig wat prijzen gewonnen en moet straks nooit meer gaan werken, als ie dat wil.
En uiteraard mislukken er ook talenten onderweg. Ligt dat aan de manager?
Meestal niet. Eerder aan de voetballer zelf. Heeft toevallig te weinig topsportmentaliteit en/of te weinig talent.
Als je als jonge kerel het niet kunt waarmaken bij een grote club, dan is er nog geen man overboord. Mannen als Bous bewijzen dat je dan nog alsnog je weg kunt vinden in het voetbal.
Als je goed genoeg bent en 100 procent leeft voor je sport, dan drijf je vroeg of laat wel boven.
Prachtig voorbeeld. Vele jaren verpesten en dan naar Rusland. Als je een mooie carroere wikt in een topconpetitie, dan kun je beter die stap naar chelsea overslaan...
El_principe,
Kijk dat bedoel ik. Je moet top zijn bij een topclub en anders ben je waardeloos.
Terwijl het gros van de voetballers niet eens in de ED geraakt, profspeler kan worden en langdurig kan blijven.
Het is toch ook zelf aan de speler. De keuze die hij maakt is beslissend, hij kan wel onder invloed staan van Raiola maar hij beslist zelf. Dus waarom altijd de zaakwaarnemer de schuld geven. Misschien in dit geval Bouy zelf wel lui geworden sinds dat hij 8 ton verdiend en daarom speelt die niet bij Juventus. Het is kwestie waar meerdere factoren spelen en biet alleen die van de zaakwaarnemer.
Klich,
Precies. Zo'n zaakwaarnemer heeft ook niet liever dat hun klanten lang werken en veel transfers kunnen maken.
Op die manier kan hij er het meeste aan verdienen.
Ze beuren ongeveer 5 a 10 procent op het jaarsalaris en krijgen ongeveer 7 procent op de transfers.
Maar voor de meeste mensen is het gewoon eenvoudiger om op de makelaar te schieten. Het zijn allemaal gangsters en dieven.
Valt wel mee hoor. Mijn vrouw heeft zo'n spelersmakelaar als klant. Wel die man moet enorm hard werken voor zijn geld. Zit voortdurend in het vliegtuig en ziet meer een hotelbed dan zijn eigen bed. De eerste jaren zag ie dan nog eens zwarte sneeuw, maar hij bleef koppig volhouden, werkte hard en werd er voor beloond.
Oh en zijn telefoonrekeningen zijn hoger dan wat de meeste mensen op een jaar tijd verdienen.
Het is niet allemaal goud en glitter rondom die makelaars.
En ja, als een speler mislukt, dan ligt dat bijna altijd aan de speler zelf. Uitgezonderd zware blessures natuurlijk.
Weg met malen en ook Tete moet op zijn tellen passen, Kishna verkopen, weg met die vent. Een jaartje banken in jong ajax vind ik ook wel lekker voor Raiola.
Snap Ajax Sowiessoo Niet moeten een regel in de jeugd gooien dat de nieuwe spelers die komen op Jonge leeftijd dat ze Raiola Niet mogen als zaakwaarnemer.
Dat is makkelijk gezegd dan gedaan. Ik weet niet hoe dat in de Fifa/uefa/knvb reglement staat vermeld of hoe dat wettelijk in elkaar steekt in hoeverre je je eigen speler kan weerhouden van bepaalde makelaars. Ik bedoel we wonen in een vrij land waar je tot bepaalde hoogte je eigen keuzes mag maken.
Als je Raiola gaat weren (zonder een betere, wettige, reden) heeft ie iig een prima civiele zaak tegen je, dus geen goed idee nee
Maar je kan hem wel de toegang tot de toekomst ontzeggen en kinderen leren dat ze voor een zaakwaarnemer moeten gaan anders dan een Raiola of soortgelijk type. Ook kun je het al voorwaarde stellen (mondeling) of vragen of een talent Raiola wil, zoja, links laten liggen.
Lijkt me niet best als een club tegen een speler gaat zeggen wie ze als zaakwaarnemer moeten nemen en wie niet. Als een speler niet sterk in zijn schoenen staat volgt hij zijn verstand toch niet. Zo'n speler is mentaal niet sterk en zal ook in Nederland falen.
Een speler die sterk in zijn schoenen staat beslist zelf wanneer hij weg wilt en stuurt Raiola terug in zijn mand tot de speler zegt dat ie naar het buitenland wilt gaan.
Weer pizzabakker raiola, maar malen gaat niet weg, kijk wat er met bouy s gebeurd ze zijn nog gerijpt, ze kunnen niet geplukt worden
Wat heeft die vent een simpel vak. Zo lult ie zijn eigen centen bij elkaar.
Ik ben een beetje in de war op t moment, staat hij nou wel of niet onder contract bij Raiola:s? Lijkt er wel op, maar t wordt nergens echt gezegd...
Zit er dik in dat Kishna, Malen en Tete alledrie spelers uit de stal van Raiola zullen vertrekken bij Ajax komende zomer.
Weg met malen, energie in andere talenten of hij moet van zaakwaarnemer wisselen. Alle banden met Raiola moeten door, Malen laat maar gaan.
Gewoon een verbod opleggen aan spelers om zaken te doen met raiola. Anders krijg je dit gezeik met elk toptalent.
Ik dacht precies hetzelfde als jij, maar ik vind dat de ouders hun kinderen daarvoor horen te beschermen. Mino is een zaakwaarnemer die graag nog rijker wilt worden dan wat hij nu al is. Ouders horen hun kinderen tot sowieso hun 18e daarin te begeleiden.
De ouders kiezen eenmaal ervoor om hun kind profsporter te laten worden en zijn dan ook verantwoordelijk in deze proces en niet de club of zaakwaarnemer. Zo'n zaakwaarnemer als Raiola doet het vooral om zijn eigen broodwinning en ouders horen zo'n jonge speler daarvoor te behoeden.
Kijk bijvoorbeeld naar Bazoer. Hij had zo een handtekening kunnen zetten onder het contract van Manchester City, maar zijn ouders hielden hem tegen en daarom koos hij voor Ajax.
Of je kiest voor snel rijk worden en tussen je 20e en 30e bij het UWV te belanden of je kiest voor een roemrijke carrière. Als je voor een roemrijke carrière wilt gaan dan moet je niet naar Mino luisteren.
Ouders gaan al heel snel mee in de wens van hun zoon. Ze zullen niet gauw nee zeggen tegen een groot salaris in het buitenland voor hun zoon.
Dat klopt. Jammer dat die ouders niet beseffen dat er een zeer grote kans is dat ze dat salaris maar voor enkele jaren ontvangen.
Maar ach, met dat salaris kunnen ze natuurlijk makkelijk op hun 25e een eigen sigarenwinkel beginnen.
Je kunt spelers niet dwingen een bepaalde zaakwaarnemer te nemen, maar je kunt spelers wel leren zelf na te denken en zelf hun beslissingen te nemen. Daarom denk ik dat een club als Ajax misschien een soort tussenpersoon zou moeten hebben diegoede contacten met de spelers houdt.
Daarbij denk ik dat Raiola niet alle 3 die spelers deze zomer weg gaat brengen. Malen is te jong en Raiola heeft naar eigen zeggen toch wel spijt van de situatie Bouy. Tete kan toch nergens anders heen? Hij is zo is zo aan de kleine kant en hij viel nogal tegen toen hij van Rhijn verving. En Kishna? Zo als die nu voetbalt hoeft hij helemaal niet in Italie te komen. Die moet eerst maar eens een goed seizoen draaien bij Ajax.
De meeste van jullie die weten het allemaal veel beter dan iemand die al jaren in de voetballerij rondloopt, Raiola heeft een geweldige rij met voetballers die hij heeft grootgebracht. Natuurlijk mede omdat die voetballers zo veel talent hadden. Maar deze "pizzabakker" heeft er dus wel oog voor. Dus als hij zegt dat dit een fenomeen is dan kan hij wel is gelijk hebben. Raiola heeft een paar grote talenten naar grotere clubs gebracht en die zijn mislukt. Maar dat is een gevalletje, dat is lange na van altijd. Zijn zakken zitten al bomvol dus om hem nou een geldwolf te noemen of te zeggen dat Malen het nu al verpest heeft, terwijl je er zelf totaal geen verstand van hebt is niet serieus te nemen. Als je het zelf zo goed wist, of oog hebt voor grote talenten, dan was jij nu rijker dan hij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.