Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Verbazing over ontbreken succescoach: 'Weet niet wie in de jury zitten'

Laatste update:
/

De Rinus Michels Award voor beste trainer van dit seizoen gaat naar Phillip Cocu, Fred Rutten, Ron Jans, Peter Bosz of Ruud Brood en dat wekt verbazing. Niet omdat zij het niet verdienen, maar vooral vanwege het ontbreken van Willem II-coach Jurgen Streppel bij het rijtje genomineerden. "Ik heb van vakbroeders gehoord dat ze ook een nominatie voor mij hadden verwacht", reageert hij nuchter.

Streppel niet al te veel kwijt over het ontbreken van zijn naam."Ik weet niet wat de selectie-criteria zijn of wie er in de jury zitten. Ik heb er geen enkele invloed heb", zegt hij in gesprek met Omroep Brabant. Het doet hem echter wel deugd dat veel collega's hem beschouwen als een van de beste trainers van het voetbaljaar. "Dat is een mooie erkenning. Mooier nog dan een echte nominatie."

Streppel promoveerde afgelopen seizoen met Willem II naar de Eredivisie, waar de Tilburgers in hun eerste jaar moeiteloos meedraaien. De Tricolores staat op dit moment achtste en hebben zelfs nog een kleine kans op een ticket voor de play-offs om Europees voetbal. Degradatie naar de Jupiler League is in ieder geval allang geen thema van gesprek meer bij de Brabanders en is dat eigenlijk ook nooit geweest.

Jurgen Streppel had bij de genomineerden moeten zitten

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het is inderdaad daar dat streppel er niet in staat en fred rutten wel. Ik denk niet dat rutten bovengemiddeld gepresteerd heeft met feyenoord (3e moet je toch gewoon kunnen worden met deze selectie) terwijl streppel veel beter presteerd met willem ii san verwacht kon worden

16 april 2015 om 14:30

Precies, en tel daarbii op dat hij ook verantwoordelijk is voor de aankopen. Met het bedget wat Willem 2 heeft hebben ze echt maximaal gepresenteerd.

16 april 2015 om 15:28

Dat cocu erbij staat is lachwekkend. Met een toptrainer was PSV ongeslagen kampioen geworden met mooit voetbal. En waren depay, wijnaldum en narsingh verder geweest.

16 april 2015 om 18:11

Ik vind het wel mooi dat jij dit zegt. Want in het begin van het seizoen vonden een aantal mensen dit namelijk niet. Zoet, zou een onzekere keeper zijn en nu nog steeds. Verdediging met bruma en rekik was niet goed. Willems kon niet verdedigen. Maher slecht vorig seizoen. Dan de aanval met narsingh die nog steeds 'herstellende' is van zijn blessure. Dan hebben we ook nog de jong waarvan mensen het niet zeker wisten aangezien hij overal gefaald heeft behalve dat seizoen bij twente.

16 april 2015 om 19:36

Toch heeft hij wel een punt, kampioen worden met dit psv is minder knap dan de boer met zn waardeloze selectie 2 jaar geleden. Maher is niet slecht genoemd, maar uit vorm. Willems idemdito. De Jong had zich al bewezen in de Eredivisie. Ik vind ook dat Cocu spelers niet echt beter heeft gemaakt, Depay en Wijnaldum hebben zich gewoon ontwikkeld omdat ze ouder worden.

Neemt niet weg dat ik de nominatie terecht vind, want ik vind dat een kampioenenmaker altijd geselecteerd moet worden. Van mij had Streppel erbij mogen zitten in plaats van Rutten.

16 april 2015 om 19:48

Met dat laatste ben ik het zeker met je eens! Streppel had deze plek zeker verdiend ter faveure van rutten.

16 april 2015 om 15:52

Ach ja, van de andere kant hebben genoeg mensen geroepen dat het een rampjaar voor Feyenoord zou worden met al die verkopen. Dat heeft Rutten toch wel mooi weten te voorkomen. Dat dit niet alleen zijn verdienste is, maar ook die van de talenten die zich moeiteloos hebben aangepast vind ik niet echt een goed argument, want het zijn bij alle teams de spelers die het doen. Rutten speelt bij echt lekker voetbal met Feyenoord, wat we onder Koeman niet vaak hebben gezien. Koeman was bij Feyenoord meer van de lange bal en vanuit daar gaan voetballen, waar bij Rutten het middenveld doorslaggevend is.

16 april 2015 om 17:26

Wat een arrogante houding, alsof het normaal is om 3de te worden na een leegloop. Kijk eens wat er weg is gegaan, en wat er voor terug is gekomen! Dan heb je het met een 3de stek, met in mijn ogen goed voetbal, uitstekend gedaan! Beter dan een Cocu bijvoorbeeld, die gewoon een (voor Nederlandse begrippen) topselectie heeft. Wat meer waardering zou wel terecht zijn.

Precies dit proefde ik bij het artikel van de genomineerden ook onder de leden hier. Is ook enigszins opmerkelijk te noemen dag hij (of de Jong) er niet bij zitten maar, met alle respect, Rutten wel.

16 april 2015 om 14:46

Daar heb jij zeker gelijk in vind Rutten nou nietecht bijzonder gepresteerd hebben als feyenoord fan zijnde, Streppel daarentegen doet het prima in Tilburg, De Jong weet ik niet heb FC Eindhoven niet gevolgd.

16 april 2015 om 15:09

Ik gok dat Henk de Jong van Cambuur wordt bedoeld .

16 april 2015 om 15:18

Veel nepper dan Henk "dat is toch fantastisch" de Jong bestaan ze er niet. De dag dat hij ontslagen word, hang ik de friese vlag uit.

16 april 2015 om 15:22

Zowel Streppel als de Jong vind ik eerder waardig dan Rutten en Bosz voor de nominaties inderdaad. Beide heren hebben bovenmaats gepresteerd ten opzichte van de selectie en verwachting. Feyenoord en Vitesse daarentegen staan op hun 'gewone' positie, vindt ik geen nominatie waardig. Voor nuance: Dan kun je net zo goed FdB nomineren, haalt nu meer punten dan vorig jaar en staat ook op de positie die qua selectie overeen komt. Maar dat zou iedereen natuurlijk ook veroordelen, zoals ook hoort.

19 april 2015 om 16:38

Ah, natuurlijk .
foutje bedankt

Wat mij betreft waren Rutten en Bosz niet genomineerd en in hun plaats Streppel en De Jong. Maar ze gaan bijna altijd alleen voor coaches van de wat grotere clubs. Zonde.

Streppel had nominatie zeker verdiend. Al denk ik dat de winst meer op zijn plaats is voor succescoach Ron Jans!

Hij had er natuurlijk gewoon bij moeten zitten in plaats van Bosz of Rutten maar blijkbaar is de grootte van de club ook heel belangrijk.

Dan moet het Jans maar worden. Die is als enige al lang heel goed bezig.

Na het ontbreken van streppel en het wel nomineren van rutten is deze award ongeloofwaardig geworden

Streppel verdient op zich best wel een nominatie maar men moet niet vergeten dat Willem ll zeer behoorlijk spelersmateriaal heeft, alleen al een voorhoede met Sahar, Armenteros en ondaan is subtopniveau dus zo bijzonder is het ook weer niet wat hij presteert.

16 april 2015 om 14:35

Klopt, want Rutten, Cocu, Bosz en Jans hebben veel minder spelersmateriaal!!! Pfffff

16 april 2015 om 14:36

Armenteros liet het nergens meer zien en bloeit bik willem 2 weer helemaal op, dat is dan toch ook de verdienste van de coach?

16 april 2015 om 16:25

Mee eens

Al moet ik zeggen dat rutten dit seizoen 1 punt tegen willem II heeft gepakt, wat ik persoonlijk een erg knappe prestatie vind

Er had helemaal niemand genomineerd hoeven te worden. Een grenzeloze overschatting van de impact van een coach op een team.

Misschien omdat Streppel te pas en te onpas roept dat ze zo goed zijn?

Die verkiezing gaat natuurlijk nergens over. Rutten bijvoorbeeld hoort gewoon top 3 te spelen met Feyenoord en lag ook nog een snel uit de beker.

17 april 2015 om 00:26

stuur me een link van een artikel waarin streppel zegt dat ze zó goed waren..

De prijs gaat toch naar Cocu en wat maakt het dan uit wie 2e 3e 0f 4e wordt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren