Vitesse doet uitstekende zaken met winst op AZ
Op Vitesse lijkt geen maat meer te staan. Ajax, FC Twente en PEC Zwolle dolven reeds het onderspit tegen het team van Peter Bosz en vrijdag werd ook een directe concurrent voor Europees voetbal verslagen: AZ verliet Arnhem met een 3-1 nederlaag na goals van Bertrand Traoré, Marko Vejinovic en Valeri Qazaishavili. Tussendoor had Steven Berghuis nog wel gelijk gemaakt. AZ zette een bijzondere statistiek echter voort: de club won nog nooit een Eredivisieduel wanneer Nemanja Gudelj niet meedeed. Vrijdagavond ontbrak hij door een schorsing.
Vitesse versloeg AZ in december 2009 voor het laatst, maar was nu zeker niet bevreesd voor de tegenstander. Gesterkt door de uitstekende reeks van de laatste weken (zes zeges, een remise) sloeg de thuisploeg al in de zevende minuut toe: Wesley Hoedt gleed uit toen Vejinovic een steekpass gaf richting Traoré en die wipte de bal vervolgens over Esteban Alvarado heen. Met het hoofd gaf de aanvaller het laatste zetje voor de 1-0. Lang mocht Vitesse echter niet van de voorsprong genieten.
Negentig seconden later stond het namelijk alweer 1-1. Simon Poulsen kwam vanaf links met grote passen opzetten en haalde hard uit: zijn lage schot werd niet gepakt door Eloy Room, maar weggeslagen. Berghuis kwam het zestienmetergebied inlopen en maakte het met een droog schot af in de linkerhoek. Bijna zorgde de AZ’er ook voor de snelle 1-2, maar zijn schot werd nog aangeraakt en ging naast. Een minuut later moest Room optreden, toen Berghuis weer voor gevaar zorgde. In de rebound schoot Muamer Tankovic over.
Het duel in Arnhem golfde zo op en neer en de volgende mogelijk was weer voor Vitesse. Denys Oliynyk punterde na een gave actie op de paal en liet AZ zo met de schrik vrijkomen. Ook teamgenoot Qazaishvili werd nog gevaarlijk, maar eveneens zonder het gewenste resultaat. Na rust was de Georgiër de eerste die het weer probeerde: zijn schot werd gepakt door Esteban. Daarna zakte de wedstrijd in en was een slecht uitgevoerde counter van AZ het hoogtepunt. Markus Henriksen had te veel tijd nodig en liet zo een grote kans onbenut. Aan de overkant vuurde Davy Pröpper over het doel.
Twintig minuten voor het einde viel de beslissing in GelreDome. Hoedt tikte Traoré aan en Reinold Wiedemeijer bestrafte AZ met een penalty. Vejinovic, die er dit seizoen al drie had gemaakt van elf meter, liet ook deze buitenkans niet aan zich voorbij gaan en trapte Vitesse naar een hernieuwde voorsprong. Ditmaal kwam AZ niet met een antwoord, ondanks de komst van Dabney dos Santos en Guus Hupperts. Sterker nog: Vitesse was dichter bij een derde doelpunt en kreeg dat uiteindelijk ook in de slotseconden. AZ schreeuwde om een penalty na hands van Rochdi Achenteh, maar kreeg Wiedemeijer niet mee. Vitesse mocht counteren en Qazaishvili schoot raak uit de rebound: AZ voelde zich bestolen, maar Vitesse opent het weekend als winnaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ongelofelijk, 2 penalty's moeten krijgen, prupper rood. Hands rand 16. Maar goed, kansen zat gehad waarvan er meer in moesten.
Helemaal eens met je, maar als je al alleen met z'n 2en op de keeper afgaat en het zo slecht uitspeelt, dan is er ook wat mis. Gewoon een kut scheids, vooral aan het einde hadden we gewoon die penalty moeten krijgen. Vorige week kregen we een penalty tegen voor niks ('hands' Johansson).
Haha twee penalty's ja? Je vergeet even dat jullie al rood hadden moeten hebben in de eerste helft, nadat Labyad werd neergelegd. Duidelijker zijn ze er niet.
Haha kun je dat serieus met een recht gezicht zeggen? Poulsen had eerder bij de bal geweest maar labyad banjerde tegen hem aan waardoor hij viel en labyad meenam. Duidelijk rood?
Jij snapt duidelijk de spelregels niet, eerder geel voor labyad.
Ik denk toch dat vrijwel iedereen in het stadion het met mee eens was, gezien het massale gefluit naar de scheids. Heb het overigens nog niet op tv teruggezien.
Het thuispubliek vindt altijd dat de thuisploeg een penalty verdient bij een handsbal, lichte overtreding enz. Als je dus gaat redeneren op het gefluit van het publiek, heb je er denk ik niet al te veel kaas van gegeten.
Dat we er geen, of minder, kaas van hebben gegeten dan jullie Alkmaarders is een beetje makkelijk scoren he?
Als ze het op tv ook zeggen, wie ben jij dan om het tegen te spreken? Az had een penalty moeten hebben, labyad was doorgebroken.
2 penaltys? Eentje bem ik mee eens, die hansbal van achenteh maar verder?
Eerlijk is eerlijk, AZ had hier een punt verdiend. Niet omdat het een zuivere penalty was alleen, maar ook voetballend. Had verwacht dat Vitesse
Zou domineren maar AZ was voetballend best goed met name de eerste helft. Maargoed vorige week hadden we pech in de
Laatste seconde en nu zijn we wat gelukkig.
Vond het ook een penalty, maar je kan je eigen ploeg ook een pluim geven. Op dit moment hoeven jullie alleen Ajax voor je te dulden op op "vorm" lijst en dat zegt ook genoeg. Als Vitesse geen 3e wordt dan zijn ze zowieso favoriet in de play-offs.
Tuurlijk ben ik trots! Met name mentaal is Vitesse echt gegroeid, voor de winterstop hadden we deze zege sowieso weggeven.
Vitesse wordt inderdaad geen 3e, hopen dat ze de play-offs winnen.
(Ik werk in het Vitesse stadion achter de bar, hoe meer wedstrijden hoe beter)
Sinds wanneer ben jij gaan tellen want volgens mij heeft psv sinds de winterstop maar 1 wedstrijd verloren in competitieverband (tegen ajax) en van vitesse gewonnen! Beetje vreemd om die niet in het rijtje te zetten want ajax speelt als een natte krant en hebben de achterstand sinds de winterstop van 4 naar 11 punten zien gaan..
tubby de vorm lijst gaat over de laatste 5 wedstrijden. Zowel Ajax als Vitesse wonnen er 4 en speelden er 1 gelijk. Zoals je weet verloor PSV van Ajax.
Ik wens van den Brom en van Basten alle succes toe in de wereld, maar ik kan me een kleine I told you so niet onderdrukken tegen de paar AZ supporters die meteen beginnen te schelden omdat ik een reactie plaatste dat ze beter naar Feyenoord kunnen kijken dan Ajax gezien het verschil in punten.
Dus ehm.. I told you so. 
Als je zo wordt geholpen, valt er weinig goed te voetballen.
De scheids bepaald nu voor de tweede keer de wedstrijd.
Wat een ordinaire thuisfluiter die Wiedemeijer, bizar gewoon. Schande dat die imbeciel mag fluiten op dit niveau. Propper die direct rood en/of twee keer geel had moeten hebben, Vejinovic die meermaals wordt gespaard, overtreding op Elm niet bestraft, hands van Kashia niet, geen penalty in blessuretijd, enz. En bij AZ gaat ie uiteraard meteen op de stip, net als vorige week. Tweede week op rij dat een tegenstander geen rood krijgt, zo raakt plek 3 snel uit zicht. Natuurlijk had AZ allang op 1-2 moeten staan maar de armoede voorin is ongekend. Als die gasten al trainen doordeweeks dan is dat in ieder geval niet samen.
Tweede wedstrijd die bepaald wordt door de scheids, ongelofelijk Az beter. Vitesse wat een vieze team is dit. Az wat worden we weer genaaid.
Pffff, eerst geen Rood voor propper en daarna dit. 3 punten verschil of 6.
Ik vond het geen direct rood voor propper. Ik zie nog een paar reactie's dat 2x geel ook had gekunt maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dat dan gemist heb.
Een Penalty had AZ natuurlijk wel moeten krijgen, dat lijkt me duidelijk. Daarnaast mag AZ ook wel naar zichzelf kijken. 1e doelpunt is een fout die niet gemaakt mag worden en als je met 2 man op de keeper af stormt moet dat gewoon raak zijn.
Wiedemeijer bedankt!
Al had AZ ook veel beter met de kansen om moeten gaan..
Het kan jammer genoeg niet altijd meezitten.
Die Wiedemeijer kan AZ aan het eind van het seizoen Europees voetbal kosten. Wat een slechte scheidsrechter!
Wedstrijd was in de tweede helft een stuk minder dan in de eerste helft. Maar over de hele wedstrijd was een gelijkspel terecht geweest.
Grappig dat mensen gelijk de scheids beschuldigen, t is toch echt de ploeg die t moet doen, en vitesse was gewoon de betere die met de kansen om ging
Grappig dat jij een Zwolle supporter bent en Zwolle vlakbij AZ staat en jij hier komt reageren vanavond.
Die 2e goal van Vitesse was ook een penalty btw..
Leuk ben jij. En als jouw club (Zwolle) de scheids tegen hebt, ben je dan ook zo soepeltjes met reageren?
Dat zeg ik niet, Ik zeg alleen dat vitesse beter was,
Tuurlijk, alleen bij jouw club is het oneerlijk als een scheids tegen fluit. Hoe noemen we dat ook alweer? En Vitesse was niet beter, hierboven lees ik een reactie van een Vitesse fan die zegt dat AZ zeker een punt verdiende, dan geloof ik eerder hem.
Allemaal waar, maar als de scheids deed wat hij moest doen, stond Vitesse nog voor rust met tien man, hadden ze nooit de 2-1 gescoord en had AZ wel een penalty gekregen, waardoor AZ misschien wel op voorsprong had gekomen. Je kan dus niet ontkennen dat de scheids hier een zeer zeer zeer grote rol heeft gespeeld.
Wiedwmijer aan beide kanten slecht gefloten maar Vitesse kwam er dit kee te goed mee weg 
Klasse spits hoor die traore. Misschien wel de beste spits van de Eredivisie. Jammer dat hij niet te koop is voor een Nederlandse clubs.
Goeie ploeg AZ, eerste helft speelden ze makkelijker en beter. Tweede helft was voor Vites en uiteindelijk een verdiende overwinning.
Ik heb me echt lopen ergeren vanavond. Zo onterecht. We hebben de scheids in Amsterdam mee gehad, maar voor de rest meer tegen dan mee. Dit scheelt gewoon te veel punten op jaarbasis (dit seizoen). Eigenlijk zou op basis van tv beelden de punten herschikt moeten worden. Ongelooflijk jammer weer.
Voor de rest moet ik zeggen dat Vitesse erg leuke voetballers heeft. Individueel erg sterk. Alleen op basis van de wedstrijd hadden ze nooit mogen winnen. Helaas besliste de arbitrage anders....
Iedere ploeg wordt wel eens genaaid door de scheids.
Als we dat elke keer zouden bekijken en daarop de punten herschikken stond AZ alsnog geen 3e hoor..
Jawel, vorige week bij 3-0 maakt AZ de 3-1 en kort daarna dwingt het een penalty af. Alleen de scheids ziet het niet terwijl de rest van stadion dit wel zag.
Geloof mij, die terechte penalty had de wedstrijd helemaal omgedraaid.
Ja, maar als bij iedere ploeg de punten herschikt zou worden op basis van het vertoonde spel en fouten van de arbitrage zou AZ geen 3e staan.
AZ was helemaal nergens tweede helft. Voetballend gezien verdiend gewonnen.
Ik stond achter de bar te werken, dus heb weinig van de wedstrijd mee gekregen, op een paar momenten naar het scherm kijken na.
Maar was AZ de wedstrijd beter, of hoe komt het dat die punten hier hoger zijn voor AZ dan Vites
Voetballend waren ze vrijwel gelijk wat mij betreft. 1e 30 minuten was van beide kanten erg goed. AZ de grotere uitgespeelde kansen en Vitesse behoorlijk wat schoten vanaf 16 meter.
2e helft was een heel stuk slordiger en AZ had hier wel een gelijkspel verdiend.
Er zijn waarschijnlijk een heleboel gefrustreerde az supporters (afgaande op de bovenstaande reacties), die dan alle az spelers plussen en de vitesse spelers minnen, terwijl onze aanhang het wat meer relativeert na de overwinning. Maar die punten zijn wel vaker iets scheef. Ik denk dat de ploegen goed aan elkaar gewaagd waren, en de gelukkigste heeft gewonnen. Dat mag ook wel want de uitwedstrijd waren we 3x beter dan az en die verloren we helaas. Zo is voetbal..
Dat zou inderdaad de reden kunnen zijn.
Nu hopen dat Vites de play-offs haalt en wint, hoe meer wedstrijden hoe beter
die punten zijn ook wel scheef omdat je alleen op plus of min kan drukken en niet het cijfer kan geven dat jij wil geven. Ze zouden gewoon een boxje van 1 t/m 10 moeten doen zodat je het cijfer kan geven dat jij goed vind.
Dat vind ik een goed idee peter.
Hopen dat ze het lezen bij
Maar ook dat systeem heeft zn ongelijkheden..
je houd altijd dat sommige mensen cijfers geven op basis van clubvoorkeur en desnoods laat je het van 3 t/m 9 lopen want een 1 of een 2 of een 10 zal zelden terecht zijn.
Laten we er maar gewoon niet teveel waarden aan hechten haha
AZ heeft zichzelf de das om gedaan door de grote kansen niet te benutten. Vitesse creëerde bijna niets en was vooral gevaarlijk met afstandschoten. AZ kreeg diverse zeer grote kansen maar heeft ze niet benut.
Daarboven op heeft AZ de pech dat het net als vorige week weer geen penalty krijgt op een heel belangrijk moment.
Dat is pech maar past bij de fase waar AZ nu in zit.
Een gelijkspel was ook verdient geweest. Az was zeker de eerste helft beter. Komt ongelukkig achter, overigens wel weer mooie aktie en attent van traore.maar berghuis strafte vitesse weer snel af. Daarna az betere ploeg. Tweede helft was vitesse op karakter misschien de betere ploeg. Penalty tegen accenteh had gegeven kunnen worden. Maar ja dat zijn de ongeschreven voetbalwetten.
De eerste 20 minuten was AZ heer en meester. Met name op het middenveld waar Vitesse bijna alle duels verloor. Maar op basis van de tweede helft vind ik dat Vitesse toch wel verdiend gewonnen heeft.
Kan me herinneren dat Vitesse in Alkmaar ook te weinig gekregen heeft. Zo houd het elkaar weer mooi in evenwicht.
Ik als Vitessenaar, kan wel zeggen dat we hier goed zijn weggekomen. Allereerst een wegglijdertje van Hoedt.
Meer scheidsrechters geven voor de actie van Propper rood dan geel, propper had trouwens ook een 2e gele kaart kunnen krijgen voor een overtreding.
Wij hadden een vrije trap moeten krijgen bij de overtreding op Labyad, rood vond ik het niet.
We komen erg goed weg bij de corner die we krijgen en de uitbraak die hierop volgt, daar laat AZ toch wel een grote mogelijkheid liggen.
Tot slot had de handsbal van Achenteh ook op de stip gemoeten, weliswaar geen opzet, maar hij raakt hem wel.
Vitesse heeft eindelijk eens een wedstrijd op vechtlust gewonnen en het zat bij de beslissingen van de scheids niet tegen.
Al met al had ik een gelijkspel een meer terechte afspiegeling gevonden.
Hopelijk zetten we die vechtlust door, want die hebben we met name uit tegen Go-ahead, Ado en excelsior nodig, want ander kan je zomaar met 2/3 pnt komen te staan in die wedstrijden.
Wat kunnen die klappers slecht tegen hun verlies, volledig terechte overwinning. Als Vitesse supporter zijnde zijn wij gewend tegen gefloten te worden en nu zit het eens mee, onderdeel van het spelletje.
Hmm, volledig terechte overwinning? Als het in de rust 1-3 staat, had Vitesse niets kunnen zeggen....
Schitterende wedstrijd hoe we het gewonnen hebben we hebben een beetje geluk gehad maar mooie wedstrijd !!!
We hadden een penalty tegen moeten krijgen, dus komen daar goed weg. Echter had Az echt al in de eerste helft rood moeten hebben, nadat Labyad was doorgebroken. Enorm slechte scheids die Wiedemeijer, is denk ik nog nooit zo hard uitgefloten.
Precies, poulsens actie op Labyad was 100% rood en wiedemeyer floot niet eens! Daar hoor ik al die gefrustreerde azers hier niet over. Dan was het snel klaar geweest. Goal was mazzel en az was eerste kwartier veel beter maar zeker op basis tweede helft (licht) terechte zege al had t ook anders kunnen zijn. Belangrijke punten
Grappig, die gefrustreerde AZ supporters. Terechte overwinning vandaag, 3 punten die we dik hebben verdiend. En neem het trieste zooitje nou maar weer gauw mee naar Alkmaar!
AZ heeft compleet niks laten zien vandaag. AZ had alleen overwicht in het begin. Daarna gaven ze het initiatief aan Vitesse en Vitesse gaf dit de gehele wedstrijd niet meer weg. Mag wel gezegd worden dat dit ook een enorm slechte pot was van Vitesse, slordig in de passing... Om nou Wiedemeijer de schuld te geven als AZ supporter is vrij triest. Floot juist de hele wedstrijd ten gunste van AZ (behalve dat moment in blessuretijd). Heel ongelukkig moment waarbij de bal van 10 cm afstand op de arm werd gekopt. Achenteh had niet eens tijd om de arm daar weg te halen... Poulsen had er overigens ook al met rood af gemoeten. Al met al slechte wedstrijd van beide kanten, maar door het veldoverwicht een verdiende winnaar.
Waarom denk je dat Vitesse zo slordig was? Omdat AZ er zo fel opzet.. Andersom was het zelfde geval. 2 voetballende teams die het voetbal onmogelijk maakte. Het was een zeer boeiend gevecht tussen 2 ploegeb die knokte voor 3 punten in de strijd om plek 3. Met Vitesse uiteindelijk wel als terechte winnaar. Zij kwamen in de 2de helft het meest onder de druk vd ander vandaan. De pingel viel ook op een moment dat je voelde dat Vitesse zou doordrukken.
Ik heb genoten vd wedstrijd waarin vrijwel alles zat. Strijd, soms goed voetbal, fouten, frustratie, vreugde.. Het gaat nog een leuke strijd worden. Ook Feyenoord zal meemoeten in deze strijd willen ze plek 3 veilig stellen.
AZ heeft nog nooit een duel zonder Gudelj gewonnen? Hoe zijn ze dan 2x kampioen geworden toen hij nog niet eens bij de club zat?
Arbitrage floot voor beide kanten slecht. De grensen waren ook niet super. Vitesse heeft het gewoon goed uitgespeeld. Soms zit het mee soms zit het tegen.
Was een boeiende wedstrijd tussen de 2 best voetballende ploegen in Nederland. 1e helft was AZ meer aan de bal, maar had Vitesse de beter kansen. De 2e helft ging Vitesse iets anders spelen en domineerden zij de wedstrijd. 3-1 is dan ook een terechte uitslag. Het gezeur van AZ na het niet krijgen van een penalty was aandoenlijk. En dat terwijl Poulsen in de 1e helft al rood had moeten hebben voor het neerhalen van de doorgebroken Labyad. En dan te bedenken dat Vitesse zo'n beetje de hele wedstrijd de scheidsrechter tegen had. Al met al 3 verdiende punten voor Vitesse.
Vorige week 2 punten ontnomen door de arbitrage, deze week er 2 gekregen... Grappige is dat ik vorige week toen de boosheid wat gezakt was zei als we de 2 punten volgende week terug krijgen dikke prima..
Maar goed we hebben nog wel wat meer te goed willen we aan het hele seizoen geen punt en ingeleverd hebben door de arbitrage (En dan ben ik nog zo vriendelijk om de 4 punten die ins de 4de plek kostte niet mee te rekenen )
Ik snap dat AZ hier ziek van is.. Maar denk dan ff terug naar de heen wedstrijd waarin je met al het geluk vd wereld de 1-0 over de streep trok.
ach de scheids vloot eerste helft alles bijna in voordeel van AZ en tweede helft voor vitesse, dus de scheids was inderdaad niet zo sterk,maar wel verdiend gewonnen vind ik zelf.
Die hoedt is best talentvol maar wordt teveel gehypt. Derksen geeft ook heel hoog van hem op. In de beker bij Twente ging hij op een cruciaal moment ook behoorlijk in de fout.
Dat Vitesse supporters menen dat hun club recht op de overwinning had die moeten de wedstrijd nog maar eens terug zien. AZ daarentegen miste teveel kansen en had de beslissingen van Wiedemeijer niet mee.
Tweede helft was AZ nergens. Een uitbraak voor de rest helemaal niks. Maar een ploeg die op zoek ging naar de overwinning na rust en dat was Vitesse.
Eerste helft daarentegen vond ik AZ de betere ploeg met ook de beste kansen. Maakten het ons knap lastig.
Vitesse had de tweede helft zeker de overhand, maar ook niet handenvol met kansen. AZ had met die uitbraak erbij toch echt meer kansen, in mijn optiek. Vitesse had met de penalty geluk, en AZ had met de niet gegeven penalty pech.
Pff qua kansenverhouding was het toch echt vitesse die heter was. Eerste halfuur az beter, daarna nam vitesse het over. Toen hadden ze ook kansen. Op de ene grote kans van hendriksen na
Noem alle kansen van Vitesse eens? Dat dacht ik...
De droge feiten zijn anders. AZ meer doelpogingen, meer corners en Vitesse het meeste balbezit.
Maar goed in Alkmaar hadden wij geluk en nu Vitesse.
Geen punt. Gefeliciteerd met de punten en hopelijk trekt Vitesse dit door. Leuke ploeg om naar te kijken.
gelijk spel was de verhouding
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.