De Boer: 'Dan weet je bijna zeker dat hij over anderhalf jaar weg is'
Veel spelers in de Eredivisie dromen van een mooie club in het buitenland, maar dat geldt niet voor Davy Klaassen. De middenvelder stelde onlangs dat hij vroeger maar een droomclub had en dat was Ajax, de club waar hij momenteel speelt. Frank de Boer weet echter dat het niet valt uit te sluiten dat Klaassen over niet al te lange tijd uit de Amsterdam ArenA zal vertrekken.
De Boer is erg onder de indruk van de ontwikkeling van de 22-jarige middenvelder. "Klaassen maakt grote stappen. Als voetballer én op het gebied van leiderschap", zegt de coach van Ajax in gesprek met Voetbal International. "Als Klaassen zich in dit tempo blijft doorontwikkelen, weet je bijna zeker dat hij over anderhalf jaar weg is."
Klaassen maakte al in het seizoen 2011/12 zijn debuut in het eerste elftal van Ajax, en scoorde direct in de uitwedstrijd tegen NEC, maar kreeg vervolgens te maken met een zware liesblessure. Hij is nu voor het tweede seizoen basisspeler bij Ajax en draagt sinds het vertrek van Siem de Jong nummer 10 op zijn rug. Klaassen speelde tot dusver 55 competitieduels voor Ajax in de Eredivisie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Ik gok dat Klaassen bij Ajax blijft tot de zomer van 2016. Omdat hij nog minstens 1 seizoen nodig heeft om uit te groeien tot één van de beste spelers van de eredivisie, omdat hij bij de EK selectie wilt horen (als Oranje zich kwalificeert) en als hij tussentijds een transfer maakt zal die kans kleiner worden.
Er zijn nog redelijk wat dingen die beter kunnen en waardoor hij er echt boven uit zal/moeten steken.
Voor mij hoort die al bij de beste middenvelders en ook spelers van de eredivisie. Maar ondanks dat is het uiteraard nog wel te vroeg om te vertrekken. Ik vind dat hij minimaal 1 a 2 jaar moet blijven. Liefste hoop je dat hij ook na het EK nog 1 seizoen zal blijven. Dan heb je echt een jongen die al meerdere jaren in de basis staat en ervaring heeft op een EK. Al is het nog maar de vraag of hij minuten gaat maken op het EK.
Overhypte speler. Kan aardig voetballen, maar ik zie geen exceptioneel talent in hem. Doordat het een harde werker is, verbloemt hij zijn technische tekortkomingen. Een soort Gudelj zeg maar. Geen Wijnaldum of Clasie.
Jij mag alles vinden wat mij betreft maar als je mij gaat proberen te vertellen dat Klaassen door hard te werken zijn technische tekortkomingen verbloemd dan vrees ik dat jij de verkeerde speler aan het analyseren bent..
Ik vind de vergelijking met Clasie juist heel gepast. Ik vind de vergelijking tussen Wijnaldum en Clasie die je maakt eerder vreemd.
Klaassen en Clasie zijn beide harde werkers met de nodige felheid. Technisch zijn ze beide wat minder, al schat ik Klaassen daarin toch echt hoger in. Waar Clasie weer wat meer werklust heeft, al ontloopt dat elkaar niet veel. Al met al zie ik in Klaassen wel wat meer potentie, als hij wat sterker wordt (lichamelijk in de duels en qua blessuregevoeligheid).
Wijnaldum vind ik technisch sterker, maar is weer minder een kuitenbijter dan Clasie of Klaassen. Die rol heeft hij ook niet bij Psv, dus dat is niet erg.
Je vergeet alleen 1 eigenschap van Klaassen (en ook clasie) en dat is overzicht. Iets waar ik het bij Wijnaldum nog steeds wel vaak aan vindt ontbreken. Clasie scoort mij even wat te weinig en staat op een andere positie.
Ik zie hun alle 3 juist als verschillende middenvelders.
Stel een middenveld met Wijnaldum als aanvallende middenvelder,
Klaassen als box to box speler en Clasie als spelmaker voor de verdediging lijkt mij perfect in balans. Goed toekomstig middenveld voor het Nederlands elftal!
Zozo technisch wat minder? Zijn functionele techniek zoals aanname, passing en overzicht zijn juist fantastisch. Alles is bijna 1 keer raken. Hij maakt geen panna's nee, maar technisch hoort hij bij de besten van de eredivisie.
Ik denk dat het juist andersom is. Door het buffelen valt het minder op dat hij technisch zo'n goede speler is en wordt hij door mensen zoals jou eerder gezien als een harde werker en een overhypte speler. Klaassen kan een topper worden. Het zal niet lang duren voordat hij een serieuze rol krijgt in Oranje.
Klaassen komt bij een grotere club dan Wijnaldum. Jij ziet hem zeker nooit spelen
Ajacieden zijn altijd heel goed in het hypen van hun spelers. Echter ben ik een neutrale kijker m.b.t. Eredivisie en zie Klaassen niet als het grote talent van de Eredivisie. Op zijn leeftijd waren Eriksen en Sneijder spelers die bepalend zijn. Klaassen is een harde werker; niet meer en niet minder.
Hoe ik het zie is klaassen absoluut een bepalende speler. Ik denk eerder dat de gemiddelde kwaliteit van de rest van het elftal er voor zorgt dat Klaassen niet optimaal kan fungeren.
Ik wil daarnaast nog aangeven dat van Eriksen hetzelfde gezegd werd, ook tijdens zijn eerste seizoen bij Tottenham en dat het nu toch wel duidelijk is dat Eriksen bij de top kan en gaat horen.
Laten we het omdraaien, de rest is heel goed in het neerhalen van spelers van Ajax. Cilissen was echt niet zo goed, veltman kan er niets van enz enz.
Wat betreft de vergelijking Wijnaldum - Klaassen. Ook hier voor geld laten we het omdraaien. Klaassen en Wijnaldum zijn spelers voor dezelfde positie. Er is wel een heel groot verschil, Klaassen weet de rol van verdedigende middenvelder naar behoren in te vullen (terwijl hij gewoon geblesseerd is), wijnaldum kan dat gewoon niet. Sterke nog als Klaassen op zijn eigen positie mocht spelen in een minder labiel elftal dan had hij meer goals gemaakt dan wijnaldum en was hij nog vaker beslissend geweest (klaassen 5 goals en 9 assists in de eredivisie en wijnaldum 9 goals en 2 assists in de eredivisie, das toch ff schrikken he als we echt naar statistieken gaan kijken).
Ook in het onderlinge duel legde wijnaldum het alweer keihard af. Klaassen verloor helaas het kopduel van de jong (kon trouwens nooit zijn directe tegenstander zijn, maar dat is een ander verhaal). Echter geeft hij ook de assist op el gahzi voor de 1-3. Hij staat hierbij helemaal vrij en heeft alle tijd.
Klaassen is dus beslissend en Wijnaldum niet, terwijl PSV het betere van het spel had.............
Ook die vergelijking met Eriksen en Sneijders slaat nergens op. Je kijkt ten eerste naar leeftijd. Dat is dus verkeerd aangezien Sneijder en Eriksen niet een gigantische zware blessure hebben gehad waardoor ze meer dan een jaar stil hebben gestaan. En dan komt ook nog dat Eriksen en vooral Sneijder mochten spelen in een elftal dat veel verder was en veel meer ervaring en kwaliteit had.
Daarnaast maak je dezelfde fout die vele maakten bij Eriksen. Mensen begonnen zich pas te realiseren hoe goed hij was op het moment dat hij weg was. Bij Klaassen kan dat ook wel eens het geval worden
Je moet niet vergeten dat eriksen in een beter team zat. Hij hoefde destijds het team niet te dragen. Dat deed suarez en vertongen etc. Dus hij kon rustig zich aanpassen. Klaassen heeft dat niet gehad.
Waar was Wijnaldum 2/3 jaar geleden, Klaassen is op zijn leeftijd weer bepalender dan Wijnaldum. Dussss...
Leuk statistiekjes scorebordjournalistiek. Zo kan je van Iniesta of Xavi ook een slechte voetballer maken.
Kijk eens naar het spelersklassement van VI( www.vi.nl/gpk.htm) Clasie en Wijnaldum staan hoger dan Klaassen.
uhm hier klopt dus echt helemaal niets van... Wijnaldum weggespeeld door Klaassen? Klaassen heeft zo ontzettend vaak dom balverlies geleden, mede doordat psv (en directe tegenstander gini) gewoon goed druk zette. Qua beslissendheid is Klaassen misschien beter dan Wijnaldum, zoals je eerder aangaf, maar je moet er dan misschien ook wel rekening mee houden dat er bij PSV echt heel veel spelers zijn die een beslissende pass kunnen geven, veel meer dan bij Ajax (depay, Narsingh, Gini, Maher, De Jong, Guardado, Willems en ook Arias). hij hoeft dus niet per se altijd beslissend te zijn, omdat er bij psv gewoon veel beslissende mensen zijn. Daarnaast is Wijnaldum echt uitgegroeid tot een uitstekende leider in het veld, iets wat Klaassen minder is (maar dat kan nog komen). Wijnaldum is op alle vlakken (behalve de statistische) beter dan Klaassen vind ik: individuele actie, goede pass, kan goed koppen, goed afmaken, uitstekend loopvermogen (echte box to box), ook nog sterk en een leider in het veld. Klaassen is zonder meer een talent, maar moet wijnaldum gewoon nog even voor zich dulden in de rangorde, ook bij Oranje.
Buiten het feit dat ik Klaassen een veelbelovende speler vind, klopt het niet wat je zegt. Wijnaldum is verder op dit moment, die statistieken zeggen helemaal niets over de spelers zelf. Want zoals je zelf zegt, teams verschillen, speelstijl etc etc. Beste graadmeter: keuze van v Gaal. Wijnaldum op het WK, Klaassen niet.
Tja over Eriksen... Ik vind dat nog steeds de meest onderschatte speler op de Europese velden. Hij moet echt naar United gaan, ik hoop dat v Gaal m haalt.
@rubentje13
buiten het feit dat ik het met je eens ben over wie verder is (wijnaldum/klaassen). Die Wijnaldum moet echt meer gaan scoren, die jongen mist al 2 jaar zoveel kansen. Als hij dat gaat doen komt hij er wel. Klaassen is wat dat betreft doelgerichter.
Hoezo kan Wijnaldum niet uit de voeten als verdedigende middenvelder dan? Heb jij het WK gemist? Naar aanleiding van dat WK kwam PSG aankloppen bij PSV voor Wijnaldum.
@ Pdb, dat slaat echt nergens op, Klaassen speelde vorig seizoen zijn eerste seizoen eredivisie en was in mei gewoon doodop, dáárom nam LvG hem niet mee naar Brazilië, dat heeft lvg enkele weken geleden nog gewoon aangegeven. Als Davy niet zo moe was geweest, had die ook gewoon mee naar Brazilië gegaan..
Van Gaal wilde Klaassen meenemen dus dat slaat nergens op. Klaassen ging alleen niet mee vanwege dat het zijn eerste echte seizoen was en bij opgebrand was
Ooo leuk xavi en vertel me eens waar gini stond na zijn tweede basis jaar in de ED. Was hij toen zo ver als Klaassen nu? Nee hè. Dacht ik al.
En ja natuurlijk is gini verder dan Klaassen, maar gini brengt ook maar liefst (8!!!) jaar ED ervaring met zich mee. Klaassen komt letterlijk pas kijken en is ook nog eens jonger dan gini. We zullen zien waar Klaassen staat rond het seizoen 2016/2017.
Thijs Slegers die de cijfertjes geeft. Die man neem ik niet meer serieus. Als je hem soms hoort praten op VI-Audio kan ik niet langer dan een minuut naar hen luisteren.
@trodat4030
Voor wie moest Klaassen mee naar Brazilië dan?? Heb ik niet gelezen, kom maar met een bron?
Wijnaldum was bovendien ook het hele jaar geblesseerd geweest... hoeveel ritme en energie kan die gehad hebben? Wat ik me kan herinneren heeft Klaassen gezegd dat hij graag meewilde, maar er uiteindelijk wel mee kon leven zodat hij verdiende rust kan pakken.
Pdb,eriksen moet niet naar united! Laat eriksen maar de opvolger van xavi worden.eriksen is te goed voor dit united, die zijn exht niet goed bezig dit seizoen. Hij moet in een elftal komen wat al draait, niet in een elftal wat voor geen meter draait.
Eriksen op zijn leeftijd was sltijd zoveel minder dan vdv en sneijder op die leeftijd en zou eeuwig talent zijn bla bla bla
Hahaha clasie en wijnaldum zij het zelfde categorie als Klaassen. En klaasen is beter dan hun
Klaassen is een goede speler maar ik vind Wijnaldum toch nog wel echt beter.
Dat zijn alle bondscoaches tot nu toe ook met me eens dus dan kun je hard lachen maar het merendeel van de voetbalkenners kijkt er toch anders tegen aan.
Bovendien als je kijkt naar het rendement van Klaassen is dat een stuk slechter dan Wijnaldum en zelfs dan Maher.
Klopt niet, zie mijn verhaal hierboven:
Klaassen is bij meer goals betrokken dan wijnaldum
Oke, heb je gelijk in. Daar is sinds afgelopen wedstrijden verandering in gekomen dan. Ik ging van statistieken uit die ik laatst in de VI heb gelezen. Maar ik blijf erbij dat Wijnaldum een stuk verder is dan Klaassen. Ook na het lezen van jouw verhaal.
Wijnaldum staat ook niet voor niets zo hoog op alle beoordelingslijstjes.
LvG wilde Davy gewoon meenemen naar Brazilië, maar Davy had zijn eerste seizoen op eredivisie niveau erop zitten en was gewoonweg op. Dus nee, niet alle bondscoaches geven jou gelijk..
Tja, Guardado is het hele seizoen nog niet bij 1 goal betrokken geweest als maker of assistgever. Toch is hij beter dan Wijnaldum, Klaassen en Clasie.
Statistieken zeggen niet zo veel, zeker niet als je je beperkt tot rendement in de betekenis van goals en assists.
Dan zul je echt moeten kijken naar (bijvoorbeeld) het aantal aangekomen passes. En dan niet alle passes, maar vooral die ballen die ook echt naar voren gaan. Ook het aantal gegeven (en aangekomen) crosspasses zegt wel iets over de kwaliteiten van een middenvelder en zijn inzicht.
Wat is techniek? Nee, hij zal geen 10 scharen achter elkaar maken om Ronaldo-achtige bewegingen uitvoeren. Maar techniek is veel meer dan dat, zijn aanname, passing, afronding zijn allemaal prima. Zijn goal tegen, ik dacht Nac, was een perfect voorbeeld. Lange bal, geweldige aanname waarmee hij niet alleen de bal controleerde maar gelijk de keeper uitspeelde en zichzelf een niet te missen kans gaf.
Heb het idee dat hij nog helemaal niet weg wil.
Zeker een mooie toekomst, maar is nog maar 22 jaar. Als hij nou nog 3 jaar blijft is hij nog jong genoeg om de stap te maken.
Maar hij blijft ook een mens, met gezonde ambitie en behoefte aan wat zakgeld. Ben benieuwd...
Een echte Ajacied maar het zou voor hem het beste zijn om na dit seizoen naar een leuke subtopper in het buitenland te gaan i.p.v. nog een jaar Ajax.
Opvolger is ook al binnen met Sinkgraven die dan mooi het volgende jaar het kan opvullen. Die Nouri is een totaal andere speler, zie hem Klaassen niet nadoen.
De opvolger van klaassen is natuurlijk niet sinkgraven maar van de Beek! Hij zou zo de broer van klaassen kunnen zijn.
Sinkgraven is ook een heel andere speler en ook nog eens een linkspoot. Die zal dus niet rechts op het middenveld komen. Ik zie het middenveld Serero - Bazoer - Sinkgraven echter wel zitten, zou Klaassen weg gaan. Al denk ik niet dat ie weggaat en ik denk ook niet dat naar een subtopper gaan het beste voor hem is.
Qua techniek vind ik Sinkgraven wel wat hebben van Klaassen. Qua positie past ie er inderdaad niet maar wanneer je het middenveld Bazoer Serero Sinkgraven toepast is ie alsnog de opvolger van Klaassen.
Nee, dan zie ik Serero op de plek van Klaassen en Sinkgraven meer in de rol van Eriksen/andersen.
Ik denk dat klaassen met de boer mee gaat naar zijn nieuwe club over anderhalf jaar. Dus naar Tottenham of Liverpool. Ik denk dat klaassen daar prima zal passen.
De Boer ziet zijn leiderschapskwaliteiten beter worden, maak hem dan aub aanvoerder Frank. Voor mij is het ongelooflijk dat een speler als Boilesen aanvoerder is...
Klaassen komt er wel, zijn niveau gaat met stappen omhoog en er zit ´een goede kop´ op. Hopelijk blijft hij nog minimaal 1,5 jaar en het liefst nog een jaartje langer.
Klaassen is al aanvoerder imo. Een lapje stof maakt je geen aanvoerder, zie RvP op het WK. RvP was de drager vd band, Róbben was echter de aanvoerder vd ploeg. Dat is met Davy ook, die is de aanvoerder, Moisander en Boilesen zijn de dragers vd band. Aanvoerder ben je door hoe je je profileert op en naast het veld, niet door een overschat lapje stof om de bovenarm.
Dat klopt wel wat je zegt, maar ik kan het gewoon niet aanzien dat Boilesen aanvoerder is. En de aanvoerdersband hebben we niet voor niets, dus kan De Boer 'm toch gewoon aan Klaassen geven
Ik denk dat je dat niet midden in een seizoen moet doen. Zoals gezegd betreft het een lapje stof en hij mag kop of munt roepen bij de toss, daar houd zijn verantwoordelijkheid imo op. Ik ga er van uit dat er gekeken wordt naar een nieuwe (extra) linksback (viergever en Riedewald zijn geen backs) en als je een nieuwe back opstelt kun je tegen Boilesen zeggen, we nemen je band af, want je bent geen vaste waarde voor de basis en we willen het liefst een aanvoerder die onomstreden in de basis staat. Als je Boilesen nu die band ook nog afneemt, kan dat voor Nico weer een extra mentale tik betekenen, daar gaat hij echt niet beter van spelen, welke reden je ook aandraagt. Die 9 resterende potjes maken het verschil niet, Ajax gaat niet beter spelen als die band om Klaassen z'n arm zit, wellicht zelfs het tegendeel als die tik bij Boilesen doorwerkt in z'n spel.
Ik snap je wel, maar nu is het moment er gewoon niet naar..
Hij zou nog wat meer moeten scoren om echt een topper te worden. Ik zie hem nu vooral buffelen. Ligt ook wel een beetje aan zijn matige medespelers natuurlijk.
Net een stapje lager als Clasie, Wijnaldum en Depay. Maar dit komt denk ik door zijn zware blessure en de gevolgen daarvan. Volgend jaar zal hij met afstand de beste speler zijn van de eredivisie, en met zijn perfecte karakter za hij niet langs zijn schoenen gaan lopen.
Ik ben fan!
Als guardado in de eredivisie blijft dan zal klaassen niet de beste speler van de Eredivisie zijn.
Vraag is of Guardado wel wilt blijven in een uitgeklede ploeg zonder (oa) Wijnaldum, Depay en Willems.. Als hij dan nog steeds interesse geniet van Southampton, vrees ik dat hij gaat wieberen.. En gelijk heeft hij!
Mwa denk dat die twee kwa niveau redelijk gelijk liggen. Ik vind Guardado inderdaad een erg goede speler, dat is het type dat ajax deze jaargang heeft gemist.
De vraag is ook; is hij volgend seizoen ook zo goed.. Of wordt t minder? Mochten spelers weggaan en hij blijft ..
Klaassen heeft misschien niet de absolute finesse die de Isco's van deze wereld hebben maar hij is wel een typische moderne middenvelder met veel loopvermogen en diepgang. Daarnaast is hij technisch evengoed wel in orde en heeft hij een uitstekende wedstrijd mentaliteit. Dit soort types zijn steeds gewilder aan het worden lijkt wel, daarom denk ik ook dat Klaassen prima terecht zal komen, mits hij niet teveel blessures zal kennen zoals nu een beetje het geval is.
Ik vind hem de laatste wedstrijden duidelijk minder, maar heeft ongetwijfeld te maken met zijn blessure, want vorig seizoen vond ik hem echt fantastisch en hij zit nu niet voor niets vast bij de selectie van oranje. In principe een kanjer, zijn sterkste kant is het aannemen en opendraaien, als je dat goed beheerst maak je het jezelf een stuk makkelijker om hem aan de goede kleur te geven.
Hij heeft alles om een topper te worden.. loopvermogen techniek scorend vermogen en werkt hard.. is nu misschien niet 100%fit ivm buikwand.. dat mensen twijfelen aan zijn techniek snappen er werkelijk niets van..nee geen scharen of hakjes maar wel perfecte balaanname en behandeling. . Indien fit speelt hij binnen afzienbare tijd bij topclub
Hij heeft alles om een topper te worden.. loopvermogen techniek scorend vermogen en werkt hard.. is nu misschien niet 100%fit ivm buikwand.. dat mensen twijfelen aan zijn techniek snappen er werkelijk niets van..nee geen scharen of hakjes maar wel perfecte balaanname en behandeling. . Indien fit speelt hij binnen afzienbare tijd bij topclub
@ninjakai
Dit is 1 van de beste reacties die ook ooit heb gelezen hier op voetbalzone.
Ben het totaal met je eens.
De eerste zin van dit artikel is journalistiek gezien weer ronduit slecht, dat hij aangeeft dat Ajax vroeger zijn droomclub was en dat hij nu hartstikke tevreden is in Amsterdam wil uiteraard niet zeggen dat hij geen grote droomclub in Europa heeft.
On: Ben benieuwd wat voor stappen hij volgend seizoen maakt. Wellicht zou je hem aanvoerder moeten maken in plaats van Boilesen of Schone, lijkt me sowieso dat hij altijd in de basis moet staan. Vind hem nu al erg goed, scoort altijd een ruime voldoende, werkt hard, qua inzicht en overzicht erg sterk, en ook qua techniek ondanks dat veel mensen daar niet aan lijken te willen. Als je zijn aannames, balbehandeling en passing ziet weet je dat hij ook een goede techniek heeft. Wat me wel opvalt is dat hij aanvallend minder klaarspeelt dan vorig jaar, iemand een idee hoe dat kwam? Misschien door aanwezigheid van Blind? Scoort minder, komt minder in de zestien en lijkt ook minder te schieten van afstand dan vorig jaar. Wellicht is dat zijn zwakke punt.
Voor journalistieke hoogstandjes moet je natuurlijk ook niet op vz zijn, dat weet je inmiddels zelf toch ook wel?
Betreffende zijn beslissender zijn itt vorig seizoen, ik denk dat dat te maken heeft met het verhuizen van Serero van linkshalf naar Cvm. Serero was niet een speler die veel de 16 vd tegenstander penetreerde, Andersen, Bazoer en Sinkgraven hebben dat veel meer in zich. Daardoor moet Klaassen meer gedoseerd in de 16 komen, daardoor scoort hij automatisch ook wat minder.. Qua assists is hij daarentegen wel flink vooruit gegaan, nu al 9, vorig jaar 3.. En als je zijn goals erbij pakt, vorig seizoen 10, dit seizoen 5, is hij dit seizoen eigenlijk juist beslissender dan vorig jaar.
Inderdaad, veel mensen denken bij goede techniek aan scharen, panna's etc, maar ik denk dat de basistechniek (eerste balaanname, positionering t.o.v. de bal) veel belangrijker is en meer rendement levert. je kunt wel 6,7 scharen maken net zoals een kishna vaak doet, maar als je met een goede aanname meteen iemand voor de goal kan zetten, dan kies ik voor het laatste.
De Boer weer met zijn selectieve ophemeling van spelers .
Klaassen is een goede speler , maar zeer zeker nog geen dragende , en al helemaal niet de speler dat ze zeggen dat hij is .
Laat hem maar eerst eens opgewassen zijn tegen de druk die tegenstanders( zoals Pec , Excelsior , Cambuur) , uitvoeren tegen Ajax .
Zodra de ruimtes wat kleiner worden , dan heeft hij het zichtbaar moeilijk . Of de tegenstander zit er kort op , dan weet hij het vaak ook niet meer .
Maar net zoals veel van die jongens met een groot gehalte '' Onze Jongens '' , hoeft hij ook maar 3 goede wedstrijden om de beste speler van Nederland te zijn .
Als hij echt zo goed was , had hij wel wat vaker de kar getrokken .
Dan heb jij waarschijnlijk weinig eredivisie gekeken, die jongen is op inzicht, werklust en techniek een van de beste die er in Nederland op die positie rondlopen. Bovendien scorend vermogen en in staat om andere te laten scoren; ik denk dat de vraag naar dat soort spelers zeer groot is.
Een speler van niks,zou er geen stuiver voor willen geven
Leuk die discussie over wie er beter is. Feit blijft Wijnaldum debuteerde op zijn 16e in Feyenoord 1 en scoorde in zijn laatste seizoen 14 keer in een dramatisch draaiend Feyenoord dat 10e eindigde.
Wijnaldum mist het inzicht van een topspeler. Daarom staat als nummer 10 van het beste team van de eredivisie pas op 2 goals. Dit is ook de reden dat hij nog in Nederland speelt. Techniek en fysiek komt hij nauwelijks tekort, tactisch zal hij nooit goed genoeg worden voor de absolute top.
Mensen die nu roepen dat Eriksen veel beter was, waren ook de mensen die toen ook riepen dat Eriksen de top niet zou kunnen halen. De afgunst tegen Ajax is dermate groot, dat mensen niet objectief meer naar een talent kunnen kijken. Vraag Bert van Marwijk even om zijn mening over Klaassen. Ik geloof dat hij iets meer voetbalverstand heeft dan menig bezoeker van Voetbalzone...
Ik snap dat de Boer hem enkel een compliment wil geven door dit te zeggen, maar toch lijkt dit mij de verkeerde instelling. Dat spelers zo goed zijn dat ze naar het buitenland kunnen zou niet moeten betekenen dat ze ook daadwerkelijk vertrekken. Door de selectie op niveau te houden kunnen spelers het geloof krijgen dat ze iets moois bij Ajax neer kunnen zetten. Net als Koeman in de halve finale met Zlatan, Sneijder, Vdv, De Jong etc, en natuurlijk '95. Dat geloof moet er zijn om uit te blinken, ook al ben je financieel kansloos.
Ik verwacht i.t.t velen dat hij niet in de (absolute) top komt. Hij heeft een uitstekende basistechniek, met name zijn eerste aanname, daarnaast weet hij vaak de oplossing al, werkt hij hard en hij kan nog eens goed afwerken ook. O en goede loopacties. Al deze dingen maken een hoge verwachting.
Maar weet hij de oplossing niet van te voren, dan is hij vaak kansloos. Hij mist dan de creatieve brein om zich daar uit te dribbelen of te passen. Hij heeft bovendien geen dribbel en is heel afwezig. Drukt te weinig zijn stempel op wedstrijden. Ik denk dat hij het zwaar zal hebben in een competitie waar het fysiek zwaarder is, tempo hoger ligt en er veel korter word gedekt. Ik vind hem niet goed in de kleine ruimte en als je daar al niet in uitblinkt in de eredivisie, dan krijg je het zwaar in grotere competities. Natuurlijk niet onmogelijk, maar het is belangrijk.
Ik zal met name van Ajacieden veel kritiek krijgen, maar dit is mijn mening. Ik probeer zo objectief mogelijk te blijven. Andersen daarentegen ben ik wel fan van, alleen kent hij teveel dips, in vorm zie je zijn immense potentie.
@ juvepsv,
Ik denk juist dat jij het heel goed ziet. Hij is weinig creatief als zijn medespelers anders reageren dan hij gewend is. Mag veel meer zijn stempel drukken en dwingender zijn in balbezit. Kiest vaak de veilige weg en als het niet loopt is hij niet in staat dit aan te passen. Echter is hij nog jong en mag je van hen nog geen echte leider verwachten.
Prima speler die zich echt nog verder moet gaan ontwikkelen. Of hij dan de top aankan is niet te zeggen want het kan ineens heel snel gaan (Eriksen,Suarez) maar heb ook vaak het tegenovergestelde gezien (Suljemani, Sightorsson).
Exact, je zegt het goed. En inderdaad het kan snel gaan en ik schrijf hem ook absoluut niet af. Volgend seizoen is ontzettend belangrijk voor hem, dit seizoen bij vlagen een semi leidersrol gehad. En volgend seizoen moet hij het helemaal opeisen en dan kan het inderdaad rap gaan. Hij heeft het voordeel dat De Boer helemaal weg is van hem.
Als hij nu al een leider is en daar stappen in maakt, waarom maakt De Boer dan die Boilessen aanvoerder? Als je stappen maakt in het leider zijn, dan heb je waarschijnlijk leiderskwaliteiten, dus.....
Prima spelers die de top zeker gaat halen en de beste speler van Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.