'Dani Alves is niet meer de Dani Alves van vijf jaar geleden'
Manchester City neemt het dinsdagavond op tegen Barcelona en de kans is groot dat Samir Nasri tegenover Dani Alves zal staan. Laatstgenoemde wordt gezien als een van de beste rechtsbacks van de wereld, maar Nasri maakt zich geen zorgen en ziet juist kansen: "Barcelona heeft nog steeds geweldige spelers, maar Dani Alves is niet meer de Dani Alves van vijf jaar geleden."
Nasri zegt dat hij de wedstrijden van Barcelona tegen Paris Saint-Germain heeft gezien: "En ik denk dat we ze pijn kunnen doen", zegt de Fransman. "Ik hoop gewoon dat we in onze thuiswedstrijd een clean sheet kunnen houden en dan maken we een goede kans om de volgende ronde te bereiken. Vorig jaar kregen we thuis twee tegendoelpunten, dus toen werd het wel heel erg lastig in het Camp Nou."
Pablo Zabaleta stond in de zomer nog met Lionel Messi in de WK-finale. "Nee, ik heb in de afgelopen dagen niet met hem gesproken", zegt de Argentijnse back van City. "Er is niets om over te praten. Ik zie hem dinsdagavond in het stadion en zal hem begroeten. Ik wens hem altijd het beste, maar wanneer de wedstrijd is begonnen, zijn we geen vrienden meer. Dan wil ik gewoon winnen."
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ze moeten die regel rond uit-doelpunten maar eens afschaffen geloof ik. Nasri heeft het hier ook alweer over een clean sheet behalen en dan maak je kans. Die regel zorgt ervoor dat de eerste pot in elke ronde van de k.o. fase vrij saai is, omdat de thuisploeg met de handrem erop speelt (geen tegendoelpunten krijgen) en de uitploeg het wel goed vindt zolang de thuisploeg niet scoort.
Zit me iets van bij dat ze dat ook wouden gaan doen. Weet het alleen niet zeker. Zou eerlijker zijn en zou het voetbal idd leuker maken.
Dat heb ik geloof ik ook begrepen. Ook Blatter heeft aangegeven tegen deze regel te zijn. Hij noemde als reden dat in de terugwedstrijd het uitspelend team, bij verlenging, 30 minuten extra heeft om een dubbeltellend doelpunt te scoren. Absoluut waar natuurlijk en oneerlijk. Ik hoop dat ze het zsm afschaffen. Ook om inderdaad de wedstrijden aantrekkelijker te maken.
Jaa dat ook idd. Eindelijk iets goeds van Blatter..
Mja, zal weinig aan veranderen tot dat bekent is wie de nieuwe Fifa baas wordt.
Typisch iets voor Blatter, praten over iets waar hij toch niks aan kan doen. De CL is nog altijd een UEFA toernooi.
Ach bij WK play-off wedstrijden heb je deze regel ook, dus hij mag toch best zeggen dat hij het graag anders ziet?
Hierbij geef ik je gelijk, voetbal is entertainment. Dus we willen de spannendst mogelijke wedstrijden zien.
Als je die regel afschaft, gaan uitploegen zich alleen maar ingraven in plaats van proberen een sneaky uitgoal te maken, zo wordt de wedstrijd er ook niet leuker op.
Daar ben ik het volledig mee eens. Wie heeft daarvoor verzonnen en waarom? Is dat bekend? Spelregels aanpassen of er bij verzinnen voor het goed van het spel is prima maar dit werkt averechts.
In '97 (geloof ik) was er in Italie een oefentoernooi met Inter, Juve en Milan. Daar experimenteerden ze met intrappen vanaf de zijlijn ipv ingooien. Dat voegt echt iets toe, het is tenslotte voetbal, maar deze regel zorgt voor behoudend spel en rekenen.
city gaat pakslaag krijgen net als vorig jaar.
Alves was ooit abnormaal goed, ik had het geluk dat ik voetbal begon te kijken in 2009, wat een sterrenteam was dat zeg. Dani Alves had een grote aandeel toen, was overal en ging vaak de combinatie aan. Zijn verdedigende kwaliteiten vond ik altijd al minder, zijn aanvallende zijn verzwakt. Barcelona zou er goed aan doen om de ideale opvolger Danilo te kopen na de transferban.
Was ook wel te verwachten dat hij minder werd, het is een Braziliaan. Bv Europese spelers die 31 zijn kunnen vaak nog makkelijk mee, maar het is iets bij de Zuid-Amerikanen waardoor ze dan al zowat klaar zijn. Denk ik puur mentaliteitsprobleem. Kijk naar Ronaldinho, Ronaldo, Adriano etc.
Denk dat Barca sterker is. Afgezien van de resultaten van afgelopen weekend, is Barca in zeer goede vorm en City niet echt. Daarnaast mist City Touré en dat is een enorm gemis. Gok dat City toch iets behoudender speelt, wat in mijn ogen niet slim in. Barca is verdedigend zwak, dus knal er maar op. Het is alleen opletten voor counters dan.
Het zou mij niet verbazen dat Alves een wereld match gaat spelen. Gewoon om Nasri tegen te spreken → antwoord terug met de voeten...
Speelt inderdaad zeer zwak laatste tijd. Alhoewel ik denk dat Barca vanavond wint is het wel belangrijk dat Dani Alves alert is. Zo'n fout als afgelopen weekend is natuurlijk cruciaal en daardoor verlies je de wedstrijd. Probleem is echter dat Barca mede door de transferban geen betere optie heeft op de rechtsback positie. Als City zichzelf vanavond een kans geeft is het over de linkerkant met Nasri.
Zo zwak vind ik hem niet spelen. De meeste mensen hebben nu de fout van afgelopen weekend op het netvlies staan en vinden hem dan gelijk niet meer zo goed als normaal. Echter vind ik hem dit seizoen en dan met name 2015 gewoon heel goed spelen.
Ben ik niet met je eens, kijk vrijwel elke wedstrijd van Barcelona en het is inderdaad niet meer de Dani Alves van een aantal jaar geleden. Dat is niet erg, maar je merkt het wel. Hij speelt nog altijd vrij degelijk, alleen is niet meer bepalend in positief opzicht zoals hij vroeger was. Probleem is dat hij verdedigend de laatste tijd vrij vaak steekjes laat vallen en ook in aanvallend opzicht komen zijn voorzetten, waar hij vroeger zo goed in was, vrijwel nooit meer aan zoals hij het bedoeld.
Die punten zijn inderdaad minder geworden. Zijn goede voorzetten zijn een uitzondering geweest toen ze wel goed gingen. Dat heeft langer niet dan wel goed gewerkt.
In het spelletje van Barcelona is Alves nog van hele groot waarde, omdat hij de tactiek zo goed kent. Daar let ik meer op dan zijn voorzetten. Maar bij andere teams wordt dat wel verwacht van een back. Kan dus goed zijn dat hij bij een ander team zwaar door de mand valt.
Laten we hopen dat de grensrechters hun ogen open houden en geen onnodige penals geven(zie vorig jaar messi)
Waarom is hij nu in één keer overschat? Iedereen weet toch wat zijn waarde is. Hij is niet de aboslute topback. Echter is hij nog steeds één van de beste rb's van de wereld, ook ondanks z'n misser tegen Malaga afgelopen weekend. Ik denk dat Dani Alves juist meer onderschat wordt dan overschat. Zoveel backs die het werk verrichten dat hij verricht zijn er bijna niet. Daarnaast beheerst hij tot in de puntjes de Barcelona-tactiek en spelwijze. Wanneer je daar jaren gespeeld hebt en dan met name afgelopen jaren heb je je ontwikkeld tot een zeer goede speler. Echter gaat leeftijd nu een rol spelen wat hem iets minder maakt.
Goh, meen je dat nu, is toch ook normaal, men wordt ouder en dan verander je ook.
ja dani alves is alsnog indd 1 van de beste rechtsback alhoewel danilo er ook aan komt
Mee eens ik vind Lahm ,Zabaleta en Darijo Srna 2 klasse beter en vind Carvajal , Sagna , Ivanovic en Juanfran gelijkwaardig.
Rare poll ook weer. Dani Alves was toendertijd 1 van de beste linksbacks op aard, en volgens mij behoord hij nu nog steeds tot de top 10. Dus overschat? Nee joh. Denk dat Barca wel wint van City, beide wedstrijden
Messi gaat spelen tegen zijn nieuwe club
Alves was sowieso nooit echt elite. Een goede speler, maar ook flink overschat geweest. Paste goed in het systeem van Pep dankzij zijn longinhoud, dat is zijn grootste kracht. Bij het Braziliaans elftal is het altijd minder geweest met Alves.
Alves heeft nog altijd een geweldigen techniek loggen als een paard, maar denkt wel tevaak dat hij een rechtsbuiten is dan een rechtsback waardoor je de rest wel kunt invullen,, net als de afgelopen wedstrijd tegen Malga op dat moment denkt hij heel laconiek dat doe ik ff, heeft meer met concentratie dan onkunde lijkt mij , bij een uiterste concentratie is hij nog altijd een van de beste van de wereld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.