‘We waren verrast door de beslissing van Lampard om naar Man City te gaan’
Toen Frank Lampard zijn handtekening zette bij New York City FC, dacht men bij Chelsea niet de middenvelder zo snel weer terug te zien. New York City maakt deel uit van de Manchester City-groep en Lampard liet zich verhuren aan de rivaal van Chelsea. Daar stond men in Londen wel even van te kijken, zo geeft manager José Mourinho toe.
“We lieten hem om meerdere redenen gaan. Bij Chelsea had hij denk ik niet de motivatie kunnen opbrengen voor de rol die hij nu vervult bij Manchester City. Daarnaast wilden we voor hem de deur naar de toekomst openen. We dachten dat hij naar de Verenigde Staten zou gaan”, aldus Mourinho in gesprek met Sky Sports.
“Hij had daarna terug kunnen komen als coach, scout, directeur. Alles. We zouden zelfs een nieuwe afdeling voor hem willen oprichten, hij heeft wonderen verricht voor Chelsea. Ja, we waren verrast door zijn beslissing om naar Manchester City te gaan, maar kritiek op die keuze zal ik niet hebben.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Niet verraden maar vooral het langer blijven doet pijn. Blijft toch voor altijd mijn held, ben opgegroeid met zijn voetbal. Mag van mij altijd terugkomen in elke functie!
Tuurlijk niet!!
Eens een held altijd een held.
Ach Lampard kan nog makkelijk een jaar of 2 mee op topniveau. Ik zou hem in dit Chelsea ook in de basis zetten naast Matic. Sommige voetballers lijken het eeuwige leven te hebben, en daar is Lampard er 1 van. Geef hem groot gelijk dat hij bij City nog even afscheid wil nemen van de PL.
De eeuwige discussie of je wel of niet voor een andere club mag spelen binnen hetzelfde land. Allemaal flauwekul. Lampert moet naar zijn eigen toekomst kijken en bepalen wat het beste voor hem is. Chelsea red zich prima zonder hem en zou alleen maar trots moeten zijn dat zo'n speler bij hen heeft gespeeld. (ik denk trouwens dat Mourinho dat ook zo ziet) Natuurlijk is er rivaliteit, maar neem Koeman maar als voorbeeld. Groot voetballer geweest en nu als trainer gewaardeerd, maar hij heeft de top 3 in Nederland ook meerdere malen gediend.
Hoe zit dat met die reakties pas vanaf niveau 2 of 3?
Het is vooral andersom, Chelsea heeft Lampard 'verraden'.
Och Mourinho weer met z'n mooie praatjes. Chelsea had gewoon niet genoeg vertrouwen in Lampard. "Hij kon waarschijnlijk de motivatie niet opbrengen voor Chelsea". Zegt genoeg. Terry was ook afgedankt als hij niet achterin speelde. Geen schande als je als topclub niet alle vertrouwen meer hebt in een 36 jarige speler, maar ga dat niet zo proberen te verkopen. Als ik Lampard was zou ik helemaal niet meer terug willen keren ook.
Lampard is een echte held, hij heeft veel bereikt met Chelsea met natuurlijk de Cl winst in 2012 als hoogtepunt. Ik hoop dat Lampard later terugkeert als coach bij Chelsea.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.