Heerenveen-held geeft toe: 'Ik raakte de bal inderdaad met mijn arm'
SC Heerenveen trok zondag aan het langste eind in de Derby van het Noorden, maar had over geluk niet te klagen. Tot die conclusie kwamen de coaches van beide teams na afloop van de wedstrijd. "Wij waren zeker niet de onderliggende partij", verkondigde Erwin van de Looi na de 3-1 nederlaag.
De coach van FC Groningen noemde de tegenstander vooral effectiever en collega Dwight Lodeweges kon daarmee leven. "De uitslag is misschien geflatteerd, maar de zege niet", verklaarde hij voor de camera van FOX Sports. Verdediger Joost van Aken toonde zich vooral pragmatisch. "Je kunt er je vraagtekens bijzetten of dit verdiend was. Maar goed, de punten zijn binnen", zei hij.
De maker van de 2-1 was vlak na zijn doelpunt nog even in opspraak. Hij maakte hands in zijn eigen zestien en had een strafschop tegen kunnen krijgen. Scheidsrechter Pol van Boekel wuifde het vooral echter weg. "Ik raakte de bal inderdaad met mijn arm. Al had ik toen wel mijn arm langs mijn lichaam. Hij had 'm kunnen geven, ", gaf Van Aken toe.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Die pol van boekel is de slechtste scheidsrechter op de nederlandse velden. Liet niks door voetballen. Laat een derby aub een derby zijn.
Daar ben ik het wel een beetje mee eens inderdaad. Was zonet ook in het stadion, en ze mochten zo nu en dan het duel niet eens aan gaan. Jammer.
Hij liet juist doorvoetballen. Goed gefloten; hij had een penalty aan Groningen kunnen geven maar de Leeuw had er dan ook weer af gekund ( gemoeten ) dus toch wel goed gefloten.
Als je 2 beslissende fouten maakt kun je toch nooit goed gefloten hebben? Ik heb de wedstrijd niet gezien dus ik kan er verder niet over oordelen, maar hoe goed je ook fluit voor de rest, een rode kaart en een penalty lijken mij toch beslissende momenten en als ik jouw reactie lees ging hij in de fout bij die momenten.
1 van de mooiste voorbeelden vond ik nog wel gevaarlijk spel van de Leeuw.
Speler van Heerenveen komt met hoofd op knie hoogte in, en de leeuw zijn voet niet hoger als knie hoogte.
Maar vervolgens wel een vrije trap tegen de leeuw geven vanwege gevaarlijk spel... Ja als je dat niet snapt als scheidsrechter.....
En die in blessuretijd dan? 3-1ipv 2-2 .....
Van Boekel had gewoon moeten fluiten voor een penalty bij die situatie en ook toen Hateboer eerst werd aangetikt en vevolgens die palingboer de nog onterechterer 3-1 kon maken. Die van Boekel is een gewoon een slappe lul. De 2x geel van De Roon waren terecht, maar hij durfde bij een opstootje De Leeuw geen 2e gele kaart te geven en gaf vervolgens Nordfeldt wel geel bij een opstootje met Cherry.
Ik heb de herhaling niet gezien maar als je je arm naast je lichaam hebt dan kan het toch nooit een overtreding zijn laat staan een penal? Een arm eraf hakken gaat namelijk niet. Zo had je er deze wedstrijd nog wel een op de stip kunnen leggen. In de eerste helft komt de bal in de kluts tegen een arm van een speler van Groningen aan. De bal ging zo snel dat je je hand gewoon niet weg kan trekken. Persoonlijk vind ik dat geen hands maar zolang er geen eenduidige regels hierover zijn zal je altijd deze discussies houden.
het is toch pas hands als de hand naar de bal toe gaat?
als je je hand langs je lichaam hebt gaat hij niet naar de bal toe. dus geen hands! moeten de scheidsrechters beter opletten
Groningen schijnt bij de laatste actie voor de 3-1 een penal gehad moeten hebben, wat dat betreft was 2-2 een verdiende einduitslag geweest. Maar goed, soms zit het mee en een ander week wordt je weer genaaid waar je bij staat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.