Mourinho weer door het lint: 'Het had einde carrière kunnen zijn voor hem'
José Mourinho wond zich zaterdag verschrikkelijk op over de rol van de arbitrage tijdens Chelsea-Burnley (1-1). Met name de rode kaart voor Nemanja Matic schoot de uitgesproken coach in het verkeerde keelgat. De middenvelder werd van het veld gestuurd nadat hij zijn tegenstander met veel kracht omver gooide. De Portugees snapt die uitbarsting volledig, zo liet hij ook zondag weer weten.
Vlak voor de gooi van Matic, werd de Serviër namelijk getorpedeerd door Ashley Barnes. De speler van Burnley ging met gestrekt been in op het onderbeen van zijn tegenstander staan. Volgens Mourinho had dat het einde van de carrière van Matic kunnen betekenen. "Het leek op de overtreding op Eden Hazard bij Stoke City, al was dit nog erger. Het had voorbij kunnen zijn voor Nemanja. Iets anders kan ik er niet van maken", verkondigde hij in Goals on Sunday.
Volgens Mourinho mag de ex-speler van Vitesse van geluk spreken dat hij niks heeft gebroken, al is hij ook nu een tijdje niet inzetbaar. Verwacht wordt dat de tuchtcommissie van de Engelse voetbalbond hem voor drie wedstrijden zal schorsen. Matic mist daardoor onder meer de finale van de Capital One Cup tegen Tottenham Hotspur, die voor aankomend weekend op het programma staat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Tuurlijk, de overtreding op Matic is verschrikkelijk. Maar Matic moet zich niet zo uit de tent lokken en moet gewoon geschorst worden. Beetje slimmer zijn.
Al is het wel gewoon een duw waar Barnes niks aan overhoudt. Gepaard met de overtreding die op Matic gemaakt is, kan je wel begrip tonen voor zijn woede.
Ik snap zijn woede helemaal. Erg terecht hoe hij reageert, alleen je weet dat het rood is als je zo reageert, en dat is dom..
@brakobama
Ja maar op zo'n verhitte moment denk je nou net even niet na tijdens die luttele seconden na die overtreding en dan reageer je nou eenmaal woedend wetende dat het veel erger had kunnen aflopen. Matic is ook een mens, je kan het hem niet kwalijk nemen vind ik en ergens vind ik zelfs dat hij zich nog redelijk inhoudt door geen slaande beweging erbij te maken bijv.
CFCWARRIOR, tuurlijk heb je gelijk en is die overtreding zwaar donkerrood. Maar Matic zou beter moeten weten..
@brakobama
Makkelijk praten wat jij nu doet, bekijk het eens van uit zijn perspectief op het moment dat hij die voet op z'n scheen geplant krijgt en dan zul je snappen wat ik bedoel. Op zo'n moment is het moeilijk je emoties onder controle te houden en reageer je gewoon nou eenmaal zou heftig uit de schrik.
Liever een rode kaart en dat hij 3 wedstrijden mist in plaats van dat hij er 12 maanden uit ligt met een beenbreuk en naar alle waarschijnlijkheid nooit de meer de oude zal worden.
Lol ik vind juist dat Matic nog redelijk reageerde, als iemand zo'n benenbreker op je zet verdient ie op z'n minst een paar kletsen, idioot die Barnes.
Ik snap Matic zijn reactie wel en die van Mourinho ook. Als je dan je been breekt kun je het vergeten. Einde seizoen, meer dan 1 jaar kwijt om terug te komen en dan ben je zelfs nog niet 100 procent fit en is het maar de vraag of je je oude niveau weer haalt.
Eindelijk iemand met een neutrale kijk die snapt dat deze overtreding veel gevaren met zich mee bracht en zich in Matic's schoenen kan plaatsten op het moment dat Barnes die overtreding beging.
Wow voor het eerst in zoveel tijd iemand die normaal naar de situatie kijkt ipv gelijk oordelen als ze 'mourinho' zien.
Barnes had al met rood van het veld gemoeten na die schop op Ivanovic. De FA zou dit soort recidivisten die in herhaling blijken te vallen voor lange tijd moeten schorsen. Logische reactie van Matic wat met geel afgedaan had moeten worden in mijn ogen. Tijd voor de video referee, want dan had de wedstrijd heel anders gelopen. Belachelijke arbitrage!
Zo reageren als Matic staat natuurlijk rood op, ik verwacht dan ook dat Matic gewoon geschorst gaat worden. Persoonlijk vind ik echter dat er verzachtende omstandigheden zijn, als een speler op zo'n idiote manier vol op je been gericht inkomt dan vind ik dat Matic zich nog inhoudt. Ik denk dat menig speler wel wat meer zou doen dan slechts een duw geven. Die scheidsrechter was de hele wedstrijd dramatisch trouwens.
Het was een intens smerige trap. Met een beetje pech breekt hij scheen- en kuitbeen. Van mij mogen ze deze gast 10 wedstrijden schorsen. Dit heeft niets met hardheid te maken. Dit is het bewust beschadigen van iemands gezondheid. Als hij zijn been gebroken had zou ik het prima vinden als zo iemand aangifte doet. Bah wat een varken.
Het enige goede nieuws is dat hij niet eens geel overhield aan deze actie dus hij kan nog op basis van tv beelden bestraft worden.
De duw van Matic kan geen kwaad vind ik hoe kan je die Barnes nou geen rood geven? Ik zou precies hetzelfde doen als Matic zo een overtreding is zo gevaarlijk dan begrijp ik idd dat je boos wordt
Matic stond wel erg snel op moet ik zeggen.
Die reactie van Matic is toch begrijpelijk?! Kom eens op zeg. Als mannetjes achter een schermpje die rode kaart van Matic verkondigen.. reageer op die klungel die iemand het ziekenhuis in wil helpen. Als je zelf voetbal speelt, en je wordt voor je gevoel onrechtvaardig hard getrapt door de tegenstander onthou je zijn rugnummer.. binnen het spel.. hier, deze overtreding zou ik verhaal hebben gehaald, ja. Op dezelfde manier als Matic. Die scheidsrechters mogen ook wel wat meer empathie tonen. Iets wat men hier op vz ook zou mogen doen. Dan lewf je, je in op het gevoel van de slachtoffers. Dan kun je reacties inschatten, en niet lomp, kortzichtig reageren. Mourinho, Matic ik geef ze gelijk op het moment zelf. Achteraf, misschien wat heetgebakerd maar begrijpelijk.
Ach man zeurt toch niet zo veel.
Ex-England defender Gary Neville wrote on Twitter: ‘matic completely entitled to react and not a red in context of what happened to him.’
Speaking on BBC Radio, former England winger Chris Waddle said: ‘It was a terrible challenge. It is the worst challenge in football, anybody who goes over the top, and it was high, it was a leg-breaker. Matic’s reaction was basically every player’s.
‘people who have never been booked like Gary Lineker would have retaliated to that because it was a shocking challenge.
‘It [matic’s] was a quick reaction and I am not saying Ashley Barnes deliberately did it but it was a shocking challenge. People should analyse and say he [matic] didn’t count to 10, he got to two possibly and he has reacted and those are the rules, but sometimes you should look at the rules and say that any player in the world would have done what he has done. I don’t think he deserved that red card.’
Former Arsenal midfielder Paul Merson said: ‘the referee gets it all wrong. You have to use common sense, as Barnes could have broken Matic's leg and so the natural reaction is he’s going to get up and push him. And the referee did not even book Barnes, while he did caution Ivanovic for arguing.
'surely the referee should not have seen it? But if he does, he has to send him off though. He had a terrible game, with two stonewall penalties missed as well.
'for me, I am not sure what you are meant to do and I think everyone in the world of football would have that sort of reaction, as you are going to be frustrated.’
David Walsh of the Sunday Times wrote: ‘barnes’s outstretched right leg caught the Chelsea player high up on the right shin with his studs. It was the kind of tackle that nowadays draws a red card. The sending off changed the game.'
Matt Hughes of the Sunday Times wrote: ‘barnes’ escape offended the principles of natural justice, particularly given subsequent events.’
Darren Lewis, of the Daily Mirror, wrote on Twitter: ‘push from Matic is a reaction to almost having his leg broken. Instead of dismissing him the referee should have been protecting him. Tackle was shocking. I’d like to see the footballer who doesn’t react that angrily to almost having his leg broken.’
Het had daar game over kunnen zijn voor Matic zijn loopbaan of toch nooit meer op hetzelfde niveau kunnen terugkeren.het feit dat die speler van Burnley zich omdraait doet alsof er niks is gebeurd en verder loopt geeft aan dat er opzet in het spel was.gewoon doodleuk zijn been laten hangen.smerige overtreding en ik keur Matic zijn reactie niet af dat is menselijk.
Dus omdat het een erge overtreding was zou hij niet geschorst moeten worden volgens 70% van de mensen hier? Wat is dat voor onzin hij beukt hem toch omver, die andere speler moet gewoon ook geschorst worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.