Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Sinkgraven duurste Ajax-aankoop sinds Sulejmani: 'Een beetje raar wel'

Laatste update:

Een jaar geleden was Daley Sinkgraven nog A-junior bij sc Heerenveen, maar nu is hij opeens 'de man van zeven miljoen'. Ajax besloot eind januari om de knip te trekken voor de middenvelder, die zaterdag zijn handtekening zette onder een contract voor vierenhalf jaar. Hij is de duurste aankoop van Ajax sinds Miralem Sulejmani, die in 2008 werd overgenomen van Heerenveen.

/

Sulejmani kostte ongeveer zeventien miljoen euro; voor Sinkgraven werd iets minder betaald. Zijn transfersom blijft echter bijzonder hoog. "Een beetje raar wel, maar ook een mooi compliment dat Ajax zo'n bedrag wil neerleggen", zegt de negentienjarige middenvelder in gesprek met het Algemeen Dagblad. Mogelijk debuteert hij donderdagavond tegen AZ.

Sinkgraven had niet verwacht dat hij nu al voor Ajax zou kunnen gaan spelen: "Toen Ajax zich afgelopen zomer meldde, had ik wel een 'yes-momentje', maar ik had niet gedacht dat het tijdens het seizoen al zou gaan gebeuren", zegt de middenvelder. In De Telegraaf vertelt hij verder: "Dat ik voor 50.000 man ga spelen, is een mooi vooruitzicht. Met de trainer heb ik wel besproken welke rol hij voor mij voor ogen had. En dat heb ik meegenomen in mijn overwegingen. Na dat gesprek was ik direct enthousiast."

Ajax heeft te veel betaald voor Daley Sinkgraven

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Voor Sulejmani hebben we wel te veel betaald

5 februari 2015 om 08:05

laten we hopen dat dit conform marktwaarde is, we moeten natuurlijk nog afwachten of hij het ook bij Ajax gaat maken.

5 februari 2015 om 08:14

Ik denk dat deze aankoop redelijk te vergelijken valt met die van Maher. Wellicht zal Sinkgraven ook even de tijd nodig hebben (mss ook niet) maar ik zie hem op termijn wel een belangrijk aandeel hebben in de prestaties van Ajax.

5 februari 2015 om 08:38

Heb je niet ook et idee dat Maher het destijds al langer, meer had laten zien dan Sinkgraven nu?

5 februari 2015 om 08:41

Zonder meer, Maher was een stuk verder toen hij naar PSV ging dan Sinkgraven nu.

5 februari 2015 om 09:52

Qua gespeelde wedstrijden klopt dat inderdaad:

Maher; 66 wedstrijden in 3 seizoenen AZ (19 jaar, destijds)
Sinkgraven; 38 wedstrijden in 2 seizoenen Heerenveen (19 jaar)

De vraag is natuurlijk wie er constanter was in de gespeelde wedstrijden. En daarbij neig ik toch naar Sinkgraven. Maher liet het nogal eens afweten in zijn tijd bij AZ. En dat is geen kritiek maar heel logisch voor een jongen die nog geen 19 jaar oud is. Sinkgraven vind ik ietwat volwassener in zijn spel.

5 februari 2015 om 11:39

Dat zullen vele Heerenveen supporters oneens mee zijn. Sinkgraven heeft dit seizoen vaker matig gespeeld dan goed. Maher was op zijn leeftijd in de EL bepalend.

5 februari 2015 om 08:24

Dat is een understatement

Het verschil tussen Sulejmani (17,25 miljoen) en Sinkgraven (7,5 miljoen) is overigens dusdanig groot dat ik mij niet zo druk maak over deze transfer. Ten eerste omdat ik meer vertrouwen heb ik Sinkgraven en ten tweede omdat we er financieel nu veel beter voorstaan dan destijds.

5 februari 2015 om 08:47

Je hebtmeer vertrouwen in Sinkgraven nu, dan in Sulejmani toen? Dat is een uitspraak die je maakt, nádat sulejmani is "geflopt", of jij had een glazen bol, zou ik die dan ook mogen lenen?

5 februari 2015 om 08:56

Een glazen bol is toch niet noodzakelijk?
Ik was in de tijd van die transfer, al niet gecharmeerd van Sulejmani. Hij liet pas net een half jaartje leuk voetbal zien en het was dan ook wanhoop om die jongen te halen.
Ook Sinkgraven maakt pas net naam voor zichzelf en ook daarvan vind ik dat hij te vroeg word gehaald.
Maar daar wil ik wel aan toevoegen, dat ik meer aan vertrouwen heb ik Sinkgraven dan in Sulejmani waarom weet ik niet dat is een gevoel.

5 februari 2015 om 09:46

Enjoythegame..

Dat heeft niks met 'een glazen bol' te maken. Ik vond Sulejmani destijds al een beperkte voetballer die, in mijn optiek, beter zou passen bij een ploeg die niet veel balbezit heeft en het moet hebben van uitbraken. Meer een counterploeg-speler. En daarom vond ik Sulejmani niet echt een geschikte speler voor Ajax.
Sinkgraven daarentegen is een speler die ballen opeist, durft te voetballen en, in mijn ogen, meer een Ajax-type is. Of dit er ook daadwerkelijk uitkomt is natuurlijk afwachten zoals dat bij elke aankoop zo is.
Daarnaast was het transferbedrag waarvoor Sulejmani naar Ajax kwam absurd hoog. Dat werd toen al door meerdere mensen gezegd. En toen wist men nog niet eens dat het ook nog eens op een totaal fiasco uit zou lopen..

Er komen hier echt oneindig veel berichten over zeg.
Ot: of die het geld waard is moet blijken, gaat niet zo moeilijk worden al Sulejmani want dat scheelt wel een miljoentje of 10

Ik heb zo het idee dat wij met Thern er niet minder op zijn geworden.

Ik hoop dat hij slaagt bij Ajax.

5 februari 2015 om 10:31

Dat denk ik ook niet, Sinkgraven was een leuk talentje maar viel nou ook niet elke week op met alle respect. Feyenoord en Ajax halen naar mijn mening veel te snel Bilal en Sinkgraven op bij jullie.

Erg veel geld voor deze speler en was de prioriteit om hem nu te halen nou echt zo hoog? Er zitten een paar talenten van eigen jeugd in de A1 die ook op die positie kunnen spelen, sterker nog die talenten kunnen misschien komend seizoen al bij de A selectie zitten, maar zij hebben wel een dure aankoop van ongeveer 7miljoen voor hun neus die slechts 2 jaartjes ouder dan hen is...tegen wie zij vorig seizoen(2013-2014)al in de A1 tegen Heerenveen gespeeld hebben.

5 februari 2015 om 10:00

De nood is inderdaad heel hoog als je nu kijkt hoe serero en klaassen constant geblesseerd raken. Die jongens in de jeugd zijn nog veelste jong om hen te vervangen in de basis.
Sinkgraven kan in eerste instantie gewoon eerste vervanger van het middenveld worden en volgend jaar gaan concurreren met anderson, ze zijn beide nog jong dus er kan gerust wat gewisseld worden tussen die 2. Nouri en v Beek kunnen volgend jaar geleidelijk hun invalbeurtjes gaan maken en over 2 jaar heeft ajax gewoon een geweldig middenveld over, als Klaassen en Serrero waarschijnlijk al vertrokken zijn.
Dit is gewoon een goede aankoop (misschien wat duur) in alle opzichten, voor nu en de toekomst.

Sinkgraven gaat het wel maken bij Ajax, echter waarom kopen ze nu een nummer 10? Ze hebben daarvoor al Klaassen, Schöne, Andersen en eigenlijk ook Fischer. Schöne zal denk ik wel weggaan in de zomer. Dan zal Ajax in de zomer toch echt een ervaren kracht moeten gaan kopen. Ik baal er eigenlijk van dat Overmars niet voor Defour is gegaan. Nu speelt hij bij Anderlecht, daar gaat hij voorlopig niet weg.

5 februari 2015 om 09:02

Schone speelt al twee seizoenen op RA, Fischer is en nog geblesseerd en heeft er nog nooit gespeeld, dan hou je er nog twee over voor twee posities waarvan Klaassen ook pijntjes heeft. Broodnodig dus!

Ze hebben mijns inziens te veel betaald. Nu zullen de kenners meer verstand van talent hebben dan ik, want Sinkgraven begon sterk dit seizoen, alleen speelt hij al een tijdje als een natte krant. Op zijn leeftijd had hij nog progressie moeten laten zien, wat hij te weinig deed. Vind het mooi voor Heerenveen, maar hij had nog even moeten wachten met de overstap. De tijd zal het moeten leren, maar ik ben bang dat hij verzuipt.

6 a 7 miljoen voor deze jongen. Is een erg hoog bedrag, maar iets boven marktconform in mijn ogen. Wat ik echter niet begrijp is dat Ajax hier wel 6 a 7 mil voor neerlegt, maar voor Maher ander half jaar geleden niet. Persoonlijk schat ik Maher van ander half jaar geleden hoger in dan de Sinkgraven van nu. Ook vanwege de 'ervaring' die Maher toen al had.
Dat is het enige waar ik een beetje over verbaasd ben.

5 februari 2015 om 10:04

Conti. Heeft ermee te maken dat de Boer Maher niet in het Ajax-spel vond passen. De Boer wil graag met 2 middenvelders werken die technisch goed zijn en veel loopvermogen hebben, met daarachter een cvm.

Maher liet destijds zien dat hij dat loopvermogen niet had om het een hele wedstrijd op te brengen. Ik weet niet of Sinkgraven het echt heeft, maar de Boer vindt blijkbaar hem een stuk beter in het spel passen. Is ook al tijden positief over Sinkgraven. Net zoals ze wel veel geld voor v. Ginkel wilden neerleggen, maar in Maher dus niet geinteresseerd waren.

5 februari 2015 om 10:15

Sorry, maar er werd toch echt geroepen dat ze het genoemde bedrag van Maher niet op tafel wouden leggen. Niets in de media heb ik meegekregen over het niet helemaal in het Ajax-spel vinden passen. Graag zie ik dan ook van jou iets wat daar op lijkt, het kan natuurlijk zijn dat ik het gemist heb namelijk. Dan neem ik deze woorden terug.
In mijn achterhoofd blijft momenteel zitten dat Ajax het genoemde bedrag niet wouden betalen.

5 februari 2015 om 10:39

Wil ik prima even voor je opzoeken hoor. Er is zelfs nooit een bod van Ajax op Maher geweest:

"“we hebben andere prioriteiten,” meldt Overmars aan Voetbal International. “De vraagprijs van AZ heeft daar niets mee te maken, dat speelt helemaal geen rol.” Vanuit AZ werd eerder deze week met 'nee' geantwoord op de vraag of er een bod lag van Ajax.""
Bron: Vi

Edit: Na wat meer uitzoekwerk heb ik het overige er nog van gevonden. Ze vonden Maher weliswaar te duur, maar niet omdat ze het bedrag wat hij moest kosten nooit meer op tafel wilden leggen, maar omdat ze hem het bedrag dat gevraagd werd niet waard vonden voor het type speler dat hij is.

Zou ook apart zijn om te vermelden dat je geen bedragen boven de 7 miljoen meer gaat betalen en vervolgens voor v. Ginkel rond de 8.5 miljoen gaat bieden.

Suarez heeft ajax ook nog gekocht na sulejmani voor ruim 8 miljoen als ik t goed heb....

Was dit nou de speler die Ajax echt nodig heeft? Als Ajax slim was geweest hadden ze Gudelj gekocht. Een kracht patser, een vechtertje, een speler die dominant is in het veld. Een leider.

Als AZ-er vind ik het prima dat hij nog ff bij AZ blijft.

Overigens wel vreemd dat Ajax anderhalfjaar geleden met Maher nog ei (voor minder overigens) dat dergelijke bedragen niet meer betaald zouden worden en nu voor een vergelijkbare (naar mijn mening mindere speler) meer wordt neergelegd.

Op Nu.nl een mooie en kritische colum over het huidige beleid van ajax.

5 februari 2015 om 09:23

Denk dat Overmars van gedachten is veranderd. Daarnaast is Ajax ook wel toe aan nieuw bloed in de selectie. Gudelj was inderdaad de juiste man voor Ajax geweest. Wie weet komt dat nog in de zomer, al denk ik zelf van niet.

5 februari 2015 om 09:30

Leuk maar we hebben 4-5 spelers die op VM kunnen spelen en twee AMs voor twee posities, geheel logisch dus.

Sinkgraven is niet minder plus dat de situatie nu anders is, ajax staat er bv. financieel veel beter voor, het scheelt ook nog een miljoen.

5 februari 2015 om 09:46

Om eerlijk te zijn hebben jullie er 0 die VM kunnen Spelen want Serero is eigenlijk ook een AM (ookal is hij niet heel slecht als VM) en de rest mist allemaal Body voor die positie. AM zit je toch goed met Schone Fischer en Andersen?

5 februari 2015 om 09:58

Serero doet het er nu uitstekend, bovendien zowel Bazoer als Riedewald dienen zich aan, die hebben wel fysiek. Schone en Gischer zijn geen AMs

5 februari 2015 om 10:10

Psv-er. Riedewald heeft meer dan genoeg body. Die jongen gaat er ook wel komen, groot talent. Bazoer was bovendien op die positie de beste man van het veld na zijn invalbeurt tegen Vitesse. Ik maak me ook niet heel erg druk om cvm positie. De 2 cm's/cam's moeten vooral versterking hebben. Andersen is totaal uit vorm en Klaassen heeft nu continu met pijntjes te maken.

5 februari 2015 om 10:14

Fantje. Heb je Overmars destijds verkeerd begrepen. Ajax ging namelijk hoger dan 7 miljoen voor de kom van v. Ginkel. En dat was rond dezelfde tijd als Maher. Ajax wil inderdaad eigenlijk vrijwel niet meer prijzen betalen die hoger zijn dan 7 miljoen, behalve als ze te maken denken te hebben met een exceptionele speler die veel toevoegt aan Ajax. Blijkbaar zien ze dat nu in Sinkgraven. Ik ben daar ook wel van overtuigd, misschien niet gelijk, maar de kwaliteiten om daar naartoe te groeien heeft die jongen zeker.

Scheelt bijna 10 miljoen en Suarez was duurder. Ook ben ik nu wel eens benieuwd naar het exacte aankoopbedrag, zit hier bonussen al in? Het is de eerste aankoop van dit boekjaar, waarin we toch al een vette winst behalen, door CL en 26 miljoen aan transferinkomsten. Sterker nog door de bruto winst wat te drukken betalen we minder belasting.

Verder is hij broodnodig want we komen AMs tekort, hebben er maar twee voor twee posities. Andersen heeft concurrentie nodig plus hij is een groot talent met een 4,5 jarig contract plus optie voor ajax van 1 jaar. We kunnen nog lang van hem genieten.

Iets minder? Scheelt 9 miljoen man! Alsof t niks is pff. Bovendien is daley een Nederlander. De mentaliteit te slagen in de top is bij ons groter dan die Balkan jongens zoals Sulejmani

Ik ben het eens met het feit dat het veel geld is voor z'n jong jochie, maar we moeten allemaal wel toegeven dat hij in potentie wel ver kan komen, en op dit moment ook al zeker na mijn mening een aardig balletje kan trappen. En ja bovendien ben ik blij dat ze weer is een talent aantrekken wat ook een nederlander is, in plaats van al die Deense talenten waarvan je ook niet zeker weet of die er wel gaan komen, zoals fischer ligt er al ruim een jaar uit boilissen die geeft elke week wel een verkeerde pass waardoor er een gevaarlijk aanval komt... ik ben wel een ajacied maar vind het soms diep triest dat deze jongen nog in de basis staat en zelfs een paar keer aanvoerder is geweest. Ik denk dat ze misschien sinkgraven beter hadden kunnen halen in de zomer en hem gewoon even nog een half seizoen bij heerenveen laten rijpen of hoe je dat kan noemen voor een half jaar. Misschien hadden ze geld moeten uit geven aan een wat betere verdediger een man zoals jantje verthongen, want wat er nu staat is ook niet veel, al met al is sinkgraven een zeer goede speler met een zeer goede toekomst hij zou zijn geld waarschijnlijk wel waardt zijn maar of je dat op dit moment er voor wilt betalen is natuurlijk altijd de vraag

Denk niet dat Ajax hier teveel voor betaalt heeft.
Zie deze jongen nog wel doorgroeien en echt een bepalende speler worden voor Ajax.
Volgend seizoen zou ik als Ajax zijnde (mits Schone weggaat) Vejinovic en Propper proberen te halen. Zimling lekker terug laten keren naar Mainz, en vooral het middenveld versterken.
Lekker met El Ghazi en met Kishna op de vleugels spelen.
Proberen eventueel nog een reserve spits aan te trekken in plaats van Sigthorsson (die waarschijnlijk ook wel weggaat) en daarnaast de verdediging versterken. Ik zou proberen om jongens van een Bundesliga middenmoter weg te halen.
Maar het belangrijkste is het middenveld. Als ze daar Serero, Sinkgraven, Vejinovic & Propper zouden hebben, dan hebben ze denk ik het beste middenveld van de eredivisie voor volgend seizoen (ervan uitgaande dat Guardado en Wijnaldum vertrekken bij Psv)

Sinkgraven is ook weer zo'n speler die het niet moet hebben van zijn fysiek. Daar lopen er veel te veel van bij ajax. Koop eens een fysiek sterke speler, die de duels niet schuwt en een winnaarsmentaliteit heeft. Is dat nou zo moeilijk?

ajax wordt iedere keer hard in t o'tje genomen door heernveen. tot de laatste cent hahahahaha

Ik blijf erbij. 3/4miljoen teveel betaald.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren