Vertrek uit De Kuip lijkt utopie: ‘Ik zie het niet meer gebeuren’
Het ziet ernaar uit dat Mitchell te Vrede maandag niet weggaat bij Feyenoord. De spits moet het doen met een reserverol achter Colin Kazim-Richards en onder meer Wigan Athletic was in januari serieus met hem bezig. Zaakwaarnemer Edward Burleson rekent er echter op dat zijn cliënt gewoon het seizoen afmaakt in Rotterdam-Zuid.
“Feyenoord houdt vast aan de vraagprijs. Dat is hun goed recht”, aldus Burleson aan FOX Sports. Feyenoord vraagt naar schatting zo’n 700.000 euro voor de 23-jarige Te Vrede. Die deed het in de eerste weken van het seizoen erg goed, met zes doelpunten in acht wedstrijden in de Eredivisie, Champions League-voorronde en Europa League-voorronde.
Later leverde Te Vrede nog een bijdrage als invaller tegen Go Ahead Eagles en FC Groningen, maar een basisplaats zat er niet meer voor hem in. Burleson gelooft niet dat hij nog iets zal doen voor de bankzitter. “Ik zie het niet meer gebeuren. Al moet je nooit ‘nooit’ zeggen op zo’n laatste transferdag. Mitchell wil graag aan voetballen toekomen en dat is nu niet het geval. Maar het is uiteraard geen straf om bij Feyenoord te blijven.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Toch jammer wanneer je ziet hoe moeilijk Feyenoord tot scoren komt.... Is deze man dan zoveel minder dan Kazim? Gezien zijn gemiddelde aan het begin kan hij dus best scoren.....
Te Vrede is misschien licht de betere in het afmaken van kansen maar het mee voetballende en het leveren van strijd, daarin wint Kazim het zwaar van Te Vrede. Te Vrede verliest het op bijna alle vlakken van Kazim en dat zegt toch wel iets...
Kazim is een hele beperkte spits, maar hij houdt wel vaak de bal goed vast en is daarmee toch redelijk belangrijk voor Feyenoord denk ik. Te vrede is meer een afmaker voor mijn gevoel. (erg kopsterk btw) Rutten ziet het duidelijk minder in hem, en die ziet ze elke dag op de training... Zou overigens uiterst onverstandig zijn, aangezien ze volgens mij geen 2e spits hebben?!
Achahbar toch.
Is dat een serieuze optie? Dan zou je nog eerder Manu kunnen opstellen.. Maar dat zijn hele andere spelers.
Te Vrede valt juist vies tegen met koppen. Voor zijn lengte zou je toch wel meer verwachten. Ik heb hem 1 mooie kopgoal zien maken en dat was het wel.
Feyenoord moet gewoon al is het maar een half miljoen accepteren dat Te Vrede vertrekt. Hij is geen meerwaarde en zal dat nooit worden.
Feyenoord had Kuijt gewoon op moeten halen dan hadden we deze jongen kunnen laten gaan. Die zit maar te verpieteren bij ons en we hebben zelf ook zo weinig aan hem.
Kuijt is over datum.
Als je voor een 36 jarige zoveel salaris over hebt,dan komt Feyenoord weer stap voor stap terug bij de bodem waar het vandaan kwam.
Geef talenten de kans en voor een goede niet al te oude speler kan je een uitzondering maken.
Ik hoop dat Feyenoord in de zomer vol voor El Hamdaoui gaat.
Was bij Ajax en AZ gruwelijk.
En is een geboren en getogen Rotterdamer.
Kuijt over de datum noemen en dan wel El Hamdoui aandragen... Kuijt is op zijn 40e nog meer waard dan El Hamdoui nu.
Ik ben het wel met je eens dat je zo'n man niet meer voor een enorm salaris binnen moet halen en ook geen langlopend contract. Als je hem vandaag nog vastlegd gewoon anderhalf jaar met optie voor nog 1. Uiteraard moeten talenten de kans krijgen maar voor die talenten is het ook goed om samen met Kuijt op de training te staan. Bovendien zie ik Kuijt graag onderdeel van de technische staf of jeugdtrainer worden bij Feyenoord na zijn actieve carriere.
Kazim is een beest, totaal andere voetballer. Hierdoor een goede reden om bij Feyenoord eens wat anders te proberen in de spits.
Kuijt is dan wel oud maar had Feyenoord misschien wel aan de titel kunnen helpen, het enige dat Feyenoord dit seizoen mistte is die spits. Ik zeg niet dat ik het niet raar vond dat Feyenoord hem niet haalde, maar achteraf bezien had het zomaar een gouden terugkeer geweest kunnen zijn.
Volwassen reactie van zijn zaakwaarnemer! Kan menig een voorbeeld aan nemen. Contract tekenen is een, respecteren 2!
Zes goals in acht westrijden en dan nog staat die koekebakker erin, tsja fredje kampioen worden zit r nooit in.voor je zo
@komdan. Als ik het even opzoek is Kuijt toch pas 34 en wordt van de zomer 35. Dus 36 is een lichte overdrijving.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.