‘Real Madrid wil De Gea gratis weghalen bij Manchester United’
David de Gea moet in de toekomst de keeper van Real Madrid worden, zoveel lijkt wel duidelijk. Manchester United vraagt de absolute hoofdprijs voor de sluitpost, maar de Koninklijke is niet van plan om daaraan mee te werken. De Gea heeft een contract tot medio 2016 en Real wil tot dat moment wachten.
Manchester United doet er alles aan om De Gea zijn contract te laten verlengen, maar Real Madrid probeert de sluitpost ervan te overtuigen dat hij dat niet moet doen. De Gea heeft een zwak voor Madrid, waar hij eerder in dienst was van Atlético Madrid. Bij Manchester United kan hij een nieuw vijfjarig contract tekenen.
De 24-jarige De Gea werd in 2011 voor circa twintig miljoen euro naar Old Trafford gehaald door Manchester United. Na een moeizaam begin in Engeland wordt hij tegenwoordig gezien als een van de beste keepers van de Premier League.
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Hier zou Real echt goeie zaken mee doen. Nog 1,5 jaar Casillas in de goal en dan Iker vanaf zomer 2016 de mogelijkheid geven om 2e viool te spelen of te vertrekken.
Voor hem natuurlijk ook aantrekkelijk aangezien hij dan een flinke tekenbonus tegemoet kan zien.
Ik zie De Gea wel bij Real Madrid.
Tja de vraag is maar of De Gea en United hier ook aan meewerken. 2016 is niet zo heel ver meer dus zoveel kan United deze zomer niet meer vragen.
tja als ik united was zou ik zeggen als je weg wil gebeurt dat met een transfer, doe je dat niet ga je 1,5 jaar banken,... word je ook niet beter van....
Al zou het het mooist zijn als die blijft....
Ja zeker! Iemand laten banken die punten voor je pakt en iemand die 120.000 euro per week verdient. Ik heb dagen dat ik het niet heb.
Dat kan United niet doen, de Gea is veel te belangrijk voor ze. Dankzij hem staan ze niet 5 plaatsen lager.
@ajaxglobal
Zo denk ik er ook over. Natuurlijk heeft de Gea punten gepakt voor United maar precies zoals je zegt of je gaat weg voor een goed bedrag of je tekent bij en als laatste optie anderhalf jaar banken.
Niemand is groter dan de club. Zelfs een Messi of Ronaldo niet, hij heeft 3 opties en geen van alle is goed voor United. Zelfs als hij weggaat voor 40 miljoen is het beter voor United om hem te houden dan te verkopen.
@exteberria, je hebt een aardige vervanger in de persoon van valdes.. je hebt als club een belang ook.. je hebt 20 mln gespendeerd, je wilt hem of verkopen of houden....
Ze hebben Victor Valdes. Hij kan hem prima vervangen.
@viswoestijn, Valdes, was voordat hij geblesseerd raakte ook 1 van de betere doelmannen op deze aardbol... Klopt maar naast een sportief belang heb je ook een zakelijk belang. Je hebt een investering gedaan in een jonge keeper voor 20 mln, waarvan hij eigenlijk pas de laatste 1,5 jaar dat waar maakt. Dat betekent dat je je geld eruit wil halen of er zit een consequentie aan voor je carriere..
Over 1.5 jaar zou dat ideaal zijn voor Real Madrid. Casillas zal dan minder worden en zo heb je een 26 jarige keeper waarmee je zo'n 8 jaar verder kan. Vraag me alleen af of de liefde van de Gea voor Atletico niet te groot is om bij Real aan de slag te gaan.
Het verbaasd me niks als hij naar Madrid zal vertrekken, alleen dan zeker wel voor de hoofdprijs. Bij United is hij uitgegroeid tot wereld keeper en hij zal wel genoeg respect naar de club toe hebben om niet voor niks de deur uit te lopen. Natuurlijk hoop ik dat hij nog 10 jaar voor United keept, maar Barca of Madrid is voor een Spaanse voetballer toch echt een droom.
Ik vond het contract voor Valdes overigens ook een vreemde zet van United. Bij Barca was hij gewoon een nummer 1 keeper en bij United zal hij nooit spelen als De Gea fit is.
Het zou wel een beetje respectloos van de Gea zijn om bewust transfervrij de deur uit te wandelen.
Ondanks een zwakke start is men in hem blijven geloven en hij is bij United ook enorm gegroeid. Daar mag je wat mij betreft best een beetje dankbaar voor zijn.
Waarom zou dat respectloos zijn?
Zijn transferbedrag is tegen dan boekhoudkundig afgeschreven. Echt een groot verlies maken ze daar niet op.
En hij zet toch elke week lijf en leden op het spel?
Neen, vind ik echt doodnormaal dat spelers op die manier vertrekken.
Als ie niet wil bijtekenen, dan kan Man United hem deze zomer nog steeds verkopen ook.
Ik zou het wel weten wanneer je hart bij Madrid ligt. Het klimaat alleen al.. heerlijk chillen in de vrije uurtjes. Die is gewoon weg hoor in 2016.
Hij komt bij Atletico vandaan doorgaans gaan spelers die daar vandaan komen zelden of nooit naar Real en daarbij als hij niet bijtekent zetten ze hem zomaar een jaar op de bank hoor en ik wil wel eens zien wie dan slechter af is want als je een jaar niet keept is dat niet echt bevorderlijk .
Madrid valt wel mee eerlijk gezegd. De streek buiten de stad is super, maar de stad zelf valt echt wel mee. Ben er een poos geweest, het wint het niet van Barcelona ofzo.
Maarja, daar denkt de Gea natuurlijk anders over
Ik vond Madrid juist vele malen leuker en prettiger dan Barcelona, veel minder toeristisch ook. Prachtige stad, zeker een aanrader mocht je nog geen vakantie gevonden hebben. Zo, genoeg Sierd de Vos uitgehangen vandaag.
Dan heb ik een nog betere aanrader, namelijk Valencia. Stuk minder massaal als Barca en Madrid, veel gemoedelijker en echt voortreffelijk eten overal
Alleen het strand is wat minder fraai met dat havengebied ernaast, maar met een kannetje Sangria erbij is ook dat prima te doen
Waarom ziet iedereen Keylor Navas over het hoofd?
Mocht dit zo zijn dan ben ik benieuwd hoeveel wedstrijden die nog keept en in welke selectie die mag meetrainen met ze huidige contract... ;-)
Verwacht gewoon dat hij ze contract zal verlengen, mede omdat hij kind van atletico is...
Uhmm is al zolang in de wandelgangen te horen dus vrees ik dat het ergens wel waar zal zijn. Echt jammer hoe real voor de 2de keer de beste speler kan wegplukken. Wie zal de volgende zijn
volgens mij is het verboden om nu al contact te hebben met een speler die nog zo lang vast ligt . misschien eens heen kijken fifa of uefa ? of het top oss is of real madrid , dat maakt niks uit .
Ik zou naar Real luisteren. Beide enorm grote clubs, maar voor Spaanse voetballers zijn Real en Barca wel het hoogst haalbare denk ik. Daarnaast zou ik ook direct verkocht zijn voor het klimaat.
Heel mooi artikel, maar wat is precies de bron? Of heeft VZ zelf tegenwoordig journalisten in dienst die gespecialiseerd zijn in Real Madrid en Manchester United?
Van al die geruchten wordt je als United fan toch lichtelijk ongerust, maar ik verwacht dat het lukt om zijn contract te verlengen en dat we hem dan eventueel tegen de hoofdprijs kunnen verkopen. Maar tegenwoordig kunnen ook Spaanstalige voetballers zich prima redden in Engeland, dus wellicht is die drang om terug te gaan naar Spanje een stuk kleiner.
Telegraph heeft dit gemeldt, om precies te zijn Mark Ogden. Maar hij heeft dit seizoen alleen maar foutieve dingen geschreven, zijn bron is geloof ik niet echt meer zo betrouwbaar want vorig jaar had hij het steeds wel op het juiste eind. Maar dit seizoen dus niet haha. Nou ja, het is wel een voordeel dat bij United Mata, Herrera, Valdes, Falcao, Rojo, Di Maria spelen. Allemaal Spaans-talige spelers en United mag het dan sportief misschien minder doen, maar qua club zijn ze evengroot als Real Madrid. En geld is ook niet het probleem, wat Real Madrid kan bieden, kan United ook.
Juist, ik volg Mark Ogden ook niet echt. Berichtgeving over de Gea lopen dan ook sterk uiteen, van de week werd nog gesuggereerd door een Italiaans (!) persbureau dat de De Gea zijn contract ging verlengen.
Klopt, United kan zeker financieel gezien in alles mee met Madrid, en dat er veel Spaanstalige spelers aanwezig zijn is natuurlijk ook een voordeel. Het enige dat op dit moment niet in het voordeel spreekt zijn de sportieve prestaties en het klimaat. Woodward en van Gaal gaan een belangrijke zomer tegemoet. Als ze er in slagen om gerichte defensieve aankopen te doen en daarmee de sportieve prestaties een boost geven heb ik er ook wel vertrouwen in dat de De Gea in Manchester blijft de komende jaren.
Ja dat las ik ook, en gister meldde een Spaanse krant dat ook. Het is gewoon nog afwachten, Ed Woodward heeft ook gezegd dat hij de beste spelers in Engeland wil hebben ipv ze steeds naar Spanje te zien gaan. De Gea's familie woont ook in Engeland en zijn (volgens de geruchten) heel erg gelukkig en willen geen terugkeer naar Spanje voorlopig, maar zijn vriendin woont wel nog in Spanje en zij is toch wel een belangrijk factor.
Het is nog maar de vraag welke opstelling van Gaal wil spelen. 4-4-2 of 4-3-3. Gaan ze Falcao houden of niet? Dat is ook belangrijk want een ruzie hierover met Jorge Mendes kan ook zorgen dat hij de Gea geen nieuw contract laat tekenen oid. Maar Manchester United kan qua geld gewoon mee met Real Madrid en ze moeten er juist voor zorgen dat er nu niet weer hun beste speler vertrekt naar Real. Toen Ronaldo ging, zat het er al aan te komen want hij was continu aan het flirten met dat Real zijn droomclub is etc. De Gea heeft tot nu toe alleen maar gezegd dat de Real verhalen pure geruchten zijn en hij gelukkig is in Manchester.
Real Madrid moet een keer oprotten met spelers van ons weg halen.
Ik hoop dat zijn liefde voor Atletico te groot is om voor Real te spelen. United heeft de Gea nog wel even nodig om weer toe te werken naar een team dat de Champions League kan winnen.
Nee, de Gea blijft lekker bij United ze halen maar lekker Courtois
Als hij niet bijtekent dan moet Man United komende zomer zijn vervanger in huis halen. Met De Gea heb je dan een mooie reserve keeper. Waarom nog doorgaan met iemand die toch niet in je toekomst plannen voorkomt. Je kan beter je energie en tijd steken aan spelers waarvan je weet dat ze volgend jaar ook nog bij jou zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.