Atlético veroordeelt schoen-incident Arda Turan: ‘Niet goed te praten’
Arda Turan was woensdagavond in het bekerduel van Atlético Madrid met Barcelona (2-3) zo boos dat er niet voor een overtreding werd gefloten dat hij zich afreageerde op de grensrechter. In een duel met Dani Alves was zijn linkervoetbalschoen uitgegaan en hij gooide deze richting de rechterhand van Jesús Gil Manzano. De grensrechter werd niet geraakt, maar iedereen ging uit van een rode kaart. Gil Manzano toonde de Turk slechts een gele kaart.
Uit het scheidsrechtersrapport valt op te maken dat de dienstdoende leidsman het incident vlak na de onderbreking op een andere manier heeft waargenomen. “In de 48e minuut kreeg de voetballer (10) Turan, Arda, on de volgende reden een gele kaart: een schoen buiten het veld gooien als blijk van een gebrek aan eensgezindheid.” Atlético veroordeelt hoe dan ook het incident. “Dit is niet goed te praten”, erkende bestuurder Clemente Villaverde.
“De actie van Arda is laakbaar en fout. Maar aan de andere kant moeten we het zien als een bepaalde vorm van nervositeit. Ik vind de gele kaart toepasselijk.” Ivan Rakitic kon zijn ogen niet geloven. “Ik wist niet of ik moest lachen of hoe ik moest reageren”, stelde de middenvelder van Barcelona. “Het was sowieso een wedstrijd die op het scherpst van de snede werd gespeeld, net als vrijwel alle andere duels met Atlético Madrid.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Haha ! Arda Turan is echt een held !
Waarom? Omdat je bewust uit frustratie een schoen richting de scheidsrechter gooit? Belachelijk gedrag. Ik zie niet in waarom je hierdoor een 'held' bent.
10 wedstrijden schorsen naar mijn mening.
@ Fr12jules
Die word niet meer geschorst omdat hij geel heeft gehad dus kunnen ze niks meer doen.
Doe normaal man niet bewust! Hij hoort geel te krijgen maar hij heeft niet er voor gekozen om express richting de assistent een schoen te gooien. Ik kan me meer leven in de uitleg van de scheidsrechter.
@dordt078
Daarom vind ik dat het nog steeds moet kunnen worden aangepast nadat een scheidsrechter een oordeel heeft gegeven.
@naamloosheid
Hoe schorsen ze dan iemand als ze bijv de ernst van de overtreding nog eens willen zien?
@reallover
Niet bewust? Je ziet hem bewust zijn schoen in zijn handen nemen en in de richting van de grensrechter werpen. Dit had gewoon vuurrood moeten zijn.
@fr12jules
Ja er zijn meerdere mensen die dat vinden denk ik.
Alleen dat zijn nu éénmaal de regels daar kan niks aan veranderd worden.
10 wedstrijden? Waar gaat dit toch naartoe.. Overdreven straffen allemaal (behalve Ronaldo want hij mag boksen tijdens een wedstrijd en maar 2 wedstrijden krijgen). Maar wat word er tegenwoordig moeilijk gedaan zeg, mensen vergeten dat voetbal een mannelijke sport is. Wat Arda doet is wel te begrijpen, als je gefrustreerd bent doe je nou eenmaal dingen waar je spijt van krijgt. Maar blijkbaar mogen voetballers niet gefrustreerd raken en moeten ze zich 24/7 gedragen als een voorbeeldig burger.
Gast 10 wedstrijden voor zo iets?.... Het idiote gedrag ( bijten)van Suarez valt onder 10 of meer wedstrijden maar dit komt nog niet eens in de buurt
@FR12Jules Dan schorsen ze dus iemand niet, net zoals Ronaldo die tot 2 keer toe iemand slaat en ook nog iemand na trapt en maar 2 wedstrijden geschorst wordt..
Dit was naar mijn mening echt een donkerrode kaart.. En de mensen die het hier over een niet erg zware schorsing hebben, is dit dan normaal gedrag voor een professionele voetballer? Wat nou als hij met die schoen wel de grensrechter raakt..
Tien is te weinig, maar er 25 van. Als een nederlander het deed dan zou je het ook normaal vinden
voetballers moeten zich gewoon gedragen ja, of e nou gefrustreerd zijn of niet
ik heb zelf jaren gebasketbald en in die sport is het heel normaal dat er op een respectvolle wijze met de scheidsrechters en jurytafel wordt omgegaan
Na de wedstrijd kan er bezwaar aangetekend worden op het wedstrijdformulier, maar tijdens de wedstrijd commentaar op de scheids leveren is een technische fout, 2x technisch einde wedstrijd
Als een stel opgefokte mongolen om/tegen de scheidsrechter gaan staan schreeuwen is is diqualifying foul en dus direct einde wedstrijd.voor de idioot die deze straf krijgt en dan zal de scheidsrechter iom de bond kijken of er nog een verdere schorsing nodig is
En mede door deze regels worden de scheidsrechters fatsoenlijk behandeld en worden de beslissingen op het veld geaccepteerd
zowieso schiet je er niks me op om als een idioot voor/tegen de scheids aan te gaan staan schreeuwen, want ik heb nog nooit gezien dat de scheids zn beslissing daarom veranderde...
Even daaraan toevoegend: hij kan sowieso niet meer bestraft worden omdat het incident al is waargenomen.
Je hebt gelijk maar blijft grappig
Hahaha, had dezelfde reactie als Rakitic, nooit eerder gezien dit. Bij mij werd t een lach haha
Dit Atletico is echt een schande voor de voetballerij. Kotsmisselijk word ik er van. Ik heb gisteren als neutrale toeschouwer de wedstrijd gekeken, maar man wat heb ik me zitten irriteren aan Atletico. De ene doodschop na de andere, heeft totaal niks met voetbal te maken wat ze aan het doen waren. En dit was geen incident, het is iedere keer raak met dit groepje criminelen, aangevoerd door een Argentijnse maffiabaas. Echt bizar dat de scheidsrechter slechts 2 keer rood trok. Waarom krijgt Arda geen rood? Wat een dorpsidioot zeg, totaal geen respect voor een ander. Het zal wel aan de cultuur liggen. En hoe is het mogelijk dat Raul Garcia de 90 minuten vol heeft gemaakt. De ene schop en provocatie na de andere.
Als fan van Atletico zou ik echt mijn oren van mijn kop schamen. Dit valt niet goed te praten. Ik ben alles behalve fan van Barca, maar man wat ben ik blij dat gisteren het voetbal gewonnen heeft van de aanslagen. Vorig jaar had Atletico een mooi jaar, maar die faalhazen kunnen zich nu weer op gaan maken voor een decennia zonder prijs.
Echt waar, Atletico is een absolute schande voor de voetballerij.
"Ik vindt de gele kaart toepasselijk"
Maar niet heus want zou direct rood moeten zijn want gaat nergens om natuurlijk als je voor een wegwerpgebaar al geel krijgt (Atletico) en balletje wegtrappen (Messi) dan is dit dieprood en ook nog naar een scheidsrechter!
Nou als het wijze naar een scheidsrechter als aanvoerder zijnde al rood is.
Snap ik al niet dat een scheidsrechter voor het gooien van een schoen geel kan geven.
Kom hij een beetje ongeloofwaardig over
Nou domme ik weet niet of jij erbij bent geweest maar Gabi kennende is het niet alleen wijzen geweest hoor.
Het zijn een stelletje doorgedraaide kerels zonder normen en waarden.
Denk eerst eens na voordat je iets plaats.
ja maar zo word het aan gegeven en zolang er niks bekend is moet je daar van uit gaan.
Wijze kip, wat mij betreft let jij een beetje op je taalgebruik naar anderen toe. Je komt hier niet om mensen te beledigen als zij een andere mening hebben dan jij, of wel soms? Gedraag je.
Arda had rood moeten hebben, zoals er meer van Atleti rood moesten hebben voor het duwen van de grens, toen Alba aan zijn hoofd geraakt was door de vlag van de grens. Lijkt alsof dat allemaal maar kan in Spanje, belachelijk, je hebt van de leidsmannen af te blijven.
@ 75draytonpark
Ach hij kijk maar hoe hij mensen noem.
Maar hij is er zelf ook niet bij geweest en denk te weten dat gabi meer heeft gedaan.
Maar hij heeft net zo veel gehoord als iedereen hier op vz.
Dus hij noem iemand domme terwijl die zelf een domme uit spraak doet.
Niemand weet wat er precies is gebeurd dus moet je uit gaan van wat er nu word verteld.
En dat is dat de speler met ze wijs vinger naar de scheidsrechter heb gestaan maar het kan de manier zijn geweest waar op.
Je kan wijzen en zeggen niet meer doen.
Maar je kan ook wijzen en dreigend laten over komen der zit een verschil in wijzen.
Dit gedrag hoort zeker niet bij een topvoetballer. Jammer dat hij zich zo heeft laten gaan. Als topvoetballer hoor je naar mijn mening je 'nervositeit' hetzij emotie in bedwang kunnen houden. Voetballers hebben een voorbeeldfunctie. Maargoed, ik kan het niet ontkennen dat dit gedrag cultuurgerelateerd is 
Al die schoenen van tegenwoordig wegen nog minder dan een veertje... Desalniettemin, hilarisch maar wel een actie die niet door de beugel kan.
Ik snap niet waarom er zoveel commotie om gemaakt wordt. Vond het wel grappig, en voor diegene doe hem niet gezien hebben maar wel praten. Het was de grens, niet de scheids. En hij gooide gigantisch mis. Daardoor zat ik te denken dat hij alleen een punt wou maken. Ipv hem echt te raken
Hahaha dit was hilarisch om te zien. Zou hier ook geen probleem om gaan maken of een straf opleggen. Was grappig om te zien en denk dat iedereen hier ook om moest lachen.
Deze actie was een schoolvoorbeeld van totaal gebrek aan fatsoen en het uit het oog verliezen van alle realisme. Die man vindt zichzelf zo belangrijk dat hij buiten zinnen raakt als iemand hem durft aan te raken, terwijl zijn team schopt naar alles wat beweegt en totaal neit meer met voetbal bezig is. Als spaanse bond zou ik overgaan tot minimaal een wedstrijdje of 6 voordat het totaal uit de hand loopt met deze gasten. Deze intimidatie maakt hun eigen prestatie een stuk minder.
Totaal niet grappig. Een respectloze actie. Feitelijk was het een aanval op de grensrechter, wat helemaal niet thuis hoort in een voetbalmatch. Hij moet een serieuze schorsing krijgen. Anders geef je wel een heel slecht signaal, binnenkort is alles toegelaten. Dat hij hem niet raakt, doet totaal niet ter zake.
Ik wil absoluut niet de moraalridder uit komen hangen hier maar dit is toch schandalig? Net alsof je met zon schoen precies kan mikken, voor hetzelfde geld komt hij in zijn gezicht? En dan wordt er hier gezegd dat het hilarisch is! Bedenk ook even dat er hier jeugd naar kijkt met een sterk kopieergedrag... Zaterdag en zondag allemaal maar onze schoenen naar de grensrechter smijten?
Ja precies. Totaal ontoelaatbaar vind ik deze actie. Veel erger nog dan Ronaldo zijn half en half mislukte mep en zware tackles. Als je dit toelaat, kan je als voetballer binnenkort best wat munitie in je broekzak steken, kan je fijn naar de scheids gooien als je het niet eens bent.
Iedereen die dit goedpraat heeft of geen opvoeding gehad of een hele erge hekel aan Barcelona. Wat een schandalige actie. Voetballers hebben een voorbeeldfunctie. Arda brengt het voetbal in diskrediet dus hij moet natuurlijk geschorst worden.
Ze zeggen het niet goed te willen praten, maar in de volgende 2 zinnen doet hij het toch. Atletico overschrijdt momenteel alle grenzen wat betreft fatsoen en fairplay. De spaanse bond zou hier nu echt hard tegen op moeten treden, voordat dit een trend wordt die ook overslaat naar het amateurvoetbal. Voor een scheidsrechter is een wedstrijd van atletico fluiten nagenoeg onmogelijk, zeker in vicente calderon.
Als dat richting de grensrechter was is het de meest kippige voetballer ooit. Van een meter afstand 2 meter naast iemand gooien... Nog steeds een bizarre actie overigens
Ik zeg eerlijk, ik moest echt kapot lachen. Mede omdat Turkse jongeren zijn opgevoed door mama's die in plaats van slaan, een slipper gooiden richting hun zoon. Arda gooide natuurlijk opzettelijk ver boven de grensrechter, maar dan nog kan het niet.
Maar één of andere manier kan ik er niet boos om worden, want het is gewoon super grappig haha.
Ik weet wel waarom jij er niet boos om kan worden. Omdat het een Turkse speler is 
.
Klopt. Ik ben een Turk, ik support Turkse voetballers en Turkse clubs. Van jou kunnen we niet zeggen hé dat jij je eigen mensen support ?
Als iemand kritiek verdient, dan kan die gene dat krijgen.
hahaha Fcda is de meest nuchtere objectieve lid op voetbalzone.
En dat voor een ex-beheerder. Dit is Forzae trouwens voor de mensen die al wat langer meelopen hier.
Werd jij boos op Ronaldo toen hij met zijn zoveelste shwalbe een penalty won en de 3 punten laatst? Neen. Weet je waarom? Omdat ook jij gewoon fan bent.
Kan zijn dat hij dit seizoen rustig aan doet die Pepe. Maar jij het meerdere keren voor hem opgenomen voor aanslagen en afschuwelijke overtredingen, 200x erger dan iemand die met een schoen gooit. Weet je waarom je dat deed? ...
Ik hoop dat je hierin een patroon ziet
Laten we niet over pepe beginnen ? 
Volgens mij heb je mij toch echt mij horen zeggen dat Ronaldo een hogere schorsing verdiend dan wat hij nu krijgt. Wanner Ronaldo een schoen naar een tegenstander, scheidsrechter of assistent scheidsrechter gooit zou ik ook gewoon een schorsing verwachten en logisch vinden.
Ik zal zeker een speler van mijn favoriete club wat meer beschermen, dat is logisch, dat doet iedereen. Maar iemand die schoenen gaat gooien, gaat bijten of gaat slaan, die valt niet te verdedigen.
Een schwalbe is iets totaal anders. Dat doen meer mensen en soms kan je iets zien als schwalbe, terwijl dat misschien niet zo is.
Achja het kan misschien niet door de beugel. Maar er janken hier altijd zoveel mensen, net of voetbal hier dood aan gaat. Ik wil voor de zekerheid even zeggen: voetbal zal nooit altijd volgens de regels zijn, er zullen altijd schopteams zijn, er zouden altijd barca jankers zijn etc. Leg je er gewoon bij neer dat niet alles soepel verloopt
Hoe kunnen sommige leden hier deze actie goed praten????
Het was een bewuste aanval op de grensrechter en dus rood.
Als Gabi al rood kreeg omdat hij het niet eens was met de scheidsrechter dan had Arda nu voor minimaal 2 duels geschorst moeten worden.
Het zal best wel in de Turkse cultuur zo zijn dat wat Arda deed, maar dat hoort niet volgens de normale maatschappij.
We keuren de actie ook niet goed. Maar bij bepaalde jongeren (vooral Marokkaanse/turkse) brengt die actie van hem bepaalde jeugdherinneringen naar boven die we allemaal wel eens hebben meegemaakt. Ik moest er gisteren ook zo om lachen, heb nog nooit zo hard gelachen om iets wat op een voetbalveld gebeurde als gisteren, maar ja, natuurlijk is het gewoon rood.
Inderdaad Grandepulga2. Dit was een stukje jeugdsentiment dat voorbij flitste. Natuurlijk mag het nooit gebeuren, maar zoals ik al zei.....bijna ie-de-reen moest erom lachen. Dan moet je er verder geen probleem van maken, tenzij hij natuurlijk gaat blijven gooien met van alles en nog wat 
Direkt een politieke issue van maken '' dit hoort niet in de normale maatschappij''.
Nee de kamikaze trap van Nigel de Jong tegen Spanje hoort wel in de normale maatschappij.
Het is gewoon op dat moment een frustratie, zoek er niks achter!
Ik bedoel het echt niet lullig naar de Turkse maatschappij ofzo, maar ik vind het gewoon donkerrood omdat het een aanval was op de grensrechter.
Blijkbaar is dat in jullie cultuur normaal, maar in de meeste maatschappijen toch echt niet. Ik wil niet daarmee zeggen dat wij beter zijn als Turken ofzo. Zo moet je het absoluut niet zien.
Wat De Jong heeft gedaan is gewoon voor een maand schorsen als ik er zo nu over nadenk. Minimaal zo iets kan ook echt niet, maar dat staat los van Arda Turan.
Op wat baseer je dat in de Turkse cultuur dit blijkbaar normaal is??
Omdat Arda dit gedaan heeft en hier 3 mensen schrijven ooh moet denken aan onze moeders, Wil niet gelijk zeggen dat 100 miljoen aantal turken dit normaal vinden toch?? Ofwel soms?
Even verder kijken dan je neus lang is
Arda kan beter zingen dan mikken. Het kan natuurlijk niet maar in de hitte van de strijd kan dat gebeuren. Atletico bestaat voornamelijk uit boefjes. Heerlijk!
Hoeveel wedstrijden werd Simione wel niet geschorst toen hij de grensrechter effe een licht tikje op zijn achterhoofd gaf! Heel krom dit allemaal!
De afgelopen tijd kon ik eindelijk weer genieten van Atletico,
het waren nog wel harde wedstrijden maar geen ordinaire schoppartijen.
Maar gisteravond was gewoon een schande en Simeone gaat gewoon nog staan te klappen voor het schandalige optreden van zijn spelers ook 
Dit heeft niets te maken met het feit dat ik Barcelona supporter ben, ik kijk ook naar de wedstrijden van bv Atletico en Real en geniet van het spel van deze ploegen.
Maar Atletico ging gisteren ver over de grens van het toelaatbare en IK vind dat de Spaanse bond
nu maar eens in moet gaan grijpen en er voor Atletico en Simeone (die blijkbaar zijn spelers veel en veel te ver had opgefokt) straffen aan dit schandelijke optreden verbonden moeten worden.
Ook Neymar hoeft hier niet vrijuit te gaan, mag ook weleens gezegd worden.
” Ivan Rakitic kon zijn ogen niet geloven. “Ik wist niet of ik moest lachen of hoe ik moest reageren”, stelde de middenvelder van Barcelona. hahaha
Echt lachwekkend hoe ze dit 'veroordelen'. Een gele kaart is wel op zijn plaats zeggen ze dan. Ongelooflijk hoe dat stel heethoofden zich gedragen heeft. Arda die een grensrechter bekogelt, twee rode kaarten, één grote schoppartij op het veld en het toppunt is misschien nog wel de geblesseerde linksback die een politieagent verwondt en opgepakt wordt. Maar misschien kun je het de spelers niet eens kwalijk nemen met een coach die zelf het grootste heethoofd is van allemaal. Die Simeone zit vaker op de tribune dan in de dug-out lijkt het wel af en toe.
O ja, beseffen de mensen die hier Arda als baas bestempelen wel dat hij gewoon de grensrechter aanvalt? Ik kan me nog een voorval herinneren hier in Nederland waarbij de arbitrage aangevallen werd...
On moet worden om Voetbalzone!
Het is niet goed te praten wat er zich afspeelde, maar dit zijn emoties. We hebben het ook niet over fc lutjebroek tegen huppeldeclub. Tijdens zulke topwedstrijden spelen details een grote rol en als de arbitrage nadelige beslissingen neemt, dan kunnen de spanningen weleens toenemen. Over dat cultuurgedoe is totale onzin dit gebeurt overal. Vergeten dat er een oud mannetje een ziekenhuis werd ingeschopt door Blonde knul. De 1 is meer fanatiek dan de ander.
2wedstrijden omdat die een turk is +8 daarom 10 ofniet als het robben was dan had we een andere boek gelezen
Volgens mij nam de grens gewoon een verkeerde beslissing en wou hij gewoon tegen de grens zeggen: schoenmaker blijf bij je leest, oftewel : Hou je niet bezig met dingen waar je niets van weet
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.