Kazim-Richards blijkt niet de hoofdschuldige: 'Ligt niet aan hem'
Feyenoord kreeg zondagmiddag zeker kansen, maar slaagde er niet in om het doel te vinden in de Klassieker met Ajax. De Rotterdammers hebben dit seizoen wel vaker moeite met scoren en dan wordt er automatisch met een beschuldigende vinger naar de spits gewezen. Volgens data-analist Tijs Rokers is de felle kritiek op Colin Kazim-Richards echter niet terecht.
Volgens Rokers blijkt uit de statistieken dat Kazim-Richards niet de hoofdschuldige is als het gaat om het gebrek aan goals. "Feyenoord weet elke week tot veel doelpogingen te komen", zegt Rokers tegen de NOS. "Maar ze missen nog wat raffinement in de afronding. Tien procent is te laag. Maar dat ligt niet aan Kazim. Dan moet je kijken naar spelers als Clasie, El Ahmadi en Vilhena, die op nul uit zeventien staat."
Rokers vergeleek Kazim-Richards ook met zijn voorganger Graziano Pellè, die een rendement had van achttien procent. "Kazim scoorde tot nu toe 7 keer uit 44 doelpogingen en dat is een rendement van zestien procent. Dat ligt dus niet ver uit elkaar", aldus Rokers, die van mening is dat Kazim-Richards vaker tot scoren zou komen als hij beter wordt bediend.
Aanvoerder Jordy Clasie is ook wel een beetje klaar met de kritiek op Kazim-Richards. "Je moet niet over onze spits beginnen”, zei de middenvelder tegen De Telegraaf. "Ik weet precies wat jullie willen horen. Dat wij een andere spits moeten halen. Ik zeg je dit: wij zijn blij met Colin! Hij weet zelf ook wel dat hij kansen mist, maar hij was niet de enige. Al hoef ik helemaal geen mensen aan te wijzen die ook kansen hebben gemist. We missen ze als team en we hebben in dat opzicht ook als team gefaald."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Ajax-miskoop heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Marco Reus geeft afscheidstournee meteen glans, ook Malen scoort
Meer sportnieuws
Klopt helemaal maar als spits zijnde moet je zo nu en dan ook een keer scoren zeker die makkelijke ballen in top wedstrijden. Als aanspeelpunt doet hij het heel goed, een spits van feyenoord moet er toch minimaal 20 inleggen.
Het is gelul. Hij dwingt zelf ook zelden wat af. Ook moet je eens kijken naar zijn goals, twee fantastische goals, een intikkertje en drie of vier keepersfouten (tegen NAC, Groningen en AZ.
Ik zei in augustus al dat Feyenoord nooit kampioen zou gaan worden. De reden is vrij simpel, ze kunnen niet scoren. Voetballend is het de beste ploeg van Nederland, alleen scoort er niemand. Van der Gijp is een clown, maar hij heeft wel gelijk dat je doelpunten moet tellen in elftal. El Ahmadi en Clasie scoren gemiddeld 1 of twee keer per seizoen, Immers een keer of acht. Kazim maximaal 15, Toornstra 10 en Boetius vijf. Dat is veel en veel te weinig.
AZAlkmaar2, ik weet niet wat je allemaal loop te lullen maar Boëtius maakte er vorig seizoen 10 en staat dit seizoen volgensmij op 4, die 5 goals gaat hij dus wel passeren..
Nou ik zag hem gister een "actie" in het strafschopgebied maken waarna hij op doel schoot, dus creëren kan hij wel zo af en toe. Het is geen geweldenaar, maar mensen vergeten wel dat hij niet de aanvoer krijgt zoals Pelle dat kreeg. Koeman zijn enige tactiek was alle ballen zo snel mogelijk op Pelle zodat hij kan koppen, dat soort aanvoer krijgt Kazim niet want Rutten wilt meer voetbal in zijn team zien.
Wat ik bijvoorbeeld gister veel zag, is dat er geen aansluiting vanuit het middenveld is. Ze zijn zo druk met de afvallende bal te pakken en te storen, maar zodra kazim de bal krijgt sluiten ze maar slecht aan. Vooral Immers schiet hierin heel erg tekort. Toornstra is mijn inziens de enige die aanvallend iets toe kan voegen.
Gelul? De statistieken zeggen toch wat anders gast? Ik vind het zo prachtig als mensen iemand afzeiken en roepen dat de voorganger het zoveel beter deed of met hem kampioen zouden worden. Nou? Waar zijn jullie? Altijd maar wijzen en wijzen. Het middenveld loven terwijl ze amper scorend vermogen hebben. Leuk hoor dat tikken op het middenveld
Die kans in de eerste helft was echt zo makkelijk nog niet hoor. Cillesen was heel snel zijn doel uit.
Ik vind Kazim een gevalletje Immers worden. Leuk tegen de kleinere tegenstanders, tegen de grotere tegenstanders komen ze gewoon net wat te kort. Zijn vaak die 1-2 seconde extra wat je tegen een Cillessen bijv niet krijgt, en bij een Ten Rouwelaar wel.
Ik zou Cillessen uitspelen door lang hem heen te dribbelen en de bal in te tikken, zo moeilijk is dat niet.
Een echte spits sleept die bal om cillesen heen en schuift em binnen, of hij stift die bal. Iets wat Kazim niet is.
Hij kwam niet veel tekort tegen Ajax hoor. Hij heeft daar 90 min lang twee verdedigers bezig gehouden, en als ontzettend belangrijke schakel in de aanval gefungeerd. Feyenoord was zonder hem nooit zo dominant geweest en zoveel kansen gecreëerd. Alleen het afronden...
Ik denk dat kazim volgens seizoen de perfecte 2e spits van feyenoord kan zijn omdst hij die ballen zk goed vast houd wat je zegt. Als je achter staat kazim er bij gooien die kan oorlog maken in de 16 en de bal vasthouden
Hmm oke, en bij welke profclub speel jij? Als ik vragen mag? Dat moment moet je in een seconde beslissen wat je gaat doen. Ik ken maar een paar aanvallers, waarbij de handelingssnelheid, snel genoeg is voor zo'n situatie. Maar die aanvallers spelen niet in de eredivisie!
Kazim is dissonant in een uitstekend voetballend Feyenoord. Hij gedraagt zich 90 min als een idioot..continu ruzieend. Professioneel? ? Nee hoor zo overdreven gedrag heeft een goede speler niet nodig en natuurlijk mag er wel eens wat gebeuren maar elke wedstrijd weer en dan nog praten over gedrag van anderen! Beter zijn energie bewaren voor de kansen.. meevoetballend overigens niets mis mee..
Ik ben maar wat blij als ajacied dat hij gisteren ik de spits stond en niet Pelle. Dat zegt genoeg toch
Je bent zeker ook blij dat Ronaldo niet linksbuiten stond? Spelers van het niveau Pelle zijn toch niet realistisch voor eredivisieteams
Hij speelde toch vorig jaar bij een eredivisie team?
En nu toch niet meer Ascani?
3 jaar geleden was Pelle nog niet eens Jupiler niveau !
Jawel, alleen zagen mensen dat niet in hem.
Maar jij natuurlijk wel? Geloof je het zelf? 
Fey is sterk maar mist wel scorend vermogen. Maar ja, ik heb al 3 jaar gezegd dat je met Immers op 10 geen kampioen gaat worden. En Kazim blinkt vooral uit in verkeerde dingen, veel geschreeuw weinig wol. Die paar goals had te Vrede ook wel gemaakt. Als aanspeelpunt wel bruikbaar maar ja als niemand om hem heen staat die scoort wordt het lastig.
Die paar goals had Te Vrede ook gemaakt. Goh, te Vrede heeft veel meer een neusje voor de goal dan Kazim.
Maar laat Te Vrede eens meevoetballen in het spel van dit Feyenoord, Kazim kan dat. Te Vrede? Nee, die heeft het daar veels te moeilijk mee.
Te Vrede zou een uitstekende spits zijn voor een Heerenveen etc, zou net zoveel scoren als Uth doet..
Te vrede legt niet zoveel strijd in de wedstrijd als kazim en daarom past kazim beter bij dit feyenoord. allemaal strijders.
Als je kijkt bij Psv, dan zou ik liever te vrede zien ipv kazim.
De spelers eromheen scoren net zo makkelijk.
Maar feyenoord middenvelders zijn helaas niet zo van het scoren.
Achahbar schijnt in het tweede wel aardig te scoren.
Snap niet dat hij er dan niet in kwam (of Te Vrede) i.p.v. Bilal.
Achahbar is helaas maar 1,65 als je dan iets wil forceren dan gooi niet de kleinste spits van de Eredivisie er in dat snap ik wel. Maar als je zag dat Feyenoord gister 20 goede voorzetten gaf en Kazim pas 1 keer dit seizoen gekopt heeft dan snap ik werkelijk niet dat je een goede kopper als Te Vrede op de bank houdt.
20 goede voorzetten zeg je, tel je de warming up dan mee?
Tegen Sparta Praag in het verleden en Besiktas dit seizoen werd dat anders wel gedaan. Die voorzetten heb ik gemist. Bilal gaf ze perfect op vd Hoorn ja.
Ik heb altijd de indruk dat die Kazim teveel bezig is met zijn tegenstanders en te weinig met het echte spel en dat zie je ook duidelijk in de wedstrijdbeelden. En overal maar mee bemoeien samen met mevrouw Clasie.
Grappig, ik heb de indruk dat de tegenstanders altijd heel erg bezig zijn met Kazim.
Het is jammer dat Feyenoord Ajax twee keer laat glippen, maar ook niet meer dan dat. Die slechte start aan het begin breekt ze meer op. Maar even afgezien van de sentimenten van het winnen in Amsterdam en wat dat voor de supporters betekent, Feyenoord is gewoon Ajax voorbijgestreefd qua kwaliteit en spel. Ze staan qua punten achter, en dan kan de purist verklaren dat Ajax dus toch beter is, maar die purist kijkt dan blijkbaar alleen op teletekst naar voetbal. Dit team blijft langer bij elkaar na dit seizoen, alleen Clasie zal voor een flinke klap worden verkocht (de buitenlandse scouts zullen dat gisteren ook wel gezien hebben, die gaat niet voor onder de 15 miljoen). Feyenoord hoeft niet meer naar Ajax te kijken, maar zoals het er nu uit ziet zullen de komende seizoenen Feyenoord en PSV om de titel strijden. En ik hoop dat Ajax gaat investeren, want Moisander, Zimling, Boilesen, vd Hoorn, Veltman en Sigtorsson kan niet, Van Rhijn, Serero en Milik zijn ook geen hoogvliegers tot nu toe en het talent van Kishna manifesteert zich slechts heel zelden, veel te weinig voor een talent als je het mij vraagt. Over El Ghazi begin ik niet eens. Hopelijk blijven ze in Rotterdam rustig, voor Clasie heb je Vilhena en met een nieuwe spits speel je gewoon om de titel. Voetballend is Feyenoord denk ik gewoon de beste ploeg van Nederland, PSV is daarentegen veel effectiever en heeft een Depay. Het kunnen leuke ontknopingen worden tussen PSV en Feyenoord de komende jaren, al kan Ajax natuurlijk nog gerust terugkomen, ze hebben immers bizar veel geld en kunnen veel meer kopen dan die andere clubs. Maar voor de spelers in de huidige selectie hoeven ze in Eindhoven en Rotterdam niet bang te worden en ik denk dat ze zelfs in Enschede, Arnhem en Alkmaar met een gerust hart de selectie van hun (toekomstige?) concurrent aan kunnen.
Nu ja, 5 punten te weinig tegen Ajax en Ajax 5 punten teveel. M.a.w., we hadden boven Ajax gestaan als we ook maar enigzins de kans-goal verhouding van andere wedstrijden (zoals vorige week) benaderd hadden.
Dat klopt, al sluit ik niet uit dat Feyenoord Ajax alsnog achterhaalt. Als de club de punten zou krijgen waar het voetballend wel\geen recht op heeft dan zie ik dat ook wel gebeuren. Ik ben echter gelaten onder de gemiste kans om Ajax te verslaan of voorbij te gaan, zo belangrijk is die club niet voor mij. Qua voetbal, selectie en jeugdspelers is Feyenoord Ajax voorbij. Ik kijk naar die verdedigingen van beide teams gisteren, in het centrum staan daar Moisander en vd Hoorn, beide voor miljoenen aangetrokken. Bij Feyenoord staan daar Van Beek en Kongolo, die geruisloos de posities innemen van twee Oranje internationals (nr 3 afgelopen zomer) en het gewoon nog beter doen. Allebei jeugd, allebei gratis. Nu gaat Jack van Gelder niet kwijlend de talenten van Feyenoord bespreken, zoals hij dat bij Ajax wel doet, en valt het misschien voor velen niet op. Maar het verschil is natuurlijk enorm, die hele, zo veel geroemde aanval van Ajax, heeft geen centimeter gekregen van Feyenoord, waar de verdedigers zelfs naar hartenlust konden aanvallen. Ik hoef hier onder denk ik niet de middenvelders naast elkaar te zetten, want daar zijn de verschillen nog groter, dan zal zelfs de meest verstokte ajacied erkennen.
Kazim is een goeie schaduwspits of een bliksemafleider een echte afmaker is hij niet maar hij is wel een goeie voetballer voor de Eredivisie en is bruikbaar voor deze Feyenoord alleen al voor zijn fysieke krachten. Nu kan je Immers wegdoen en Kazim op zn plek zetten en toch een nieuwe spits halen.
Hij kan er ook niets aan doen dat hij niet zo goed kan voetballen, wel zou hij iets aan dat irritante gedrag kunnen doen.de hoofdschuldige is natuurlijk Van Geel, die 3 miljoen betaalt voor een verwende bankzittende buitenspeler, terwijl dat geld in een goede spits gestoken had moeten worden.
Na dit gelezen te hebben ben ik benieuwd naar de percentages van andere spitsen.
Uiteraard de Jong (ik ben Psver) maar een kramer etc.
Kun je dat ergens vinden?
Whoscored.com. Daar kun je het aantal schoten p wedstrijd e.d. vinden plus balbezit van teams enzo. Met een beetje werk kun je dan dingen als rendement allemaal berekenen.
Matige spits met een heel vervelende attitude. Feyenoord moet zorgen dat ze weer een spits krijgen die alleen maar goals wil maken
Het is wel zijn fout. Gisteren bijvoorbeeld ging die kopbal van Boetius er niet in omdat hij bezig was Cilissen in het doel te beuken (overtreding natuurlijk) en kreeg hij een schitterende assist van Ajax op 1 meter van het doel en die mist hij ook weer. Hij is meer bezig met irritant te zijn dan met geconcentreerd voetballen.
Als Kazim zich nou meer bezighoudt met het proberen te verzilveren van kansen dan met alle andere randzaken komt het er hopelijk nog eens van. Is in mijn ogen geen echte spits en loopt rond met een houding alsof hij de bevrijder zelf is. Krijgt tegen Ajax zeker 2 dotten van kansen die een echte afmaker er allang in hadden geramd.
pluspunten zijn dat hij sterk aan de bal is en een ploeg wakker kan schudden maar daar is dan ook alles mee gezegd.
We hoeven toch niet op basis van statistieken van een of andere nobody te geloven dat die Kazim een spits is? Kom op he. Een spits staat er om doelpunten te maken. En dat gejammer van die Clasie over Kazim.... ,,jongen, ik ben ook zo blij met m'n vrouw, ze kan zo heerlijk koken''..... Geen woord over mijn vrouw he.......!!!!!!
Kazim is gewoon pure middelmaat. Hij scoort puur en alleen omdat ze bij Feyenoord veel kansen weten te creëren. Bij een team als Utrecht of Ado had Kazim net 1 of 2 goals gemaakt.
Snap trouwens ook niet wat mensen in hem zien. Straalt pure arrogantie uit, is simpelweg een klootzak in het veld. En dan te bedenken dat hij niet eens echte kwaliteiten heeft. Zelfs Te Vrede zou meer hebben gescoord dan deze mafkees.
als je als spits neergezet wordt, word je daar op afgerekend, dat is bij iedere club zo, niet dat hij dan de hoofdschuldige is, maar dit is voetbal.
Als hij gisteren eens meer met het voetbal bezig was dan met het irriteren van spelers, dan was die goal door boeitius wel gevallen. maar hij had meestal alleen maar oog voor het zeiken en slaan enz, dan om te voetballen. Zelf had hij ook nog een grote kans op de goal, alleen gelukkig dat die niet viel.
Kazim maakt voor de goal bijna constant de verkeerde keuze. Dat valt hem aan te rekenen.
Inderdaad een mafkees, maar wel een nuttige mafkees qua meevoetballen buiten de zestien. Uiteraard veel beter dan Te vrede.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.