Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Vitesse troeft Ajax met dank aan Chelsea af en haalt toptalent’

Laatste update:

Peter Bosz krijgt op korte termijn waarschijnlijk de beschikking over Danilo Pantic, een achttienjarige middenvelder van Partizan Belgrado. De Serviër staat volgens Vecernje Novosti op het punt om een contract te tekenen bij Chelsea en het is de bedoeling dat hij dan direct wordt gestald bij Vitesse.

/

De aanvoerder van Serviër Onder-19 wordt gezien als een van de grootste talenten van zijn land. Hij kon vorig jaar al naar Juventus overstappen, maar besloot om zijn huidige club trouw te blijven omdat hij met Partizan in de Champions League uit wilde komen. Pantic heeft nu echter een aflopend contract en ruilt Partizan deze winter waarschijnlijk al in voor Chelsea.

Het Servische dagblad meldt dat ook Ajax belangstelling had voor Pantic en bereid was om twee miljoen euro te betalen, maar uiteindelijk in de strijd is afgehaakt. Vitesse versterkte zich eerder deze maand ook al met Alvin Fortes van RKC Waalwijk en de Rus Arshak Koryan, die eerder voor Lokomotiv Moskou speelde, is nog op proef. Men zou ook nog belangstelling hebben voor Maikel van der Werff van PEC Zwolle.

Denk jij dat Danilo Pantic een versterking zou zijn voor Vitesse?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
18 januari 2015 om 10:59

Je kan lachen, maar Ajax is echt niet concreet geweest voor deze Danilo Pantic haha

Ajax ging voor Martin Ödegaard of Tonny Vilhena..

18 januari 2015 om 12:04

Ajax was niet geïnteresseerd in vilhena deze winter.

18 januari 2015 om 11:12

Vitesse heeft Ajax nut afgetroefd. Chelsea heeft Ajax niet afgetroefd.
Ajax wilde 2 miljoen betalen en besloten om niet verder te gaan.
Als Ajax al afgetroefd zou zijn dan had Chelsea dat gedaan.

18 januari 2015 om 12:38

Als ik Coopers hierboven moet geloven had Ajax helemaal geen interesse... Wat is het nou? Wie zit er te jokkebrokken?

18 januari 2015 om 14:37

Hahahahahha arme vitesse.. zo armoedig.... tis het god vergeten b-team van Chelsea met alle kneuzen bij elkaar. Kampioen worden ze wel in de eerste divisie. hoezo chelsea is niet de baas en maakt uit of ze mogen winnen of niet. Lijkt wel competitie vervalsing.. wat een armoedig clubje.

Vitesse heeft meer aan goede spits. Middenvelders hebben ze wel.

18 januari 2015 om 12:18

Is ogbeche van cambuur niks voor ze?

18 januari 2015 om 12:24

Op zich wel. Maar ze hebben geen geld. En Ogbeche heeft al laten weten bij Cambuur te willen blijven dit seizoen.

Als het een strijd met Chelsea moet worden dan kun je inderdaad beter afhaken, als de speler zelf naar Ajax wou hadden ze misschien nog een kans gehad.

Als deze jongen zo goed is als beweerd wordt dan mag je Vitesse rekenen tot een favoriet in de Eredivisie. Zou een fantastische kwaliteits impuls zijn, samen met het grote talent van RKC wat ook komt.

18 januari 2015 om 09:28

Precies een jonge speler van 18 maakt Vitesse titelkandidaat, die zet de lijnen uit en geeft de belangrijke steekpasses.

18 januari 2015 om 10:36

Jaloers?

18 januari 2015 om 10:57

Op een gehuurde speler? Nou, uhh, nee.

18 januari 2015 om 11:49

@m4rk: waarom zou een 18 jarige speler niet de lijnen kunnen uitzetten en belangrijke assists en doelpunten geven/maken? Als deze jongen zo goed is als dat beweerd wordt zou het toch zomaar kunnen zijn dat hij dit waar maakt. Hem nu al afschrijven heeft geen enkel nut.

18 januari 2015 om 11:59

als hij zo goed was om het team op sleeptouw te nemen zou hij bij Chelsea voetballen!!

18 januari 2015 om 12:03

@dfca: ongeacht hoe groot het talent is van deze jongen, in een super goed draaiend elftal als dat van Chelsea momenteel ga je geen veranderingen in het team doorvoeren. Matic, Fabregas, Oscar, Hazard, Ramires enz. speel je niet zo snel uit het team dan. Eerst een jaar vlammen bij Vitesse, hun kampioen maken en dan terug naar Chelsea.

18 januari 2015 om 12:21

Hahaha,... kritiek op het huren van spelers,... door een psv fan. Nice.
Hoe zat het ook al weer met Guardado? Met Rekik? Met Isimat-Mirin?

18 januari 2015 om 12:39

Hij heeft toch geen kritiek? Verdraai zijn woorden niet.

Hij zegt gewoon dat hij niet jaloers is op een gehuurde speler.

19 januari 2015 om 07:30

Hem nu al afschrijven doet niemand maar hem nu al ophemelen heeft ook geen nut aangezien je hem nog geen minuut hebt zien spelen in het shirt van Vitesse.

19 januari 2015 om 12:12

Kritiek? Ik zeg alleen dat ik niet jaloers ben op een gehuurde speler.

19 januari 2015 om 19:20

@m4rk: lees nogmaals mijn allereerste reactie. Mijn reactie is overduidelijk een grap, met een zwaar sarcastische ondertoon

18 januari 2015 om 09:56

En die zorgt er ook voor dat de achterstand van 24 punten ongedaan wordt gemaakt. Wat een onzin.

18 januari 2015 om 11:50

@nico50: ik benoem nergens dat ik op dit seizoen doel. Ik bedoel natuurlijk het seizoen 2015/2016..

Een jongen van 18 is echt geen versterking voor Vitesse, maar hij zal wel aan spelen toekomen, omdat dat moet van Chelsea.

18 januari 2015 om 11:54

Net zoals Mceachran (heel lang gezien als het grootste talent van Chelsea) altijd speelt? (lees: die speelt dus bijna nooit).

18 januari 2015 om 13:24

Gisteren speelde die nog terwijl ze ook Leerdam hadden.

18 januari 2015 om 13:37

Uh. Leerdam speelde gewoon.

18 januari 2015 om 14:12

Nee die viel in.

Pfffffff, weer een middenvelder, Gisteren tegen PSV werd er ook zonder spits gevoetbald.

18 januari 2015 om 10:22

Ja zag ik het nou goed dat propper spits stond? Deed hij wel heel erg goed! Beetje zoals erikssen het invulde tegen man city destijds.

18 januari 2015 om 14:25

Wat een held! Bony volgt Vitesse nog steeds. Wanneer kom je terug??

Ik heb deze jongen nog in geen enkel artikel ooit in verband gebracht zien worden met Ajax, tot aan vandaag.

Geloof nooit dat Ajax hem ook wilde. Die hebben twee zeer grote talenten van 17 op het middenveld die eraan zitten te komen, dan nog een Bazoer van 18. Die zitten al goed met de talenten. Odegaard misschien of een Sinkgraven als directe versterking

18 januari 2015 om 09:34

Als Odegaard of Sinkgraven komen, komen ze ook als talent en niet als directe versterking.

18 januari 2015 om 09:48

Als Ajax een talentvolle speler kan halen, halen ze hem. Ongeacht if er al voldoende talent aanwezig is. De talenten mogen vervolgens onderling uitvechten wie de beste is. Ajax wil talenten met elkaar laten concurreren, zodat het beste in al die spelers naar boven komt.

18 januari 2015 om 12:16

Maar als dat te vaak gebeurd gaat een talent naar een andere club in plaats van Ajax waar die persoon dan wel in het eerste kan spelen.

zelfs vitesse troeft ajax tegenwoordig af. Ben benieuwd over een paar jaar, dan moet vitesse ajax wel ingehaald hebben qua kwaliteit selectie als het zo doorgaat.

18 januari 2015 om 09:52

Hahaha want jij weet hoe de selectie van Vitesse eruit ziet over 2 jaar. Vitesse heeft juist elk jaar een andere selectie, doordat ze heelveel huurlingen hebben.

18 januari 2015 om 10:20

Denk dat jij je feiten even moet checken vitesse heeft 10 spelers regelmatig in de basis die vorig seizoen ook de basis vormde dus wat jij nu zegt is compleet ongefundeerd en is er alleen om een reactie proberen uit te lokken.

18 januari 2015 om 11:12

Wat een onzin Vitesse zal Ajax nooit inhalen en beste club van NL worden . Alleen als al je naar het budget van beide clubs kijkt zie je genoeg.

18 januari 2015 om 10:38

Beetje knullige reactie. Vitesse troeft niemand af want Chelsea koopt dit talent dus Chelsea troeft Ajax af. Dat zij hem vervolgens aan Vitesse verhuren maakt dan al niet meer uit

18 januari 2015 om 12:27

uiteindelijk is het wel aftroeven want waar gaat hij spelen? Moet je maar eens in het woordenboek het woord aftroeven eens opzoeken
Vitesse is duidelijk ajax veel te slim af met een slimme constructie met als gevolg dat hij bij vitesse gaat spelen en niet bij ajax.
En daarom ben ik benieuwd..... als andere clubs wel creatief zijn en ajax niet dan ben ik bang dat ajax ingehaald gaat worden.

18 januari 2015 om 12:48

Heel slim ja die constructie met 8 of 9 gehuurde spelers waardoor Vitesse nooit eens echt op eigen benen zal staan financieel en sportief Maar droom gerust verder :D

18 januari 2015 om 12:55

Ja je moet wat he als het financieel niet in orde is en spelers bij een e.a.b moet verkopen. Dan maar talenten via Chelsea regelen en hopen dat ze langer dan 2 jaar mogen blijven. Alleen als ze dan echt zo goed blijken te zijn als gedacht ben je hem ook meteen weer kwijt. Woehoeee!

18 januari 2015 om 14:24

Financieel gaat het slecht met Vitesse. Als je geen spelers kan/mag kopen, dan is het huren van talenten van Chelsea wel degelijk handig. Ze kunnen ook matige, transfervrije spelers gaan halen, maar daar schiet je ook weinig mee op. Als Vitesse ooit echt mee wil doen in de top, moet de club niet meer afhankelijk zijn van Chelsea en de financiële zaken op orde hebben. Dat is nu nog lang niet het geval en ik zie Vitesse Ajax nog lang niet voorbij streven. Helaas zijn niet alle Vitesse supporters zo realistisch haha.

18 januari 2015 om 16:19

Noem der eens 8 op dan? Dit is weer wat roepen zonder dat je er iets van snapt, zegt meer over jou dan over vitesse

Ajax is dan toch afgetroefd door Chelsea en niet door Vitesse? Chelsea haalt de speler. Hoe dan ook zal deze jongen dan waarschijnlijk best wat talent hebben, goed dat hij dan alsnog naar de Eredivisie komt en laten we hopen dat hij het niveau wat omhoog brengt.

18 januari 2015 om 09:51

Sensatie artikel he. Geloof ook niks van dit artikel aangezien Vitesse op het moment genoeg middenvelders heeft.

18 januari 2015 om 10:13

Wellicht vertrekt die andere gehuurde speler dan weer of verkoop Vitesse iemand om een spits te kunnen halen? Hoe dan ook, dat hij naar Vitesse komt zie ik nog wel gebeuren.

18 januari 2015 om 10:37

Dat zou kunnen. Is altijd afwachten natuurlijk met de transfermarkt.

Beetje apart weer, als Vitesse alle spelers zou hebben die volgens hier naar Vitesse gingen, hadden we een team van 35 man. Leuk dat Chelsea hier mee bezig is maar verder ook niet.

Volgens mij word dit hetzelrde.geval als met Kramaric, dat een speler niet 2 keer in 1 periode getransfereerd mag worden. Waarom zou dat bij hem wel mogen en bij Kramaric dan niet?

18 januari 2015 om 10:20

waar haal jij vandaan dat hij 2x in 1 periode getransfereerd wordt?

Groot talent maar mooie sensatie titel ook weer VZ maargoed Pantic moet lekker bij Chelsea tekenen als hij denkt dat dat verstanding is.

Eerst zien en dan geloven. Men wordt constant geconfronteerd met namen van "enorm getalenteerde" spelers die door bepaalde clubs zijn, of zullen worden, aangetrokken. Vervolgens hoort men er vaak niets of nog heel weinig van die zelfde spelers.
Wij leven in een wereld van de verdwazing!.

Vitesse is het zelfde als dat Excelsior was voor Feyenoord, stal club

Ach ja. Weer een middenvelder! Hebben we nog niet. Zucht.
Dan lekker jan Arie verkopen en schuif je veijnovic centraal. Dan zet hij deze kerel op middenveld. Denk dat dat de oplossing gaat worden.

18 januari 2015 om 18:13

Ja goed idee, dan worden we achterin helemaal overlopen. Tegen Roda pakte het goed uit om Vejinovic centraal achterin te zetten, maar tegen Groningen werd dat ontzettend hard afgestraft. Iedere bal achter de verdediging werd een kans. Vejinovic is een aanvallend ingestelde speler die het behoorlijk goed doet op de 6 positie, maar centraal achterin hoef ik hem niet te zien, tenzij je tegen een club speelt die nauwelijks wat creëert, maar die zijn er in Nederland nauwelijks.

Waarom Ajax er weer bij halen deze speler is bij Ajax niet eens in beeld geweest anders hadden we het wel geweten.

De zoveelste huurling waarmee in de toekomst geen cent mee verdiend kan worden. Vitesse word steeds meer een vreemdelingenlegioen van Chelsky.

Dit kan natuurlijk niet de keus zijn geweest van de speler zelf.
Als je de mogelijkheid had om voor Vitesse of voor Ajax te spelen.. dan kies je natuurlijk niet voor Vitesse haha.

18 januari 2015 om 12:18

Hangt er vanaf hoeveel er voor je zitten. Als de kans om te spelen bij Vitesse veel groter is dan bij Ajax kies je toch voor speeltijd?

Ik wacht nog steeds op het moment dat het andere toptalent Bertrand Traore zich laat zien. Die zou ook een sensatie worden volgens de berichten, maar voorlopig is het ook niet heel bijzonder wat hij in een jaar heeft laten zien. Ik zie hem wel langskomen en dan merken we wel hoe goed hij is.

18 januari 2015 om 11:36

Heeft de laatste paar wedstrijden van Vitesse in de spits gestaan en heeft toen een aantal keer gescoord. Dat heb je denk ik niet meegekregen?

18 januari 2015 om 11:42

Een paar doelpunten in 1 jaar, noem ik niet veel voor een super talent. Hij begon een jaar geleden ook in de spits overigens. Wie weet komt hij een keer los, maar hef afgelopen jaar kun je onmogelijk bijzonder noemen in wat hij heeft laten zien.

18 januari 2015 om 13:17

Ik denk dat hij zijn plekje in de spits eindelijk heeft gevonden. Daarvoor speelde hij op de flanken, alleen bracht hij toen te weinig rendement. Hij is op de eerste meters de snelste speler van Vitesse (zelfs sneller dan Ibarra) en daarin heeft hij veel dreiging. Laten we hopen dat hij wat extra's brengt op die plek.

18 januari 2015 om 18:16

Je kunt met vlagen echt zien dat het een geweldige voetballer is met inzicht. Alleen vind ik hem fysiek nog niet altijd even sterk. Hij is nu nog teveel een speeltuinvoetballer. Maar de laatste paar wedstrijden heb ik het idee dat het kwartje gevallen is dat hij in belang van het team moet spelen, hij was lekker op dreef en beloonde dat met 5 doelpunten in 3 (?) wedstrijden. Maar ik ben het met je eens dat het nog te karig is. Maar ik denk dat we in de toekomst nog wel van hem gaan horen.

het lijkt wel gek want iedere speler wordt bijna altijd aan ajax gelinkt, terwijl men niks hoort hiervan.

Eigenlijk zou de Fifa/uefa hier eens actie op moeten ondernemen. Ik vind het zeer kwalijk dat een club spelers koopt voor een andere club. Niet dat ik tegen elke vorm van verhuur ben, maar dit soort spelers wordt eigenlijk belazerd door Chelsea: ze denken dat ze voor Chelsea tekenen en worden dan ergens gestald en van de meeste wordt daarna nooit meer iets vernomen. Meestal worden ze later in Turkije of zo iets verhuurd. Ik vind dat een club pas een speler mag aantrekken als ze ook werkelijk iets met deze speler willen. Ik krijg nu het idee dat Chelsea ca. 30 jonge spelers koopt, misschien ook wel uit angst dat deze bij de concurrentie kunnen opdagen, daar de beste 2 uit selecteert en de rest in het verhuurbedrijf stalt. Hierdoor worden carrières kapot gemaakt. Deze spelers kunnen zich minder goed ontwikkelen. Daardoor heeft Nederland bijvoorbeeld ook veel ingeleverd. Grote talenten werden op jonge leeftijd aangekocht en niet verder opgeleid. Degenen die terugkomen in de Nederlandse competitie zijn dan net zo ver als de minder getalenteerde leeftijdgenoten, terwijl ze erbovenuit hadden moeten steken. Nu heeft Nederland nauwelijks meer goede voetballers in wat ik noem de Strootmangeneratie.
Verder komt het altijd wel voor dat iemand voor de ene of voor de andere club kiest; dan vindt de andere club wel een ander talent. Daarbij is in dit soort landen een soort maffia actief in het voetbal, dus dat kan ook nog wel invloed hebben. Misschien is deze speler niet eens meer de baas over zichzelf: kijk eens naar het geval Meleg.

18 januari 2015 om 12:59

Natuurlijk is er een rol weggelegd voor de Uefa als het gaat om praktijken die voor het voetbal niet goed zijn.
Maar het is beter als jonge spelers zelf eens beter uitkijken waar ze een contract tekenen. Er zijn nu al meer dan genoeg voorbeelden geweest van grote talenten die bij Chelsea geen kans gehad hebben en de regie over hun carrière volledig kwijt waren. Je wilt als jonge speler toch liever zelf kiezen waar je speelt en je wilt toch liever als contractspeler rondlopen dan als huurling?
Zaakwaarnemers en andere mensen die invloed hebben op jonge spelers doen er verstandig aan om de overstap naar een grote Europese topclub af te raden en de weg van de geleidelijkheid te adviseren. Zoals Eriksen.

Ben je lekker mee als talent. Vroeger was je trots om bij Ajax een Europese grootheid en in de hele wereld bekend te spelen en dan door te breken. Nu vult je zakenwaarnemer zijn zakken en speel jij voor een provincie clubje met 2 supporters en een vogel op de tribune.

18 januari 2015 om 12:19

Je bent wel ontzettend dom als je als speler niet weet dat je uitgeleend wordt en dat Chelsea je als handelswaar koopt.

18 januari 2015 om 16:23

Datzelfde ajax wordt tegenwoordig in eigen huis zoek gespeeld door provincieclubjes als vitesse, Groningen en zwolle. Denk dat maar eens over na. Ajax is groot qua naam, voor het voetbal allang niet meer.

we hebben al genoeg middenvelders, We hebben een Spits nodig !!!!!!!!

euch je bedoelt dat ajakkes ze al vroeg uit scandinavie haalt , dat gebeurt ook in nederland en echt niet alleen in buitenland. maar ik ben er wel voor, voor 18 jarige leeftijd niet verkassen naar buitenland.

Ajax moet achter goeie verdedigers gaan middenvelders hebben we met overvloed

Geen idee wat dit weer voor iets is, weer één va de 25 talenten die kalenderjaar 2015 naar Chelsea trekken in alle blindheid naar het grote geld? Die zien we dus over een aantal seizoenen terug bij Portsmouth of ergens in de onderste regionen van de 2.bundesliga.

Ik snap Chelsea niet zo goed dat ze talenten halen die nooit bij hun gaan doorbreken. Wat een geldverspilling zeg.

18 januari 2015 om 18:18

Juist niet, daar verdienen ze hun geld mee. Ze verhuren zulke spelers. De spelers die het eerste aankunnen hebben ze dan goedkoop gehaald, de anderen worden vaak met winst verkocht.

Als er een linie is die niet persé versterkt hoeft te worden bij vitesse, is dat het middenveld wel. Met Vejinovic, Pröpper, Labyad, Vako en Leerdam, ligt hier niet de prioriteit. Ik zie liever dat er een spits, linksback en centrale verdediger bijkomen. Maar ja, Peter zal de breedte wel belangrijker vinden dan de basis...

18 januari 2015 om 18:19

Labyad wordt dit seizoen niet als middenvelder gerekend maar als linksbuiten. En het is even afwachten of Marko of Pröpper nog verkocht gaan worden. Maar verder ben ik het wel met je eens. Er zijn plekken in het team die harder aan versterking toe zijn. Goede spits en een linksback zou geen overbodige luxe zijn.

geen idee of ajax wel of geen interesse had, maar als ik pantic was (ajax of vitesse) en je hebt ambities om de top de bereiken (kijk maar naar van ginkel, helaas) dan is er geeneens sprake van een keuze!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren