‘Falcao voornaamste slachtoffer van nieuwe grote schoonmaak Van Gaal’
Het is zeer de vraag hoe de selectie van Manchester United er komend seizoen uit zal zien. Trainer Louis van Gaal zorgde er afgelopen zomer al voor dat er afscheid werd genomen van vijftien spelers voor wie geen toekomst was op Old Trafford, en er zou weer een grote schoonmaak aankomen.
Volgens the Guardian is Radamel Falcao het voornaamste slachtoffer van de geplande opruimactie. De Colombiaanse spits wordt dit seizoen gehuurd van AS Monaco, maar maakt vooralsnog weinig indruk bij Man United en Van Gaal zou daarom niet bereid zijn om de aanvaller definitief vast te leggen. Daarnaast zijn er diverse spelers van wie het contract over anderhalf jaar afloopt in Manchester.
Basisspelers als keeper David de Gea, aanvaller Robin van Persie en de verdedigers Jonny Evans, Phil Jones, Chris Smalling en Rafael da Silva hebben hun verbintenis nog niet verlengd. Hoewel Van Gaal aangaf dat hij er vertrouwen in heeft dat De Gea spoedig bij zal tekenen, wordt de Spaanse doelman steevast in verband gebracht met een zomerse overgang naar Real Madrid. Van Gaal blijft naarstig op zoek naar versterking van zijn defensie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Echt zo hinderlijk om te zien dat die tabloids onverstoord verder gaan met geruchten de wereld in slingeren. Zou er helemaal gek van worden als speler zijnde als er continu dingen over mij verzonnen zouden worden.
Ik denk dat je daar wel aan went Drayton. Je kunt er toch niks aan veranderen, maar hinderlijk is en blijft het zeker. Zolang ze niks over je privéleven roepen zou ik er niet zoveel moeite mee hebben. Helaas hebben ze daar in Engeland ook een handje van 
Falcao is pas net in Engeland, dus als je er al aan went, wat ik betwijfel, dan zal het even duren. Ik denk dat je er niet aan went, maar alleen kunt zorgen dat je het niet meekrijgt.
Je zal er wel aan moeten wennen anders ben je alleen maar daar mee bezig. Genoeg spelers trekken er zich niks van aan.
Denk wel dat Falcao na zijn verschrikkelijk zware blessure nite meer terug komt op zijn oude niveau.
Van mij mag hij weer weg.
Falcao is wel een goede spits, maar heeft nog niets bewezen daar. Als je daar dan de hoofdprijs voor moet gaan betalen, dan maar lekker niet.
Ze kunnen het dan nog beter proberen met bijv. Dzeko of zo. City heeft toch weer aanvallers teveel, misschien kunnen z
Ik begrijp je Meester Z maar ben het niet met je eens. Ik vind dat Falcao niet goed gebruikt wordt. Als je hem wil laten renderen zet je m op nr 9 met jongens van de zijkant als Di Maria en Herrera om m te voeden en Rooney er vlak achter. Dan laat je m 10 wedstrijden staan als absolute nr 1 en gaat 'el tigre' echt wel renderen. Van Gaal heeft echter altijd de voorkeur gegeven aan van Persie. Die ik dit seizoen echt over the hill vind lijken. Ik had Falcao alle vertrouwen gegeven, voor van Persie lijkt het echt voorbij. Maar als Nler en ex bondscoach kon van Gaal blijkbaar niet die keuze maken. Falcao is daar het slachtoffer van.
Wat dat betreft hebben jullie gelijk, Falcao krijgt weinig tijd zich te bewijzen omdat van Persie om eea reden de voorkeur krijgt. Maar voor de helft van het geld wat je moet betalen aan Falcao inclusief salaris, heb je ook een goede spits die al bekend is met de PL, zich bewezen heeft maar gewoonweg gepasseerd wordt omdat City zo nodig 10 spitsen moet hebben. Zoals ik al zei, in de eerste helft van het seizoen heeft Falcao mij niet overtuigd dat ie al zn kwartjes waard is
Maar meester: even dit halfjaar wegdenken: Falcao bij Atletico en Monaco, dat is toch 2x de spits die Edin Dzeko is? Als je hem al hebt die Falcao dan probeer je hem toch ook maximaal e laten renderen?
De Edin Dzeko bij Wolfsburg was anders niet de minste en met de beperkte speelminuten en basisplaatsen heeft Edin het zeker niet slecht gedaan in Manchester. Wel moet ik bekennen dat dit 1 van de mindere seizoenen voor Dzeko is en hij er goed aan zou doen om te vertrekken. De vraag is echter of Man
chester City haar speler naar de grootste concurrent en rivaal zou laten vertrekken. Ik denk het in ieder geval niet.
Ik hou van Louis als coach maar kan hij aub stoppen met van persie altijd boven falcao te kiezen.. Falcao heeft nog niets bewezen inderdaad hij is dan ook lang geblesseerd geweest en als hij start wordt hij na 60 minuten naar de kant gehaald. Van persie heeft evenweing laten zien dit seizoen maar werkt veel minder en oogt lui. Toch kiest Louis Van Gaal er Altijd voor om hem op te stellen en 90 minuten te geven. Geef falcao een paar volledige wedstrijden en hij scoort gegarandeerd al denk ik dat het systeem hem ook niet zozeer ligt, heeft altijd als enige spits gespeeld.
Falcao mag van mij ook vertrekken bij Manunited.
Ga weer lekker terug naar Atletico of Real. In Spanje houden ze wel van je Falcao! Daar krijg je weer de kans om op je topniveau te komen dat gelijk is aan het niveau Ibrahimovic(mijn mening). Je moet nniet eens proberen om samen met van Persie in de spits te spelen, als ze die bal nog niet eens fatsoenlijk rond kunnen tikken daar.
Van Gaal zal denk ik een nieuw team moeten bouwen rondom spelers De Gea, Carrick, Rooney, Di Maria, Shaw en Blind. Er zijn zoveel spelers die niet aan de Man Utd-minimum voldoen. Spelers als Jones, Evans, Rafael, Fellaini, Valencia en Young zijn echt niet goed genoeg (meer). Dat dit elftal in 2013 kampioen werd ligt puur en alleen aan Ferguson imo. Ik denk dat Van Gaal van de zomer beter terug kan schakelen naar een 4-2-3-1 en dan vanuit die visie/spelopvatting(dus balbezit en aanvallen voetbal) aankopen moet doen! De aankopen die hij tot nu toe gedaan heeft waren simpelweg niet goed genoeg
Whahah sorry mag ik even lachen, je wilt serieus zeggen dat Blind het United niveau is man man. Meest overschatte speler van United, tikkie breed tikkie terug, alleen maar door van Gaal die zwaar zuigt met transfers is Blind daar terecht gekomen, echt de domste transfer van united voor zo'n bedrag vorig jaar.
Ik de k dat Blind in zijn rol kan groeien. Hij kan een enorm belangrijke speler worden voor United. Dat heeft hij bij Ajax bewezen. Spelers zoals Fellaini en Young zijn op hun top nooit goed genoeg geweest
Fellaini wordt niet goed gebruikt bij Manchester United. Net als Falcao. Dat heb je als je te veel aanvallers koopt zonder inzicht. En een team bouwen rondom Carrick is een grap, matige speler
Fellaini wordt niet goed gebruikt? Care to explain? Vorig jaar stond hij steeds op de verkeerde positie door Moyes. Dit jaar doet hij het juist goed omdat hij op zijn eigen positie mag spelen van van Gaal
Ik heb het dan ook over vorig seizoen, waar hij door de pers werd neergehaald als miskoop terwijl heel United niet draaide. Een goeie Fellaini kan elke topclub wel gebruiken in tegenstelling tot wat jij zegt
Volgens mij heb ik dat niet gezegd maar goed. Je bent een beetje in de war met iemand boven mij, denk ik. Fellaini is een goede speler om in de squad te hebben, vooral tegen fysiek sterke tegenstanders moet hij altijd in de basis staan.
Maar even serieus, je vind Blind toch niet echt beter dan Fellaini wel? Dat is namelijk echt zo'n typisch Nederlandse gedachte. Waar Fellaini dan tenminste nog excelleerde bij Everton, zou Blind ook daar rustig verzuipen
Het is alweer duidelijk, de media wilt falcao weg hebben. Gister heeft die nog gezegd dat die niet weg wilt en dat hij heeft gesproken met van Gaal. Van waar komt die gerucht dan? Uit de hoge hoed getrokken. Media is zo vervelend, vooral omdat iedereen het gelijk aanneemt voor de waarheid
Vorige week nog volop geruchten dat Falcao gekocht gaat worden door United en dan geeft van Gaal hem 1 wedstrijd rust en dan gaan de tabbloids weer helemaal los met dat Falcao weggaat. En dat niet alleen, maar dat ze dan ook nog geruchten gaan verzinnen dat Falcao boos wegliep afgelopen zondag op Old Trafford en dus niet de wedstrijd daar heeft gekeken. Dan moet van Gaal dus bevestigen dat hij dat wel heeft gedaan en ook een paar "goede" journalisten hebben het bevestigd dat ze Falcao na de wedstrijd op OT zagen en dat hij zelfs in de tunnel met van Gaal zat te praten. Ik weet dat het normaal is voor de tabbloids in Engeland om dit soort dingen te doen maar ze maken ondertussen spelers gewoon kapot met al die roddels. En dat alleen voor die extra clicks etc.
Mooi✌ laat vPersie over 1.5jr maar terug komen naar Feyenoord..
Stop making this transfer happen, it's not going to happen.
Ik ben nu al bang dat als van gaal aan een nieuw team gaat bouwen en nog steeds niet van vedetten houd hij weliswaar voor de bank aan Klaassen gaat trekken!! Hoop echt dat we hiervan verschoond blijven en dat Ajax eens een zomerse transfermarkt doorkomt zonder z'n betere spelers te verliezen anders kan je cl overwintering of hoge ogen in el wel vergeten!
LVG wil gewoon wat meer voetbal in zn team hebben. Helemaal van achteruit.
De wedstrijd tegen Southamton was een goed voorbeeld.
De passes kwamen niet aan of was erg slordig. Zodat de creatieve spelers zoals een Rooney, Mata di Maria en RVP niet of nauwelijks aan de bal kwamen.
De lange bal wekte niet. Want alle duals werden gewonnen door de verdedigers.
Daardoor creëerde Mandutd tot aan de 0-1 weinig tot geen echte kansen.
Om Carrick uit te laten zakken om een goeie pass naar de creatieve spelers te krijgen. Offer je een goeie speler voor op het middenveld op.
De verdedigers zijn al die jaren gewend geweest alleen maar die bal naar voren te rammen. Wat makkelijk te verdedigen is.
Nu moet er toch echt op bal bezit gespeeld worden. Meer en betere aanvoer vanuit achteruit.
Met een Hummels en Laporte zal dat zeker beter gaan.
Een team als United moet de bal hebben. Iedere wedstrijd. Niet achterover leunen if achteruit gedrukt worden.
City en Chelsea spelen hun beste wedstrijden als silva en fabregas veel aan de bal komen. Die moeten wel hun aanvoer hebben.
Real en Bayern zijn nu de top van europa en wel van de wereld. Voetballen vanuit achteruit.
United moet mee met de tijd en de top om spelers te kopen. Is nu eenmaal zo.
Ajax Feyenoord...die laten eigen jeugd door. En wat beteken die in europa? Misschien 1 a 2 spelers die de echte top zult halen uit de jeugd van Manutd.
Denk ook dat LVG ander soort spits zoekt. Die kan inzakken.
Kan me iets bij voorstellen dat hij niet verdienen wil met Falcao.
Zou Muller een betere optie zijn. (kan op meerdere posities uit de voeten. Serk aan de bal. Kop sterk. Werk hard met goed loopvermogen) In samen werking met Rooney. Daarachter Vidal of Pogba.
En di Maria toch echt aan de zijkant plaatsten.
Al dat gedoe over koop club.
Iedere top club is een koopclub. Klaar. Bayern real barca chelsea city psg...de top van europa/wereld. Allemaal gekocht. Dus moet je mee met de tijd.
En dat LVG nu evenveel punten heeft. Zegt misschien meer over hoe het seizoen loopt. Staan vierde. (champions leaugue) terwijl arsenal liverpool spurs nog onder hun staan.
Naar plek 1 is de marge te groot. Maar niet uitzichtloos.
Wil er alleen mee zeggen dat je naar de resultaten moet kijken. Want de concurrentie heeft dus ook minder punten dan afgelopen seizoen. Kunnen ze iedere coach aanspreken op hun resultaat.
Wat jij zegt is absoluut waar iedere topclub koopt zijn team bij elkaar maar dat is ook ontstaan in deze tijd! Waar vroeger de top vaak nog met 6 of 7 eigen jongens stond staan ze nu met hooguit 2 en verarmen ze dus de competitie door nog meer betere spelers weg te halen dan vroeger! Hierdoor worden verassingen moeilijker en competities voorspelbaarder is dit wel de goede weg? Ik denk van niet! De charme moet juist zijn dat David door z'n goede opleiding en beleid van Goliath kan winnen maar helaas wordt dat door de kapitalistische veelvraat clubs steeds meer uitgesloten!
Falcao zit er een wedstrijd niet bij en de kranten hebben weer genoeg materiaal voor de hele week.
Nog niet zo lang geleden was het nog dat Van Gaal uitermate tevreden was over Falcao en hem definitief vast wil leggen.
Zou van Gaal enige invloed hebben gehad op het huren van Falcao? Of deed Manchester United dit zonder te overleggen met van Gaal? Als het het 2e is dan gaat het een lastige zaak worden voor Falcao.
Afscheid nemen van Falcao. Ookal heeft united blijkbaar genoeg geld, gezien de blessuregevoeligheid en leeftijd kunnen ze beter iemand andes halen. (Lacazette van Lyon en Felipe Anderson van Lazio zijn leuke spelers)
Nooit geen afscheid nemen van Falcao..het is een wereldspits maar wordt gewoon niet goed gebruikt of belangrijk gemaakt! Ik vind hem beter als van persie en zou hem ook de voorkeur geven in de spits maar dan als echte enige spits! Weet zeker dat als die daar minimaal 10 wedstrijden achter elkaar mag spelen dat die er minimaal 7 in gaat schieten! Falcao is echt een klasbak!
Falcao heeft noet kunnen overtuigen, dus hij zou niet per se moeten blijven.
Eigenlijk is het heel simpel. Voor het bedrag dat Falcao moet kosten kan van Gaal de volledige verdediging op orde brengen. De prioriteiten liggen niet voorin maar achterin dus het is goed te verdedigen wanneer United besluit niet door te gaan met Falcao maar het budget in de onderdelen te steken waar het het meeste oplevert.
Voor het geld wat Falcao kost aan salaris en transfersom zou ik hem niet kopen. Van Persie moet nog zeker 2 jaar mee kunnen en ik zou dan eerder het geld in de verdediging steken. De aanval met Rooney, van Persie en Di Maria lijkt me prima op orde zo.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.