Update: Ajax moet afwachten of vertrekkende miskoop nog geld oplevert
Het lijkt erop dat woensdag definitief bekend wordt dat de wegen van Tobias Sana en Ajax gaan scheiden. Zweedse media maken melding van een akkoord tussen Ajax en Malmö FF over de 25-jarige aanvaller, die woensdag al aan de media zal worden gepresenteerd. Sana kwam zelf in een eerder stadium al tot een vergelijk met de kampioen van Zweden.
Sana, goed voor twee A-interlands met Zweden, werd in 2012 overgenomen van IFK Göteborg en had vervolgens niet lang nodig om zich bij Ajax in de basis te spelen. Het duurde echter evenmin lang voordat de rechtsbuiten weer uit het elftal van de Amsterdammers verdween; hij kwam in zijn eerste seizoen tot dertien wedstrijden in de Eredivisie en scoorde daarin vier keer, maar daarna werd het minder.
Tijdens de vorige jaargang waren er slechts vier optredens in de competitie en de afgelopen eerste seizoenshelft speelde Sana nog geen enkele Eredivisie-minuut in de hoofdmacht. Ajax gaat naar verluidt akkoord met een ton en accepteert daarmee een verlies van een kwart miljoen euro op de aanvaller. Sana had nog een contract tot het einde van dit seizoen in de Amsterdam ArenA.
Update 14 januari 8.30 uur - Ajax moet afwachten of vertrekkende miskoop nog geld oplevert
Ajax moet nog maar afwachten of de vertrekkende Tobias Sana nog geld zal opleveren. De vleugelaanvaller tekent waarschijnlijk op korte termijn een contract bij Malmö FF en Zweedse media beweerden dat er 100.000 euro betaald zou worden, maar de Amsterdamse club ziet af van een transfersom. De Telegraaf meldt dat Ajax wel een doorverkooppercentage bedongen heeft.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
L'Équipe: Opvolger Farioli staat al klaar, deal met Ajax 'kan in paar dagen ro
Voormalig supertalent vertrekt roemloos door de achterdeur bij Tottenham Hotspur
Zeearend Hertog verdwijnt na 18 jaar bij Vitesse: ‘Mij zien ze daar niet meer'
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Pascal Jansen voerde al ‘twee prachtige gesprekken’, onthult hij aan de NOS
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Meer sportnieuws
Die poll zeg... ongelooflijk.
Was sana de grootste miskoop van overmars?
Tja met zoveel miskopen is het altijd lastig zo'n beslissing te nemen..
Ik vind Zimling de grootste miskoop tot nu toe... Zelfs mijn blinde oma wist dat ie er niets van kon.. Waarom marcie niet?
Zimling is niet gekocht maar gehuurd. Die vertrekt aan het eind van het seizoen gewoon weer. Desalniettemin is het wel een prutser uiteraard
De kans van falen was groter dan slagen. Voor mij is Viergever ook een nutteloze aankoop.
Ja die komt ook aardig te kort voor het niveau wat je nastreeft. Hij maakt te veel fouten, is absoluut geen linksback (daar staat hij nu vanwege de blessure bij Boilesen maar alsnog) en als CVM was het ook huilen met de pet op.
Voor de mensen die wat meer ingevoerd zijn op de toekomst: Wat komt er vanuit de jeugd nog wat hem zou kunnen vervangen?
Op LCV Riedewald natuurlijk, das een no brainer, dat is veruit zijn beste positie. Op linksback is het karig, achter Boilesen hebben we Savastano (17), maar die zie ik nog minimaal anderhalf jaar nodig hebben voordat hij echt een toegevoegde waarde is voor het eerste, daarachter zit ook weer vrij weinig. Op CVM hebben we het het beste voor elkaar, behalve dat Riedewald er aardig uit de voeten kan hebben we: Serero natuurlijk, Bazoer (18), vd Beek (17), El Mahdioui (18) en Eiting (16) maakt ook steeds grotere stappen, al is hij vrij jong. Eiting kan ook als LCV uit de voeten trouwens, maar als gezegd, vrij jong, dus dat duurt nog wel ff.
Conclusie: linksbenige verdedigers (zowel LCV als back) zijn er niet heel veel, daar moet echt nog wat bij imo in de jeugd..
Persoonlijk hoop ik dat Ajax Maxwell op kan pikken deze zomer, dan heb je met Boilesen weer een extra optie op Lcv.. Daarnaast kan Maxwell het gemis aan ervaring opvangen met een mogelijk vertrek van Moisander en Schone.
Duarte is de grootste miskoop van overmars geweest maar dat kan nog veranderen mocht vd hoorn uiteindelijk niet slagen bij ajax.
Als straks Milik voor 2 miljoen gekocht wordt en hij in deze lijn doorgaat, dan is Overmars met alleen die verbintenis over 3 jaar al legendarisch. Over de goede langlopende contracten van Klaassen, Cillessen, Van Rhijn, Veltman, Riedewald, Serero, Fischer, El Ghazi en Zivkovic maar te zwijgen. Daarbij tekenen al die sterren uit A1 mooie contracten in plaats van dat ze worden gekgemaakt door zo'n pizzabakker van een zaakwaarnemer...dáár wordt Ajax écht beter van en kunnen we zo nu en dan een Sanaatje echt wel hebben. Zolang gevalletjes Sulejmani maar niet weer gebeuren!
Daarbij, de verkopen van Eriksen, De Jong en Alderweireld gingen met misschien niet gigantisch hoge bedragen gepaard, maar winstgevend was het wel. Over Blind maar te zwijgen
myvision, laat me niet lachen. Overmars legendarisch door het aankopen van Milik? Leverkusen wilde van Milik af en verhuurde hem aan Augsburg, toen Milik bij Augsburg op de bank zat werd Milik door Leverkusen verhuurd aan Ajax. Overmars hoeft alleen maar zijn handtekening te zetten onder de optie van koop en Milik is van Ajax.
Milik werd al jaren gevolg door Ajax.
Pettersson1963
Jij hoeft er natuurlijk niet om te lachen. Dat doet Overmars gewoon. Maakt niet uit hoe slecht hij het deed in DL. Wat goed is (al moet dat uiteindelijk ook blijken) is dat hij iemand heeft gehaald die eigenlijk weinig heeft gekost (ook al draagt hij het etiket: groot jong Europees talent) en waar potentieel een groot bedrag voor kan worden ontvangen naast zijn scorende bijdrage aan Ajax gedurende de seizoenen dat hij in de Arena is.
Legendarisch is misschien een groot woord. Dat wel weer. Maar het zou best eens een hele geode zet kunnen blijken.
Het is eerder een flater van die Duitse ploegen dat ze Milik niet zo hebben kunnen gebruiken/ontwikkelen dat hij niet heeft kunnen brengen wat vele in hem zagen. Bij Ajax lijkt dat, tot nog toe, aardig te gaan lukken.
Toch behoort Milik tot 1 van de grootste talenten van Europa (volgens die jaarlijkse golden boy dinges) en laat hij bij Polen ook echt goeie dingen zien. Als hij komt is het nu al een topaankoop.
@ Recoba88
Lekker provocerend zonder kennis van zaken. Veel miskopen is natuurlijk makkelijk schrijven en zeker achteraf. Maar wat te denken van alle positieve dingen die Marc Overmars doet? Dan word het te heet onder je voeten want die zijn er in overvloed beschikbaar.
- Denk alleen al aan het rijtje: Zivkovic, Moisander, Poulsen, Milik, Muric, Andersen, Schone
- Of aan het rijtje van verkopen voor flinke bedragen? Denk aan Blind, De Jong, Alderweireld, vd Wiel, Anita, Vertonghen, Eriksen.
- Of aan het rijtje contractverlengingen? Vrijwel de gehele selectie + Jong Ajax + Ajax A1 ligt allemaal vast tot 2018 tot 2020.
- Of aan de financiële situatie met een eigen vermogen van meer dan 100 miljoen en een begroting sluitend op Europa league?
- Of aan het rijtje aangetrokken talenten? Onana, Leyder, Cerny, Bay, Karllson en Walian.
Laat ik het zo zeggen. Als Sana, Duarte en Zimling de miskopen zijn ter waarde van 3 miljoen. En bovengenoemde punten staan er tegen over. Waar klaag je dan over?
Jammer dat hij mislukt is bij Ajax. Hopelijk heeft hij wel weer nieuwe dingen geleerd en vindt hij de weg weer omhoog in zijn voetbalcarrière.
Ik weet nog dat Sana in zijn eerste wedstrijd een behoorlijk goede indruk achter liet. Speelde goed en beloofde nog beter te worden. Helaas is dat niet helemaal gelukt.
Overigens is het wel een beetje vreemd om Overmars op deze aankoop af te rekenen. In mijn optiek getuigd het juist van klasse dat hij het heeft aangedurfd om Sana te halen. Een buitenkansje waarvan de kans -zoals bij elke transfer- bestaat dat het niet gaat zoals gehoopt en bijna niks gekost heeft..
Denk toch echt dat die miskoop duarte is.
Miskopen van Ajax: Viergever, van der Hoorn, Duarte, Sana, Zimling (gehuurd)
van der Hoorn zal geen miskoop blijken hoor. Jullie schrijven hem te snel af.
Ook Viergever mag nog niet echt afgeschreven worden.
Iets te voorbarig allemaal.
Ben ik compleet met je eens.
Vd hoorn kan nog zeker van toegevoegde waarde zijn, net als viergever
Duarte en Sana hebben zijn in hun eerste paar wedstrijden erg nuttig geweest maar Sana zwakte af en na de blessure van duarte was t nimmer hetzelfde
jammer, maar miskopen vind ik het niet
dat vind ik meer het kaliber sulejmani en cvivatinic
Cvitanic vond ik geen miskoop persoonlijk, deed het toch vrij aardig in de wedstrijden die hij speelde, kijk maar naar zijn stats.
@ Glennno
Viergever speelt net aan een half jaar bij Ajax en jij noemt hem al een miskoop? Van der Hoorn speelde in het begin van het seizoen goed en lijkt nu zijn vorm te gaan halen. Achteraf schreeuwen is makkelijk he? Kortzichtig gedoe hier.
Lekker tegenstrijdig, eerst mogen we Viergever na een half seizoen niet beoordelen en vervolgens roep je dat achteraf schreeuwen makkelijk is, wat is het nou?
@ Trodat4030
Je moet een transfer beoordelen op het moment van beslissingen nemen. Tenslotte beschik je achteraf over informatie die onder andere Marc Overmars en Frank de Boer ook niet hadden. Dus als je Viergever wilt beoordelen moet je uitgaan van de informatie die je had over de jongen toen hij nog ibj AZ voetbalde. En die gegevens zijn als volgt.
Nick Viergever, 24 jaar oud en linksbenig
200 duels ervaring op het hoogste niveau waarvan 32 europa league
Aanvoerder van AZ en bekerwinnaar. Gewend om LCV en Linksback te spelen. Werd uitgeroepen tot beste linksback Europa league groupsfase. Kost slechts 1,5 miljoen euro.
Als je dat op een rijtje zet is Viergever een jonge doch ervaren speler, goedkoop en multifunctioneel.
Maar ook terugkijkend op de transfer van Mike van de Hoorn kan je eenzelfde rijtje maken. DIe jongen was samen met Virgil van Dijk het grootste verdedigende talent van Nederland en bij Ajax vertrok een rechtsbenige CV. Dus werd Mike vd Hoorn gehaald. Op het moment schreeuwt iedereen om Virgil van Dijk in Oranje en roept iedereen vd Hoorn uit tot miskoop. Had dat 2 jaar geleden maar eens bedacht.
Plus dat Viergver op zowel de positie van Moisander, Blind, de blessure gevoelige Viergever en Denswil kan spelen. Zeer nuttig.
Virgil van Dijk was al naar Celtic voordat Alderweirld verkocht was, het is dom redeneren, plus dat het maar de vraag is of van Dijk het voetbal aan de bal op ajax niveau aankan. Lange halen snel thuis dat heeft Ajax niet nodig. Goede aankoop van der Hoorn, brengt met zijn lengte en kracht iets extras en is nog steeds maar 21 jaar. Dit soort spelers hebben een aanpassingsperiode nodig.
Wat is een miskoop? Als je de aankoop van (sorry dat ik het herhaal) Sulejmani vergelijkt met een Sana of Duarte zou je deze 2 jongens stellen als een 'gefaalde' investering. Sana heeft nauwelijks wat gekost, dus het risico was heel klein en kans van slagen ook. Een miskoop zou ik het alleen niet stellen, vanwege het bedrag. Duarte daarentegen heeft wel wat gekost, maar heeft ook enkele jaren goed gepresteerd bij Heracles en denk dat menig Ajacied het wel met mij eens is dat ze daar geld voor hebben uitgetrokken.
Grootste miskoop is naar mijn mening Viergever. Nutteloze speler.
Sana werd voor ongeveer 300.000 € gehaald en kun je dus nauwelijks een miskoop noemen. De grootste miskopen van Ajax blijven Van der Hoorn en Duarte. Voor Van der Hoorn en Duarte tikte Ajax een bedrag af van 7 miljoen € en beide heren hebben nog niets laten zien in het eerste elftal. Inclusief salaris is dit een enorme mispeer van 9 miljoen €.
Concurrentie moet je ook houden. Van der Hoorn is geen miskoop, want hij is 2e keus. Bij Ajax moet je gewoon een waardige vervanger hebben staan, en dat is Van der Hoorn.
Bij Duarte is er gewoon pech geweest met zijn blessure. Valt niet te voorspellen.
Appel1004, gaat het wel goed met je? Van der Hoorn werd gekocht voor 4 miljoen €. Je gaat me toch niet wijs maken dat Ajax 4 miljoen € af tikte voor een waardige vervanger? Van der Hoorn is gewoon de grootste miskoop van Ajax!
@ Petterson1963
Duarte is een miskoop en mag vertrekken. Maar van der Hoorn mag je nog niet afschrijven naar mijn idee. Die jongen speelt 1,5 jaar bij de club en heeft een paar keer ongelofelijke pech momenten gehad.
Desondanks word er snel gekeken naar de miskopen, en vooral achteraf gekeken. Wat wel eens jammer is want op het moment van aantrekken was vd Hoorn het grootste verdedigende talent van Nederland. En men vergeet ook altijd hoeveel goede aankopen en goed werk er verricht word.
iets met alleen het negatieve willen zien.
Onzin, als je eens terug zou lezen hoeveel Ajacieden al riepen bij de verméénde interesse bij vd Hoorn dat hij nooit een toegevoegde waarde zou blijken, ga je echt schrikken. Dat waren er veel meer dan die er wel brood in zagen. Sinds dat vd Hoorn kwam en nu is de eerste groep ook nog eens significant gestegen itt de tweede groep.. Niks achteraf dus, vóóraf was er al bakken kritiek op die transfer!
@trodat4030
En als hij nu ineens gaat presteren wordt het muisstil vanuit die groep, ook wel negatief gezeik genaamd.
Te voorbarig, net als Cillessen hebben dergelijke aankopen ongeveer een aanpassingsperiode van twee jaar nodig. Eind van dit seizoen zit van der Hoorn er twee jaar en je ziet hem langzaam opbloeien, Veltman ligt er nu uit en er staat nu een waardige vervanger. Heb ik nog niet gesproken. Over wat de concurrentiestrijd met Veltman doet. Alderweirld vertrok toen voor 7 miljoen en Ajax herinvesteerde 4 miljoen, prima.
Duarte heeft pech gehad, had al een aantal prima wedstrijden gespeekd tegen oa. Milan thuis maat daarna een hoop blessures gehad.
Dus nooit meer kopen voor het eerste dus? Hebben toch eerst 2 jaar nodig om aan te passen, heb je dus niks aan.. Op die manier is níemand meteen een toegevoegde waarde. Óf je moet nú al weten wat je over 2 jaar nodig hebt..
Cillessen is trouwens een matig voorbeeld, das een keeper (een keeper wissel je niet ff om een andere keeper ervaring op te laten doen en kun je ook niet ff op een andere positie laten spelen) en had een goede keeper voor zich in Vermeer.. Daarnaast was Jasper gehaald als 2e keeper om uiteindelijk Vermeer te vervangen bij een vertrek, niet meteen als 1e keeper.
Ik ga echt niet bij elke speler na 2 wedstrijden roepen dat het niks is, maar na een half jaar kun je best al een balans opmaken, daar heb ik echt geen 2 jaar voor nodig hoor!
Niks aan? Cillessen en Serero hebben hun waarde al wel bewezen, we moeten gewoon niet verwachten dat een aankoop van 3 miljoen er direct staat. En daarnaast vooral zo doorgaan met de opleiding, de kunst van dit technische beleid is juist doorstromen van talenten en om dus minder te kopen.
Echter Duarte kwam om het gat Eriksen op te vullen en van der Hoorn die van Alderweirld, maar dat gemixed met jeugspelers die de concurrentie aangaan.
Non argument jouw tweede alinea, kun je doen maar je hoeft niet meteen torenhoge verwachtingen te hebben en vervolgens spelers afschrijven, de feiten wijzen uit dat deze goedkopere spelers meer aanpassing nodig hebben. Beter dan miskopen van 7 tot 16 miljoen die er ook niet meteen staan maar waar je dat wel van mag verwachten.
Ongeveer 10 miljoen weggegooid en dan maar te zwijgen over de salariskosten zal ook circa 6 miljoen over de jaren zijn dat ze er spelen hiermee bedoel ik v/d hoor viergever sana duarte en zimling . Dus eigenlijk gooi je gewoon 16 miljoen weg voor selectie opvulling . Naast dat ze ook goeie dingen doen is dit natuurlijk echt wanbeleid geweest.wat mij opvalt is dat deze spelers vooral bij middenmoters hebben gespeeld dus die stap is duidelijk te groot .
Volgens mij is het: Van der Hoorn 3,8, Duarte 2,5, Viergever 2, Sana 0,4, Zimling 0 totaal 8,7 miljoen. Je rond wel ruim af. Van der Hoorn en Viergever kunnen het nog prima maken, ik kan mij de meningen over Cillessen nog wel herrineren, hoor je niks meer over. Voor duarte krijg je nog wel 2 miljoen en Sana 0,1 miljoen, mag je die er nog aftrekken en kom je op 6,6 miljoen waarbij nog niet zeker is hoe V/d hoorn zich ontwikkeld.
Kortom 3,3 miljoen per seizoen en er zit ook een Cilessen Tussen (duurde ook twee jaar), er vertrekken ook spelers en voor dit bedrag haalde we eerder een Cvitanich. De stap is niet te groot, ze hebben meer tijd nodig, zie Cillessen, van der Hoorn kan daar prima bij.
@ afcanats,
Daar hoor je niets over omdat Overmars Cillessen niet heeft gehaald! 
En werd duidelijk als tweede keeper gehaald die Vermeer bij een vertrek zou moeten vervangen, die was niet per se gehaald om Vermeer uit de basis te spelen.. Dus die 2 jaar baseren puur omdat Cillessen 2 jaar nodig had om in de basis te komen is gewoon een heel slecht voorbeeld.
Dat doet er niet toe inbrano, het gaat om de situatie dat een speler van rond de 3 miljoen aangetrokken wordt van de subtop/onderste regionen. Dat heeft Cillessen gemeen met van der Hoorn. We hebben nu een uitstekende jonge keeper voor weinig.
@trodat4030
Slecht voorbeeld? Juist niet, toonbeeld van lange termijn denken.
Dat is wel een punt waar Overmars flink op aangesproken mag worden. We verwachten echt geen 3 topaankopen per seizoen maar als het maar 1 is dan kom je al een heel eind. Ik ben het er nog steeds wel mee eens om geen belachelijke bedragen meer te betalen aan provincieclubs omdat die spelers het ook vaak niet redden bij een topclub. Zo'n laag bedrag uitgeven aan een Sana vind ik wel de gok waard. Uiteindelijk niet waar gemaakt maar goed. Je geeft wel miljoenen uit aan spelers zoals van der Hoorn, Duarte en Viergever....
Ik vind het een beetje makkelijk om iemand als miskoop te bestempelen. Ajax heeft gegokt en verloren, dit soort dingen kunnen gewoon gebeuren. Vele voorbeelden gelden voor spelers waar het goed gaat, denk aan Zlatan of Chivu, meer en deel is niet goed genoeg. Als je het niet probeert zal je het nooit weten.
Viergever vind ik inderdaad een nutteloze aankoop maar v/d Hoorn mag zich nu gaan bewijzen dat deed hij de eerste 2 competitie wedstrijden ook goed dus ik heb er goede hoop op dat hij alsnog kan slagen bij Ajax . Zimling is echt helemaal niets en Duarte is in mijn ogen niet geschikt voor het niveau wat Ajax nastreeft dat kan een keer gebeuren .
Viergever is gehaald,omdat Denswil niet bij wilde tekenen en ze dachten dat Moisander weg zou gaan.
Nu is het handig dat je Viergever op meerdere posities kan neerzetten, want nu speelt die,als linksback door de blessure van Boilesen en je kan hem ook als LCV en CVM gebruiken.
Miskoop is het niet, maar geen aankoop waar je echt beter van word, vind hem een beetje de Daley Blind van dit elftal.
Als die een vaste plek zou hebben zou die gewoon wekelijks zijn waarde hebben.
Van der Hoorn kan nu de kans grijpen om te laten zien of die een groei heeft gemaakt.
Zimling was echt een noodkreet, omdat ze niet wisten hoe het middenveld eruit zou komen te zien.
Dat staat nu als een huis dus is Zimling overbodig.
Duarte is de enige echte miskoop, want die vond ik bij Heracles al niet goed genoeg.
Sana was absoluut de grootste miskoop van Ajax. Hij kwam misschien voor weinig maar het was gewoon totaal beschamend dat deze jongen een Ajax-shirt heeft gedragen. Dan vind ik bij Duarte en van der Hoorn minder het geval. Bovendien leken Duarte en van der Hoorn nog wel potentie te hebben, bij deze Sana kon echter een blinde al zien dat hij het niveau bij lange na niet aankon. Dat kon je zien aan zijn fysiek, zijn statistieken en zijn slappe uitstraling.
Achja als dat het dan is voor die 300.000, geen probleem, gegokt en verloren deze keer.
Ben ik het niet mee eens, voor die drie ton (+ enkele tonnen salaris) kun je veel doen. Het trainingscomplex renoveren, de Toekomst uitbreiden, paar échte talenten aantrekken, een goede scout aantrekken voor 2 jaar. Zelfs een nieuw wagenpark voor de directie was nog beter geweest dan de aankoop van Tobias Sana. Als je zo met je geld omgaat verdien je het te verliezen. Je gaat toch ook geen geld inzetten op Honduras als winnaar van het WK oid?
Dat gebeurd allemaal. Uiteraard kan het altijd beter, maar soms zit je er naast, kan een keer gebeuren en was de prijs ook na.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.