Feyenoord informeert bij management van werkloze Havenaar
Fred Rutten denkt na over een hernieuwde samenwerking met Mike Havenaar. De coach en aanvaller leerden elkaar kennen bij Vitesse en worden nu bij Feyenoord mogelijk weer met elkaar herenigd. Voetbal International claimt dat de Rotterdammers contact hebben opgenomen met het management van Havenaar, om een mogelijk dienstverband van de spits te bespreken.
De 27-jarige Havenaar zit momenteel zonder club, omdat zijn contract bij het Spaanse Córdoba kort voor de jaarwisseling werd ontbonden. Feyenoord kan de Nederlandse Japanner daarom transfervrij binnenhalen. Havenaar speelde slechts een halfjaar voor Córdoba en kwam in vijf competitieduels, waarvan vier als basisspeler, niet tot scoren.
Voor zijn mislukte Spaanse avontuur speelde Havenaar tweeënhalf jaar bij Vitesse, waar hij in het seizoen 2012/13 samenwerkte met Rutten. Havenaar speelde in dit seizoen 32 competitiewedstrijden, waarvan 18 als basisspeler, en scoorde 11 keer. Feyenoord ziet in Havenaar een mogelijke vervanger van Mitchell te Vrede, voor wie veel belangstelling is. Te Vrede mag alleen verkocht worden, en niet verhuurd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Meer sportnieuws
Ben ik even blij dat ik geen fan van Feyenoord ben. Heb toch liever Kazim dan deze vent
Nouja goede kopper. Kunnen ze weer lange ballen, gauw thuis spelen. Je moet er maar blij van worden. Zonde hoe ze een te vrede toch verpestrn, krijgt weinig minuten
Mijn eerste reactie: Neeee... kom op! Haal een topper die er 20 inschiet, of haal niks. kazim is best goed, ga geen salaris aan die jappie verspillen.
Immers en Havenaar in één team is me een beetje teveel nonvoetbal.
Kazim ontwikkeld zich stormachtig als spits. Doet het qua spel al fantastisch en nu beginnen de goals ook te komen. 4 uit de laatste 4 is niet niks. Havenaar kunje wel als opvolger van Te Vrede halen maar zeer goedkoop.
Kazim is best goed? Haha die man kan niks. Havenaar is echter ook niet de oplossing.
Hij is beter dan Te Vrede!
Ja haal een topper...
Beste jeugdopleiding van Nederland, maar een fadsoenlijke spits kunnen ze niet opleiden. Geldt overigens voor bijna alle clubs.
Hermann van de a1 komt eraan.
Haha. Is toch vaag hé. Bij Ajax ook al. We hebben nu dan met Milik en Zivovic twee prima spitsen gekocht. En El Idrissie en El Azzouzi ontwikkelen zich prima. Dan Dolberg komt naar ons, wat ook een groot talent blijkt. Dus dat zit eindelijk eens goed met de spitsen. Menig kan er ook nog spelen. Allemaal nog vrij nog, dus zal pas over 3 jaar bekend zijn of ze het niveau aankunnen.
Daar was ik eerst ook bang voor, maar als je tekst leest staat er dat ze Havenaar als vervanger voor Te Vrede willen halen. Voor Te Vrede is namelijk veel interesse en waarschijnlijk gunnen ze hem een nieuwe club. Aangezien Havenaar gratis is, lijkt me dit helemaal geen verkeerde zet. Slechter meevoetballen dan Te Vrede kan gelukkig niet.
Ondanks ik hem niet graag als eerste spits zie, zou hij als tweede niet misstaan op dit moment. Een soort Pellè alleen dan in mindere mate. Volgend jaar Kuyt als eerste spits en Kazim of Havenaar als tweede spits. Klinkt prima.
Helemaal geen soort Pelle. Mensen hebben nog steeds niet door hoe geweldig Pelle aan de bal was. Zijn balbehandeling is veel en veeeeeel beter dan die van Havenaar. Wat een lompe drol is dat zeg. Pelle kan ballen vasthouden, aannemen, is technisch sterk en fysiek sterk. Havenaar is lang, slap en technisch verschrikkelijk.
Versterkingen moeten versterkingen zijn. Zeker voorin moeten we niet in de breedte versterken.
Sprak je ook zo over Pellè voordat hij bij Feyenoord kwam? Als back-up is Havenaar helemaal geen verkeerde keuze. Helemaal niet als hij gratis is.
''feyenoord koopt geen spitsen, Feyenoord maakt spitsen''. © Suleyman Ozturk.
Als feyenoord-fan moet ik zeggen dat ik hem echt liever niet zie komen. Vind hem technisch niet goed genoeg en vind ook niet dat hij in het team van Feyenoord past. Dus alsjeblieft niet.
Ja maar als ze voor Te Vrede nog geld kunnen krijgen en Havenaar komt gratis vind ik het nog niet zo verkeerd. Ik denk wel dat Havenaar beter is dan Te Vrede. Dus zo gezien zeg ik, doen.
Feyenoord kan beter dan dit. Probeer net als Ajax, een jonge talentvolle spits te huren bij een grote club met een optie tot koop. Alles beter dan Havenaar lijkt me. Feyenoord heeft toch een goede opleiding, loopt daar naast Dammers geen goede spits rond?
Mats Herrmann maar dat is pas een eerste jaars A. Zie hem wel de toekomstige spits worden. Dammers is volgens Rutten geen spits en daarnaast lopen er niet veel topspitsen geloof ik.
Yaya Sanogo van Arsenal misschien huren? Feyenoord heeft volgens mij wel een goede band met Arsenal en daarnaast willen ze hem verhuren omdat ze nog toekomst in hem zien. Zou denk ik zeker een optie voor Feyenoord zijn denk ik dan.
Gaat volgens de geruchten al naar een club in Engeland... Weet zo niet meer welke.
Oh oke, ik dacht dat er nog niks concreets was met hem, maar dan een andere alternatief. Bahebeck huren met optie tot koop van Psg? Die kom daar niet meer aan spelen toe als hij Cavani en Zlatan voor zich staat. Of Benzia huren, een zeer groot talent van Lyon aka nieuwe Benzema. Maar hij heeft Lacazette voor zich staan. Dus ja, als Feyenoord goed handelt, kunnen ze best wat aardige talenten huren/kopen, omdat Nederland als springplank gediend kan worden om een stap te maken naar de Europese top en daarnaast speelt Feyenoord voor de titel en in Europa. En dat is aantrekkelijk voor verstandige jonge talenten.
Oh god alsjeblieft niet. Daar wil ik het voorlopig bij laten. Kansloze aankoop zou dat zijn zeg.
Het wordt steeds beter. Van Te Vrede naar Kazim, van Kazim naar Havenaar. Wat is de volgende stap? Van Havenaar naar Platje of toch Demouge?
Demouge moeten ze halen haha. Nee kunnen ze nog beter kramer halen. Ook beperkte spits maar beter dan deze
O dacht al dat hij als 1e keus zou komen pfff...
Maar gratis mag altijd
gratis zal ie niet zijn, salaris en tekengeld kost een speler nu eenmaal
Je begrijpt heus wel wat ik bedoel....
Gratis in de zin dat hij niks kost qua transfer.
En hoe bedoel je tekengeld? hij mag al blij zijn dat een club hem een contract aanbiedt.
ik begrijp wel wat je bedoelt, maar feit blijft dat zo'n jongen best veel geld kost, dus dan heb ik liever een betere spits
Ja je hebt wel gelijk hoor....nu ik erover nadenk,ik had die laatste zin niet moeten plaatsen
Dit wordt een fiasco niet beter dan te vrede en kazim die net begint te draaien voelt geen vertrouwen meer.... Dit kan je het seizoen kosten! Als je iets haalt moet je catogorie dost of zelfs sigtorson niet die catogorie eronder!!
Ik snap het wel mits Te Vrede verkocht wordt, je moet toch iemand achter de hand hebben naast Kazim. Havenaar kost je alleen salaris, terwijl voor Te Vrede geld in het laatje komt. Dan heeft Feyenoord tijd genoeg om voor komende jaar een betere spits te vinden, zonder een paniek aankoop te doen
Achahbar kan ook wel als 2e spits dan hoor, hoef je niemand te halen. Of Dammers, maar die wordt omgevormd tot Cv/middenvelder/geen idee eigenlijk. Immers kan evt. in de spits mocht het nodig zijn, kan Toornstra naar 10 en zet je Bilal/manu/jpb op de flanken, je kan ook Herrmann een kans geven (alhoewel dat wel heel snel zal zijn). Kansen genoeg om salaris te besparen iig
Ik snap jouw redenatie Bombvis, maar dan moet je behoorlijk wat omzetten qua spelers. Een Achahbar ga je niet brengen moet er gescoord worden, dat is een klein behendig mannetje die veelal via de grond aanspeelbaar is. Een Te Vrede of een Havenaar breng je wanneer je moet, en dan is het voornamelijk lange ballen pompen en heb je meer aan een Te Vrede/havenaar ivm een lange kopsterke spits
Als er gescoord moet worden kan je Havenaar ook beter niet laten spelen 
dat zeiden ze van Pelle ook
@deventernl: Aan Te Vrede heb je ook weinig hoor; Achahbar heb je idd weinig aan door de lucht, maar daar is Kazim/immers dan voor. Achahbar is dan juist handig genoeg om door de overvolle verdediging te komen, die is behendig en heeft een aardige actie in huis
@mols1970: Dat is leuk, maar iedereen zag wel dat Pellè talent had toen die bij AZ speelde, dat kan je van Havenaar niet zeggen..
wat is talent? v Wolfswinkel heeft ook talent maar kwam nergens verder dan 9 veldgoals, dus rampzalig als spits
er zijn zat spitsen die amper kunnen voetballen of technisch niet zo begaafd maar er wel 15+ ieder seizoen inschieten en dat telt voor een spits
Glusevic kwam bij Utrecht amper een speler voorbij, Willaarts ook niet, maar wel 15-25 goals scoren door op de juiste plek te staan en te kunnen afronden en zo zijn er nog legio voorbeelden van spitsen die niet zo geweldig voetballen maar wel altijd weten te scoren
Ik mag hopen dat het bij een gerucht blijft.. hoef hem niet in een Feyenoord shirt te zien lopen
VI - dus Krabby - dus onzin, want hij heeft nog nooit ergens gelijk over gehad, behalve als het al op de site van Feyenoord stond en hij er toen pas achter kwam. Neuh, ik neem het niet met een korreltje zout, ik neem het met de complete Dode Zee
Die Krabbendam zou ik inderdaad weg sturen als ik de baas van VI was. Wat dat betreft kunnen alle clubwatchers een voorbeeld nemen aan Slegers van PSV. Weet altijd werkelijk alles!
Het is geen wereldspits maar alles beter dan dauda.. Ik snap niet waarom vitesse m niet terughaalt. Misschien vanwege z'n hoge salaris..
vitesse haalt hem niet terug omdat ie niet verder komt dan 10 goals per seizoen
Hij scoorde toen 11 keer voor vitesse... Wat een faalreactie.
11 of 10, dat maakt 1 goal uit het geeft aan dat het dus niet veel was, hoezo faalreactie?
in zijn 1e seizoen 5 goals in 17 wedstrijden, in zijn 2e seizoen 11 goals in 32 wedstrijden en in zijn laatste seizoen 10 goals in 34 wedstrijden
nu dat scorende betere aanvallende middenvelders al gemiddeld bij een subtopper...
ik vind dat eerder een falende spits
Is een vervanger als Te Vrede eventueel vertrekt...
je gaat Havenaar niet op de bank zetten met dat salaris
Verstandig....hij gaat echt wel goals maken..
Kost alleen salaris en verder goed voor de basis/breedte
Te Vrede is eenzelfde type en minstens evengoed als Havenaar. Havenaar is dus totaal niet nodig omdat Feyenoord ook Kazim nog heeft, en Kuijt mogelijk ook nog terugkomt.
"te Vrede mag alleen verkocht worden, en niet verhuurd"
Waarom niet eerst een halfjaar verhuren, dan speelt hij en krijgt hij wedstrijdritme. Dan kun je altijd nog de keuze maken om hem te verkopen. In het begin van het seizoen heeft hij ook gescoord (was toen basisspeler).
Komop zeg we hebben achabar toch geef hem nu eens minuten.
Aan alle opmerkingen te zien lachen jullie de beste man uit.
Toch vind ik het geen slechte speler, als hij sowieso transfervrij is kan je hem een stage van een maand aanbieden lijkt me? halfjaar contract en altijd kijken of het wat wordt. Pelle was ook een rare aankoop
Koppend heeft ie absoluut zijn waarde, maar een kans op 2 meter van de doellijn weet hij makkelijk te verprutsen. Als invaller kan je wel wat aan hem hebben als Feyenoord zijnde.
Havenaar. Knullig, lang, lomp en onzeker. Ondanks dat wist ie er 11 in te leggen met maar 18 basisplaatsen 
Leuke speler als 3e spits bij Feyenoord, maar hoop voor de Feyenoord-supporters toch echt dat ze wat beters weten te vinden haha
Havenaar is wel een verbetering ten opzichte van tevrede. Dus op zich geen slechte keuze, ook omdat hij slechts salaris kost.
Neeeeeeeee, niet Havenaar!! Leg effe die E.L. miljoenen neer voor een echte spits en ondanks ik het geweldig zou vinden om kuyt terug te zien. Hoef die van mij niet meer te komen. 2 jaar geleden zou perfect zijn geweest. Nu is het een beetje te laat.
EL miljoenen?.....we zitten niet in de CL League he, van die paar miljoen die we tot nu toe vergaard hebben gaan ook nog de Premies af, denk dat de helft overblijft, het is allemaal niet zo veel als wat het lijkt.
Havenaar past perfect bij een club vol havenarbeiders.
Zo wat moest ik soms lachen om die Havenaar. Verprutste steeds de allermakkelijkste kansen. Als Feyenoord zijnde, moet je hem ook niet als tweede keuze willen hebben, zelfs een jeugdspeler is beter. Hebben ze in Feyenoord niet een goede jeugdspits ofzo? aangezien ze altijd wel talenten rond hebben lopen.
Betere pinchitter dan Te Vrede dat wel, maar totaal niet waardig voor de basis naar mijn mening.
Kom op Nijland, ga voor Te Vrede!
Man man man, wat een reacties allemaal weer..
ALS het al waar is zou hij ipv te Vrede komen en niet als eerste spits.
Hij is gratis en aan te Vrede kan je nu nog wat verdienen.
Grootverdiener? Bullshit, hij heeft een NL paspoort en feyenoord hoeft hem dus geen buiten-Europa salaris te bieden.
Ik hoor hier al jaren gezeik over Feyenoord spitsen..
Guidetti? Wie is dat? Zal wel niks zijn...
Pelle? Hahaha die raakt geen pepernoot..
Kazim? Heeft nog nooit meer als 5x per jaar gescoord..
Kom eens op man...
Niet basiswaardig, maar een beter pe sub dan te Vrede lijkt mij?
Kazim ontwikkeld zich goed, deze Havenaar kan hem dan ondersteunen of aflossen, Havenaar is een linkspoot als ik mij niet vergis? Ideaal als je wil gaan breken en met twee spitsen gaat spelen, voor de passing naar die gasten toe is dat echt een verademing! Mits men de goede looplijnen hanteert uiteraard!
Dit moet je toch niet willen als Feyenoord zijnde. Laat dan gewoon Te Vrede spelen.
Oh oh wat moeten we hiermee?! Vindt hem niet beter dan te Vrede, dus zou je zeggen dat ze hem als vervanger van te Vrede halen.
Dus dan hebben ze weer een spits gehaald, maar weer niet waar je op gehoopt had.
Wie weet zou die het goed doen, maar is toch een risico ook al is hij gratis!
Dus als vervanger van te Vrede prima, maar haal dan nog een extra sptis met iets meer scoringsgarantie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.