Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Feyenoord-bankzitter: ‘Behandel me dan niet als een kind van twaalf’

Laatste update:

Wesley Verhoek is overbodige selectievulling bij Feyenoord, tweeënhalf jaar nadat hij FC Twente verliet voor de Rotterdammers. Verhoek is thuis gebleven voor de winterse trip naar Dubai, waar zijn teamgenoten zich momenteel voorbereiden op de tweede seizoenshelft. Hoewel Verhoek erkent dat hij niet datgene heeft gebracht, wat er van hem werd verlangd, had hij een iets professionelere houding van de club wel erg op prijs gesteld.

/

Tijdens de eerste Feyenoord-training van 2015 drong het plotseling tot Verhoek door. Tijdens een positiespel rende hij zich de longen uit het lijf om de bal te bemachtigen. “Toen, voor het eerst, schoot het door mijn hoofd: Waarom? Wat loop ik me hier nou uit te sloven? Wat heeft het voor zin als ik die bal verover?”, zegt Verhoek in Voetbal International.

“Op internet had ik al gelezen dat ik niet mee mocht naar Dubai”, legt Verhoek uit. Martin van Geel had al contact opgenomen met de zaakwaarnemer van de aanvaller. De boodschap was dat Verhoek eventueel, heel misschien, niet met de selectie van Fred Rutten mee zou gaan naar Dubai. “Nou, dan weet je genoeg, hè? Na de training ben ik op de trainer af gestapt. Ik heb gewoon gezegd: Trainer, wees nou gewoon eerlijk, ga ik mee of niet?.

“Toen zei hij dat hij me thuis liet, omdat de club van me af wil. Nou, duidelijk toch. Maar zég dat dan gewoon. Ik loop al vanaf mijn 17e rond in het betaalde voetbal, ben 28 jaar en vader van een zoon… Behandel me dan niet als een kind van twaalf”, zegt Verhoek. Hij speelde dit seizoen niet meer dan een uur mee bij Feyenoord en dat gebeurde eind juli al, in de verloren thuiswedstrijd tegen Besiktas (1-2) in de derde voorronde van de Champions League.

Feyenoord had duidelijker moeten communiceren met Wesley Verhoek

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja Verhoek, als ze al meer dan eens hebben geprobeerd je contract te ontbinden, vind ik dat je er eerlijk gezegd rijkelijk laat achterkomt dat de club je niet meer moet. Iets dat hij ook zelf uit zijn prestaties had kunnen afleiden trouwens.

8 januari 2015 om 10:41

In het totale artikel geeft hij zelf ook aan dat hij twijfelt of hij het niveau aan kan. Dit is de eerste keer dat het echt naar hem uitgesproken is, Feyenoord heeft niet eerder zijn contract proberen te ontbinden.

8 januari 2015 om 11:23

Volgens mij heeft Feyenoord het van de zomer ook geprobeerd, Goossens ging er wel op in, maar Verhoek niet. Nu in de winterstop weer, maar iedereen rondom Feyenoord weet al geruime tijd dat Verhoek weg mag.

8 januari 2015 om 13:08

Waar zit John Goossens nu eigenlijk? Het laatste dat ik vernomen heb is dat hij misschien naar India zou gaan? Volgens mij is die competitie nu afgelopen, zou dat niets zijn voor een middenmotor in Nederland?

Speel dan niet als een kind van twaalf, vent. Je kon beter zijn contract beeindigen ipv die van schaken.

8 januari 2015 om 10:43

Daar zijn 2 partijen voor nodig. Verhoek wil zelf niet ontbinden, de club wil dat wel. En hij heeft het recht dat niet te willen, beiden hebben het contract getekend. Maar dan moet je niet gaan piepen als je niet mee mag naar Dubai.

8 januari 2015 om 10:56

hij piept ook niet dat ie niet mee mag, hij geeft aan dat ie duidelijkheid wil, en men het gewoon moet zeggen, nu dat is nu eindelijk gedaan

8 januari 2015 om 10:55

Verhoek kan er niets aan doen dat Feyenoord hem een contract aanbiedt en een voetballer voetbalt voor zijn geld, het is werk, ik zou ook niet zomaar een contract ontbinden, ps dat aanbod is er ook nooit geweest, Feyenoord is nu pas duidelijk dat ie weg mag. beleid van Feyenoord is in deze eerder fout dan de instelling van Verhoek hoor

Gewoon niet goed genoeg. Simpel. Terug naar ADO lijkt me het best.

8 januari 2015 om 10:32

Liever niet, Verhoek heeft in 7 jaar tijd bij Den Haag slechts 1 seizoen goed gepresteerd doordat er een Rus van 5 meter in de spits stond waarmee hij een klik had. De zes jaar daarvoor heeft hij weinig indruk gemaakt.

8 januari 2015 om 10:57

nou Derijck is ook een drama bij ADO , Verhoek heeft 1 of 2 aardige seizoenen gehad in zijn leven, dus zit geen club op te wachten en zeker niet met dat salaris

Verhoekje toch.. In augustus is al aangegeven dat je op zoek mocht naar een nieuwe club. Moet er dan elke week weer worden uitgelegd waarom je niet bij de selectie zit/ je niet mee mag naar Dubai?

Kijk eens een keer naar jezelf.

8 januari 2015 om 10:58

Het gaat het hem er meer om dat hij het nieuws via het internet moet lezen. Ik begrijp hem wel. Als ik niet mee mag met een bedrijfsuitje (ik noem maar wat), en dat moet ik via via te horen krijgen, stoort mij dat ook. Gewoon slecht gehandeld van Rutten. Alhoewel we nu maar 1 kant van het verhaal hebben gehoord.

8 januari 2015 om 11:56

Hij kijkt ook voornamelijk naar zichzelf maar geeft ook aan dat hij verwacht dat Feyenoord eerlijk en open naar hem durft te communiceren. Dat gebeurd blijkbaar niet in zijn ogen. Aan de andere kant had hij ook wel kunnen verwachten dat hij niet mee mocht.

Gezien hij een contract bij Feyenoord heeft dient hij gewoon de longen uit zijn lijf te blijven rennen zolang dat van hem gevraagd wordt. Daarentegen verdient Verhoek wel gewoon een transparante communicatie over wat voor een perspectief de staff en leiding voor hem zien. Althans, dat zou ze zeer sieren.

Lijkt me logisch dat de trainer zelf de speler als eerste verteld dat je niet mee mag op trainingslamp ipv een technisch directeur die een zaakwaarnemer belt......

Maar we kennen alleen Verhoeks kant van het verhaal, wellicht dat Feyenoord met iets heel anders naar buiten komt.

Deze speler heeft echt nooit iets laten zien bij Feyenoord. Achteraf moet je ook concluderen dat deze speler ooit 1 goed seizoen gevoetbald heeft.

Ik snap het probleem niet, speeltijd kreeg hij toch al niet dus wat maakt het uit of hij wel of niet mee mocht op trainingskamp? De situatie was al uitzichtloos en als hij doet nu net alsof hij dat niet wist, net alsof het als een schok komt. Ik neem aan dat hij bij zijn evaluatiegesprekken al te horen heeft gekregen dat hij niet genoeg brengt en dat er veel meer van hem verwacht werd.

Dat de communicatie vanuit Feyenoord misschien niet in orde was kan ik best geloven, en zoiets mag natuurlijk niet gebeuren. Maar Verhoek had met een beetje zelfreflectie er al achter kunnen komen dat een talent de voorkeur zal krijgen boven hem.

In de zomer wou Heracles hem huren alleen dat was meneer allemaal te min. En nou dit?

Mama, mama, nou doen ze het weer! Ik mag weer niet mee... Whehehehehe.

Hij gedraagt zich als een kind van 3, hij moet blij zijn dat ze hem als een kind van 12 behandelen.

Weet iemand wat hij jaarlijks opstrijkt bij Feyenoord?

Leuke speler voor clubs tussen de 18e en 12e positie op de ranglijst. Voor de topclubs is hij lang niet goed genoeg, dat zagen we al bij Twente.

8 januari 2015 om 12:11

Wat ik heb gelezen is dat hij een half miljoen per jaar opstrijkt, maar ik weet niet zeker of dat 100% waar is. Ik dacht zelf wat hij hoger zat qua salaris.

Eens, ik kom er nog steeds niet bij waarom Feyenoord hem had betrokken in de deal met Cabral, en waarom dan zo'n lang contract? Verhoek heeft 1 leuk seizoen gedraaid in zijn carriere voor zover ik weet, en ik heb het idee dat dat meer kwam door een geweldige grote Rus dan hem zelf..

8 januari 2015 om 12:44

Hopen dan dat Feyenoord hem snel van de hand kan doen dan, want zo'n salaris is echt te hoog voor een tribune klant. Als hij echt aan spelen toe wil komen, dan zou dit geen probleem hoeven zijn. Maar ik denk dat hij nooit meer in de buurt van zo'n salaris zal gaan komen, dus de kans is er dat hij zijn contract zal willen uitdienen.

8 januari 2015 om 13:12

Inderdaad, hopelijk weet Feyenoord hem te verhuren zodat je in ieder geval een deel van zijn salaris weet te coveren.

Geef Verhoek eens ongelijk..

Wat klaagt hij nou? Feyenoord heeft al zijn contract geprobeerd te ontbinden, hij weigert daar aan mee te werken. Hij strijkt liever centjes op de bank op, dan dat hij een bedrag mee krijgt en een club zoekt waar hij wel speelt. Hij is op deze manier dus een soort van door in het oog voor feyenoord met zijn vrij hoge salaris. Ik snap wel dat hij blijft voor de centen, dit gaat hij noot meer verdienen, maar goed als jij moeilijk bent voor feyenoord wat verwacht je dan? Verwacht hij wel dat feyenoord leuk en sportief is tegenover hem? Hij had net als goossens zijn contract kunnen laten ontbinden, centjes mee en ergens lekker gaan voetballen.

Allemaal achteraf gezeik!
Kijk is naar Schaken, jammer dat hij dit seizoen zo bergafwaarts is gegaan, maar kijkt ook duidelijk naar zichzelf en de club.
Verhoek zit wel erg te zeuren achteraf. Misschien dat het dan niet zo netjes is gegaan, maar dan kan die als die 28 is ook zelf zijn mond open doen ipv achteraf zeuren dat het kinderachtig is.
Deze reactie is veel kinderachtiger naar mijn mening.
Jammer dat Schaken zo weg gaat, maar wel een goede keuze, want Schaken kan zo een goede club kiezen en gaat met een goede verstandhouding weg bij Feyenoord wat hem ook gegund is.
Verhoek had dit ook veel beter op deze manier kunnen doen, al vind ik Schaken beter, dus geen idee waar Verhoek terecht kan komen, maar eredivisie subtop moet toch wel haalbaar zijn.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren