Overbodige Feyenoorder weigert vooralsnog contract te verscheuren
Feyenoord lijkt nog wel even opgescheept te zitten met Wesley Verhoek. De vleugelspeler heeft al tijden geen uitzicht meer op een basisplaats in De Kuip, maar een transfer is vooralsnog geen reële optie. Feyenoord gooide een balletje op om tot contractontbinding te komen, maar daar wilde Verhoek niet aan meewerken.
Dat meldt De Telegraaf. Er is geen serieuze belangstelling voor Verhoek, die het zonder toekomstperspectief bij een andere club niet ziet zitten om zijn salaris zomaar op te geven.
De 28-jarige Verhoek, die in het verleden indruk maakte bij ADO Den Haag, is door trainer Fred Rutten niet meegenomen op trainingskamp naar de Verenigde Arabische Emiraten. Verhoek heeft bij Feyenoord nog een verbintenis tot medio 2016.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Wegwezen met hem, zeee matige voetballer.
Ruilen met cabral, hihihi? Daar willen ze bij Twente ook graag van af.
Hahaha ja dat is typisch een ruildeal geweest tussen de blinde en de dove whahaha.. misschien samen lekker naar DH laten gaan
Voorlopig speelt die nog bij Willem II, waar hij ook geen goede indruk achterlaat... Teleurstellende speler, had er veel meer van verwacht
Allebei drama.
Verhoek alsnog betere jongen voor de groep lijkt mij, schijnt de grappenmaker van de kleedkamer te zijn.
Dat kan feyenoord wel willen maar als hij er zelf niet achter staat (wat te begrijpen is.) dan heeft feyenoord niet zo veel te willen.
Typisch Boogarde Chelsea verhaal. Begrijp mij goed, ik ben Verhoek liever kwijt dan rijk, maar als ik in zijn situatie zou zitten zou ik precies hetzelfde doen. Contract is contract. Ps. Vindt ook dat clubs zich moeten kunnen weren tegen spelers die zogenaamd weg willen omdat ze elders beter kunnen verdienen. Contract is contract.
Eens, lijkt op Bogarde. Wel een paar verschillen: Bogarde had een stuk meer geld verdiend en was ouder voordat hij in deze situatie kwam. En Bogarde ging vooral heel stoer lopen doen ("deze neger buigt voor niemand" schreef hij, terwijl hij gewoon keihard boog voor het geld). Dat zie ik Verhoek niet doen. Die snapt zelf ook wel dat hij gewoon voor het geld kiest nu, en dat dat misschien niet het meest dappere is. Maar daar doet hij verder niet moeilijk over, en dat siert hem.
De enige reden dat hij er niet achterstaat is omdat niemand hem wil hebben. Dan heb je er dus geen zak aan als je contract ontbonden wordt want dan kom je in de WW terecht. Dus dan zit hij liever voor een dik salaris op de tribune. Verschil met Bogarde is dat die overal naar toe kon op dat moment. Maar ook die bleef liever op de tribune met een miljoenen salaris.
Echt hilarisch hoeveel mensen in dit topic denken dat hij bij contractontbinding geen salaris krijgt.
Denkje nou echt dat Feyenoord uberhoupt het lef zou hebben om zoiets te vragen??????
Hij krijgt ten eerste een vette premie mee, zo niet zijn complete salaris omdat er geen dringende rede is om zijn contract te ontbinden.
Daarnaast blijkt uit dit bericht gewoon dat hij het leuk vind om bij Feyenoord te trainen blijkbaar.
Liever een half jaar voor spek en bonen voetballen dan de druk om te moeten presteren. Verhoek is een aflopend verhaal, die kun je volledig afschrijven voor het profvoetbal.
Volgens mij moet jij je eens even gaan verdiepen in wat een contractontbinding is. Als ze hem z'n hele salaris mee zouden geven kunnen ze hem net zo goed ontslaan. Nee contractontbinding is opzegging met wederzijdse goedkeuren. Een transfervrije speler kan immers meer tekengeld krijgen bij een nieuwe club, dat is het voordeel voor de speler. Voor Verhoek is zoals gezegd geen interesse en dus heeft hij er niks aan om zijn contract te laten ontbinden.
En terecht, contract is van beide partijen aangegaan, dus Verhoek heeft het volste recht om hier niet op in te gaan.
Zo is dat. Dan had Feyenoord maar meer moeten insteken op een prestatie bonus achtig contract met een laag basis salaris.
Mee eens, hij weet ook wel dat als hij weg moet hij nergens meer zo goed gaat verdienen. Zeer matige speler die misschien nog bij een club als NAC oid mee kan komen.
verhuren is de enige optie.
Feyenoord logo en mrMilik?
volgens mij staat er melk hoor...
Maar ik geef Verhoek groot gelijk... Of salaris en op de bank of Ww en niks... Risico van een paniek aankoop in mijn ogen
Er staat inderdaad Mrmilk als in melk haha. Ik ben niet blij met Verhoek aangezien hij gewoon geld kost en niks brengt, maar Feyenoord heeft hem zelf het contact aangeboden dus hij heeft gewoon het recht te blijven als hij wilt.
@t_040, Verhoek was toch een via ruildeal met Cabral van Twente destijds tot stand gekomen?
Dat is dus het probleem, hij wil zelf niet weg.
Hij was bij Ado zo goed.
Maar sinds hij daar weg is gaat het slecht met hem.
Niet zo gek dat hij zijn contract niet wil ontbinden. Hij zou wel eerst een club willen vinden. Enige optie die ik zie voor hem is terug naar Ado of een degradatie kandidaat zoals Excelsior of Dordrecht.
zo goed is ook overdreven. Hij kende een leuk jaar bij ADO waarin niet alleen hij, maar het hele elftal boven zichzelf uitsteeg. In geen van de jaren ervoor was het een hoogvlieger. Is het nooit geweest en zal het ook nooit worden.
Immers, Bulykin, Verhoek en vd Brom zijn toen weggegaan en dan vergeet ik er nog een paar. Niet alleen Verhoek, al had ie magistrale voorzetten op Bulykin en Immers
Die Slowaak was daar toen ook nog ? Vond ik een leuke speler om naar te kijken , kubak ofzo ? Nooit meer iets van hem gehoord..
Frantisek kubik. Inderdaad een hele leuke speler, is ook nog redelijk jong, pas 25 jaar. Is na z'n verhuur periode aan ADO naar kuban krasnodar gegaan volgens mij, maar waar die nu speelt durf ik niet te zeggen.
Die jongen moet gewoon terug naar club als ADO of Nac. Gewoon weer lekker gaan voetballen en van daaruit weer verder kijken.
Maar bij een club als NAC of ADO krijgt hij niet hetzelfde bedrag overgeschreven als bij Feyenoord. Het zou goed zijn als Feyenoord hem weet te verhuren voor 1,5 jaar zodat ze in ieder geval iets van zijn salaris kunnen dekken. Elke euro is er een in deze situatie naar mijn mening.
Ja precies, dat snap ik ook nooit. Je weet twee dingen zeker 1) hij speelt niet meer in het eerste, en 2) hij gaat nooit zelf zijn contract inleveren.
Dus jouw oplossing is voor iedereen het beste. Een deel van zijn salaris terug verdienen, Wesley komt aan voetballen toe, en een andere club kan zijn voordeel doen. Everybody wins.
Dat is inderdaad de meest haalbare oplossing momenteel. Verhoek weet ook wel dat hij nergens meer zo'n contract krijgt als bij Feyenoord dus dat geld wilt hij niet opgeven (logisch). Al kan je maar de helft van dat salaris terugverdienen door een verhuur is dat gewoon een goede oplossing voor iedereen.
Een helft, een kwart, een tiende. Het maakt niet uit hoeveel, elke vergoeding is welkom. Want die jongen speelt toch niet, dus eigenlijk is het weggegooid geld.
Excelsior?
Tja, waarom zou hij daar ook mee instemmen? Als hij momenteel toch geen uitzicht heeft op een andere club dan zou hij wel gek zijn om zijn salaris (waar hij gewoon 100% recht op heeft) op te geven.
Het is toch raar dat geen enkele club interesse zou hebben in Verhoek? Hij zou toch echt wel van toegevoegde waarde kunnen zijn voor bijvoorbeeld een Nac?
Als NAC hem kan huren voor een kleine vergoeding van Feyenoord dan heeft Feyenoord een klein deel van zijn salaris gedekt, dan komt Verhoek aan voetballen toe, dan krijgt Verhoek hetzelfde salaris en NAC zal nog profijt van Wesley kunnen hebben.
@ Fr12jules
De reden waarom er geen belangstelling voor hem is komt meer denk ik vanwege zijn salaris. De meeste clubs in Nederland hebben geen rooie cent, en ik neem aan dat hij bij een eventuele nieuwe werkgever ongeveer hetzelfde wilt verdienen als wat hij maandelijks bij Feyenoord opstrijkt.
Verhoek heeft groot gelijk dat hij niet zomaar een goed salaris wil wegdoen. En Feyenoord moet niet klagen aangezien zij met de volle verstand deze jongen het huidige contract hebben aangeboden.
Misschien is het een oplossing voor beiden om Verhoek te verhuren. Als een club een gedeelte van Verhoeks zijn salaris wil overnemen scheelt dat toch in het salarishuis van Feyenoord. En voor Verhoek is het voor zichzelf ook beter als hij weer regelmatig kan gaan spelen op enig niveau.
Misschien iets voor NAC of ADO om te huren?
@steven West
Salaris wegdoen ? Waar heb jij het over?
Denk eens even na, contract ontbinden wil ook gewoon zeggen dat hij een dikke premie meekrijgt zoniet het volledige halfjaar. Het zou juist voor hem voordelig zijn omdat hij dan nu al ergens anders kan werken dus in principe dubbel zou hebben verdient.
Waarschijnlijk vindt hij het gewoon heerlijk te trainen etc bij Feyenoord.
Als hij van zijn salaris zou willen afzien dan zal Feyenoord niet moeilijk erover doen om hem te laten vertrekken. Dergelijke dingen gebeuren wel vaker. Dat kan een win/win situatie opleveren in sommige gevallen. Maar aangezien er geen belangstelling is voor deze speler door een club die hem hetzelfde aanbod wil doen als zijn huidige is een vertrek op die manier geen win situatie voor de betreffende speler.
Groot gelijk. Die harkt lekker een half miljoen binnen per jaar, zou ik ook lekker blijven zitten. Bij geen enkele andere club zal hij dit krijgen.
Als ik even naar ADO kijk, dan zou ik hem zonder twijfel terug nemen met Kramer en v. Duinen! Elke voorzet van rechts levert dan gevaar op.
Indertijd had hij die klik met Bulyikin, dat heeft dat jaar fenomenaal gemaakt voor hemzelf. De voorzet heeft hij wel, maar hij komt geen man voorbij op een iets hoger niveau.
En anders een goede optie voor Nac. Als die de Zeeuw dan halen en ze hebben Marcellis al, dan hebben zijn zich in elke linie versterkt! Maar of Verhoek dat zelf ziet zitten? Ik denk het niet.....
Zonde, het is voor een trede lager een uitstekende rechtsbuiten, maar helaas!
maar het gekke is, hij speelt zelf op een hoger niveau, maar de tegenstanders zijn nog steeds dezelfde. Dus als hij bij ADO gevaarlijk is, dan moet hij dat bij Feyenoord ook kunnen zijn.
Ik denk dat hij gewoon 1 goed jaar heeft gehad waarin alles klopte. En dat hij dus nu op zijn normale niveau zit.
Begrijpelijk dat Verhoek lekker blijft zitten bij Feyenoord, hij gaat nergens meer het salaris krijgen wat hij nou krijgt. Die jongen denkt lekker aan de toekomst na het voetballen en dan vooral het financiële gedeelte.
Jammer dat Verhoek nooit zijn vorm heeft gevonden als destijds bij ADO Den Haag, en dan vooral het seizoen 10/11 dacht ik.
Als ik Ado was had ik het wel geweten. Jongen van de club, qua niveau een aanwinst en mag zo te horen transfervrij weg.
Ik moet zeggen dat ik een ander beeld had bij Verhoek, maar -mits deze informatie volledig correct is- me toch enorm vergist heb. Blijkbaar is het salaris dat binnenkomt belangrijker dan zijn sportieve carrière. Natuurlijk wil niemand inleveren, maar soms moet je in jezelf investeren om er beter uit te komen. Zeker op de 28-jarige leeftijd van deze beste man moet je overwegen of je niet elke week wil voetballen. Als Feyenoord-zijnde bij interesse deze jongen transfervrij laten gaan. Nu heb je niks aan Verhoek en is het enkel een aanslag op je salarisbudget.
Wie weet toevallig hoeveel Verhoek ongeveer verdient?
Wat zou jij doen?
Situatie 1: Vast contract, erg goed salaris. Financiële zekerheid.
Situatie 2: Geen contract, geen salaris. Geen financiële zekerheid.
Vergeet niet dat er tot dusver geen enkele club belangstelling in hem heeft getoond, dus ik vrees dat zelfs een Eredivisie middenmotor er niet meer in zit voor Verhoek. Dus dat zal al snel gaan richting onderste regionen Eredivisie/jupiler League. Daarbij heeft hij al jaren niets meer laten zien en is de financiële situatie in de Eredivisie niet dusdanig goed dat clubs hem meteen een (degelijk) vast contract zullen aanbieden. Datzelfde geldt uiteraard voor de JL.
Ik snap Verhoek wel. Hij kan nog een jaar lang een goed salaris opstrijken en zo zijn gezin (goed) onderhouden.
Klinkt wat voorbarig hoor. Contractontbinding houdt niet in dat hij geen salaris meer krijgt. Wel eens gehoord dat je salaris mee krijgt? Daar zijn allemaal afspraken over te maken. Zonder contract kan hij veel makkelijker van club switchen. Een half jaar stilstaan is voor hem ook niet handig. Is niet dat hij zijn pensioen al heeft verdiend.
Daarom had ik het bewust nergens over het ontbinden van het contract. Ik heb het erover dat hij er beter aan zou doen wanneer hij genoegen neemt met minder bij een andere club en op deze manier in zichzelf investeert. Dit betekent dus dat hij de financiële zekerheid nog altijd heeft, alleen dan moet rondkomen van een minder hoog salaris. Mede door zijn eisen haken clubs mede snel af, waardoor er geen concrete interesse is. Uiteindelijk moeten drie partijen tevreden zijn en Verhoek lijkt in deze continue de boot af te houden waardoor steeds minder clubs navraag zullen doen. Een club als NAC had een Verhoek ongetwijfeld graag toegevoegd, maar die hoeven natuurlijk niet concreet te worden als hij niet wil inleveren, aangezien het dan 'mission impossible' is.
Waarom zitten zoveel onwetende mensen op deze site ?
Kyle wat zeg jij allemaal?
Geen contract = geen salaris? Wat een nonsens.
Hij gaat sowieso een oprotpremie krijgen zoniet gewoon zijn volledige salaris.
Het zou financiëel gezien juist voor hem gunstiger worden aangezien hij een half jaar ook bij een andere club zou kunnen voetballen en dus dubbel verdienen. Echter lijk Verhoek het wel prima te vinden om op hoog niveau bij Feyenoord te mogen trainen. Goede faciliteiten prima...
Terecht. Contract is contract en Verhoek gaat bij zijn volgende club niet eens de helft verdienen. Zou een prima aanwinst zijn voor subtoppers in de Jupiler League, maar salaristechnisch kan hij dan wellicht beter naar de topklasse. Hopelijk is er voor nu een club gek genoeg om de helft van zijn salaris te betalen voor verhuur. Of misschien samen met Goossens naar India?
Is dat geen goede speller voor Dord I.p.v. Slory ?
lijkt een Rommedahl v.s. RKC soap te worden. Die strijkt ook bij RKC 3 x meer op dan de rest van de selectie en speelde sinds zijn terugkeer nog geen minuut nu 1,5 seizoen geleden 
Ja ik geef hem groot gelijk. Al verdienen voetballers veel meer dan een normaal mens nog steeds vind ik het begripvol.
Als je baas hetzelfde zou zeggen dan denk je ook joh betaal maar tot het einde ik zie dan wel verder.
hij had bij ado moeten blijven. netzoals bulykin
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.