‘Cristiano verdient het dit jaar meer, maar Messi blijft wel de betere’
Cristiano Ronaldo, Manuel Neuer en Lionel Messi maken kans op de FIFA Ballon d’Or 2014 en zullen op 12 januari horen, wie van hen de prestigieuze individuele onderscheiding in de wacht sleept. Roberto Trashorras vermoedt dat Ronaldo voor de derde keer gekroond zal worden tot Wereldvoetballer van het Jaar en dat vindt hij verdiend. Trashorras vindt Messi echter nog wel van een hoger niveau dan zijn Portugese collega.
De 33-jarige Trashorras speelde de laatste jaren zeer geregeld wedstrijden tegen zowel Ronaldo als Messi; dit seizoen ging hij met Rayo Vallecano onderuit tegen beide supersterren. “In mijn ogen is Messi de beste van hen tweeën, omdat hij completer is en veel meer invloed heeft op het spel dan Ronaldo. Die is meer een doelpuntenmachine”, oordeelt de Spanjaard in een interview op de UEFA-website.
“Maar het is overduidelijk dat Ronaldo dit jaar beter is geweest dan Messi. En als de prijs bestemd is voor de beste speler van het jaar, dan verdient Ronaldo ‘m wellicht wat meer. Maar als het erom gaat wie de beste speler op aarde is, in het algemeen, dan zou de prijs elke keer weer naar Messi moeten gaan”, vindt Trashorras, die in de jeugd bij Barcelona speelde. Na acht jaar ging hij in 2003 direct naar Real Madrid B, maar ook daar redde hij het niet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in Sociedad
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Trashhoras denkt er exact hetzelfde over als ik 
gaf onlangs nog aan dat Messi de betere voetballer blijft, maar Ronaldo de best presterende is.
Ook met de laatste alinea. Ik eigenlijk helemaal niet. Messi was vroeger de beste op aarde met zijn spel. Nu helaas niet meer. Ronaldo is dat nu, dus de prijs moet niet altijd naar Messi gaan. Al ben je drie jaar de beste, blijf je niet heel je leven de beste. Op het veld moet je het laten zien en niet teren op het verleden, wat bij Messi nog wel het geval is.
Messi doet een aanval goed draaien en is voetballend fenomenaal, Ronaldo is meer het speerpunt van een wereldse aanval maar is voetballend fel de mindere van Messi. Maar das maar mijn mening natuurlijk, uiteraard denken sommigen er anders over.
De laatste alinea van Trashhoras ben ik ook niet mee eens maar had ze niet gelezen, dat Messi hem elk jaar zou moeten krijgen, Ronaldo presteert beter dus hij moet hem krijgen vind ik. Dat hij Messi de betere voetballer vind ben ik wel eens.
Vroeger was het zeker zo dat Messi voetballend vele male beter was dan Ronado. Nu zit die tijd erop en is Ronaldo naast een doelpuntenmachine ook steeds meer in het spelletje betrokken. Hij heeft met dit een enorme inhaalslag gemaakt op Messi, wat hem voor mij nu wel de beste op aarde maakt. Maar wat jij zegt, iedereen zijn mening en ik respecteer die van jou.
Ik ben het zeker met je eens maar wat ik ook veel zie is dat Ronaldo zijn eigen aanvallen zelf opzet en afmaakt. Vroeger had je bijvoorbeeld de wedstrijd tegen Arsenal in de CL waar Ronaldo de aanval opstart bij Ji Sung Park die trekt de aanval door naar Rooney en Rooney ziet Ronaldo als eindstation boem goal.
Dit seizoen bijvoorbeeld tegen Deportivo uit. Bal naar Arbeloa en in de 16 staan wachten tot je de bal terugkrijgt en boem kopgoal. Tegen Almeria hetzelfde. Naar het midden toe trekken bal opeisen naar Benzema naar de buitenkant en zelf naar de 16 om de pass terug te verwachten en boem goal.
C.ronaldo heeft dit jaar zulke indrukwekkende cijfers neergezet dat hij de Ballon d’or wel moet winnen. Op dit moment heeft CR7 ongeveer evenveel gescoord als Messi en Neymar samen! Daarnaast is CR7 zowel topscorer als assistleader in La Liga met 25 goals en 8 assists. Hij is dus ook nog eens een teamspeler geworden!
Messi blijft echter de betere voetballer. Dit staat buiten kijf! Messi heeft simpelweg meer talent waardoor Messi beter is in de kleine ruimte, dribbelen, stiften, steken en het nemen van vrije trappen. Wij hebben CR7 nog nooit zin stiften zoals Maradona dat kon. Ook is CR7 niet in staat om te steken of de bal te plaatsen zoals Del Piero, Henry en Kaka dat konden. CR7 is het afgelopen jaar zelfs niet meer in staat 3 man voorbij te dribbelen. Deze onderdelen vereisen veel talent en bal gevoel. Iets dat Messi veel meer beheerst dan Cr7.
Ik denk er ook zo over 
.
Persoonlijk vind ik Rooney de dezelfde soort compleetheid hebben als Messi. Velen zullen nu zeggen dat ik mijn mond moet gaan spoelen of niets van voetbal ken, maar dat interesseert mij niet
Rooney heeft een uitstekende visie, een goede dribbel en kan ook nog eens geweldig afmaken. Enkel jammer dat hij elk jaar op een andere positie wordt gezet. Bij Messi gaat het natuurlijk allemaal veel sneller en hij laat het ook regelmatig zien in tegenstelling tot Rooney.
Overigens vond ik de Ronaldo van Manu veel leuker om naar te zien dan de Ronaldo van Real.
Volgens mij doe je Ronaldo hierbij veel te kort. Hij dribbelt zeker nog steeds tegenstanders voorbij, misschien niet drie, maar wel twee. Stiften doet Ronaldo niet heel veel, maar hij kan het wel. Kijk een naar de goal tegen Ajax in de CL. Een heerlijke stift van Ronaldo. Een balletje steken gaat ook steeds beter bij Ronaldo. Heeft ook al veel assist met mooie balletjes en steekballen.
Natuurlijk doet hij het niet zoals de specialisten die jij zegt, maar hij doet het op zijn eigen manier, net zoals zijn schot.
De ronaldo van manu betekende ook veel meer voor zijn team. Nu heeft hij telkens weer top spelers om zich heen die echt veel voor hem doen. En ronaldo hoeft alleen op het juiste plek te staan. Zelfs rooney de ex teamgenoot van ronaldo heeft toegegeven dat messi de beste aller tijden is.
Ronaldo is helemaal niet de beste, hij scoort wel voorlopig meer dan Messi.
Ronaldo is voetballend zelfs niet de beste speler bij Real, als je naar een wedstrijd van Real kijkt, dan valt Ronaldo niet op tov de rest, hij is wel het eindstation en scoort veel.
Ronaldo had vorig jaar geluk met de goudenbal, dat Messi de laatste 2 maand geblesseer was, en zo Ronaldo de goudenbal kon winnen.
Dit jaar was Messi de 1ste maanden nog niet in corm vanwege zijn blessure, nu is hij volledig terug.
Vind Messi dit seizoen veel beter spelen dan Ronaldo, die op zijn goals na weinig laat zien.
@ Rodeduivelfan
Rooney heeft nooit in zijn leven de kwaliteit gehad om uit het niets te accelereren en zo 3 a 4 man voorbij te dribbelen. Voor de rest is Rooney inderdaad een complete speler.
CR7 geet ook meer assits dan Messi. Op basis van zijn assists en zijn doelpunten heeft CR7 simpelweg veel meer wedstrijden beslist voor zijn ploeg dan Messi.
@matthaus
Daar heb je wel gelijk in, op dat vlak heeft Hazard meer iets van Messi, maar de eindproductie is bij hem vele malen lager dan Messi.
Rooney kan wel een mannetje uitschakelen (wel geen 3 a 4) en schitterende steekballen geven net als Messi. Scoren ook.
Rooney is dan ook weer beter met het hoofd, maar Messi is zo goed, dat hij dat aspect niet nodig heeft.
Matthaus,
Op basis van alle beschikbare statistieken komen sites als whoscored en squawka tot de conclusie dat Messi en Ronaldo dit seizoen even goed zijn. Ronaldo beter in la liga, Messi in de CL.
Het laat zich raden hoe groot het verschil was toen de doelpunten productie nog gelijk was.
Vind jij Rooney goed met het hoofd? Ik vind zowel Rooney als Messi matig met het hoofd. Komt ook door hun lengte natuurlijk
@ Gtootod
Wees geen leugenaar. CR7 is assistleader in La Liga met 8 assists en topscorer met 25 goals. Messi komt niet in de buurt bij die cijfers. In de CL heeft Messi 8 goals en CR7 5. Dus die cijfers liggen dicht bij elkaar. Wees geen kleine hater en doe normaal. Stop met dit Messi vs CR7 kamp.
@ nico-ajacied
Tegen Ajax was geen stift maar een lomp. Een stift op snelheid vereist veel meer techniek en balgevoel. CR7 heeft, uitzonderingen daar gelaten, nooit gescoord uit een stift.
Wat ik leuk vind is dat bepaalde fans hun meningen steeds veranderen.
De ene jaar gaat het om de doelpunten dan gaat het om prijzen en nu is het soort van wie is de betere voetballer.
Je kan iemand niet de beste vinden om zijn prestaties in het verleden. We leven jn het heden, ronaldo heeft individueel gepresteerd en de meeste prijzen opgehaald mede door zijn kwaliteiten die hij benut. Ik geniet van beide spelers. Maar ik heb liever ronaldo's manier omdat dat het moderne voetbal is. Snelheid kopkracht actie maken schot van afstand hakje schaar als je zulke dingen doet heb je plezier op het veld en zo'n type ben ik ook.
Messi is niet de beste aller tijden. Dat is Maradona. Messi is geen nummer 10 met een dwingende karakter. Door zijn zwakke karakter is hij vaak afwezig.
jij haalt die twee door elkaar. een stift is een kort voetbeweging dat je de bal kort aan de onderkant aanraakt, waardoor de bal met een boog vooruitgaat. een lob is een voetbeweging waarbij je de bal echt omhoog beweegt met de voet. de bal blijft hiermee langer op je voet.
Welke indrukwekkende cijfers? 61 doelpunten in een kalenderjaar? Messi heeft in een veel mindere jaar al 58 keer gescoord. 91 doelpunten in een kalenderjaar is pas indrukwekkend. 61 bij ver niet...
Messi is sneller op de eerste 30 meter hoor. En de scharen van CR7 zijn overdreven. Wanneer heeft CR7 voor het laatst 3 man voorbij gedribbeld?
Messi is echt niet zo snel hoor, vooral niet op lange afstanden. Hij kan versnellen dat is wat anders...
@ nico-ajacied
Ik zal je uitleggen wat ik bedoel met stiften want jij bent me kwijt.
Een stiftdoelpunt is wanneer een speler de bal vanuit de grond over de keeper heen stift met de voet. Een lobdoelpunt is wanneer een speler de bal vanuit de lucht over de keeper heen lopt met de voet. Stiften vereist veel meer techniek en CR7 kan het simpelweg niet. Ook kan CR7 niet plaatsen of een curve geven aan de bal. Het enige wat CR7 kan is strepen en lobjes geven.
@rafaello. Het valt op he als ronaldo een keer zo scoort door zelf op te zetten. Je haalt hier alleen 2 voorbeelden aan. Bij Messi is dit normaal en kijkt niemand er van op. En nog krijgt ronaldo meer krediet. Onzin dit.
Ronaldo heeft vaak zat lobjes gescoord, ik merk aan je reactie,s je afgunst naar Ronaldo. Ronaldo barst van het techniek, alleen is hij effectiever geworden.
Moderne voetbal? Zal ik jou eens wat vertellen.. als types als Messi verdwijnen zal voetbal totaal in een andere sport veranderen en meer op rugby lijken wat je met de jaren steeds meer ziet in de PL. Creatieve spelers onderscheiden zich daar meteen. Die moderne voetballer heeft wel creatieve breinen achter zich nodig om te excelleren als moderne voetballer. Denk daar eens over na.
@ Jaxx
Het gaat mij om de competitie goals tot nu toe. CR7 heeft in de eerste seizoenshelft 25 goals gescoord en 8 assists gegeven. Dit heet messi nog nooit in zijn leven gedaan.
@ Lors google Messi speed in 30 meters. Ik kan geen link plaatsen maar dan vind je een artikel over zijn topsnelheid. In de eeste 30 m is Messi 'mehdi' sneller.
Zwakke karakter? Hahaha jou neem ik dus ook niet serieus meer.
@ Virrie
Helemaal mee eens. Jammer dat niemand jou een groenbalkje kan geven. Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Het zijn juist de creatieve spelers als messi, Iniesta en Kroos die voetbal zo anders maken dan pure fysieke sporten als Basketball en American Football.
Messi is niet dweingend en is niet in staat om te zorgen dat alles om hem heen draait. Wanneer Messi niet wordt gezocht door 'de Nijl' Neymar of door Suarez dan is Messi afwezig. Iemand als Ibrahimovic zou ze dwingen om hem op te zoeken.
Nico. Raffaelo
Wat jullie zegge klopt niet. Hij is juist voetballend veel minder geworden, hij is juist nu het eindstation. Zijn assists zijn ook overschat. Heb je de assists wel gezien van hem? Die pass op Benzema was gewoon een normale bal die zou elke speler na mij inzien moeten geven. Vroeger was hij juist veel bertrokken in jet spel met zijn acties waar hij 3 man zo maar voorbij gaat en toen vond ik hem voetballend ook gewoon beter, dat hij nu meer assists heeft zegt mij niks statistieken zegge niet alles. Zie je tegenwoordig nog een actie van hem? Nee hij staat alleen in de 16.
@matthaus
Dus je moet echt alle aandacht naar je toe trekken om de betere te zijn van de twee. Messi hoeft niet per se zo dwingend te zijn om te laten zien dat hij kan voetballen. Elk moment dat hij de bal een keer krijgt, laat hij al meer voetballende kwaliteiten zien dan Ronaldo met al zijn 'dwingende' acties bij elkaar. En waarom continu de aandacht opeisen bij een aanval. Ronaldo is daardoor een stuk voorspelbaarder geworden in zijn acties. Messi weet wanneer hij zich even gedeisd moet houden, zodat hij even later als 'verrassing' weer drie man voorbij loopt en weet te scoren.
Matthaus, ik ben zeker geen leugenaar. Als je denkt dat statistieken ophouden bij assists en goals ben je echt simpel. Bekijk de sites die ik noemde. En leer met respect te praten als je er te weinig vanaf weet.
Het is eigenlijk ook iets wat ook de ronaldo fans diep van binnen weten. Het is niet moeilijk om te zien, messi is de beste aller tijden hij wordt vergeleken met spelers als maradona en ronaldo wordt vergeleken met messi. Messi is op dit moment weer 1 stap hoger dan ronaldo, de laatste 2 maanden al. Als beide in vorm zijn dan is er geen match voor messi.
Jow als Messi een gebroken been krijgt dan lopen mensen hier nog te beweren dat hij de beste is en de ballon do'r moet winnen.... Allemaal mensen in een Messi pyjama hahaha
Laat Messi het eerst maar eens in een andere competitie bewijzen voor je hem de beste mag noemen! Maar Messi durft niet weg te gaan omdat nu alles om hem draait en hij weet dat hij wss gaat ondersneeuwen in premier league en dan zijn reputatie naar de knoppen gaat...
2010 hoorde sneyder de bal te winnen
Dus dat zou Messi op 3 x gewonnen
En Ronaldo (mits hij dit jaar wint) ook 3x
En dan kunnen alle jongentjes hierzo die verliefd zijn op Messi gelijk commentaar hebben op mij, maar voordat Messi het niet in een andere competitie laat zien dan Liga, is Messi niet de allerbeste aller tijden en is Ronaldo in MIJN ogen beter dan Messi
Ronaldo heeft een betere jaar gehad maar iedereen weet dat messi een betere voetballer is. De laatste 2 maanden is messi ook beter dan ronaldo. Dat jij vind dat sneijder het had moeten winnen oke, maar dan moet je niet zeggen dat ronaldo het vorig jaar had verdient toen hij geen prijzen won. Of zelfs dit jaar waar ronaldo helemaal niets heeft laten zien op het wk. Niet met 2 maten meten he. De ballon dor van messi al 4 zwaar terecht. Sneijder is nooit beter geweest dan messi.
Ik ben bang voor ronaldo dat messi weer deze vorm aan zal houden in 2015 en ronaldo weer kansloos zal zijn.
Wat een nonargument over de competitie.het is niet zo dat Messi in de eredivisie speelt. Bovendien heeft Messi meerdere malen Engelse topploegen keihard vernederd. Denk aan Arsenal, United en City. Als je kijkt naar hoe Aguerro en Tevez de EPL hebben gedomineerd, hoe durf je dan nog te stellen dat Messi dat niet kan?
Jullie snappen het niet he... Je kan wel zeggen sneyder nooit beter dan Messi... Maar het gaat erom wat je presteert!!!!!!!! Niet wat je zou kunnen presteren met de kwaliteiten die je hebt....
Sneyder won toen championsleague, Italiaanse Comp, Italiaanse beker en 2de op het wk... Beter kon eigenlijk niet op wk (en in alles belangrijk schakel)
Dus alle 4 zwaar terecht? WHAHAHA wat won Messi dat jaar en vergelijk het even
En waarom een non argument? Mensen praten over de beste OOIT, voetbal bestaat al hoelang???
Als Messi dit jaar niks wint, volgend jaar naar city gaat (wat nooit zal gebeuren) maar stel... En hij sneeuwt daar onder, durf jij dan over 5 jaar nog te zeggen beste ooit? Haha precies
En dat jij zegt dat aguero en tevez het hebben gered dus Messi ook maar moet redden...
Er zijn tig speler die ergens fenomenaal presteren en in andere competitie(s) helemaal onder sneeuwen... 1 voorbeeld : Torres'
Zo zijn er nog zoveel dus volgens mij is dat meer een non argument!
Mensen moeten niet zo snel over DE BESTE ooit praten of over prestaties van het verleden! Of zijn jullie Ronaldinho ook alweer vergeten? Een heer en meester aantal jaar achter elkaar... Iedereen d8 word de beste ooit, en opeens zakte het in! Dus ja genoeg argumenten gehoord?
Messi pyjama al aan Jongens?
Haha zonde dat jullie een andere mening niet kunnen respecteren
niet mee eens, je bent de beste op basis van prestaties. niet op basis van skills.
Jashand
Dank je , jij zie het juist!!!
Ik heb ook de skills om iedere wedstrijd 7 mensen voorbij te spelen, 5x te scoren, vanaf me eigen helft hooghoudend naar het goal en met een panna scoren bijv
Dat soort skils heb ik allemaal... Maar wat onderscheid nou de amateur van de prof en van een wereld speler die de gouden bal moet winnen?
Je kan nog zoveel skills hebben maar je MOET HET LATEN ZIEN! Prestaties zijn het allerbelangrijkste om tot een conclusie te komen, niet de gedachten wat iemand allemaal zou kunnen met skils haha
Thuram won ook alles in zijn tijd. Als CV heeft Thuram alles gewonnen wat er te winnen viel. Moet hij dan ook de beste ooit zijn? Het gaat om een combinatie van skills en prestaties
Matthaus denk ff na aub
Je kan de kwaliteiten hebben om elke wedstrijd 5te scoren in een team als Cambuur, Groningen of wat dan ook tegen elke club (inclusief barca en real en Bayern)
Maar als je dat nooit doet, kan je de kwaliteiten er wel voor hebben maar als je het nooit laat zien dan ben ik je toch niet de beste ter wereld? Is toch logisch!
Dus volgens jouw redenering beoordeel je iemand van wat die ZOU kunnen doen ipv wat hij laat zien dat die kan!!
Nou dan ben ik nu de beste speler ter wereld want ik kan dingen met een bal waar Messi voor zal buigen... Alleen ja ik laat het NOOIT zien
Maar dat maakt volgens jouw niet uit toch?
Als Messi nu presteert om 60 wedstrijden niet te scoren zal die ook op de bank zitten
Alles draait om prestatie niet o wat ZOU kunnen
Met andere woorden, Ronaldo is de beste. Het gaat om het huidige, hoe ze dit jaar gepresteerd hebben en Messi heeft onder de "Messi-maat" gepresteerd dit jaar. Ballon d'Or winnaar lijkt me duidelijk.
Dan moet jij Torres ook een betere voetballer vinden dan bijvoorbeeld Diego Costa. Iedereen op voetbalzone lacht Torres op het moment uit, en roepen dat het een pannenkoek is. Diego Costa is beter dan Torres, ondanks dat Torres ooit de betere was. Dus wat jij zegt vind ik dan ook onzin, om de beste voetballer of de betere te zijn, moet je het laten zien. Messi en Ronaldo laten het allebei zien, alleen Ronaldo nadrukkelijker(zoals Messi dat ook ooit deed).
Na 20000 berichten is het nu wel genoeg hier over toch? We weten wel dat bijna iedereen Messi nog steeds beter vind.
Tja, voetbalzone moet ook wát schrijven he. Het zijn gewoon interviews met twee grote namen (messi en Ronaldo). Dat trekt dan ook gewoon veel lezers.
Denk echt niet dat bijna iedereen Messi de betere vindt, meer 50-50 hoor.
Ik vind persoonlijk geen van beide de betere. Al heb ik een lichte voorkeur voor Ronaldo.
Het zijn idd vooral kinderen die nog niet zo veel verstand hebben van voetbal die ronaldo beter vinden. Profs die zeggen meestal dat messi beter is. Dit jaar dan misschien niet maar de laatste 2 maanden alweer wel. Of ronaldo de prijs wint is dus eigenlijk afhankelijk hoe de vorm van messi is.
@ banu waarom gebruik je nou ad hominem opmerkingen? Je kan anders denkenden toch respecteren ipv als 'kinderen zonder verstand' te bestempelen?
Mja, ik ben dus een kind van bijna 30 zonder verstand.
Beide spelers zijn inderdaad zeer dreigend aan bal, maar bij CR7 heb ik vaak het gevoel dat hij verkeerde keuzes maakt. dat iseen groot verschil tussen beide.
Dat tieners zo tegen Ronaldo opkijken, heeft ergens anders mee te maken. Justin Bieber was ook erg 'hot' en binnen no time liep elke tiener met een bieber kapsel rond. En dat was niet omdat hij zo goed kon zingen. Om maar even een voorbeeld te noemen....
Voor mij blijft het een mening wie je beter vindt.. ik geniet van beide maar mijn voorkeur gaat uit naar Ronaldo. Betekent dus Niet dat Ronaldo per sé ook beter is, ik hou meer van zijn spel.
Maar zijn spel is juist zo saai. Het is meestal matig spel maar wel altijd op de juiste plek in de 16 staan. Messi betekent veel en veel meer voor zijn team. Moet je nagaan dat in ronaldos beste jaar maar een paar goals meer heeft dan 1 van messis slechtste jaar. Je hoeft niet veel verstand te hebben om te zien dat messi een veel betere voetballer is
Jij vindt het saai maar de ander vind het weer geweldig hoe hij er steeds staat. Meningen en smaken verschillen.
Top op zekere hoogte. Anders kunnen wij volgens jouw logica ook stellen dat Kuyt mooier speelt dan Messi. Er zijn natuurlijk grenzen.
Dit is niet messi's slechtste jaar dat is 2013.
En dit is niet ronaldo's beste jaar dat was 2012.
OT: Ik denk dat messi een veel betere voetballer zou zijn in een ander team. Ik geniet van messi maar ik vind een wedstrijd barca kijken saai want het is geen strijd. Sommige tegenstanders weten al dat barca de bal geen minuut gaat gunnen dus doen ze geen moeite om te voetballen.
Daarom zeg ik dit is 1 van messis slechtste jaar. Niet de. En als jij 2012 de beste jaar vond van ronaldo waar hij geen 1 prijs wist te winnen, dan mag jij dat denken.
Nee hoor, ik vind Messi dit jaar nog slechter. Op het WK was Messi matig en na de poulefase heeft messi geen 1 doelpunt weten te scoren.
@matthaus
Bij hun nationale elftallen spelen ze beiden over het algemeen tamelijk matig. We hebben ze nu beiden al meerdere malen op een groot toernooi aan het werk kunnen zien maar ze hebben eigenlijk geen van beiden ooit overtuigend gespeeld op zo'n toernooi. Een matig tot redelijke ploeg op sleeptouw nemen is toch heel wat anders dan uitblinken in een ploeg waar je alleen maar grote sterren om je heen hebt lopen.
Messi behoort puur op zijn voetballende kwaliteiten tot de beste spelers die ik ooit aan het werk heb gezien, maar een echt grote persoonlijkheid in het veld is het niet. Er zijn genoeg spelers geweest die een ploeg naar hun hand konden zetten en het lijkt mij duidelijk dat Messi niet tot die groep spelers behoort.
Klopt Helemaal Hainrich, Het is iets van deze tijd. Vroeger had je veel meer voetballers met karakter. Nu vinden wij iemand als Ibrahimovic al gauw een baas, terwijl hij vroeger qua karakter niets zou voorstellen.
Ronaldo is altijd het eindstation bij Madrid, maar doet voor de rest erg weinig. Balletjes breed tikken, hier en daar kaatsen en als er een voorzet of een steekpass gegeven wordt als een haas de 16 in rennen om af te maken. Ronaldo zet nooit eens een aanval op of gunt de bal aan een ander, want daar is zijn EGO te groot voor. Alles moet om hem draaien, hij heeft zelfs een facking standbeeld van zichzelf.
Messi hierentegen vindt individuele prijzen niet boeiend en doet alles voor het team.
Iedereen weet dat Messi de betere speler is maar daar gaat het niet om.
Het gaat erom wie het het meeste verdient en dat is in mijn ogen Cristiano.
Messi zou niet eens mijn top 3 zitten. Lahm, Cristiano Robben.
Robben in de top drie gaat misschien wel te ver hoor. Maar het is jouw mening. Messi en Ronaldo hebben sowieso beter gepresteerd als Robben. Daarbij moet je nog 1 speler bij, en in jouw geval Lahm, omdat hij op nummer 1 staat.
Maar hoezo is Messi dan de betere speler? Ronaldo verdient het nu al twee jaar achter elkaar? Misschien was Messi daarvoor beter, maar nu is Ronaldo dan toch gewoon beter? Het gaat toch niet om potentie of het verleden? Als je vindt dat Ronaldo nu de prijs Ballon d'or moet winnen, vind je toch ook dat Ronaldo de beste speler is? Zeker als hij die vorig jaar ook al won/verdiende.
Lieve Noverca, als je beide carrières naast elkaar legt beide gaat vergelijken op voetballend vermogen dan komen veel uit dat messi de betere voetballer is. Ronaldo wint de ballon d'r dit jaar waarschijnlijk omdat ie iets beter was.
Hij was iets beter, en vorig jaar ook. Hoe kun je dan stellen dat Messi beter is, vraag ik me af? Misschien over de hele carrière gezien dan. En misschien kan hij beter door verdedigingen dribbelen en combineren. Misschien bedoelen mensen dat met de 'beste voetballer' zijn. Volgens mij staat een aanvaller er om veel te scoren en dat doet Ronaldo het meest dit jaar (en vorig jaar) en daardoor vind ik hem in ieder geval de beste aanvaller van de wereld.
CR7 heeft op basis van zijn statistieken en prestaties de prijs gewonnen. Maar puur qua voetbal is Messi simpelweg beter. Kijk gewoon wedstrijden en let op de keuzes die Messi maakt en de keuzes die Cr7maakt.
Ik vind het klasse dat je meer nuancering aanbrengt en duidelijk aangeeft ik vind. Als je naar de echte kenners de ex profs etc mag luisteren en hun hebben er meer verstand van dan ons dan is messi toch echt de betere van de 2.
Tsja, ik luister niet naar zelf benoemde kenners en ex-profs. Ik vind Ronaldo beter en heb daar mijn argumenten voor. Dat andere mensen, toevallig ex-profs en kenners, Messi de beste vinden, doet mij persoonlijk niets. Dat neem ik voor kennisgeving aan.
Dat Ronaldo meer scoort maakt hem niet een betere speler. Messi is gewoon de betere voetballer, of hij nou een minder jaar achter de rug heeft of niet. Elke kenner kan dat (zelfs met de ogen dicht) zien.
Voor mij wel, Jaxx.
En het is niet een minder jaar, maar twee voor Messi.
De mening van een deskundige op een bepaald gebied telt zwaarder dan de mening van een gemiddelde burger. Dit snap jij toch wel?
Stop toch met het promoten van Robben. Wat heeft Robben gedaan? Wat heeft Robben gewonnen? De Duitse competitie stelt niets voor aangezien Bayern standaard wint. Verder heeft Robben in de KO-fase geen 1 doelpunt gescoord en geen 1 assist gegeven.
hahaha mafkees. CL finale van 2013 nooit gezien? Doelpunten tegen Fiorentina-uit en Man United-uit (2010) nog nooit gezien. Blijf je toch een zielig mannetje vinden, Robben een beetje ongefundeerd lopen bashen.
En nog geestiger om te zien dat je vervolgens opeens niks meer hierover te zeggen heb,t terwijl je ondertussen de helft van dit forum hebt gevuld met je eigen posts, en nog niet van ophouden weet 
Het gaat om het seizoen 2013/2014. Los van de Bunderliga heeft Robben niks gewonnen dit jaar. De prestaties die jij opnoemt zijn oud en irrelevant.
oooooké,
Achtste finale vs Arsenal uit: Penalty versierd, keeper met rood eraf.
Kwartfinale: uit vs Manchester United de voorassist (zie je niet terug id statistieken maar wel degelijk belangrijk), in de thuiswedstrijd de assist voor de 2-1 en vervolgens zelf met een dribbel vanaf de middenlijn de 3-1 maken. In feite dus eigenhandig Bayern naar de halve finale geschoten. Tegen Real ga ik maar niet over beginnen, dat was een collectief falen in de omschakeling.
Dan komt daar nog bij dat hij op het WK als eenmansleger bijna hoogstpersoonlijk ons naar de 3e plaats heeft geholpen. Dus in plaats van je landgenoot steeds zonder fundament af te kraken, - terwijl gerenommeerde (sport)kranten als The Guardian en L'equipe Robben als #4 op de lijst van beste spelers van 2014 hebben - kun je beter je mond houden als je er niks van weet. Cheers mate, nu jij weer.
Blijven jullie dat maar zeggen, ondertussen is Ronaldo alweer de 2de jaar (veel) beter. Op naar de 3de jaar.
:-) blijft jij maar wat anders zeggen dan de mensen die jarenlang op het hoogste niveau actief zijn.
Wist je het op school ook altijd beter dan je wiskunde docent?
Heb je het over deze mislukte Barca B(!) en Real B(!) speler? Ja, denk het wel
. En wat de anderen ook vinden, ik vind Ronaldo gewoon beter.
Vind ik ook. Alleen hoe messi zijn ballon d'or gewonnen heeft heeft hij ook verdient. Nu verdient Ronaldo hem. Ookal ben ik een Real en Ronaldo fan, moet gewoon toegeven dat Messi een speler van wereldklasse is en de beste speler is samen met Ronaldo. Mag blij zijn om van deze 2 spelers te geniete .
nee, eigenlijk over zo'n beetje elke topvoetballer/coach zonder real of barca verleden en zonder de argentijnse of portugese nationaliteit
Babymongo,
Dat mensen die jarenlang goed gevoetbald hebben Messi beter vinden, betekent niet dat dat zo is. Het doet mij een beetje denken aan de drogreden 'ad verecundiam', het autoriteitsargument. Je beroep op hun autoriteit maakt niet dat Messi meteen beter is dan Ronaldo ofzo.
Überhaupt is voetbal geen (hogere) wiskunde, dus de vergelijking die je wil maken of de woorden die je Kharika in de woorden wil leggen, vind ik nergens op slaan. Bij wiskunde gaat het om absolute feiten in de meeste gevallen, voetbal is iets heel anders.
Haha wat een onzin Noverca dus jij wilt zeggen als jij in de bandenindustrie hebt gewerkt en iemand komt eraan die net het verschil weet tussen michelin of continental en zegt dat een continental beter is, wil zeggen dat hij gelijk heeft ook al weet jij beter omdat je jarenlang actief bent in die industrie en dus de kennis hebt? Kom op man je weet wel beter. Mensen die jarenlang in de voetbalwereld zitten hebben veel meer verstand van voetbal dan jij en ik bij elkaar of wil je zeggen van niet? Ook al heb je je eigen mening en kijk je liever na de 1 dan na de ander je kan niet ontkennen zowel statistisch als feitelijk dat Messi de betere is en waarschijnlijk zal zijn.
Noverca:
Het klopt dat beroep op autoriteit een drogreden kan zijn, evenals iets voor waar aannemen omdat de meerderheid iets vindt. Het probleem is alleen dat er geen objectieve maatstaf om te bepalen wie de beste voetballer is. Dan komen mensen vrij snel uit op drogredenen en sowieso altijd subjectieve redenen. Overigens ben ik van mening dat Messi een betere voetballer is. Ronaldo verdient wel Ballon d'Or dit jaar. Volgend jaar verwacht ik dat Messi er weer staat
Die vergelijking met de bandenindustrie slaat nergens op, aangezien ik inderdaad geen verstand heb van banden. Met voetbal houd ik me desalniettemin al sinds mijn zesde bezig en daar heb ik dus in de loop der jaren ook wel een mening over kunnen vormen op bepaalde punten. Ik zal niet zeggen dat ik meer verstand heb van voetbal dan de personen die stellen dat Messi de beste van de wereld is (waaronder oud-spelers en zogeheten kenners).
Ik zal wel stellen dat ik nog altijd een andere mening kan hebben dan die mensen en dat mijn mening niet direct minder waard is dan die van een ander, wat hij ook gepresteerd heeft in het voetbal.
En ik kan wel ontkennen dat Messi de betere voetballer is. Dat ligt immers ook aan je maatstaven en de dingen die je belangrijk vindt in het voetbal. Ik vind dat de aanvaller die het meest scoort in een seizoen de beste aanvaller is. Nu, dat is Ronaldo, dus voor mij is hij de beste dit seizoen (en ook vorig seizoen). Dat kan jij onzin vinden, en jij hebt misschien ook nog het aantal geslaagde dribbels ofzo als maatstaf, voor mij is dat geen onzin.
En V.oetbal, inderdaad, dat is wat ik probeer te zeggen. Er is geen objectieve maatstaf, aangezien iedereen andere maatstaven hanteert. Daarom kunnen de mensen hier niet zeggen dat de een beter is dan de ander. In mijn reactie op ene Childish bijvoorbeeld, probeerde ik aan de hand van zijn maatstaf uit te leggen dat Ronaldo dan de beste is.
@ babymongo
Wiskunde is veel minder vermaatschappelijkt en veel minder besproken dan voetbal. Daardoor kan het heel goed voorkomen dat een gemiddelde burger meer verstand heeft dan een daadwerkelijke voetbalprof, mits die burger voetbal nauwlettend volgt.
@noverca
Hoewel Messi voor mij persoonlijk duidelijk de beste van zijn generatie is, ben ik het helemaal met je eens dat het onzinnig is om je mening te baseren op wat al die zogenaamde autoriteiten uit het voetbal te melden hebben. Dat is ook wel een lekker makkelijke manier om aan elke discussie een einde te maken. ''johan Cruijff zegt zus en zo, en jij moet niet denken dat je er meer verstand van hebt dan Cruijff.''
@noverca dus jij en ik kunnen net zo goed een selectie samenstellen voor het wk als de bondscoach?
Een selectie samenstelling is iets geheel anders dan het benoemen van de beste speler op aarde. Vind jij niet dat er een groot verschil is ?
bij het benoemen van de beste speler ter aarde laten veel voetbalfans zich leiden door dingen als uitstraling. De 1 vindt ronaldo "baas" (wat dat ook mag zijn), een ander vindt hem arrogant.
Hierdoor worden kwaliteiten vaak sterk overdreven of juist expres wat omlaag gehaald.
Babymongo, als je dat uit mijn reactie haalt, stop ik hier met reageren. Dan lees je niet goed en wil je simpel scoren. Ik merk dat ik deze nieuwsberichten beter kan vermijden, want veel juiste redeneringen kom ik niet tegen. Men is veelal bezig elkaar de loer af te steken hier, normaal discussiëren is er niet bij.
hoezo is ronaldo 2 jaar veel beter? vorig jaar won ie hem door een heropening en dit jaar gaat ie miss winnen met een niet al te groot verschil waarschijnlijk. het gaat over hun gehele carriere.
Als je kijkt naar de prijzen? Ronaldo heeft een groot aandeel daarin gebracht. Dat kan messi niet zeggem toch?
hij heeft een aandeel ja dat is logisch als je bij real madrid voor in speelt. het gaat om een individuele prijs. niet om een prijs die per definitie voortvloeit uit team prijzen.
Welke prijzen won hij vorig jaar dan dat hij de ballon dor moest winnen. De reden waarom was de oneerlijke heropening.
Heeft benzema ook zo'n groot aandeel dan ?
Vorig jaar was hij gewoon beter. Waarom zou messi m dan moeten winnen volgens jou. Dat hij veel scoort ja, maar dan moet je met je club ook prijze winnen ja
ronadlo was niet beter dan messi vorig jaar. de heropening kwam pas nadat ronaldo de doelpunten maakten tegen zweden. en messi was week later geblesseerd.je moet niet alleen kijken naar doelpunten. ff tippie an mij lees ff deze sitehttp://fivethirtyeight.com/features/lionel-mes...
Maar hij wint niet voor niks. Ronaldo had m verdient, en ook dit jaar verdient hij m, jij bent een messi fan, dat is zo. Ik ben een ronaldo fan maar ik geef toe dat Messi al die 4 prijzen verdient heeft. Alle grote namen stemmen daar en hun zullen het vast niet mis hebben. Ze zijn allebei van Wereldklasse en mogen gewoon blij zijn dat we van hun kunnen genieten. Ze zijn met grote afstand de 2 beste voetballers van dit moment, robben komt er niet eens in debuurt ookal doet hij zijn uiterste best. Hazard en Neymar komen aan de beurt alleen nu maken ze geen schijn van kans
Ik ben fan van beiden maar ik ga de discussie niet uit de weg om de prestaties van ronaldo in een bepaald daglicht te brengen. Ik vind ronaldo behalve zijn goals niet in de buurt komen van het voetbalgogme van messi. laat mij dan zien waar ie echt zoveel beter in is?
Koppen is hij velemaal keer beter.
Hij heeft ook een harder schot, messi een preciezer schot daar is messi weer beter in. De dribbel is beter van messi, maar alshet gaat om snelheid is ronaldo beter. Skills is ronaldo ook beter alhoewel je dat niet nodig hebt in een wedstrijd
Messi was beter vorig jaar de eerste 9 maanden. Pas de laatste 3 maanden begonnen mensen te zeggen dat ronaldo het moet winnen. Ik zeg niet dat messi het per se moest winnen. Ik zeg dat degene het moest winnen die voor de heropening als winnaar uitkwam
Nee, denk niet dat die mensen daar dom zijn om naar de laatste maanden te kijken. Hun zullen het wel weten en we gaan zien wie het dit jaar wint. Als ronaldo het wint ishet geen verrasing om zijb prestaties induvidueel en met zijn team heeft bereikt, als messi het wint zal hij het winnen om zn wk prestatie misshien? Maar degene die het zalwinnen zal het wel verdiend hebben omdat de mensen daar die stemmen niet dom zijn e allemaal iets hebben in het voetbal toch?
Dit jaar niet nee, daarom verdiend CR7 de ballon dór
Inderdaad, het gaat om de beste speler van het jaar, niet op de beste topscorer van het jaar.
Omdat Ronaldo 70 goals had dat jaar. Individuel best gepresteerd.
Meer invloed op het spel. Dat is inderdaad ook de reden dat hij naar mijn mening de betere is. Maar goed, elke dag een topic over Messi of Ronaldo worden we langzaam aan wel een beetje moe van natuurlijk. Een topic over of Uth of Kramer een betere spits is zie ik ook een keer graag komen 
Hoe meet jij wanneer iemand meer invoeld heeft het spel? Ik ben daar echt benieuwd naar. Gebruik jij stats of andere argumenten?
Statistieken zijn eigenlijk maar bijzaak. Messi speelt in het centrum. Een rol die meer van invloed heeft dan dat iemand van de zijkant speelt. Messi is niet altijd beslissend, maar geeft wel vaak een assist of een indirecte assist. Ronaldo is vaker het eindstation van een pass.
Hier kan ik mij wel een beetje in vinden.
Messi is voetballend gewoon iets beter als Ronaldo klaar kan je niet om heen.
Maar waar Ronaldo het laat liggen qua voetballend vermogen is hij 10 x meer gedreven.
En dat is ook een kwaliteit.
Messi was de beste voetballer op aarde nu is Ronaldo dat.
Hard work beats talent.
Messi is voetballend niet 'iets' beter. Ronaldo heeft voetballend helemaal niks wat je absoluut moet hebben om tot de besten te horen. Snelheid en een goed schot. De perfecte speler om te lanceren. Meer is het ook niet. Messi is voetballend vele malen beter. Helaas wordt er tegenwoordig blind gestaard naar goals. Kijk het verschil in goals, hoe die gemaakt worden van de 2 spelers. En dat van elk seizoen. Staat allemaal op youtube. Hoe kan je ronaldo dan enigzins in het rijtje Messi plaatsen?
Hij is een van de beste aller tijden. Ookal is messi voetballend wat beter, ronaldo is ook wat completer, in mijn pgen
"hij heeft niks wat je absoluut moet hebbe om tot de besten te horen" -_-
Wat heeft jou "veel beter voetballende messi" Barcelona gebracht dit jaar? Niks.
Blind gestaard naar goals je doet alsof het makkelijk is maar als het zelfs jou Messias niet lukt waar wil je dan naar toe?
Jou briljante messi met zijn briljante techniek word geklopt door hard werken.
Het enige waar messi beter in is: Passing, dribbel, overzicht.
voor de rest vind ik het gelijkwaardig of is Ronaldo beter.
Daarom vind ik ze beide even goed
verwijder maar
@kakaronaldo. Messi heeft absoluut een betere schotprecisie. Minder schoten en ruimte nodig om doelpunten te maken. Deze dingen kan je allemaal opzoeken.
Heb je het tegen mij of tegen @virrie ? Ik bedoel dat Ronaldo een van de beste aller tijden is, uteraard ook messi. Op dit moment is ronaldo een stap voor.
Maar Ronaldo creëert meer kansen voor zichzelf, of neemt sneller het heft in handen door te schieten, dus daarmee compenseert hij dat mee. Want hij kan wel een betere schotprecisie hebben, als je zoals Ronaldo vaker op goal schiet, scoor je alsnog meer (zoals blijkt).
Ronaldo heeft dan weer zijn fysieke gestalte en alles wat daar bijkomt (springen, koppen, schotkracht, snelheid, etc.) in zijn voordeel. Waar hij zelf hard voor gewerkt heeft overigens.
wil je me uitleggen hoe jij ziet dat ronaldo zijn eigen kansen creeert? ik zie dat namelijk niet echt.ronaldo is het meest gebaat bij dat zijn team hem zoekt. ja heeft is dodelijk maar als je kijkt hoeveel kansen die nodig heeft dan ga je er in eens heel anders na kijken.
Tuurlijk heeft Messi een betere schotprecisie maar dat komt gewoon omdat Ronaldo gewoon meer risico's neemt ?
Messi schiet meestal pas in de 16 of er niet iets buiten.
Ronaldo schiet soms al vanaf 30 meter vind je het gek dat hij een betere schotprecisie heeft.
Maar zeg nou zelf eerlijk wie heeft dan toch de meest memorabele doelpunten en de mooiste. Neem bijvoorbeeld laatst dat schot achterstandbeen van Ronaldo of zijn diverse omhalen die er elke x net niet ingaan of afgekeurd worden.
misschien doet ie dat omdat ie het wel probeert om alleen maar te scoren? waarom zou je van 30 meter uithalen als je weet dat de kans om dan een doelpunt te maken velen malen kleiner is dan rond de 16 of er in? http://fivethirtyeight.com/features/lionel-messi-i...
@noverca Ronaldo creëert meer voor zichzelf? Weet je dat zeker? Kan je dat ook aantonen want daar klopt helemaal niets van. Dat laat hij aan zijn medespelers over. Ronaldo scores when a gap opens..Messi creates chances and goals out of nothing.
uhm sensatie? is toch vet om te zien kom op man.
Herinner je het doelpunt van v.bronckhorst nog op het WK 2010 ?
Herinner je het doelpunt van robben nog op het WK 2010....
Je naam vereeuwigen vriend een reputatie creëren.
En als het lukt ben je natuurlijk de man.
Net zoals messi hoeveel mensen lukt het om heel de verdediging voorbij te dribbelen dat is gewoon een moment opname, instinct je doet het gewoon.
Mensen die zelf voetballen begrijpen me wel.
@ Noverca
Juist messi heeft de kwaliteit om in weinig tijd en ruimte te schieten. Dit is iets wat Ronaldo fenomeno ook had vroeger.
CR7 is een afgetraind monster die zonder bal constant loopacties maakt op topsnelheid. Hierdoor komt CR7 steeds in scoringspositie.
Ronaldo zal ook de 4e gouden bal winnen, en misschien de 5e. Maar ik als Madridista zeg dat hij nooit in de buurt van Messi zal komen als we het puur op het gebied van voetbal kijken.
Jullie slaan de bal allemaal mis. Ronaldo is de betere, omdat hij in bij Real Madrid onmenselijk veel scoort en dat zou hij ook doen als hij bij Barca speelt. Messi zou vele minder zijn als hij bij Real zou spelen. Messi heeft een ploeg nodig die puur op hem is afgestemd. Mijn bewijs: bij Argentinie speelt hij vele minder. Waarom: omdat hij daar met speler speelt die ook graag het spel naar zich toe trekken.
Belachelijk trouwens dat wordt gezegd dat Messi zijn team doet draaien. Kan goed zijn, maar ze staan wel tweede en Ronaldo staat me Real eerste. Conclusie: Ronaldo doet zijn team nog meer draaien dan Messi. Bewijzen: kijk gwn naar de statistieken.
En oh ja, kom nu niet af met "ja maar Messi heeft wel 5 doelpunten gemaakt op het WK en is er ook uitgeroepen tot beste speler van het WK". Bullshit, iedereen weet hier maar al te goed dat Messi heel slecht was. Hij teerde alleen maar op zijn intrinsiek, buitengewoon talent.
hij scoort zo ontzettend veel omdat bij real madrid iedereen naar ronaldo op zoek is. Er bestaat een artikel waaruit blijkt dat messi velen malen belangrijker is voor de opbouw van het team en de aanvallen die hier uit voort vloeien. messi is impossible. typ ff in op google en typ dan nog eens.
Uh? Messi heeft een hogere moyenne bij Argentinie dan Ronaldo bij Portugal kerel.... daar gaat je argument.
Maxkerel, als we jouw redenatie zouden doortrekken dan zou Ronaldo het bij Barca ook niet goed doen. Want hij presteert bij Portugal veel minder, zoals op het afgelopen WK.
@maxkerel jij slaat de plank helemaal mis. Wat jij aan het doen bent is puur speculeren en niemand heeft daar wat aan.
Wil jij zeggen dat de spelers van Barca niet constant op zoek zijn naar 'mehdi' Messi? Doe normaal en wees redelijk.
Het gaat om de prijs voor de beste voetballer, niet om de prijs voor de beste topscorer.
Dat was alleen op het vorige WK. In toernooien doet Ronaldo het over het algemeen goed. WK 2010 en EK 2012 vergeten?
Vind dat hij opzich wel gelijkvheeft, alleen ronaldo is veel completer. Heeft alles wat een aanvaller nodig heeft, Snelheid, Koppen, Schot en zijn lichaam en lengte.
het schot van ronaldo is niet zo geweldig hoor. Ik heb wel mooi artikel voor je waaruit blijkt dat ronaldo helemaal niet zo belangrijk is als jij beweerd. Lichaam heb je mee of tegen kan je niks aan doen. hij is ook niet meer de snelste.
Tja, maar het is wel een completere voetballer dan messi hoor, want hij kan scoren met de voet en met het hoofd, afwisselend.
Lieve ajax fan, dat kan messi ook hoor. met het hoofd. maakt je dat completer? kik eens naar de voetbal visie van beide heren? het inzicht? de passing? afwerking is nagenoeg gelijk en messi is bijna 3 jaar jonger?
Inderdaad nog een goed argument. Ik vind het ook belachelijk dat iedereen zegt dat Messi de speler is met de beste techniek. Dat geef ik toe, maar tis te belachelijk voor woorden dat er wordt gezegd dat Ronaldo alleen maar kan sprinten en hard schieten. Zijn jullie vergeten wat hij bij Manchester en Lissabon uit zijn schoenen toverde, dat was ook onmenselijk. Hierna heeft hij zich gewoon verbeterd, op vlak van kracht, linkervoet, torinstinct, effectiviteit van dribbels, etc. Dat is iets wat Messi niet doet, hij heeft zijn hoogtepunt reeds bereikt en momenteel stagneert hij gewoon, dat op zijn 27ste. Terwijl Ronaldo alleen maar beter wordt en dat op zijn 30ste. Messi is zwak gewoon en zal niet meer top presteren op zijn 30ste. Terwijl Ronaldo over drie jaar nog zal schitteren.
Messi is een luilak de teert op zijn ongelooflijke talent, hij doet er niks mee. Ronaldo is een harde werker die dit combineert met veel talent, maar idd minder talent. Hij is beter dan Messi. Messilovers zijn gwn haters, die ook nog eens blijven stilstaan in de tijd, namelijk de Guardiola-tijd. Ronaldo blijft niet stilstaan, hij verbetert zich constant. Waar hij faalt, daar lukt het hem volgende keer. Let op mijn woorden: volgende keer gaat die rabona-volley er gewoon in. Messifans, Ronaldo is beter op dit moment en dat duurt nog lang. Deal with it.
Dit is de grootste hoop onzin dat ik ooit op voetbalzone heb gelezen in 5 jaar. '' Messi is een luilak de teert op zijn ongelooflijke talent, hij doet er niks mee. '' Ja Messi heeft er niks mee gedaan joh, hij heeft alleen 4 keer de Gouden Bal gewonnen en thats it. Hij is nooit belangrijk geweest voor zijn ploeg.
Waarschijnlijk ben jij een goede vriend van Messi, want je vindt hem een luilak. Hij zit waarschijnlijk elke dag achter zijn computer te twitteren. Wat weet jij nou van Messi zijn priveleven af? Misschien is er een belangrijke rede dat Messi niet altijd topfit is en nogal lui oogt, maar dat je hem een luilak noemt, bravo kerel!
CR7 kan niet dribbelen. Laat mij zien wanneer CR7 voor het laatst 2 man achter elkaar voorbij heef gedribbeld, niet gesprint.
We kunnen wel blijven modder gooien met zijn alle en iedereen aan het woord laten over hoe goed deze 2 voetballers zijn. Maar wat hebben we eraan? Gewoon genieten is al mooi genoeg!
Ik kan genieten van Messi, maar de Messi fans kunnen niet genieten van Ronaldo. Dat is het probleem.
Heeft ook te maken met Ronaldo zijn spel.
Buiten zijn goals laat hij ook niet veel zien.
Ronaldo staat meestal klaar om diep te gaan of wacht op een voorzet om zijn goals te maken, heel effectief natuurlijk, maar niks speciaal tov de andere spelers.
Ronaldo valt ook niet op met acties, dribbels of met een mooie opening of steekpass, daarom kan niet iedereen genieten van zijn spel.
Niet waar Tipi09
Buiten zijn goals is CR7 assistleader met 8 assist in de PD.
De bal breed leggen indd
Hij is ook 'top Chance Creator' van de PD, wat betekent dat hij aanvallen op zet. Iets waar volgens jou Messi veel beter in is. Messi zet veel aanvallen op maar blijbaar doet Ronaldo dat meer.
En alleen balletjes breed? Het hakje van hem aan Benzema vergeten?
Mensen zeggen dat Messie de beste is, dan vind ik het raar dat 1 speler zo goed als 2 jaar achter elkaar de ballon d'or wint. Dan is Messi toch niet de beste meer? iig niet de afgelopen 2 jaar.
Ronaldo draait alleen goed als hij topspelers rondom hem heeft, dat maakt hem minder doorslaggevend dan Messi, maar het is en blijft een topper.
en zo geeft een ieder zijn mening over wie hij/zij beter vind ht zou ook leuk zijn als modric eens genomineerd word en ja ook ramos..
ik vind sowieso alleen Ronaldo al beter om dat hij het in de beste competitie ter wereld heeft waargemaakt.
Spanje en England ( hij heeft gewoon een stap uit zijn comfortzone gezet.) ik zie messi dat helaas niet snel doen want hij weet dat ie dan niet meer het mannetje is en het allemaal nog een keer moet waarmaken.
maar goed het is en blijft een mening dus val me niet aan.
Ballon dór is voor beste speler van het jaar en dat is beduidend Ronaldo geen discusie over mogelijk
Hoe zie je dat dan als Messi bv wel naar een PL club zou zijn gegaan? Denk je dat hij het wel of niet zou redden in de PL en waarom?
@ Locomoco
Is koffiedik kijken wat jij doet. Hoe weet jij dat Messi het wel of niet zal redden de Epl.? Bovendien hebben mindere argentijnen als Tevez en Aguerro successen geboekt in de Epl. Messi zou dat dan ook kunnen.
en juist daarom vind ik dat , het is inderdaad koffiedik kijken.
Maar Ronaldo heeft het wel in 2 competities laten zien . en dus weet ik dat hij het heeft gered.
mensen zeggen ja ronaldo is niet goed omdat hij het met zijn land niet geweldig doet. en ik vind dat met messi. hij voelt zich als een vis in het water bij barca . ik zie hem graag nog ergens anders de sterren van de hemel spelen ( zie het alleen niet gebeuren)
ik vermoed een gevalletje shevshenko of Kaka. maar dat is wat ik denk .
kan je mee eens zijn of niet
Ronaldo is beter geworden en Messi minder. Ronaldo heeft Messi ruim voorbij gestreefd. Ronaldo is ook gewoon beter, dat zijn de feiten!
Waar was CR7 op het WK dan? waarom hoor ik je daar niet over.
Messi was ook niet nadrukkelijk aanwezig op het WK. Goals tegen een van de slechtste teams op het WK zegt toch niet dat hij gelijk een goed WK heeft gespeeld? Hij liet zijn team ook gewoon in de steek toen het erop aankwam.
Hij had een forse blessure en zetten zijn carrier op het spel, Ronaldo had nooit het WK moeten spelen,want hij speelde op halve kracht en kon niet voluit gaan en wenden en keren kan met zo een blessure niet.
Hij had ook zwakke spelers om zich heen, Pepe die het eigenlijk verpeste voor Portugal door in de val van Muller te trappen.
Matthaus
@ Matthaus
als jij het WK als maatstaf wi gebruiken ! ten eerste Door ronaldo waren ze uberhaupt aanwezig op het WK tegen zweden liet ronaldo zich gelden .
Zelfs als messi niet kwalificatie mee deed had argentinie zich alsnog gekwalificieerd.
De spelers waar het om ging was in ieder gval niet messi . Maar Di Maria om maar een voorbeeld te noemen.
Argentinie is gewoon veel beter en dat komt niet door messi maar het al geheel.
haal messi weg uit argentinie en ze hadden nog steeds kwart finale of halve finale .
Haal Ronaldo weg bij portugal en je ziet ze niet eens op het EK of WK
Messi is de betere voetballer, daar is wat mij betreft geen twijfel over, gewoon absurde genialiteit in alle opzichten.
Of CR hem dit jaar meer verdiend. Dat weet ik niet ... ik zie vooral een uitgekookte en geplande mediacampagne van het "team Cr". (rove zei het al: "do you know the truth can be told by the repetition of a lie!"
In het jaar van een WK is het europese clubvoetbal m.i. minder belangrijk dan het WK. Mijn top-3 zou dus zijn: Neuer, Robben, Messi. Neuer zou de prijs moeten krijgen.
"do you know the truth can be told by the repetition of a lie!"
Hierin heb je compleet gelijk, ik merk duidelijk het effect op de meningen van de massa door de media campagne om Ronaldo heen. Laatst was hier een poll op voetbalzone met de vraag of Ronaldo de beste speler allertijden was. Daarin stemde 65% ja, wat natuurlijk te absurd voor woorden is.
Ik heb sinds Ronaldo bij Real speelt vrijwel elke wedstrijd van Real en Barca gezien en Ronaldo is de afgelopen 2 jaar beter geworden maar schijn bedriegt om te stellen dat hij beter als Messi is. Hiervoor zijn heel veel factoren op te noemen maar ik heb geen zin om een meerdere pagina's betoog te schrijven.
Wat ik vind is dat Ronaldo vooral in de kleine competitie wedstrijden er gemakkelijk op los scoort maar als het er op aankomt zoals in Finales het altijd laat afweten. Dit in tegenstelling tot Messi die in vrijwel elke finale die hij heeft gespeeld gescoord heeft behalve dan de WK finale.
Zie de CL finale van dit jaar, Ronaldo was de Gehele wedstrijd onzichtbaar, nog vele male slechter dan Messi was in de WK finale en daar wordt gemakkelijk overheen gekeken. Atletico liep weg met de landstitel ook in de 6 wedstrijden tegen Atletico dit jaar heeft Ronaldo het laten afweten.
Verder was hij op het WK Dramatisch, dan kan je met een non argument komen dat hij niet fit was maar vergeet niet dat Messi vorig jaar tegen PSG ook niet fit was en toch zijn ploeg op sleeptouw nam om de ronde door te komen. Bayern was toen teveel gevraagd maar die was toen gewoon ook beter.
Messi speelde ook niet een heel geweldig WK. De goals die hij scoorde op het WK waren tegen de slechtste teams die er aanwezig waren op het toernooi. Maken deze doelpunten dat hij een goed WK heeft gespeeld? In tegenstelling tot Ronaldo die in een wat sterkere poule zat met de latere winnaar Duitsland.
Neuer is na het WK de top 3 ingepraat. Hij is helemaal niet zo speciaal. Hij maakt zelden belangrijke reddingen in de Bundesliga. Hij redt ook geen punten voor zijn team, wat een Courtois wel doet, wat hem dus voor mij een betere keeper maakt.
Zelfde geldt voor Robben. Beide geweldige voetballers maar ze kunnen niet tippen aan de kwaliteiten van Ronaldo, en ze zijn beide niet net zo belangrijk voor hun team als Ronaldo.
Hij zegt het zoals het is, Ronaldo zal nooit kunnen tippen aan Messi . Ronaldo heeft me zelfs nooit kunnen verbazen, terwijl Messi dit elke keer doet. Altijd van die nutteloze overstapjes maken, die in vele gevallen nog niet eens functioneel zijn, gewoon pure show verkopen, de grootste narcist op aarde is hij al zeker
most non-penalty goals in 2014 (players top 5 lgs):
Messi 51
Ronaldo 48
Benzema 34
Neymar 32
Alexis 32
Messi is spelmaker en maakt nog steeds meer velddoepunten dan Ronaldo die zich volledig heeft gespecialiseerd in afmaken. Messi zet alle aanvallen op bij Barcelona bij Ronaldo is dat nihil.
Ronaldo liet op het WK zien dat hij zonder intikkers niet zo goed is.
Als Ronaldo alleen een afmaker is, waarom is hij dan 'top Chance Creator' van de PD. Hij zet dus meer aanvallen op dan Messi die volgens jou dus een hele goede spelmaker is.
Op de helft van de tegenstanders de bal voorwaarts brengen met een dribbel of een pass is Messi in beide gevallen de nummer 1. top 5 competities
Beslissende pass { key pass] is Messi ook 1 en niemand die ook maar in de buurt komt.
Doekpunten en asssist zijn ongeveer gelijk.
Ongeveer gelijk? Ronaldo heeft 10 goals meer. Ook 1 assist meer.
2014 Messi 58 Ronaldo 61
Ik had het over de Primera Division zoals je ziet en niet over het hele jaar, waar Messi overigens 6 wedstrijden meer heeft gespeeld.
Messi conpleter van ronaldo.
Is dit de grap van 2014?
Niet helemaal mee eens je moet het ook laten zien en niet op basis van talent en het verleden. Dat zou raar zijn. Messi heeft een hoger niveau laten zien in Spanje. Maar ja ze hebben allebei een team met een andere speelstijl. Barca wil domineren wat veel moeilijker is. Real is meer in de omschakeling op kracht en snelheid. Ik denk dat messi daar soms wel is jaloers op is
Ronaldo vind ik een Completere voetballer dan Messi. Tenminste, zoals hij de laatste jaren presteerd. Het is gewoon een geweldige speler die ook nog eens verschrikkelijk vaak scoort (met 25 doelpunten de winterstop in 
) en daarmee erg belangerijk is voor zijn team. Maar goed dit is een discussie die eeuwig zal voortduren ben ik bang. Dit is mijn mening, en iedereen heeft zijn eigen.
De uitspraak 'messi is completer" snap ik niet helemaal. Ronaldo is hier toch de man die completer is? Als je kijkt naar zijn schotkracht, kopkracht, springkracht en snelheid vind ik dat allemaal zeker wel beter dan dat van Messi. Ik moet wel zeggen dat Messi de ultieme dribbelkoning is en daar is denk ik ook geen twijfel over mogelijk.
@YannickDiemen : Woorden verdraaien zoals jij doet is ook een kunst.
Ik bedoelde dat Messi na zijn glorieperiode onder Guardiola niks meer heeft gedaan om zichzelf te verbeteren. Ronaldo verbetert zichzelf constant en heeft hiermee Messi voorbijgestreeft. Dan kan je toch wel zeggen dat Messi lui is hoor. hij denkt nog altijd dat hij het puur op talent wel zal redden. Normaal zou hij dat, maar hij vergeet het trainingsbeest Ronaldo.
Over je kinderachtige stukje dat ik een vriend van Messi zou zijn: Gedraag je niet zo als een kleuter, als je dat niet kan, val mij er dan niet mee lastig.
Tja, hier ben ik het mee eens. Ronaldo presteert dit jaar beter, maar Messi heeft een hoger plafond. Ronaldo moet de goudenbal krijgen, maar de oeuvreprijs zou ik aan Messi geven, maar die heb je niet.
Messi heeft meer talent, Ronaldo heeft er gewoon keihard voor getraind. In mijn ogen verdiend Ronaldo dit jaar zonder meer de prijs, heeft gewoon veel constanter en beter gepresteerd.
Wie ze allemaal niet inzetten om die dwerg te doen winnen. Nu de hormonenmaffia nog!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.