Platini zonder tegenstrever zeker van derde termijn
Michel Platini is zeker van een derde termijn als voorzitter van de Europese voetbalbond UEFA. Dat meldt persbureau AP. De reden is simpel: Platini is de enige persoon die zich kandidaat heeft gesteld voor het presidentschap van de Europese bond. Omdat er geen tegenkandidaat is, zal Platini in maart tijdens een UEFA-congres officieel herbenoemd worden.
Platini, die als speler werd gezien als een van de beste voetballers ter wereld, werd in 2007 geïnstalleerd als preses van de UEFA. Destijds versloeg hij de Zweed Lennart Johansson. Bij de verkiezingen in 2011 ging het hem ook al makkelijk af, want ook toen had hij geen tegenstrever.
Eerder speelde Platini nog met het idee om Joseph Blatter uit te dagen bij de wereldvoetbalbond FIFA. Platini, zeer kritisch op de eindverantwoordelijke van de wereldafdeling, besloot in augustus toch bij de UEFA te blijven. Het stokpaardje van Platini bij de UEFA is de regelgeving rond de Financial Fair Play.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Hij had eigenlijk Blatter het goede voorbeeld moeten geven door afstand te doen van de positie. Aan de andere kant, Blatter zal er toch niks mee gedaan hebben. Zonde dat er geen jonge kandidaten zijn die echt vernieuwend willen zijn. Erg belangrijk voor de Fifa en de Uefa om geloofwaardig te blijven.
Ik vind Platini de laatste 2 jaar juist erg vooruitstrevend. Hij komt zelf ook met ideeen op de proppen en oplossingen voor ideeen die niet of nog niet uitvoerbaar zijn. Zelf ben ik niet tegen Platini, afgezien van dat hij zich wat meer naar zijn functie moet gedragen en dus wat minder zijn persoonlijke mening moet geven in het openbaar. Natuurlijk mag hij deze mening zelf hebben, maar sommige dingen kunnen in bepaalde functies gewoon niet.
Ik heb zelf niet het idee dat hij onwijs schade ofzo toebrengt aan het hedendaagse voetbal met de dingen die hij als voorzitter doet. Maar misschien mis of vergeet ik bepaalde dingen, dat kan.
Platini is ook erg tegen het gebruiken van tv beelden etc. Dat is dan juist weer erg jammer.
Dat zou de topsport helpen en het voetbal eerlijker maken en de "mental bias" tegen topclubs verminderen.
Heb je ooit eens een american futball wedstrijd gezien? Met de 1000 onderbrekingen en het constante videobeeld gekijk. Ik zou er helemaal gek van worden bij een potje voetbal. Beetje hulp zoals doellijn technologie oke maar je moet de sport niet helemaal gaan omspitten want dan word het een onkijkbaar rotzooitje van.
Verschil is dat bij American football dezelfde scheidsrechter als op het veld moet beoordelen op basis van videobeelden die na de actie getoond moeten worden. In het voetbal zou een ander persoon direct op basis van videobeelden kijken naar acties die grote gevolgen hebben. Dit verschil, scheelt heel erg in tijd.
Bij hockey werkt het heel goed, want ze hebben een gelimiteerd aantal herhalingen dat ze kunnen aanvragen per wedstrijd.
Gbobo
Eigenlijk zou je als sport zijnde meer richting het systeem van tennis of hockey moeten gaan. Dat je 1x per helft of wedstrijd bij hockey zo een replay aan mag vragen en wanneer je gelijk hebt dan behoudt je je replay voor nog een keer.
Dit kan je dan gebruiken als club (of in theorie ook scheidsrechter) wanneer er twijfel is over een beslissing.
Of zelfs wanneer verdediger X de spits van club Y een kopstoot geeft, dan kan je dat aanvragen en dan kijkt ondertussen een 5/6/7de scheidsrechter van achter de TV het terug.
Of je kan standaard een scheidsrechter op TV mee laten kijken of iets wel of niet buitenspel was of iets wel of niet rood was. En dan krijgt de scheidsrechter dat 30 seconden later in zijn oor.
Zo kan je bij twijfelgevallen van buitenspel de aanvallende partij voordeel geven......want bijvoorbeeld AZ heeft dit jaar echt 10x een counter gehad die geen buitenspel was, waarbij je recht op de keeper af kon gaan, maar werd afgevlagd... en dat waren in de wedstrijden tegen Twente (2-2) en Excelsior (3-3) en Groningen.........en tegen Twente kreeg Viktor Elm een judo worp van Bengtsson te verwerken buiten beeld... wat dus eigenlijk een penalty had moeten zijn (de bal was er niet) dat kan je dan aanvragen bij de scheidsrechter om terug te kijken... en dan is het gewoon een penalty en 3-2 vlak voor tijd.
Edit: is reactie op Jan1980:
Dit lees ik in een interview met hem.
" Ik geef de voorkeur aan de menselijke technologie, zoals ik het liever face to face met iemand praat dan via de telefoon . Ik ben ervan overtuigd dat de ogen van een scheidsrechter dingen zien die de machines niet kunnen zien".
Het idee met de videoscheidsrechter is echter totaal niet gebaseerd op een computer technologie, maar puur op een scheidsrechter die "fluit" op basis van videobeelden, gelijktijdig met de wedstrijd.
Echter weet ik niet wat zijn standpunt daar tegen of voor is 
Waarom ronaldo ik zou dan eerder bale geven die man heeft bijna elke finale gescoord en was belangrijk
Ik ben het met je eens maa rkom erns met argumenten? Platini heeft zich totaal belachelijk gemaakt door te roepen dat Blatter weg moet en vervolgens weinig te doen. En de fair play regels mogen strakker, de opleidingsverhogingen zijn verlaagd onder zijn bewind, er is totaal geen regeleving voor het verbod op kinderhandel, clubs met schulden worden gwn toegrlaten tot champions of europa league. De macht van grote clubs en zaakwaarnemers neemt alleen toe, dit is een slechte zaak. De commercie neemt toe en hierbij ook omkoping en de onderwereld in de voetballerij. Er is nog steeds geen videoscheidsrechter.
Er wordt gelukkig al wel wat gedaan aan investeringsmaatschappijen die clubs dwingen te verkopen. Al met al weg met Platini, hij praat veel maar doet veel te weinig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.