Van Gaal lovend over Ajacied: 'Ik wilde hem selecteren voor het WK'
Het WK in Brazilië ging aan de neus van Davy Klaassen voorbij. De middenvelder brak vorig jaar door bij Ajax en trok de aandacht van toenmalig bondscoach Louis van Gaal, die er lang over dacht om Klaassen mee te nemen. Uiteindelijk overleefde de Ajacied de laatste schifting niet.
Van Gaal merkte dat de pijp leeg was bij Klaassen, maar inmiddels is hij weer fit als een hoentje. "Zoals je hem nu bij Ajax ziet, zo heb ik hem ook in het begin van het jaar gezien en toen heb ik hem ook geselecteerd", zei Van Gaal tegen de NOS. "Ik wilde Klaassen selecteren voor het WK, maar ik zag dat hij op zijn tandvlees liep. En dan ben ik zo blij dat hij zich nu zo ontwikkelt."
"Ondanks dat hij het WK heeft gemist, heeft hij nu weer die vorm waarin ik hem zou selecteren", benadrukte Van Gaal. De 21-jarige Klaassen was dit seizoen goed voor vijf doelpunten in zeventien competitiewedstrijden voor Ajax; in totaal staat de teller op 49 duels en 16 goals.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Meer sportnieuws
Alle je bij Ajax een beetje goed kan theezetten mag je al een invitatie verwachten. Lachwekkend selectiebeleid met die westerse oogkleppen. Een vleugelverdediger die opgeroepen werd zonder enig eredivisie ervaring... Een Veltman die zo zwak is dat hij zich in de eredivisie al nauwelijks staande kan houden.. Nee. Kwaliteit is niet van doorslaggevend belang gebleken bij Louis.
Inderdaad! Vandaar ook die belachelijk slechte klassering. Slechts derde van de wereld. Van Gaal heeft er duidelijk geen verstand van.
Van Gaal heeft er duidelijk geen verstand van.
Duidelijk.
Louis vergeet ( ?) één ding : Robben !!!
Als die er niet was bij geweest........99 % van de Nederlanders durven daaraan niet te denken en die 10 ploeggenoten van Robben waren nu simpele,modale spelers gebleven.
Nee geen onzin wat hij zegt, en zoals je ziet bij het voorbeeld dat je geeft Duitsland die hebben meerdere spelers die het team op sleeptouw kunnen nemen. Bij ons was het alleen Robben (en dat heeft hij perfect gedaan).
Haha ja natuurlijk daarom worden er zo weinig geselecteerd.
Er worden zo weinig Ajax spelers voor het Nederlands elftal geselecteerd omdat de belangrijkste spelers geen Nederlander zijn. Dit in tegenstelling tot PSV en Feyenoord.
Op dit moment zie ik geen enkele speler van Ajax als basis speler van het Nederlands elftal.
Ik vind dat Vermeer dit seizoen beter keept dan Jasper.
Voor de verdedigers van Rhijn en Veltman zijn er betere opties.
Klaassen heeft misschien wel de meeste potentie, maar met o.a. Strootman, Sneijder, Blind, Affelay, Claisie en Wijnaldum is het middenveld bezet.
Van de aanvallers komt nog geen enkele ajax speler in aanmerking voor het nederlands efltal.
Daarom raakt het kant noch wal wat hij zegt.
Aanvallend komt el ghazi zeker wel in aanmerking aangezien hij beter dan narsingh is.
En klaassen is een klasse beter dan affelay die al jaren niks presteerd door blessures en verkeerde keuze.
En in mijn ogen geen middenvder is.
En vermeer word alleen maar beter omdat hij nu voor feyenoord speelt.
In praktijk is hij totaal niet beter maar dat weten we allemaal wel.
Klaassen is fantastisch. Als je een opstelling zou moeten maken voor Oranje en je mag louter spelers selecteren die in de Eredivisie spelen (aja, Psv, Fey), kom ik uit bij de volgende 11 namen. (zie opstelling)
Op de bank : Vermeer, Veltman, Rekik, Wijnaldum, Vilhena, El Ghazi, Kishna
Vermeer keept dit seizoen misschien beter dan Cillessen, maar over een langere periode bekeken is Cillessen de meest constante keeper. Vermeer is te wisselvallig en was (bij Ajax) vaak onzeker, hoewel het een uitstekende keeper is/blijft. (nu hij het volledige vertrouwen voelt blinkt hij weer uit)
Van Beek en Kongolo vormen een jong en fysiek sterk duo en zijn beter in vorm (in elk geval defensief stabieler) dan Veltman en Rekik. De volledige voorhoede van PSV kun je in principe ''gewoon'' in de basis zetten, al ben ik een groot fan van El Ghazi.
De keuze tussen Wijnaldum en Klaassen is lastig, al ben ik van mening dat Klaassen beter is in de passing, meer spelintelligentie en meer scorend vermogen heeft. Qua loopvermogen en duelkracht / defensieve arbeid ontlopen ze elkaar niet veel.
Clasie heeft in de eredivisie geen (althans geen Nederlandse) concurrenten en Maher blijft een mooie voetballer, al had ik (veel) meer van hem verwacht. Hij heeft voor de verkeerde club gekozen zullen we maar zeggen ... :-)
Nu mét opstelling ... :-)
Dit is wel wat overdreven. 
Robben speelt natuurlijk altijd.
Maar ik ga nu mijn opstelling geven.
Nee louis heeft er geen kijk op, ga je onzin ergens anders plaatsen misschien wordt je dan serieus genomen hier niet in ieder geval.
Veltman is toch ook serieus jupiler niveau man.
ja net zoals heel ajax volgens vele hier.
Maar ondertussen vier keer kampioen en ze staan er nu ook weer goed voor.
Er is schijnbaar toch iemand die hem serieus neemt gezien het duimpje.
Of zal hij die aan zichzelf hebben gegeven.
Het ging volgens mij over Klaassen toch ? of kun je niet lezen ,veltman is een ander verhaal maar daar gaat het niet over .
Dan is Bruma amateur klasse zaterdag. Komop zeg Veltman is een niveau hoger als Bruma van Psv. Hoe veltman tegen Psg en Barcaelona zich staande hield, daar kan een Bruma alleen maar van dromen.
Je wilt zeggen dat Bruma en Rekik dat niet zijn?
Kreeg Veltman niet 2keer een rode kaart tegen Barcelona ? Dan kun je niet echt zeggen dat hij zich staande hield.
Bruma speelt zeker niet altijd even sterk, maar door het slechte verdedigen van Veltman creeerde Vitesse 5 kansen (2 goals). Veltman maakte tegen Vitesse meer fouten dan dat Bruma, Rekik en Willems bij elkaar in 1 wedstrijd maakt.
Veltman speelde het eerst half jaar bijna foutloos, maar is daarna alleen maar achteruit gegaan. Hij maakt veel te veel fouten.
Vroeger hadden wij bij de Graafschap o.a. Vreman en Redekker in de verdediging staan. Beide zeer beperkte voetballers, maar ze maakten niet de belachelijke fouten die Veltman maakt. Veltman is een gemaakte verdediger die het niet op kan brengen 100% geconcentreerd een wedstrijd uit te spelen. Hij komt heel veel tekort.
Janssen, ik vraag me af... uit welke wereld kom jij?
Er is geen verdediger op de wereld die meteen top is in alles, dat kan niet en dat zal nooit gebeuren.
Heel kinderachtig om dan zo dom te lullen.
Vertonghen maakte ook knullige fouten, en toch was het een wereldverdediger voor de Eredivisie.
Is de laatste jaren geen betere verdediger geweest dan hem, Geen Vlaar, Geen de Vrij, geen Bruma en geen Rekik... zelfs Van Dijk niet.
Fouten maken horen er bij, als hij die fouten nog op zijn 25e maakt dan zou het een probleem zijn, nu niet.
Het is de eredivisie he, niet de BPL waar je meteen top moet zijn, we zijn een opleidingsland, dat doe je met vallen en opstaan.
Get used to it.
@gompie070 : Misschien in verdedigend opzicht (o.b.v. de laatste wedstrijden), maar zelfs een blinde kan zien dat Veltman wel degelijk talent heeft. Los van zijn (te) vele slordigheden, is duidelijk dat hij goed aan de bal is, inzicht heeft en hij durft op te bouwen en op te schuiven naar het middenveld. Veel mensen zeggen dat een verdediger in de eerste plaats alleen maar hoeft te verdedigen, maar uitgaande van het spelletje dat we graag van Oranje zien, is dat te makkelijk.
Naast De Vrij is Veltman de enige verdediger die echt durft op te bouwen.
Belangrijke voorwaarde bij het opstellen van Veltman is dat hij een betrouwbare, ervaren speler (of een sloper) naast zich heeft. Bijvoorbeeld een Ron Vlaar ... Maar op dit moment zou ik Veltman zeker geen (basis)plaats in Oranje toekennen, dat zou gezien zijn huidige vorm niet reëel zijn.
@janssen : Ga je nu serieus Veltman vergelijken met Vreman en Redeker ?!?
Dan wordt het tijd om in je tractor te stappen en een keertje naar Amsterdam te rijden, zodat je het verschil in niveau met eigen ogen kunt komen bekijken ... :-)
Daarnaast speelde Veltman 2 x erg goed tegen Barcelona, de rode kaarten waren slordig, maar zeker in één van beide gevallen lag dit aan een belabberde terugspeelbal van een teamgenoot (van Rhijn ?!?) en was dit niet de schuld van Veltman ... Ben het wel met je eens dat hij dit seizoen (te) veel fouten maakt. De wedstrijd tegen Vitesse kun je echter niet als maatstaf nemen. (dit geldt voor heel Ajax gelukkig, al zijn ze zeker nog te wisselvallig)
@sam Menkehorst : Prima comment ! Als we toch een overschatte verdediger moeten noemen dan is het Bruma wel. Daarnaast lijdt Bruma aan chronische zelfoverschatting en heeft hij een vervelende houding in het veld. (die hij niet compenseert met zijn defensieve kwaliteiten) Veltman is opbouwend beter, is minder irritant en durft in te schuiven. Bruma is alleen sterker bij spelhervattingen en in de lucht, verder is hij op alle fronten een inferieure voetballer ...
Even on topic : Klaassen hoort natuurlijk in (de basis van) Oranje !!!
Gelukkig dan maar hè dat de coach wel over genoeg kwaliteiten beschikt.
Anders was het NL elftal geen derde geworden, toch?
Een van de beste spelers van ajax van vorig seizoen oproepen is gek? Volgens mij werd hij kampioen, en al die andere jongens niet. Volgens mij speelde er op het WK uiteindelijk voornamelijk psv'ers en feyenoorders op het WK en bijzonder weinig spelers van ajax.
Wat is nou het punt dat je wil maken? Van Gaal wordt 3de op het WK met een kwalitatief matige selectie en nog is zijn beleid ruk?
Welke vleugelverdediger zonder eredivisie ervaring bedoel je trouwens, want ik kan er even niet opkomen.
Je moet het wel in perspectief zien. Veltman werd opgeroepen toen hij gewoon ijzersterk speelde en in die interland schakelde hij Falcao ook uit, dus op dat moment was Veltman goed genoeg. Later kreeg hij wel een terugval ja, maar toen deed Van Gaal ook nauwelijks meer een beroep op Veltman. En Van Gaal lijkt mij een fan van jongens als Wijnaldum, Strootman en Klaassen; harde werkers, goede basistechniek, veel meters maken.. Klaassen is sowieso nu goed genoeg voor Oranje, maar afhankelijk van de speelstijl en eventuele blessures kan hij pas in de basis komen.
Laat Klaassen lekker alleen voor Ajax spelen!! Ik heb niks met die interlands en dat ze dan weer geblesseerd of ontevreden met hun rol terug op de club komen! Klaassen lekker alleen bij Ajax laten ballen zodat hij voorlopig ook internationaal niet zo opvalt en lekker blijft!! Oranje is een feestje van de KNVB en de toeschouwer in de kwalificatie is meer een toeschouwer dan supporter heb echt niks met dat circus!!
Daar heb je een punt. Laat onze spelers niks met al dat gedoe te maken hebben. Gewoon afzeggen zoals Klaassen de vorige keer deed. Je zou eigenlijk een statement moeten maken, als ze Zivkovic en Riedewald in onder 19 doen en nog veel meer van dat soort dingen. Dan komen Klaassen en Cillessen ook niet.
Belachelijke reactie al weet je dat zelf vast ook wel.
Hiddink denkt er net zo over, las laatst een mooi stuk van hem over Klaassen. Wellicht even lezen dan kom je erachter dat niet alleen Louis Klaassen zou selecteren en Hiddink is nou niet bepaald ''westers'' al heeft ie een mooi huis in Amsterdam!
Nee Klaassen zal de top wel gaan halen mits er niets geks gebeurt(blessures oid). Heerlijk middenveld straks met Strootman Klaassen en Clasie gok ik al kan je Wijnaldum ook gebruiken denk ik dat Klaassen hem voorbijstreefd binnen nu en 2 jaar. Qua stats staat ie er al 2 jaar boven volgens mij.
Toch even opgezocht:
2013-2014
Wijnaldum: Betrokken bij 4 goals(4 goals, 0 assists)
Klaassen: Betrokken bij 13 goals(10 goals, 3 assists)
2014-2015
Wijnaldum: Betrokken bij 7 goals(6 goals, 1 assist)
Klaassen: Betrokken bij 13 goals(5 goals, 8 assists)
Mijn stelling klopt dus :-). Ben ervan overtuigd dat Klaassen binnen korte tijd Wijnaldum voorbijstreeft mocht dat nog niet het geval zijn. Want Klaassen draagt ook verdedigend zijn steentje bij en is klaarblijkelijk bepalender dan Wijnaldum, daarnaast ook nog meer een leider.
geen inhoudelijke reactie van mij, klaassen is nl een goede speler en de meningen hier zijn doortrokken van meningen over clubs.
je statistieken zijn leuk, echter bereken het over seizoen 2013-14 naar speelminuten en de stats zijn voor wijnaldum.
Deze heeft er zo´n beetje heeld at seizoen uitgelegen. Dat is een variabele die je in je meting mee mag nemen.
Wijnaldum 2013 2014 : 4 goals 0 assist in 875 minuten.
Klaassen 2013 2014: 10 goals en 3 assist in 2086 minuten.
Ik hoef niet verder te rekenen neem ik aan. Als je naar speelminuten omrekent zijn de stats nog steeds voor Klaassen.
De cijfers zullen kloppen, ik heb alleen het gevoel dat hij Klaassen meer wedstrijden gespeeld heeft.
Ik vind niet dat Klaassen meer zou verdedigen dan dat Wijnaldum dat doet. Daarnaast vind ik Wijnaldum juist veel meer een leider.
Cijfers zullen niet liegen, maar de andere zaken liggen persoonsgevoelig.
Stats zeggen ook niet alles hoor, je kan ook belangrijk zijn zonder goals en assists. Wijnaldum loopt momenteel nog wel wat voor op Klaassen, maar qua spel zijn ze redelijk gelijkwaardig. Als je dan ziet hoeveel ervaring Wijnaldum voorsprong heeft op Klaassen, dan mag je toch stellen dat Klaassen naar verhouding heel behoorlijk presteert. Het zou mij in ieder geval niets verbazen als die jongen gewoon een vaste basisspeler in Oranje gaat worden.
@ Janssen
Als je Wijnaldum meer een leider vindt, dan kijk je of niet genoeg naar Ajax of we houden er een andere definitie van leider op na. Wijnaldum heeft zijn leiderschap aan moeten leren terwijl Klaassen van nature een leider is. Wijnaldum is de verlegen stille jongen die nu anderhalf jaar de leider is bij PSV en bovendien veel meer ervaring heeft dan Klaassen. Klaassen was gelijk in zijn debuutseizoen al een leidertje, maar met name dit seizoen is te zien dat Klaassen eigen de echte aanvoerder van Ajax is. De enige wedstrijd waarin hij zijn leiderschap niet toonde was de wedstrijd voor de beker tegen Vitesse, misschien dat je alleen die gezien hebt? Ik vind Wijnaldum een prachtvent en een goede speler, maar Klaassen vind ik veel meer een natuurlijke leider.
Jdg84 : Bedankt !
Ik had de statistieken nog niet bekeken, maar mijn gevoel vertelde me al dat Klaassen veel effectiever voetbalt dan Wijnaldum en veel meer scoort, hoewel ik Wijnaldum verder ook een prima speler vind. Ajax speelt natuurlijk ook een stuk aanvallender dan Psv, dat vooral via Willems, Narsingh en Depay veelal countert. Daardoor komt Klaassen ook iets vaker voor de goal dan Wijnaldum.
Jammer martinus69, maar v Gaal liet bij zijn verschillende selecties duidelijk zien dat het hem niks uitmaakte of je bij ajax, psv of feyenoord speelt.
Martinus, ik weet niet of ik moet lachen of huilen om je reactie. Je reactie zit zo vol frustratie en irritatie dat ik alleen maar medelijden met je voel.... Wat lijkt het me waarom de wereld zo te moeten ervaren zoals jij nu uit....
Klaassen is 1 van Nederlands grootste talenten en daar mogen we blij mee zijn...
Hahaha ik heb zelden zo iets doms gehoord. Er waren veel meer feynoorders geselecteerd terwijl Ajax al 4 kaar kampioen was en ze altijd veel betere spelers hebben voortgebracht.
Je kan hetzelfde zeggen over hiddink en psv,
Ik ben het niet met je eena, hij riep ook wijnaldum op die een jaar geblesseerd was en Veltman was toch ook geen basisspeler maar wel duidelijk de beste van de rest
@ Martinus
Je kan het weer niet laten om Ajax te bashen he? De reden waarom Veltman geselecteerd werd is omdat ie vorig jaar wel degelijk een goed seizoen speelde, zijn eerste seizoen als volledige basisspeler. Van Gaal kon toch ook niet weten dat Veltman na het WK ineens zo enorm achteruit zou gaan? Verder is Klaassen ook gewoon een enorm goede middenvelder. Zeker nog niet uitgeleerd, maar hij is ook niet veel minder dan de Guzman of Wijnaldum die al wel een aantal jaren verder zitten in hun ontwikkeling. De enige reden waarom jij continu zanikt over het selectiebleeid bij Oranje is omdat jouw oogappeltje (van Dijk) consequent genegeerd wordt. Al 3 bondscoaches op rij, maar het zal wel aan de coaches liggen..
Och de calimero´s uit het wijzezuid-oosten(staat op je profiel) komen ook weer tevoorschijn.
Zo raar is dat niet aangezien de beste clubs in het westen liggen.
En dat slappe gelul over Veltman begint lachwekkend te worden, vooral door gompie070...slaat net zoveel wartaal uit als de politici uit Den Haag.
Speelt 2 a 3 slechte wedstrijden terwijl hij de rest van het seizoen gewoon een van de betere was/is.
Waan van de dag, statistisch gezien een uitstekende verdediger.
Maarja, Louis en Guus zien het beide verkeerd....
Woehahahahahahahahaqah
Mensen toch, ga lekker knikkeren.
49(!) wedstrijden alweer.. wat gaat het ook snel met die talentjes.
En dan te bedenken dat hij een zware en langdurige blessure heeft gehad! Anders was hij nog verder geweest in zijn ontwikkeling.
Momenteel met afstand mijn lievelings speler bij Ajax! Jongen van de club, goede mentaliteit, nuchtere kerel, werkt hard, zichzelf weer terug geknokt en bijzonder intelligent!
Deze jongen speelt binnen afzienbare tijd in oranje. Klasse speler die ik in de toekomst nog wel bij München zie spelen. Een middenveld met clasie Klaassen strootman is van grote klasse.
Momenteel is Klaassen in potentie de beste middenvelder van Nederland. Deze jongen beschikt over zoveel kwaliteiten.
Momenteel is Wijnaldum nog beter maar over een jaar of twee is Davy hem voorbij gestreefd
@dan Kroon : Ik durf zelfs te stellen dat Klaassen al beter is dan Wijnaldum. Wanneer Klaassen fit was geweest aan het einde van vorig seizoen had Van Gaal hém meegenomen in plaats van Wijnaldum of De Guzman. Hoewel ze elkaar niet veel ontlopen qua niveau, heeft Klaassen veruit de meeste potentie (betere passing, meer scorend vermogen, meer spelintelligentie etc.) ...
Ik vraag me dan ook af op welke onderdelen jij Wijnaldum aantoonbaar beter vindt ? Ik kan alleen de inzetbaarheid op meerdere posities bedenken (qua loopvermogen zie ik geen verschil) al kan Klaassen ook als (schaduw)spits uit de voeten.
Van Gaal gooit Klaassen ff op de radar van topclubs. Altijd prettig maar niet heus. Hopelijk blijft hij nog jaren bij Ajax, goed voor Klaassen en het NL voetbal.
Ik denk dat de radar van verschillende topclubs Klaassen al wel langer gedetecteerd hebben, het is niet voor niets dat spelers als Bouy en Rodney Kongolo zo vroeg vertrekken. De topclubs weten tegenwoordig al op 14 jarige leeftijd wie ze in de gaten moeten blijven houden.
Maar spelers als Veltman en Klaassen behoorden niet tot de allergrootste talenten in de jeugd. Naast talent spelen zeker ook factoren als mentaliteit, geluk en de ontwikkeling op latere leeftijd een grote rol. Een Van der Wiel was bijvoorbeeld al afgeschreven door Ajax, maar wist zich bij Haarlem alsnog in de kijker te spelen. Andersom was ene Brutil Hosé ooit een van de grootste talenten bij Ajax en daar is nooit iets van terechtgekomen ...
Van veel spelers die Ajax op (te) jonge leeftijd hebben verlaten is uiteindelijk weinig terechtgekomen, al krijgen ze later vaak op een lager niveau ook nog wel een tweede kans. Ik veroordeel de jongens die de stap naar het buitenland maken zeker niet, ze zullen daar goede redenen voor hebben, maar het is wel zonde van hun talent. Ze breken in het buitenland vaak niet door. Wat dat betreft ziet Cruijff het toch weer goed.
de enige top speler die ajax nu heeft
Kan een soort Wesley Sneijder worden
Nee man, ik vind hem eerder te vergelijken met van der Vaart in zijn jaren bij Ajax dan met Wesley Sneijder.
Klaassen is totaal onvergelijkbaar met Van der Vaart en Sneijder. De enige overeenkomsten zijn dat ze alle drie op het middenveld spelen, aanvallend zijn ingesteld en de Nederlandse nationaliteit hebben ...
Sneijder is een speler die goed is bij spelhervattingen en het van zijn trap in beide benen moet hebben. Van der Vaart is een speler met een schitterende techniek en een mooi linkerbeen. Een echte teamvoetballer, zonder veel snelheid. Klaassen moet het veel meer van zijn loopvermogen, mentaliteit en spelinzicht hebben, hoewel hij ook best veel scorend vermogen heeft. Technisch bekeken is hij de minste van de drie, hoewel ik verwacht dat hij nagenoeg hetzelfde zal gaan bereiken. (mentaal is hij de sterkste)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.