'Voorzitter Liverpool probeerde Rodgers al meerdere keren te ontslaan'
Brendan Rodgers moet serieus vrezen voor zijn baan. Liverpool-voorzitter John Henry zou al meerdere malen serieus hebben overwogen om de manager te ontslaan, maar werd daar tot nog toe van weerhouden. De uitschakeling in de Champions League, na de remise tegen FC Basel, kan de zaken wel eens in een stroomversnelling brengen.
Voormalig Liverpool-aanvaller Stan Collymore zegt over informatie te beschikken waaruit blijkt dat Rodgers verschrikkelijk goed op zijn tellen moet passen. "Twee weken geleden heb ik vernomen dat Henry al meerdere keren heeft geprobeerd om Rodgers aan de kant te schuiven. Ian Ayre en een paar andere clubiconen hebben hem nog van dat idee af kunnen brengen. Hij heeft hen om hulp gevraagd."
Volgens Collymore is dat maar goed ook. "Het is nog te vroeg om de manager te slachtofferen. Ik zou wachten tot het einde van het seizoen en kijken waar de club dan staat. Maar de Europa League zal niet helpen", voorspelt de 43-jarige oud-international. "Het leidt af en kost kracht." Ook het aankoopbeleid van Rodgers dient onder de loep te worden genomen, vindt hij. "Het is gewoon niks. Een nachtmerrie voor de manager."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Vorig seizoen nog bijna kampioen en nu bijna ontslagen, toont wel weer aan in hoeverre een manager afhankelijk is van de kwaliteit van zijn selectie
Dat is bijna overal zo.
Er zijn maar weinig clubs die een trainer met een proven track record laten zitten wanneer het minder gaat.
Maar iedereen doet daar wel aan mee: de media, analisten, oud-spelers, de supporters, ...
Allemaal eisen die een 'kop' wanneer het minder goed gaat.
Terwijl het beste is, dat je zo'n man laat zitten en gaat kijken naar de echte oorzaak van het minder presteren. Meestal is de kwaliteit van de selectie wat minder, een enkele keer is het gewoon pech.
Toont meer aan wat er voor een bestuur zit bij Liverpool vind ik. Vorig seizoen tweede, dan moet je iemand de kans geven om structureel de top 4 te halen. Het enigste wat je hem kwalijk kunt nemen is dat Agger weg is en dat Balotelli aangetrokken is, maar je ziet wel een stijgende lijn bij liverpool t.o.v. de tijden dat andy carroll werd aangetrokken.
Onzin, daf is niet het enige wat BR te verwijten valt. Zijn tactische invulling slaat ook vaak nergens op. Neem afgelopen wedstrijd tegen Basel. Wie gaat er in godsnaam met zowel Lucas Leiva, Henderson, Gerrard als Allen spelen? Dat betekent vrijwel geen creativiteit op het middenveld. Je speelt tegen een verdedigend Basel en je moet winnen om door te gaan, dan zet je toch alles op de aanval? Coutinho erin voor Lucas Leiva (waarmee Henderson en Gerrard wat defensiever gaan spelen) en Lallana erin voor Allen. En dan heb ik het opstellen van Jose Enrique hier nog niet eens mee genoemd...
Begrijp me overigens niet verkeerd, ik vind ook dat Rodgers aan moet blijven hoor, maar het is niet puur het aan- en verkoopbeleid dat niet deugt.
En dan Henderson weer links op het middenveld terwijl die zijn linkerbeen alleen gebruikt om niet om te vallen. Was tegen Basel wel de beste middenvelder maar dat kwam omdat de rest zo verschrikkelijk slecht was.
Om precies de redenen die jij ook aandraagt, denk ik persoonlijk dat het beter zou zijn als BR gaat wieberen. Hij is in zijn eigen hype gaan geloven en denkt dat hij elke week een nieuw konijn uit zijn hoge hoed moet toveren. Spelers weten inmiddels niet meer op basis waarvan ze wel of niet beoordeeld worden, alle automatismen zijn inmiddels uit het team verdwenen en niemand kan voorspellen welke basiself meneer de tovenaar zondag weer uit zijn hoed tovert. Voorbeelden: Touré en Emre Can die uitstekend spelen uit tegen Real Madrid, maar de één staat er zondag weer naast en de ander speelt wel tegen Chelsea (één van de beste die dag), maar verdwijnt vervolgens weer voor wedstrijden lang op de bank. Glenn Johnson geeft altijd alles, maar kan om de één of andere reden niet reserve staan kennelijk, want als Manquillo speelt, staat hij weer op linksback. En dat terwijl we én een ervaren (maar niet erg goede) back in Luis Enrique hebben, én een talentvolle, maar nog onervaren back in Moreno. En raad eens wie er dan weer in een cruciale wedstrijd zoals tegen Basel op linksback staat: Luis Enrique die voor het laatst speelde tegen Crystal Palace (3-1 verlies). Elke Liverpoolfan staat elke wedstrijd weer met een Dafuq? te kijken naar de teamsheet, er is geen lijn meer in te ontdekken, behalve dan dat Rodgers dezelfde spelers week in, week uit laat falen (mignolet, Skrtel, Johnson, en eigenlijk ook Gerrard), terwijl de nieuwe en jonge spelers geen eerlijke kans krijgen. Lovren mocht 10-12 wedstrijden lang opzichtig falen, terwijl Sakho na één slechte pass al voor maanden uit de basis verdwijnt (er zijn serieuze geruchten dat hij niet daadwerkelijk geblesseerd was).
Ook zijn er serieuze geruchten dat Rodgers alleen Lallana, Lovren en Lambert wilde, en daarom jongens als Can en Markovic slechts sporadisch kansen gunt. Ook Sakho en Tiago Ilori bijvoorbeeld zijn aankopen van de club en niet van Rodgers en krijgen daarom geen kansen. Rodgers wilde laten zien dat hij alle macht zou hebben en heeft juist daarmee bewezen nog niet de trainer te zijn die hij dacht dat hij was. Vorig jaar kwam alles samen, doordat Suarez en Sturridge klikten, door Gerrard's nieuwe rol als 'quarterback' (die de tegenstanders hem inmiddels niet meer laten spelen), doordat Hendo en Sterling doorbraken en we elke week net wat meer doelpunten maakten dan we tegen kregen met onze toen al slechte verdediging. Dit jaar vielen Suarez en Sturridge weg, terwijl het probleem in de verdediging niet werd opgelost en moest Rodgers laten zien dat hij zichzelf opnieuw kon ontstijgen. En wat blijkt: hij kon het niet.
Vorige week lekte al uit dat Henry en de FSG al gesproken heeft met Villas Boas, terwijl ze Frank de Boer en Jürgen Klopp ook al gepolst schijnen te hebben. DIe laatste twee willen niet in januari komen, AvB wel. Maar Rodgers is finished in Liverpool, of het nou in januari is of in juni.
In dit geval 1 speler: Suarez. Liverpool was vorig jaar in principe een 'one man army', want door de goals van Suarez( en in mindere mate Sturridge) konden ze mee doen om de titel. De verdediging van Liverpool is een lachertje, de keeper is een groot drama van het niveau Sunderland en voorin lopen nu Balotelli en Lambert omdat Sturridge continu geblesseerd is! Het aankoopbeleid van Rodgers klopt ook van geen kant, van al zijn aangekochte spelers noem ik alleen Sturridge en Coutinho geslaagd, hij heeft dit seizoen een legioen aan nieuwe spelers gehaald die of het niveau niet hebben of gewoon niet speln.
Rodgers kan beter de eer aan zichzelf houden, bovendien denk ik dat een defensieve coach zoals Tony Pullis het veel beter zou doen bij Liverpool. Ze krijgen veelte veel goals tegen en ik heb het idee dat Rodgers zijn team daar niet inverbeterd. Kijk maar eens naar de dode spelmomenten, een corner of vrije trap tegen is 9 van de 10 keer een goal tegen!
Ik zou Rodgers er direct uitgooien en Tony Pullis aanstellen..
Een verdedigende coach bij een ploeg die attractief voetbal spelen en aanvallende spelers hebben.. denk eens na. Het gaat er gewoon om dat je een goed collectief heb, maar die is nu ver te zoeken omdat de aanval veel klasses beter is dan de verdediging en de keeper. Met Moreno en Lovren heb je geweldige aankopen, maar Lovren past weer niet bij Skrtel. Het moet gewoon bij elkaar gaan passen; alleen zijn daar de spelers niet goed voor aangekocht.
Lovren is een schande in het Liverpoolshirt! Pullis is een meester in het dichtmetselen van het elftal. Bovendien reken ik het de manager ook aan dat er geen goede verdediging staat, het collectief is ver te zoeken?! Ook zijn fout! Daar sta je voor als manager! Bovendien is het lang zo attractief niet meer zonder Suarez, Sterling doet hard zijn best maar verder is het ook niet echt leuk om te zien..
Sterling is te jong om het team te kunnen dragen, wat je ook ziet is dat hij de vruchten pakte van suarez en sturridge. Denk dat als sturrigde weer fit is dat hij ook beter gaat spelen
Ik vind Pullis wel een verrassende naam, maar vind dat je het goed onderbouwd, we hebben inderdaad iemand nodig die dat kan.
Zelf denk ik dat Frank de Boer een goede trainer is voor Liverpool volgend jaar.
HIj is iemand met een filosofie en die een team aantoonbaar beter kan maken.
Heeft duidelijke manier van spelen en past zich niet iedere wedstrijd aan.
Bij Rodgers is er geen pijl op te trekken, tegen Basel speelt ie met Lucas en Allen terwijl hij Lallana en Coutinho op de bank laat... spelers weten niet waar ze aan toe zijn en zo krijg je nooit automatismes.
Ja vertrouwen houden in de man en hem tijd geven een nieuw team op te bouwen
Hij heeft 250 mil uitgegeven aan deze selectie. Het is niet zoals in NL, de managers kopen de spelers. Verder zijn de spelers niet eens zo matig. Zijn probleem is dat hij een te grote ego heeft om zijn speelstijl te veranderen. Het werkt gwn niet op dit moment, maar toch blijft hij elke wedstrijd hetzelfde doen. Verder heeft hij gwn favorieten. Can speelt goed tegen Chelsea en daarna mag hij 1 maand niet meer spelen. Moreno speelt goed en dan krijgt zelfs Johnson op LB de voorkeur. Alles wat hij doet is onlogisch. Zijn wissels, zijn opstelling, zijn transfers, zijn formaties. Ik zou het niet zo erg vinden als hij ontslagen wordt.
Heel onduidelijk dat laatste zinnetje. De vertaalmachine laat jullie weer eens in de steek vz. De nachtmerrie is dat de aankopen van Rodgers niet goed presteren. Niet dat daar de manager vrijuit gaat, maar zoals het er nu staat....
En over die Henry die Rodgers er uit wil mikken....what is he smoking?
Ik snap werkelijk niet waarom ze op de Europa League neerkijken. Ik bedoel Liverpool heeft helemaal niets te zoeken in de cl gehad. Misschien een keer iets ambieren wat wel in je straatje past.
Minder aandacht minder inkomsten, bovendien heb je meer aan een top 4 plek dan aan winst van el, tuurlijk leuke trophee maar volgend seizoen zit je niet in de cl. Alleen denk ik dat rodgers LFC geen plek 4 laat bezorgen
Winnaar van de EL is ook gelijk plaatsing voor de CL
Ja? Wist t niet zeker
Liverpooool
Die maatregel zal gelden vanaf het seizoen 2015/2016. Voor de Europa League zijn vanaf die jaargang ook zestien clubs rechtstreeks geplaatst voor de poulefase in plaats van de huidige zes.
Beste voor Ajax als hij zo snel mogelijk wordt ontslagen. Aangezien de Boer niet in de winterstop weg gaat, zal er een andere vervanger worden aangetrokken.
Sluit het trouwens ook niet uit dat die vervanger er in de zomer alweer uit ligt.
Frank heeft al een eerdere aanbieding van L.pool afgeslagen en zie niet in waarom hij nu wel op z'n eerdere besluit terug komt. Hij had er toen al geen goed gevoel bij en dat zal nu niet anders zijn.
Toen was hij nog niet 4x kampioen geworden. Heb het gevoel dat hij nu wel weg zou willen. Aan de andere kant hoop ik dat hij ook het gevoel heeft dat het zonde is om nu weg te gaan. Dat hij gelooft in de talenten en gelooft in overwintering in de CL.
Frank de Boer wilt een nieuwe uitdaging na dit seizoen, dat is al meerdere malen bekend gemaakt.
Maar niet bij L.pool. Frank wil bij een club trainen met een duidelijke visie en waar hij de tijd krijgt om een goed elftal op de been te brengen, beide ontbreken bij deze club.
Wat je nu zegt slaat nergens op! liverpool is een club met een visie en als je zegt van nie dan snap je er gewoon niks van
Ligt het nou echt aan Rodgers dat ze het zo slecht doen of de spelers?
Tja ze hebben gewoon enorm slecht ingekocht en dat ligt denk ik vooral aan hem. Vorig seizoen waren ze totaal afhankelijk van Suarez en Sturridge en die zijn er dit seizoen niet bij (Sturridge geblesseerd). Vorig seizoen verbloemde die 2 heel veel, want ze kregen veel tegendoelpunten.
Ze kunnen die klap niet opvangen met subtopspelers..
Vorig seizoen was het eigenlijk ook slecht alleen aanvallend een van de beste teams van europa. Rodgers is koppig en houd vertrouwen in de verkeerde spelers, stelt verkeerde op wisselt de verkeerde koopt de verkeerde, tsja dan mag hij van mij weg, alleen is het miss beter om te wachten totdat sturridge terug is kijken of t dan beter gaat
Klopt dat ze slecht hebben ingekocht. Ze hebben namen ingekocht en geen teamspelers.
Vind niet dat ze slecht hebben ingekocht. Lallana is fantastisch die raakt nog wel op dreef zelfde geldt voor Lovren. Lambert was voor de breedte uiteraard en balo was een gok. Het zijn gewoon veel nieuwe spelers het duurt gewoon even.
Vorig seizoen speelde we 60% van de wedstrijden net zoals dit seizoen. Dit seizoen hebben we helaas geen Suarez of Sturridge(nog voor een maandje)
Lallana is niet top, kun je zeggen wat je wil maar daar wordt je geen kampioen mee. Lovren zakt ook keihard door de mand, al kun je niet alleen de verdediging bij Liverpool de schuld geven. Ze staan wel te schutteren, maar daarvoor is 't ook niet best.
Had Rodgers niet laatst z'n contract verlengd? Zal wel een hoop zakgeld meekrijgen dan. Dramatische aankoopbeleid van Liverpool afgelopen zomer, net als Tottenham vorig jaar.
Ook al zet je een top coach hierbij. Zal nooit beter worden dan nu. Met een drama keeper en achterhoede. En lalana die geen schim meer is.
Een topcoach die het tactisch wel kan en goede opstellingen kan maken had het beter gedaan dan Rodgers. Wat een grap is hij toch. Tegen Basel, een wedstrijd die gewonnen moet worden, geen 1 creatieveling op het veld. Liverpool speelde na zoveel jaar eindelijk weer in de CL. Als Liverpool bestuur zou je gewoon echt boos moeten worden . Dit heeft niks te maken met blessures, ja Sturridge maar dat betekent niet dat de rest van Liverpool er ook maar niks van moeten bakken. Rodgers faalt gewoon keer op keer
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je als miljoenenbedrijf 1 man verantwoordelijk maakt voor de hele technische gang van zaken. Honderden miljoenen zijn de voorbije jaren uitgegeven aan mislukte transfers. Niet alleen door Liverpool trouwens...
Als je net tekort komt voor de titel in het ene seizoen, hoe kun je dan spelers gaan halen bij een middenmoter en denken dat je daarmee het gat gaat dichten? Absolute onzin natuurlijk.
Vorig seizoen was LFC een geoliede machine en dat kwam zeker niet alleen door Suarez/sturridge.
De machtspositie van de manager bij Engelse clubs is gewoon ziekelijk hoog als je je bedenkt dat er vrijwel geen een langer dan 2 tot 3 jaar in dienst is...
Ik wil Rodgers nog niet echt afbreken. Men spreekt over Suarez maar Sturridge was minstens even belangrijk. Tijdens de schorsing van Suarez scoorde hij vaak en bezorgde hij Liverpool overwinningen. En ik wil Balo ook eens zien samenspelen met Sturridge. Kan echt vonken geven. Ze hebben denk ik 1 wedstrijd samengespeeld en toen ging het goed.
Het is sowieso ook makkelijker voetballen voor Sterling.
Al meerdere keren gezegd dat ik het niet eens ben met zijn eventuele ontslag. Geen enkele coach zou moeten worden ontslagen door blessures. Wacht het af, tot Sturridge en Balo terug zijn, en wat hij in de transferperiode kan.. En anders, wie dan? Simeone?
Wie dit daadwerkelijk geloofd is zeer naïef. Hij heeft onlangs een nieuw dik contract gekregen. Incl. Meer macht binnen de club.
Aankoopbeleid moet inderdaad aangepast worden. Soms moet er ook ervaring ingekocht worden en dat red je ook niet altijd voor lage bedragen. Het plan was om talenten aan te houden zoals Bayern dat doet en zo zorgen dat talenten ervaren spelers worden en dat de volgende talenten daar weer van leren, maar nu heb je dus in de opstart fase spelers nodig die een basis neerzetten. Qua verdedigen, mentaliteit en de complete sfeer.
Europa League is inderdaad nutteloos qua inkomsten en kracht, maar gewoon met een B team meedoen in de Europa league, mooi voor talenten.
Positie van Rodgers staat niet zo ter discussie als hier beschreven word heb ik het idee. Henry word hier ook beschreven als 1 of andere abramovich....
Vanaf het begin was ik blij met rodgers, alleen het verkopen van agger aantrekken van ballotelli en nu weer gerrard op de bank zetten en zijn vreemde keuzes dit seizoen, begin ik zeer te twijfelen of hij wel de juiste man op de juiste plek is. Ook heeft hij kansen laten liggen op de transfermarkt. Misschien moet hij tot het einde van het seizoen blijven maar denk dat er dan wel gevaar is dat spelers met wat extra's niet meer komen omdat het dan een echte middenmotor is en niet een club die gewoon slecht draait
Haha ja soms maken trainers moeilijk verkropbare beslissingen. Verkoop van Agger had ik het ook best zwaar mee 
, maar soms gebeurt het gewoon door een meningsverschil.
Kijk maar naar Stam en Ferguson, ook met meningsverschillen uit elkaar terwijl hij in de all-time opstelling van veel United fans staat 
Er moet gewoon een keer een vaste basisopstelling komen. Gewoon 11 man die aan elkaar wennen de afgelopen 4 wedstrijden zijn achterin en op het middenveld elke wedstrijd 4 wijzigingen gedaan dat is gewoon teveel.
En dan voorin met de blessures zitten ook niet mee.
Ik hoop dat hij dan nu ontslagen wordt, want de Boer zal niet in de winterstop vertrekken. Dat is zeker!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.