'Een goede afsluiting voor Ajax, maar de kater blijft'
Ajax mocht woensdagavond niet verliezen van APOEL Nicosia en dat deed het ook niet. De ploeg van Frank de Boer was met 4-0 veel te sterk voor de Cyprioten en plaatste zich daardoor voor de knock-outfase van de Europa League. "Een goede afsluiting, maar de kater blijft", schrijft het Algemeen Dagblad, doelend op het mislopen van overwintering in de Champions League.
De Boer en co willen zo graag eens verder bekeren in het miljoenenbal, maar dat bleek ook dit jaar weer niet mogelijk. "Zege maskeert schamel jaar niet", schrijft De Volkskrant daarom. "Programmavulling, dat was Ajax in een volledig door Barcelona en Paris Saint-Germain gedomineerde poule. De armzalige eerste 45 minuten van woensdag pasten wat dat betreft feilloos in de vanuit Amsterdams perspectief bezien kleurloze campagne."
De Telegraaf was iets positiever gestemd: "Beste van de rest", kopt de grootste krant van Nederland. "Ajax speelde de laatste veertig minuten als bevrijd, tikte de Cyprioten scheel en bekroonde het goede spel ook met de 4-0. De supporters kregen zodoende alsnog het doelpuntenfestijn waar ze vooraf op rekenden, maar waar het lang niet naar uit zag. PSG en Barcelona kwamen thuis tegen APOEL niet verder dan 1-0, hetgeen de Ajax-zege nog eens extra glans gaf."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ratcliffe zegt Fernandes om welke speler hij Manchester United heen wil bouwen
Özil doet harde toezegging als Tottenham niet verliest van Manchester City
‘Lewandowski wint Ballon d’Or mogelijk alsnog door onderzoek naar winst Messi’
Nieuwe details over bizarre rel bij NAC: ‘Van Hooijdonk wast handen in onschuld’
Real Madrid zet deur naar uitgang wagenwijd open voor Modric, die niet wil gaan
Farioli wordt in aanloop naar PSG-thuis gevraagd naar toekomst bij Ajax
Meer sportnieuws
Jammer maar helaas volgend jaar beter.
Ps de mensen die "ik denk het wel" stemde zijn niet realistisch
Ja klopt, hopelijk volgende keer een beetje geluk met de loting want JA Ajax heeft laatste jaren best veel pech gehad bij de loting telkens, voor degene die vinden van niet kijk naar bijv groep H dit jaar. Kunt toch niet ontkennen dat deze groep even sterk is als die van Ajax dit jaar met Barca en PSG.
Doen ze zichzelf aan door iedere keer meteen uit de EL gedonderd te worden...als ze hier nu eens veel punten halen, stijgen ze een pot en heb je meer kans op zwakkere tegenstanders.
Vorig jaar hadden we zeker geen pech en was het onze eigen schuld. Milan was een van de zwakste teams uit pot 2, die had je gewoon moeten pakken laatste wedstrijd. Over de andere jaren, tsjaa dat was vaak ongelukkig geloot inderdaad. Maar ook in de poule met lyon waren de mogelijkheden daar. Met Real, City en Dortmund, nee daar hadden we geen schijn van kans vooraf, net als dit jaar.
Inderdaad. Milan was te pakken. Thuis kregen we de laatste minuut een penalty tegen.
Uit stond je tegen een muur van 10 man te voetballen.
Celtic uit hadden we ook gewoon kunnen pakken.
Daar lagen de kansen. Helaas niet gebeurd.
In de poule met Lyon leek het gewoon op omkoping. Met die 7 doelpunten in een helft en 2 afgekeurde doelpunten voor ajax.
Klopt dit jaar zou je nooit door bekeren psg en barca zijn beide kanshebbers voor de eindzege. Ook al zou ajax 80miljoen hebben geinversteerd hebben ze nog steeds een slechtere selectie dan deze 2 clubs
Niet met je eens. Ajax had zeker de volgende ronde kunnen bereiken. Maar tegen PSG en Apoel liep het op een gelijkspel uit, wat eigenlijk in winst moest worden omgezet. Dan zou ajax op 9 punten komen te staan. Dan hoefde je nog maar 1 keer te winnen van PSG of barca. Wat mogelijk is (afgelopen seizoen ket goed spel ervan gewonnen)
1e wedstrijd tegen psg waren we gewoon beter. 2e wedstrijd niet, maar een gelijkspel zou hebben gekund als er geen grote individuele fouten werden gemaakt. Tegen apoel was volgens mij de onterechte penalty waardoor het een gelijkspel werd. Met deze resultaten zouden ze 2e zijn geeindigd
Eerste wedstrijd tegen PSG werden ze van de mat getikt. Pas toen PSG gaandeweg de tweede helft wat gas terug ging nemen met de gedachte we halen het toch wel en we hebben in het weekend weer competitie, kreeg Ajax wat kansen. Had PSG die wedstrijd gewoon doorgedrukt, dan had Ajax er gewoon met 3/4 vooruit 1 eraf gegaan.
@Henny jr, zo onrealistisch was het nog niet eens om dat denk ik wel te stemmen. Als je kijkt naar de uit en thuis wedstrijd tegen PSG, daar moesten en hadden ze 4 punten moeten pakken. Als je er dan 6 tegen APOEL had gepakt zag het er een stuk realistischer uit. Maar misschien is het inderdaad niet realistisch om zo te denken, want Ajax verpest het altijd heel knullig waar meer te halen viel, in de CL dan.. Stukje ervaring denk ik
De enige manier waarop Ajax verder kan komen in de CL is met een gelukkige loting. En daarme bedoel ik maximaal 1topclub in de groep of het liefst geen enkele. Maar ookal zijn ze door dan nog worden we er de eerstvolgende ronde uitgeknikkerd dan kan je beter ver komen in de EL want die winnen is een stuk realistischer.
Mee eens. Terwijl het vorig echt voor het grijpen lag tegen milan.
@flavente: helemaal mee eens! Van de afgelopen jaren was dat de poule waar overwinteren mogelijk was, zeker door die stunt tegen barca
helaas door onvolwassenheid en, dat ook, door blunders van scheidsrechters en pech (celtic uit, milan thuis), net niet gehaald
Dit jaar was overwinteren een stunt geweest, met barca en psg in je groep. Daar moet je realistisch in zijn. Nu hopen dat we niet weer in de eerste ronde EL eruit liggen
Uit pot 2 moet een club van vergelijkbare statuur rollen zoals benfica, shaktar etc. En uit pot 4 een club als Apoel, Zagreb oid. Uiteindelijk zul je tegen de club uit pot 2, 4 punten moeten pakken.
Benfica en shakthar zijn normaal gesproken wel een klasse beter dan ajax hoor. Maar liever die ploegen dan een psg inderdaad.
Daarom zou het fijn zijn als Ajax eens zelf in pot 2 terecht zou komen, wat niet heel moeilijk zou hoeven te zijn als Ajax gewoon in de Europa league eens potten breekt. Kijk naar Benfica, die zitten jaarlijks in pot 1(of 2) terwijl ze in de champions league altijd bagger presteren.
Ja dat zou helpen. Dat heeft ajax zelf in de hand. Zou helpen als ze de EL dit keer niet onderschatten nu ze uitgeschakeld zijn in de cl.
Toen AZ tegen Benfica speelde, vond ik nou niet dat Benfica ze echt scheel tikte. In een oefenwedstrijd tegen Ajax, won Ajax ook. Benfica kan je veel beter treffen dan een Barça, Real, PSG.
Ja een gelukkige loting kan helpen (zoals fc Basel) en dat heeft Ajax niet de afgelopen jaren. Ze zijn echter nooit kansloos! Vorig jaar 2 x tegen Milan de kans (waarbij de thuiswedstrijd Ajax werd genaaid door balotelli en de scheids die plots een penalty moest geven).
Dit jaar was Ajax gewoon niet goed genoeg, vooral in de wedstrijden tegen psg maar ook uit bij apoel lukte het niet en op basis daarvan zeg ik dat het echt heel wat beter kon en Ajax ook gewoon door kan, ieder jaar.
Echter blijft de CL een oneerlijk commercieel gedrocht waar we als Nederlandse clubs misschien niet eens aan moeten deelnemen.
Jammer maar helaas volgend jaar beter.
Ps de mensen die "ik denk het wel" stemde zijn niet realistisch
Het is al jaren 'wat als'. Je hebt volgend jaar kans op overwintering in de CL mits je meedoet als je A. De spelers behoud. En B. Gerichte versterking haalt. Anders wordt het weer net niet en dat kennen we nu wel.
Zonder gerichte versterkingen ga je die stap naar mijn mening inderdaad ook nooit zetten.
Je hebt geld zat, durf het ook eens te investeren als je serieus wat meer wil gaan betekenen in Europa. Investeren kan ook zonder veel te grote risico's te nemen.
Ja? Wie moet er gehaald worden dan? We hebben niet echt iemand nodig. De jongens moeten gewoon is blijven dat zou al heel veel helpen. We komen alleen centraal achterin toch wel in de problemen als Moissander weg gaat. Niet dat hij het nou zo goed doet laatste tijd maar we hebben niemand anders die naast Veltman kan staan. Verder staat het echt meer dan prima en hebben we niemand nodig.
Had kunnen weten dat iemand zou roepen 'wie dan?'.
Het is niet mijn taak om te scouten en daar heb ik de kennis ook helemaal niet voor. Feit is dat men tegenwoordig weigert om fatsoenlijk te investeren in spelers die een tussenstap willen zetten. Spelers als Suarez en Zlatan zijn ook niet voor een paar centen gekocht, net als bijvoorbeeld een Chivu niet.
Als je een beetje rond kijkt naar andere clubs uit de Europese middenmoot dan zie je toch ook duidelijk dat dergelijke clubs in staat zijn pareltjes op te pikken voor relatief weinig geld. Sommigen worden ook voor een behoorlijke som geld verkocht.
Als je bijvoorbeeld ziet dat Mane, Kampl en Soriano Ajax kapot speelden met Red Bull Salzburg en ze gezamenlijk 7,5 miljoen gekost hebben, dan heb je toch best een indicatie wat er mogelijk moet zijn zonder direct met transfersommen van 10 miljoen te strooien.
Volkskrant weer lekker negatief. Ajax heeft gewoon al 4 jaar pech gehad met de loting. We zitten steeds bij Barca of Real Madrid. Die horen bij de top 3 van Europa. Geef ons 1x een makkelijke poule en we zullen ook overwinteren.
Ja als je bijvoorbeeld de poule van Liverpool zag (die ik toch echt niet beter vind dan Ajax) dan waren er wel poules geweest met meer mogelijkheden. Als je jaar in jaar uit 2 Europese grootmachten treft wordt het heel moeilijk.
De poule van Liverpool was geenszinds makkelijker geweest. Basel, Real en Ludogorets zijn ook geen ploegen waar Ajax zomaar van kan winnen
In die poule waren ze ipv Basel gekomen en Ajax had in een poule met real liverpool en ludogrets gewoon voor plaatst 2 kunnen strijden (uiteraard hadden ze dan ook 4e kunnen worden)
Het is toch logisch dat je 2 Europese grootmachten treft? 8 balletjes in een pot en 2 potten boven je. Dan ga je dus 2 ploegen treffen die de afgelopen jaren bij de -20 best presterende ploegen van Europa behoren.
Dat geneuzel over 'makkelijke loting' vind ik een beetje onzinnig. Het is de Champions League. Het hoogste podium waarop je als club kan acteren. Als je dan gaat jammeren dat je telkens tegen goede ploegen moet dan moet je naar mijn mening niet eens meedoen.
Overigens is het geenszins een feit dat je met een makkelijkere loting wel even door gaat. Europees gezien wint Ajax de laatste 10 jaar ook relatief weinig van minder aangeschreven ploegen. Natuurlijk hadden ze de laatste keer inderdaad een makkelijke loting met Arsenal, Sparta Praag en Thun maar zo makkelijk tref je ze nu niet meer nu je zelf in pot 3 ziet. Clubs als Slavia Praag en Kopenhagen hebben ze daarna verslagen in de 3de voorronde voor de CL terwijl recenter natuurlijk Steau en Red Bull Salzburg in de EL niet te verslaan bleken. Ook heb je vorig seizoen verloren van Celtic en dit jaar ook een gelijkspel behaalt tegen een ploeg uit pot 4. Die ploegen zullen minder zijn dan de 'makkelijkste' ploegen uit pot 1 en 2. Vorig jaar had je met Milan een zeer zwakke ploeg uit pot 2 en toen heb je het ook niet gered ondanks 3 bonuspunten tegen Barca.
Kortom, als je denkt dat je met een op papier makkelijkere loting zo even door bent dan vergis jij je denk ik lelijk.
Je hebt uiteraard gelijk, het wil niet zeggen dat wanneer je tegen andere ploegen moet je zomaar door gaat. Maar! De kans om door te gaan wordt dan wel groter. Dit jaar speel je tegen twee teams met spelers die bij elk ander top team in de basis staan. Vorig jaar had je Barca en Milan, Milan was wel te doen. Het jaar ervoor had je Dortmund, Real en City, wonder boven wonder werd je toen 3e. Ajax heeft een grotere kans om door te gaan als ze tegen minder kwalitatieve teams moeten, echter gaat het bij voetbal ook om andere factoren.
Absoluut waar. Zou ook zeker mooi zijn om een poule te loten waarin de tegenstanders sowieso allemaal wat gewaagder aan elkaar zijn.
Ook al haal je het dan nog niet, het wordt er wel wat spannender van. Dit jaar had zo'n beetje iedereen bij voorbaat al de eindstand in de poule voorspeld en dat is natuurlijk voor iedereen minder leuk.
Ludogorets kun je gewoon van verliezen hoor. Apoel is een klasse minder dan Ludogorets en daar hadden ze het al moeilijk tegen. Pas toen de 1-0 uit die strafschop kwam moest Apoel wel gaan voor de gelijkmaker en kreeg je ruimte. Probleem bij Ajax is gewoon dat ze te behoudend spelen en dat balbezit heilig is. Met een beetje risico in het spel, kun je eens een keer aanspraak maken op een kans om te overwinteren. Met dit spel laten clubs als PSG en Barca je gewoon voetballen met de gedachte dat er toch niet veel gevaar is. Als je die bal in de eerste helft een paar keer voor de goal krijgt, gaan zij ook anders spelen en komen je kansen vanzelf. Met dat tikje breed, tikje terug etc. kom je in de eredivisie een eind, maar niet in Europa.
Ludogorets is 10 klassen minder dan Apoel, gewoon een hele slechte club. Dit zeg je waarschijnlijk omdat psv niet al te best gepresteerd heeft tegen hen. Ajax had uit al moeten winnen bij Apoel en nu winnen ze simpel met 4-0. Waar hadden ze het moeilijk dan? Om er doorheen te komen aan het begin? Apoel had geen enkele kans om te winnen, wat een onzinverhaal.
Dat ben ik absoluut niet met je eens. Goed, dit jaar was de poule heel zwaar, en ook twee jaar geleden zaten we echt in een zware poule met City, Dortmund en Real.
Maar de andere jaren heeft Ajax het gewoon zelf laten liggen hoor. Het jaar met Zagreb en Olympique Lyon was misschien zuur door de 'knipoogkroaat', maar in die poule had Ajax gewoon door moeten gaan want zo sterk was Lyon niet.
Hetzelfde geldt voor vorig jaar. Milan was ook niet van Champions League niveau. Vergelijkbaar met wat Liverpool dit jaar was. Toen heeft Ajax het ook zelf laten liggen door niet te winnen van de 10 man van Milan. Als je door wilt dan moet je als Ajax zijnde zulke wedstrijden winnen. Doe je dat niet, prima, maar dan mag je niet zeuren over de loting. Dan ligt het gewoon aan jezelf.
Wat een onzin dit allemaal zeg. Zelfs als ze thuis wonnen van PSG en uit van apoel waren ze niet door.
Het was een wedstrijd waaruit je hoop kon putten voor de toekomst van dit team. Zoals Schone gister speelde zou je het niet erg vinden als zijn contract niet verlengd zou worden (hij wil op zijn leeftijd nog wel eens een stap maken). Dit gemis kan prima opgevangen worden door El Ghazi/kishna/fischer.
Ik heb op Riedewald zitten letten, maar die heeft prima kwaliteiten voor de #6 positie. Dan mogen Serero/andersen rouleren op de plek naast Klaassen. En voor de komende jaren komen er top talenten bij als Nouri/ Van de Beek voor aanwas op deze plaatsen.
Daar moet je toch vrolijk van worden als je Ajax een warm hart toedraagt.
Vond Riedewald ook weer heel sterk en volwassen invallen. Heeft wel iets van Busquets, die ook zoveel lef toont op de 6. Volgende maand als Serero weg is kan hij daar makkelijk spelen.
Hoezo jammer? Je had weinig kans dit jaar. Psg nam Ajax niet eens seriues. Speelde op halve kracht. 3e is het hoogst haalbaar geweest.
Wat hadden ze dan bij Ajax verwacht? Dat ze even voor Barcelona en PSG zouden eindigen?
De volledige selectie van Ajax kost misschien zoveel als één Zlatan Ibrahimović.
Daar kan je dus niet van winnen. Ach soms wel eens, als alles meezit en bij dit soort tegenstanders alles wat tegenzit. Dan kan het wel.
Maar het is gewoon 'normaal' dat een Ajax 3de wordt. Moet je geen kater door hebben.
Dat is inderdaad het hele probleem. Als de Uefa met oneerlijke regels blijft komen, dan kunnen Nederlandse clubs nooit het verschil maken. De volledige selectie is ruim goedkoper dan Ibrahimovic. De selectie kost ongeveer het jaarsalaris van Mourinho. Dan kun je toch ook geen eerlijke competitie verwachten?
Dat klopt, zoals het nu is, verkrijg je nooit een sportief eerlijke wedstrijd.
Maar willen we dat echt anders?
Want als Ajax dezelfde middelen zou hebben als Barcelona, dan wil dit ook zeggen dat op nationaal niveau pakweg Dordrecht dezelfde middelen moet hebben als Ajax.
En dan kan Ajax ook niet meer in titels en bekers grossieren.
Bovendien kunnen de rijke clubs de beste talenten verzamelen, waardoor een paar clubs wereldvoetbal brengen.
Wanneer iedereen even rijk zou zijn, dan zou het talent ook meer verspreid zijn, waardoor je geen wereldvoetbal meer ziet.
Hinkelen op 2 gedachten dus.
Het heeft er ook gewoon mee te maken dat de Nederlandse competitie gewoon minder interessant is en derhalve financieel altijd achter zal blijven bij de grote competities.
Vroeger haalde je de boodschappen bij de lokale kruidenier of buurtsuper. Die zijn allemaal weggeblazen door veel grotere concerns met meer mogelijkheden. Dat is simpelweg een stukje marktwerking die je ook in de voetballerij terugziet.
1 Klaassen zal ook meer kosten dan de hele selectie van pakweg Dordrecht. Is dat dan ook oneerlijke concurrentie?
Sammerens,
Natuurlijk is dat laatste sportief oneerlijke concurrentie. Maar het is nu eenmaal zo. De rijke clubs kunnen de beste spelers aantrekken, waardoor ze hun positie kunnen bestendigen.
En dat werkt idd. nationaal en internationaal.
De buurtwinkeltjes België en Nederland moeten gewoon fusioneren, zodat ze zelf een belangrijke speler zijn op de markt.
Dan gaan we nog niet kunnen wedijveren met Spanje of Engeland. Maar wel af en toe.
Daar ben ik het niet mee eens. Er zijn altijd verschillen geweest tussen grotere clubs en kleinere clubs. Het probleem nu is dat de financiële verschillen en de verschillen in regelgeving mbt. bijvoorbeeld het afsluiten van contracten met jeugdspelers of leningen die clubs in landen af mogen sluiten dat bepaalde landen buitenspel worden gezet en geen reële kans meer hebben. Wereldvoetbal kun je ook brengen met een goede selectie, zonder een bank of tribune waar nog drie elftallen zitten met wereldsterren. Toen Ajax de CL won, had Milan ook meer financiële mogelijkheden, maar kon Ajax toch winnen door beter positiespel, tactiek en een beter team. Nu moet Ajax elk jaar zijn beste spelers laten gaan en zijn de financiële verschillen dusdanig groot, dat er gewoon geen kans meer is om mee te doen.
Markvan1978,
Ajax had toen toch ook wel een sehr sterk team. Begluur de namen eens van dat elftal. Lekker gewoon, dat was toch wel miauwkes. lol
Ze konden dat huzarenstukje vooral doen omdat het nog net gebeurde voor het Bosman-arrest was geveld.
Als Ajax vandaag zo'n selectie toevallig zou hebben, dan wordt die in no time uit elkaar getrokken.
In die tijd had iedereen ook een beperking op het aantal buitenlanders. Voor elke club, ook de zeer rijke, was de visvijver veel kleiner.
Nu is die visvijver mondiaal, waardoor de rijkste ploegen onwaarschijnlijk goede teams kunnen samenstellen.
Wat Ajax toen lukte, dat komt - als alles blijft zoals het is - wellicht nooit meer terug.
Nee maar dat bedoel ik juist ook. Als de omstandigheden en regelgeving gelijker zijn, dan zie je dat ook een Nederlandse club de CL kan winnen tegen een tegenstander met meer financiële mogelijkheden. Nu zijn de verschillen zo groot dat een Nederlandse club nooit meer een kans krijgt.
Markvan1978,
Vraag is ten koste van wie die eerlijkheid is eh? Eerlijker voor de competitie, maar wel ten nadele van het individu.
We kunnen gewoon niet meer terug naar een beperking van het aantal buitenlanders, omdat je dan in conflict komt met het algemeen recht.
Het zou volgens mij enorm veel schelen als het transfersysteem wordt afgeschaft.
Ook Ajax kan geen 40 miljoen euro, laat staan meer, voor een speler betalen. De beste spelers komen dus niet.
Maar als diezelfde speler 'gratis' is, en die zit bij pakweg Barcelona te lang op de bank, dan willen sommigen wel aan salaris inleveren om bij een Ajax wel in de basis te staan.
Datzelfde transfersysteem zorgt er niet voor dat de écht goede spelers bij Ajax blijven. Of ze nu 'gratis' zijn of iets kosten, de rijkste ploegen leggen toch dat geld op tafel.
Nee door de regelgeving in de Europese unie is dat inderdaad niet tegen te houden. Volgens mij was het echter ook voor het Bosman-arrest niet ten nadele van het individu. De spelers verdienden voldoende en de echte supersterren gingen na verloop van tijd weg tegen een behoorlijke vergoeding. Nu zijn de verschillen echter te groot om van een normale competitie te spreken. De kijkcijfers voor de CL lopen ook terug omdat er gewoon geen spanning meer is. Een handvol clubs heeft kans op de finale, waar kijken we nog naar? Het gaat nu alleen nog maar om geld, een circus waar duurbetaalde artiesten op komen draven. Het transfersysteem zou in ieder geval eerlijker moeten worden, wat ik aangeef, voor het arrest werden spelers ook niet onderbetaald, maar nu loopt het toch echt uit de hand. Spelers die tientallen miljoenen per jaar verdienen, transfers van meer dan 100 miljoen? Jeugdspelers die al voor hun zestiende naar het buitenland vertrekken voor een paar miljoen? Dat is toch waanzin?
Het is inderdaad een beetje te dromerig staren naar het verleden.
Bij de finale tussen Ajax en Milan hadden beiden teams gezamenlijk eens 7-8 buitenlanders in de gehele selectie. Nu mag je onderhand bijna blij zijn als ze zoveel spelers uit eigen land bij de selectie hebben lopen.
Ik denk overigens wel dat het een beetje te veel aan salaris of transfersommen gegooid wordt. Dat is natuurlijk wel een belangrijke factor, maar uiteindelijk is het ook de sportieve uitdaging. Al kan Ajax 40 miljoen uitgeven aan 1 speler. Heeft zo'n speler zin om uitwedstrijden te spelen tegen pakweg Heracles, Dordrecht, de Eagles en Nac?
Niet alleen het salaris is in de grote competities hoger maar ook de toeschouwersaantallen en de algehele beleving zijn daar groter. Je speelt daar wekelijks voor 20.000+ mensen en de beelden gaan de hele wereld over. Niet voor niets gingen ook vroeger de echte grootheden ook al naar clubs in andere landen.
Dat is ook logisch, maar dat is ook het hele punt. Toen gingen inderdaad de echte grootheden naar clubs in andere landen omdat die competities interessanter zijn. Nu gaan talenten van 15 en spelers die het niveau niet aankunnen voor grote bedragen naar het buitenland. De verschillen zijn zo groot geworden, dat je al praat over 40 miljoen wat kleingeld is voor een topspeler. Als er zoveel geld beschikbaar is en er zonder enige aarzeling dergelijke bedragen betaald worden, dan kan Nederland gewoon niet mee. Dan gaan niet enkel de echte grootheden, maar ook de subtoppers weg, waardoor er weinig overblijft in Nederland.
Het zijn wel de kranten die zeggen dat er een kater is, het is niet Ajax die zegt een kater te hebben!
Natuurlijk zal er teleurstelling zijn en natuurlijk heeft de Boer gezegd dat hij wil overwinteren (dat moet hij ook wel zeggen). Maar iedereen weet dat er in deze poule maar 1% kans was dat dat ging lukken. Helaas is de andere 99% wederom uitgekomen, maar het was te verwachten en ook geen schande.
Basel is een houvast en voorbeeld dat een team zonder mega budget en uit een kleine competitie toch verder kan komen.
Afca 074,
Vraag is of FC Basel 1893 dit gaat kunnen bestendigen?
Ik denk het niet hoor. Ze hebben gewoon toevallig al een paar jaar achter elkaar wat geluk mee. Dat kunnen ze best zelf afgedwongen hebben, maar daarom is er geen zekerheid dat het blijvend is.
Toevallig een paar goede scouts, een goede trainer of een goede voorzitter hebben met visie (en vooral veel geld) kunnen een ploeg tijdelijk boven zijn niveau laten uitstijgen.
Wat is het budget van FC Basel eigenlijk?
@ iedereen komt. Ik zag laatst voorbij komen dat Basel 30 miljoen euro uitgeeft aan lonen, ten opzichte van 45 miljoen die Ajax uitgeeft. Hun omzet ligt ongeveer gelijk met die van Psv, dus iets hoger dan 60 miljoen euro. De omzet van Ajax ligt boven de 100 miljoen op het moment.
Ik denk dat de kracht van Basel is dat er een aantal oudere spelers is die de kar kan trekken (frei, Streller) en daarnaast een aantal grote talenten. Daar ontbreekt het bij Ajax de laatste jaren een beetje aan denk ik. Een Van der Vaart of Nigel de Jong zou ontzettend veel toevoegen aan Ajax.
Het was van mij een aanname dat ze een relatief klein budget hadden, kan me maar moeilijk voorstellen dan een club uit de Zwitserse competitie heel veel te besteden heeft. Ben even gaan zoeken.
Een tweet van Süleyman Öztürk (buitenlands voetbal voor VI) geeft uitsluitsel: FC Basel werkt met een begroting van 50 miljoen euro. Overige drie halve finalisten zitten dik boven de 100 miljoen. #europaleague (25-04-2013)
Zeker niet misselijk, maar vergeleken met de overige teams die door zijn naar de knock out van de CL natuurlijk peanuts. Toch valt het me tov de begroting van Ajax en PSV mee dat de begroting van Basel toch nog richting de 50 Miljoen gaat. Voor de relatief onbekende en niet bekeken Zwitserse competitie.
erres,
Dat suggereert dat ze hun positie wellicht niet gaan kunnen handhaven.
Er zijn wel eens eerder zo'n clubs geweest die gedurende 5 a 10 jaar het niet onaardig deden en dan plots terug in elkaar klappen.
Dat zie ik met een Ajax niet gebeuren. Die werken meer methodisch en hangen minder af van toevallig geluk.
Ben het er wel mee eens dat een Ajax het ook beter zou doen met een Van der Vaart of Nigel de Jong in de kern. Je hebt een paar zo'n 'oudjes' nodig.
Afca 074,
Zouden ze ook geen voordeel hebben van een soort aanzuig effect omdat ze de enige topploeg zijn?
Een beetje vergelijkbaar met Celtic in Schotland of Rosenborg BK in Noorwegen?
Immers de andere Zwitserse teams breken toch geen brokken in Europa?
En vergelijkbaar met Celtic is Basel misschien koning éénoog in het land der blinden. De betere Schotse voetballer wil ook naar Celtic, wellicht wil de betere Zwitser ook eerder naar Basel?
Op die manier kan je profiteren van de situatie en een beter team samenstellen dan pakweg Ajax die de Nederlandse visvijver moet delen met PSV en Feyenoord.
Kater of niet, ik zeg gefeliciteerd ajax.
Dit is wat het is. Alleen als het erg meezit dan is de 2e ronde haalbaar voor nederlandse ploegen in de CL. Maar Barca en PSG waren een maatje groter.
Netjes van een Feyenoord supporter, maar dat is inderdaad de realiteit. Ajax was volgens mij niet de mindere in de twee wedstrijden tegen Psg, maar ze zijn een maatje groter door de individuele klasse die ze hebben. Nederlandse clubs zullen gewoon geluk moeten hebben met de loting en dan moet je niet tegen PSG en Barcelona loten of daarvoor tegen de kampioenen van de sterkste competities, Man. City, Dortmund en Real.
Geen last van een kater hoor. PSG en Barcelona zijn gewoon stukken beter, moet ook wel met zoveel geld. Gisteren een prima wedstrijd gezien waar Ajax zonder moeite won. Hopen dat het nu in de Europa League beter gaat en dat ze daar ver kunnen komen. Kwart/halve finale moet toch een keer lukken.
Grp winnaars nummers twee
A Atlético Madrid Juventus
B Real Madrid Basel
C Monaco Bayer Leverkusen
D Borussia Dortmund arsenal
E Bayern München Manchester City
F Barcelona Paris Saint-Germain
G Chelsea Schalke 04
H Porto Sjachtar Donetsk
Poule A D E F G is bijna onmogelijk om door te komen, Poule B,C moeilijk Alleen poule H lijkt enigzins te doen. Gemiddeld eens in de 6 jaar is realistisch. Helaas
Leuke overwinning en blij dat Ajax nog punten kan gaan pakken in de EL. Maar om eerlijk te zijn is 5 jaar champions league en niet 1x door wel een dieptepunt. Het ligt echt niet alleen aan de loting. Ik geef toe dat er elk jaar vrij weinig verrassingen zijn in de Knock-Out fase van de CL. Maar dan nog komen ploegen als: Shaktar Donestk, FC Kopenhagen, Apoel, Galatasray, Celtic en Olympiakos wel een keer door in de afgelopen vijf jaar.
Niet dat andere Nederlandse ploegen wel 100% zeker door zouden zijn gegaan. Dit heeft niets met Ajax te maken, maar met het niveau van de eredivisie. Wellicht moeten we voortaan gewoon de bus parkeren in de CL en hopen op een counter ipv attractief voetbal te spelen.
Dat is het hele punt, die hebben dan een keer geluk met de loting, waarna ze meteen uitgeschakeld worden door een goede tegenstander. Daarnaast noem je een aantal ploegen op die ook een behoorlijke begroting hebben. Het is allemaal te voorspelbaar met een handvol clubs die elk jaar kunnen winnen.
Inderdaad weer heel negatief van sommige kranten. Dit was gewoon een prima overwinning tegen een club waar Barcelona en PSG ook moeite mee hadden. Mag het iets positiever? Ze hebben de afgelopen jaren nou niet echt geluk gehad met de loting en ze zijn er vorig jaar redelijk onterecht uit gegaan tegen clubs met veel meer mogelijkheden. Tegen PSG en de laatste wedstrijd tegen Barcelona hebben ze het voetballend uitstekend gedaan, maar het is wel handig als je Messi, Suarez, Neymar, Cavani of Ibrahimovic in je team hebt die met hun individuele kwaliteit een wedstrijd beslissen. Zet die spelers bij iedere Nederlandse club neer en je wordt kampioen. Ajax raakt ieder jaar zijn beste spelers kwijt en moet steeds met een jeugdteam spelen tegen clubs met een enorme begroting en wereldsterren. Lijkt me logisch dat het dan bijna onmogelijk is om verder te komen.
Grappig dat AD en de Volkskrant het wederom niet kunnen opbrengen om iets positiefs over Ajax te schrijven. Alleen maar het negatieve belichten. Het is echt ontzettend triest gesteld met de Nederlandse media. Anderzijds geldt dit natuurlijk ook voor de Ajaxkrant Telegraaf die pro-Ajax is. Dan hebben we nog de commentatoren.. Waar Leo Driessen zo erg door het dolle heen was na de goals van Feyenoord tegen Sevilla, daar was de commentator van gisteren zo saai dat je je afvroeg of hij verslag deed van JOS Watergraafsmeer 12 - FC Bal op 't Dak 8. Het ging echt nergens over. Echt beschamend het contrast. Ik kijk zelf altijd in het stadion, maar op de F-Side heb je niet een al te best overzicht als je laag zit. Vooral de laatste 3 goals kon ik daarom ook niet goed zien. Los daarvan kijk ik sowieso altijd de samenvattingen terug dus vandaar dat ik het wel wist dat die commentator gewoon dingen zei als 'ja. dat is 2-0 en nu is het wel gebeurd. Dit Apoel zie ik er geen 3 maken' En bij de 2-0 van Feyenoord tegen Sevilla: 'jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!eeeel Aahmaaaadiii!!!! DE Kuip Ontploft!!!!!!!!!!!'
Ik wil niet overkomen als een calimero, want het is anderzijds ook gewoon zo. Jan Joost bijvoorbeeld. Dat slaat ook nergens op hoe blij hij is als Ajax heeft gewonnen. Zelfs Pelle had het al door. Hoe hij 2 jaar terug ook in dat bad met Ajaxspelers ging.. Oke hij werd er ingeduwd, maar echt erg vond hij het nou ook weer niet.
Ik vind het echt beschamend dat zulke mensen dan ook nog zo'n topsalaris krijgen. Je wilt je profileren als neutrale media, maar je kijkt gewoon naar een Club TV en/of je leest gewoon een Clubblad. Het is allemaal zo subjectief als de pest. En dat is onze goedbetaalde media.. Echt beschamend
Zo negatief is het niet, vind ik. Ajax spreekt de ambitie uit om in de Champions League te overwinteren. Als dit niet lukt, dan kan je dat als een "kater" omschrijven. Ik citeer De Boer: "dit seizoen hadden we kúnnen, misschien wel móéten overwinteren.
Over subjectief commentaar ben ik het wel met je eens. Ik probeer me er niet aan te storen. Ik luister bijvoorbeeld graag naar Sierd, maar bij de Clásico kijk ik gewoon op een Engels- of Spaanstalig kanaal. Ik stoor me dan aan zijn partijdigheid.
Die Leo Driesen is in mijn ogen eem flapdrol eerste klas en dit is de menining van heel veel mede supporters, hij is vaak vrij negatief en totaal geen beleving, dat dit tegen sevila wel was had meer te maken met de sfeer in De Kuip denk ik. Als ik Feyenoord op Tv kijkt en niet in het stadion hebben wij bijna altijd die Driesen en ik zet dan altijd het geluid uit en Radio Rijnmond aan met Jan Dirk Stouten. Maar die gasten moeten idd neutraal blijven als het gaat over beslissingen van de scheids maar mogen wel wat chauvinistischer in de wedstrijd beleving zoals bij een goal of een goede kans.
Aan de ene kant vind je het vervelend dat de commentator niet heel enthousiast was over de doelpunten van Ajax, maar als Jan-Joost dan weer heel positief is, is het ook niet goed? Wat wil je nu?
Verder moet je beseffen dat media nooit helemaal objectief kunnen zijn. Dan zou je wedstrijdverslagen krijgen met simpelweg alleen feitjes erin, en dát is pas saai.
Heeft de beleving van een commentator wellicht ook niet ten dele te maken met de sfeer en beleving in het stadion?
Sammerens geloof mij. Ik ben hier de grootste criticaster van het Ajaxpubliek dat vrijwel de hele wedstrijd fluit en de 80e minuut weg gaat, maar gisteren was de sfeer gewoon top.
Erres wat ik wil is dat het contrast niet te groot is.
Clubloos1 jouw reactie is ontzettend typerend. Ik geef expliciet aan dat ik het heb over het Algemeen. Ik kom alleen met voordelen. Ik was ook hartstikke blij dat Feyenoord door was, maar ik wist gewoon dat ik weer een heel betoog zou krijgen over dat geval. Tuurlijk is het uiteindelijk voor Ajax een teleurstelling geworden, laat daar geen twijfel over bestaan. Natuurlijk was het feest voor Feyenoord daarom ook veel groter. Dat doet echter niets af van het feit dat Ajax er ook zo maar uit had kunnen liggen. Wat ze gisteren hebben gedaan was het hoogst haalbare. Bovendien werd er in de 2e helft echt lekker gebald. Er is geen één club die gisteren met 4 goals verschil won, op Ajax na. Daarmee pakten ze pas hun eerste zegge in de CL en overwinterden ze Europees. Dat is toch fantastisch? Niet alleen voor Ajax, maar ook zeker voor het Nederlands voetbal. Ik vind gewoon dat de constrasten qua commentaar te groot zijn
Ik kan dan wel allemaal voorbeelden erbij gaan halen, maar ik noem dit toevallig omdat dit nog vers bij mij op het netvlies staat. Als ik een wedstrijd kijk dan wil ik gewoon neutraal voetbal kunnen kijken. Die Leo Driessen dus waar ik het net over had.. Hij deed bij FOX verslag van Ajax – Vitesse dit seizoen (4-1). Zoals ik net al zei kijk ik alleen de samenvattingen terug en niet de hele wedstrijd aangezien ik al in het stadion ben, maar ik hoorde de hele tijd dingen als. ‘wanneer gaat Vitesse nou eens scoren?’ ‘het is wachten op de goal van Vitesse’… En toen scoorde Vitesse ‘jaaa, daar dan eindelijk de goal van Vitesse!’. Dat is gewoon ontzettend vervelend. Met Europese wedstrijden kan ik dat wat beter verdagen, omdat ik ook gewoon wil dat de Nederlandse teams doorgaat, maar niet iedereen zit te schreeuwen, te springen en te juichen op de bank na een goal van Feyenoord.
Wat ik hier probeer aan te kaarten is gewoon iets in het algemeen. Ik noem deze twee wedstrijden nu als een typerend voorbeeld. Ik weet echter ook wel dat het soms voor jax goed uitvalt, maar dat lijkt me voor de niet jaxfans ook frustrerend. Het is gewoon iets algemeens. Suggestieve commentatoren zijn in Nederland heel normaal. Natuurlijk zijn de meeste commentatoren vooral voetballiefhebbers en voetballiefhebbers zonder een clubvoorkeur bestaan eigenlijk niet. Dat moet je echter niet zo overdreven laten merken. Bij welke club het ook is. En voor de mensen die het nodig vinden op de kwestie Ajax-Feyenoord in te gaan, terwijl ik gewoon een algemeen probleem wil aankaarten: kijk even de samenvatting (het ontzettend droge commentaar) van Ajax Barcelona (2-1) van vorig seizoen terug. Met alle respect voor de geweldige wedstrijd van Feyenoord tegen Sevilla, maar laten we eerlijk zijn. In de CL met 10 man van Barca winnen… Tja… Oordeelt u zelf maar
Volgens mij vergeet je dat Feyenoord van Sevilla (huidige titelhouder EL + 5de in de Primera Division) wint en Ajax van Apoel. In die wedstrijd zet Feyenoord gewoon een buitengewoon mooie prestatie neer. Bovendien heeft Feyenoord al 10 jaar geen Europees voetbal meer gespeeld. Daar komt nog eens bij dat Ajax simpelweg in de CL wil overwinteren. De EL deelname voelt voor vele als een troostprijs.
Om eerlijk te zijn begrijp ik jouw frustratie niet zo goed. De overwinning van Feyenoord is toch voor iedereen in Nederland een mooiere overwinning dan Ajax op Apoel?
Ik begrijp niet dat daar een competitie van gemaakt moet worden. Het is razend knap dat Feyenoord van Sevilla gewonnen heeft, ook voor het Nederlands voetbal is het goed dat er drie clubs doorgaan en als Nederlander moet je toch zonder voorkeur voor een Nederlandse club zijn? Ajax heeft ook al vaker gestunt tegen betere clubs dan Sevilla, dit ging om 1 wedstrijd, in een competitie is het echter wat lastiger om clubs met veel meer mogelijkheden achter je te houden.
Inderdaard Mark jij slaat de spijker op zijn kop. Meteen weer met dingen als ja blabla wat Feyenoord deed was veel knapper. Nou, wat Ajax vorig jaar tegen Barca flikte was nog knapper, maar daar was het commentaar ook ontzettend droog...
Die kant wil ik echter niet eens op. Ik probeer gewoon een probleem aan het licht te brengen en geef daarbij voorbeelden
Dat is ook terecht. Ik begrijp het commentaar af en toe ook niet, altijd dat negatieve en kritische gedoe in Nederland. Dit is toch gewoon een prima overwinning van Ajax en het is toch mooi dat Feyenoord verder gaat? Laten we daar nou geen competitie van maken en misschien kan de pers ook wel wat realistischer worden. De Nederlandse clubs hebben nu eenmaal wat minder mogelijkheden als in het verleden, de tijden zijn veranderd, de beste spelers gaan weg en zelfs minderjarige talenten worden weggekocht. En dan verwacht je dat een Nederlandse club Barcelona, Real of PSG even verslaat?
@markvan1979 & 76-F-Side
Ik krijg het idee dat jullie mijn post verkeerd interpreteren. In je aanvankelijke post claim je dat de commentator tijdens Feyenoord - Sevilla een stuk enthousiaster was dan tijdens Ajax -Apoel. Ik geef aan dat dit logisch is gezien de omstandigheden. Feyenoord speelt al 10 jaar geen EL en wint van de huidige titelwinnaar. Ajax wint van Apoel. Dat er om Feyenoord in deze specifieke wedstrijd lovend wordt gedaan door de commentator is dan toch ook volledig terrecht?
" ja blabla wat Feyenoord deed was veel knapper. Nou, wat Ajax vorig jaar tegen Barca flikte was nog knapper, maar daar was het commentaar ook ontzettend droog... " Het is toch ook veel knapper dan winnen van Apoel? Bovendien juichde heel Nederland toen Ajax van Barcelona won.
Als je niet kan inzien dat winnen van Sevilla voor Feyenoord meer enthousiasme oplevert dan wanneer Ajax van Apoel wint, dan gaan we het nooit met elkaar eens worden.
Die commentator kan me ook geen reet schelen, ik kijk toch geen wedstrijd voor de commentator?. Ik ben blij voor Feyenoord dat ze gewonnen hebben, maar dat hoeft geen interne competitie te worden en het is 1 wedstrijd. Ajax heeft in verschillende wedstrijden tegen veel grotere clubs goede resultaten gehaald, ik hoop dat beide clubs verder gaan voor het Nederlands voetbal.
Volgens mij praat iedereen langs elkaar heen. De interne competitie tussen beide clubs wordt helemaal niet aangehaald door mij? 76fside begint zelf over minder enthousiaste media bij een overwinning voor Ajax en jij hebt het continue over de 'betere prestaties van Ajax tegen tegenstanders groter dan Sevilla'. Mijn inziens is het enthousiasme van de media in DIT geval volledig terrecht, omdat Feyenoord een mooie prestatie neerzet. En Ajax slechts wint van Apoel.
Als Ajax van Barcelona wint en Feyenoord van Lokeren dan is iedereen enthousiaster over Ajax dan Feyenoord. Dat lijkt mij volledig logisch.
Volgens mij ben jij degene die direct de vergelijking met Feyenoord maakt en daarmee een onnodige interne competitie aanhaalt. Nogmaals de media interesseren mij niet. Ik ben blij dat de Nederlandse clubs successen halen, maar om nu deze wedstrijd van Ajax te vergelijken met 1 wedstrijd van Feyenoord? Ajax heeft inderdaad ook goede wedstrijden gespeeld tegen betere tegenstanders dan Sevilla, dat heeft niets met media te maken, dat zijn gewoon feiten. Geen reden om daar heel interessant over te gaan doen.
De hele discussie die 76fside aanhaalt gaat over de media. Als de media jouw niet interesseert kan je voortaan wellicht beter op een andere post reageren.
Mee eens. Dit was gewoon een van de slechtste cl-jaren van de afgelopen periode. Veel knullige tegengoals, waaronder veel penalty's. Veel fouten en geen enkele verrassing, die er normaal gesproken toch elk jaar bij zat (Milan, city, Barca). Hopelijk wordt het in de Europa league een beter jaar dan de afgelopen periode.
Ik snap echt niet waarom de media zo spreekt van een kater.
Barcelona en PSG zijn 2 topfavorieten voor het winnen van de Champions League, prima toch om 3e te worden achter deze 2 grootmachten.
Frank de Boer heeft Voor de loting aangegeven dat hij wil overwinteren, maar welke coach wil dat nou niet.
Ze zijn allemaal echt wel realistisch genoeg om in te zien dat die 2 clubs gewoon efficiënter zijn.
Niet beter, want Ajax heeft laten zien goed tegenstand te kunnen bieden, en voetballend soms zelfs beter te zijn.. Maar wij hebben geen Zlatan of Messi die wedstrijden beslissen..
Geen enkel club in Nederland is van een Champions League waardig niveau, het is geen schande dat ajax eruit ligt, elke jaar loten ze wel sterke ploegen maar om de Europa League als een troost prijs te beschouwen vindt ik tikje arrogant, of kishna die denkt dat ajax zomaar even de finale haalt...
Lachwekkend hoe ze het bij Ajax altijd hebben overwinteren, het vervolgens niet halen, en maar terugvallen op het eeuwige beklag (moeilijke poule). Het is toch aan Ajax zelf om te presteren in de Europa League om punten te verzamelen en in een hogere pot te komen. Zo lang Ajax bedroevend blijft spelen in de Europa League, blijft überhaupt overwinteren in de Champions League al een utopie, laat staan een kwartfinale of iets van dien aard bereiken.
Altijd maar die arrogante houding, in Nederland spelen ze leuk, maar in Europa blijkt, keer op keer weer, dat ze het niveau gewoon niet aankunnen. Die moeilijke poules veroorzaken ze namelijk zelf!
Lekker makkelijk praten als je fan van Barca bent. Je weet dat de spaanse clubs leven van kredieten door spaanse banken die weer in leven worden gehouden door de EU? Wat moeten ze bij Ajax van te voren zeggen? We gaan voor de derde plek ? Natuurlijk weten ze wel dat psg en barca beter zijn. Maar daar leg je je niet gelijk bij neer e probeert toch te verrassen? Je haat zit diep zo te zien. Terwijl jouw club veel te danken heeft aan De Ajacied!!
Allereerst wil ik even duidelijk maken dat ik van geen enkele club "fan" ben. Ik ben fan van mooi voetbal en heb dit account gemaakt op het moment dat Barca simpelweg het mooiste voetbal speelde. Momenteel kan ik ook genieten van Real Madrid bijv. Ik woon in Enschede en ben van mening dat Ajax ook leuk speelt in de Eredivisie. Probleem is alleen dat de beste mannen uit Amsterdam denken dat ze nog in de jaren 70 spelen en zichzelf de lucht inprijzen. Echter zijn de enige mensen die er voor zorgen dat ze niet overwinteren in de Champions League de mannen bij Ajax zelf. Presteer je in de Europa League, helemaal top en werk jezelf in die tweede pot, wat absoluut niet onmogelijk is als je kijkt naar andere clubs die dat ook hebben kunnen realiseren.
Los daarvan is Ajax inmiddels, uitzonderingen daargelaten in staat hun talenten te behouden. Dus die excuses gaan ook niet langer op. Die grote mond moet gewoon een keer stoppen. Ik denk dat onder hand heel Nederland daar wel een keer klaar mee is. Het is praatjes praatjes praatjes.
Maar die talenten zijn nu nog niet zover in hen ontwikkeling dat ze op dit moment een constant hoog niveau halen. Ze breken dit seizoen pas echt door, vind ik. Van rhijn, cilissen, moisander en serero, zijn ervaren krachten. De rest komt nu net pas kijken. Klaassen die pas 21 is. Ik hoop voor Ajax dat de rest nog een seizoen of 2 blijft. De toekomst ziet er met ajax feyenoord en psv goed uit. Hopelijk kunnen twente en az de aansluiting ook behouden!
Inderdaad lekker makkelijk. Wat een gejank weer over die arrogante houding, waar blijkt dat uit dan? Ze kunnen inderdaad moeilijk zeggen dat ze geen kans hebben, had je verwacht dat ze dan maar niet komen in de wedstrijden tegen Barcelona en Psg? Je kunt toch moeilijk ontkennen dat Ajax nou niet bepaald gunstig heeft geloot de afgelopen jaren? Die moeilijke poules kun je altijd krijgen, aangezien sommige teams in Engeland, Spanje of Duitsland ineens een financiële impuls kunnen krijgen van een paar honderd miljoen. Dan zijn ze een jaar misschien derde, vierde of vijfde geworden, maar kunnen vervolgens weer een team met wereldsterren neerzetten in het volgende jaar. In tegenstelling tot Ajax dat ieder jaar zijn beste spelers moet verkopen. In hoeverre kun je dan een poule bepalen als de omstandigheden elk jaar totaal anders zijn?
De reden dat Ajax niet gunstig loot is Ajax zelf. Europa League moet je gewoon kunnen presteren als je wat wilt in de Champions League. Als je vervolgens wordt uitgeschakeld door Salzburg (oke ze hadden misschien een lucky day), dan moet je gewoon niet het seizoen met een grote bek die poule fase ingaan terwijl je weet dat je tegen Barca en PSG moet. Oke die jongens zeggen dat Ajax wel redelijk is en leuk voetballen, maar heb je ooit wat denigrerender gehoord? Ze hebben wel leuk gespeeld, maar ja toch weer 3-0. Als je gewoon zorgt dat je als je dan derde wordt presteert in de Europa League, wat volgens alle grote mondjes prima kan, krijg je een makkelijker poule en kun je gaan overwinteren. Maar om nou te zeggen dat dit een kater is? Gewoonweg lachwekkend, ik hou van de instelling van Ajax hoor, overal voor gaan en balen als het niet lukt, maar er zijn grenzen.
Nee de reden is dat Ajax elk jaar zijn beste spelers moet verkopen en dat buitenlandse clubs ineens honderden miljoenen uit kunnen geven aan wereldsterren. Dan kun je nooit bepalen of je gunstig loot, aangezien de verhoudingen van jaar op jaar kunnen verschillen. Ik denk dat van Gaal ook wel wat meer mogelijkheden heeft met Manchester tov. Moyes vorig jaar als hij ineens vier a vijfhonderd miljoen uit kan geven om de selectie te versterken. Kranten spreken over een kater, niet Ajax. Het was vooraf al bekend dat deze wedstrijd om de EL ging, niet overwintering in de CL. Dit was dus het beste resultaat wat ze konden boeken. Ik heb het niet als denigrerend ervaren, PSG heeft ietwat gelukkig gelijk gespeeld bij Ajax en thuis hadden ze zomaar kunnen verliezen, dus het was wel realistisch wat ze zeiden.
Moet je mij eens voorbeelden van een grote mond geven! Van iemand van Ajax zelf. Dus niet van fans. Die hebben bij elke club een grote mond en zijn meestal niet objektief. Net als jij. Want jij hebt op voorhand al een hekel aan Ajax.
Als je in een poule komt met Barcelona en Paris, dan weet je dat de kans heel klein is dat je overwintert in de Champions League. En ach, Liverpool heeft afgelopen zomer 151 miljoen uitgegeven aan transfers en haalt net als Ajax 5 punten in een toch wel iets makkelijkere poule dan Ajax.
Tuurlijk het is jammer. Maar kater??? Slaat nergens op als je bij psg en barça in de poule zit is het bijna een onmogelijke opgaven. Wees blij dat ze gwn Europa leugue spelen.
Hopelijk gaat ajax nu eens wat presteren in de El...door te stijgen op de clubranking, verhogen ze ook de kans op een lichtere loting een volgende keer.
We moeten als Nederland zijnde eens geluk hebben met de loting. Dat je een ploeg hebt die niet bestaat uit absolute topclubs. Maar de clubs Net eronder. Shaktar, Porto, Galatasaray? Die moeten toch te doen zijn.. de loting de laatste jaren was al niet veel soeps. Het kan dus alleen maar beter worden. Gelukkig hebben we nog 3 clubs in de europa league. Hopelijk kunnen er 2 de kwartfinale halen.
Pech met de loting... Man. Utd. gewonnen, City gewonnen, Barcelona gewonnen, Milan gelijk, PSG gelijk. Waar is de pech? Dat we ook van die ploegen, behalve Milan, hebben verloren?
Elke Nederlandse ploeg zal pech hebben met de loting, simpelweg omdat in elke poule 2 favorieten zitten, met meer budget en betere spelers. Ajax had in principe alle verloren wedstrijden kunnen winnen, want afgedroogd of weggetikt zijn ze niet. In elk geval niet zoals toen tegen Red Bull en dat was geeneens CL, dus hoeveel 'pech' heb je dan in de El...
Tuurlijk is r een kater, maar laat nu maar zien dat je (ook) kunt knallen in de EL. Het liefst tegen Liverpool of Roma graag 
Als Ajax na de winter eens een paar jaar goed presteert in de Europa League zou het toch mogelijk moeten zijn om in pot 2 terecht te komen, zodat je weer eens een reële kans hebt om door te gaan in de Champions League. De afgelopen jaren was de derde plek in de poule gewoon het hoogst haalbare, maar dan is het zonde om er in de EL direct uit te vliegen.
Dat kater heb je goed maar de rest, we love you ajax
Tja, in hoeverre kun je van een kater spreken als je ingedeeld bent bij twee van de beste ploegen die er in Europa zijn?! Ze hebben gewoon hun plicht gedaan en zijn keurig derde geworden. Meer zat er ook gewoon niet in, daarvoor is het gat tussen Ajax en Psg/barca te groot. Nu samen met PSV en Feyenoord hopen op een wat gunstige loting, het liefst beginnend met een uitwedstrijd. Maar belangrijkste is dat ze weer kampioen worden. Wordt liever 10x achter elkaar kampioen dan 1x in de CL overwinteren.
Als je de wedstrijden tegen Barca en PSG kijkt dan ga je toch afvragen bij voorbeeld wat als.........? Vorig seizoen ook wat als de omhaal van Klaasen tegen Milan erin was gegaan?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.