'Kramaric komt dankzij Chelsea toch nog in Eredivisie terecht'
Andrej Kramaric was in de zomer in beeld bij Feyenoord, maar de Rotterdammers lijken inmiddels kansloos in de strijd om de handtekening van de doelpuntenmachine en hebben bovendien aangegeven dat zij in januari geen nieuwe spits zullen gaan halen. Volgens diverse media uit Kroatië en Italië is de kans echter aanwezig dat Kramaric toch in de Eredivisie terechtkomt.
Onder meer AC Milan en Internazionale zijn erg gecharmeerd van de spits van HNK Rijeka, maar Chelsea schijnt de beste papieren te hebben om de 23-jarige Kramaric binnen te halen. José Mourinho heeft de Kroaat dit seizoen echter nog niet nodig en daarom zou Vitesse Kramaric in de tweede seizoenshelft kunnen huren van de koploper van de Premier League. Chelsea stalt zoals bekend wel vaker spelers die (nog) niet goed genoeg zijn voor het eerste elftal in Arnhem.
Kramaric is bezig aan zijn tweede seizoen bij Rijeka, nadat een doorbraak bij Dinamo Zagreb was uitgebleven. De aanvaller is uitstekend op schot voor zijn huidige werkgever: vorig seizoen maakte hij zestien competitietreffers en dit seizoen staat de teller al op 21 doelpunten uit 17 competitiewedstrijden. In de Europa League maakte hij nog een hattrick tegen Feyenoord.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Gevalletje Kezman, denk ik. Geweldige speler voor bepaalde competities, maar komt veel te kort voor Chelsea. Maar goed, AC Milan zou die het prima kunnen doen, net zoals Liverpool. Alleen Chelsea is echt te hoog (en daarom doel ik op Kezman).
Zou een meer dan interessante spits voor Vitesse zijn.
Dauda is een leuke aanvaller, maar die gaat ons niet hogerop brengen.
Dus als we de kans krijgen om hem een half seizoen of het liefst 1½ seizoen te huren, dan moeten we dat zeker gaan doen !
En daarom zou Chelsea Kramaric kunnen huren van de koploper in de premier league.. goeie zin?
Ze waren de B vergeten toe te voegen (chelsea B == Vitesse). Nee geintje.
Kramaric laat zien een prima spits te zijn. Ik ben benieuwd wat hij laat zien in de Eredivisie als hij daadwerkelijk komt!
Origineel geintje, denk dat iedereen zich hier krom gelachen heeft.
On: hele goede spits voor Vitesse, maar waarschijnlijk is het niet meer dan een gerucht, deze jongen zal zelf waarschijnlijk wel wat hogers in zijn gedachten hebben dan Vitesse.
Ja dat vond ik ook. De aanhang van Vitesse stond tenslotte met Chelsea vlaggen in de Kuip te zwaaien. Vandaar dat ik dacht aan Chelsea B 
On: Hij kan wel wat hogers in gedachten hebben, maar Vitesse kan wel mooi als springplank fungeren natuurlijk.
Als hij echt zo goed zou zijn komt die grote club toch wel!
''daarom zou Chelsea Kramaric in de tweede seizoenshelft kunnen huren van de koploper van de Premier League.''
Chelsea gaat Kramaric van zichzelf huren?
Het lijkt me niet dat Chelsea interesse zal hebben in Kramaric. Kramaric schiet echt veel te kort voor Chelsea.
Ze mogen hem ook wel naar Groningen sturen! Kan Hoesen mooi op de tribune.
Hoe kan Chelsea Kramaric huren van zichzelf? Maar dat even terzijde. Prima spits voor Feyenoord, maar ik denk dat Vitesse hem niet moet willen. Vitesse moet stoppen met het huren van aanvallers, want daar krijg je in de voorhoede een vreemdelingenlegioen van waarbij het ieder voor zich is. Als Propper en Vejinovic komende zomer of in de winterstop weggaan dan is Vitesse niets meer. Het is te hopen voor Feyenoord dat hij wellicht naar een andere grote club gaat zodat zij nog een kans hebben om hem te huren. Met Kramaric of elke andere fatsoenlijke spits kan Feyenoord kampioen worden denk ik.
'is Vitesse niks meer'.. Dus Oliynik, Dauda, Ibarra, Leerdam, Kazaishvili, van der Heijden, Velthuizen en nog die jonge Diks is niets? Vriend..
Velthuizen, van der Heijden, Oliynik, die Georgiër, Dauda, allemaal pure middelmaat. Vitesse houdt inderdaad steeds minder over.
Precies. Alleen Leerdam en Diks kunnen er wat van. De rest is echt bagger.
Leerdam vind ik juist een dramatische speler, jullie vinden hem alleen goed omdat hij nederlands is en bekende naam heeft. Het mooie is dat deze veelverdieners als leerdam en labyad in werkelijkheid overschatte spelers zijn. Van dat rijtje zijn alleen ibarra, diks en vako goede spelers met enig toekomstperspectief.
@Boskamp vond Leerdam bij Feyenoord altijd de zwakste schakel, maar voor Vitesse vind ik het een prima voetballer.
@nickinho7 de spelers die jij opnoemt zijn niet beter dan de spelers van Az, Heerenveen, Pec. Vitesse wil zo graag een topteam zijn en dat lukt zelfs niet met Propper en Vejinovic. Als zij wegvallen dan blijft er een middelmatig team over dat waarschijnlijk blij mag zijn als ze bij de eerste 8 eindigen. En dat voor een club die graag naar de bovenste 4 plekken wil. Dus dan blijft er in mijn ogen niets over nee. Vriend
Kramaric zou wel eens een sensatie kunnen worden in de Eredivisie. Vervolgens is Chelsea een logische stap gezien het feit dat ook spelers als Bony en Pelle mee kunnen komen vanuit de Eredivisie. Denk ook niet dat Kramaric een probleem heeft met een rol als backup bij Chelsea.
Lol wat moet hij nou bij Vitesse die jongen is zoo goed. Bij chelsea zal hij diego costa er echt niet uit spelen nu daarom zou ik pasen voor chelsea als ik hem was. Maar een Arsenal bv zie ik hem prima spelen. Juventus lijkt me beste keus samen met tevez voorin.
Wat moet Chelsea hier nou weer mee? Ik vond hem in de twee keer tegen Feyenoord nou niet heel bijzonder, hoewel hij er in de heenwedstrijd wel even drie inlegt natuurlijk.
Niet geheel bijzonder, maar een hoop kansen die hij krijgt vliegen erin. Dat is zo apart aan die jongen. Hij scoort aan de lopende band, iets wat niet te negeren valt door topclubs. Stel je voor dat ze een spelertje mislopen en dus centjes mislopen. Handelswaar is het. Chelsea koopt iemand relatief goedkoop en scoort hij er nog eens twintig bij Vitesse kan hij weer met winst worden doorverkocht.
Geweldige spits voor Vitesse. Ze hebben problemen met scoren en deze jongen zou gelijk beste spits van de Eredivisie worden.
Zeker, dit is wel een speler die we nodig hebben. Zou mooi zijn als we de volgende spelers van chelsea kunnen huren: kalas, pasalic en deze kramaric. Dan zouden we een kampieonskandidaat zijn daar ben ik van overtuigd. Jouw avatar is ook een uitstekende speler voor Vitesse;p alleen is dat slechts een illusie.
Jammer dat vitesse niet zelf zoekt naar een spits, maar wacht tot hun 'moederclub' ofzo iets koopt en dan weer stalt bij vitesse. Zo denkt vitesse beter te worden, maar het slaat toch eigenlijk nergens op, Vitesse wordt gewoon gebruikt. Al wordt Vitesse 14e zal chelsea alleen maar kijken naar de spelers die nog onder contract staan en proberen te verkopen.
Vitesse heeft zelf Dauda gehaald, maar die valt tegen. Binnen de mogelijkheden was dat wel een goede zet, maar pakt dus matig uit (mede door speelstijl van Bosz, waarin hij totaal niet past). Vitesse kan niet zomaar een spits kopen vanwege ffp. En als goede spitsen voor het oprapen liggen bij eredivisieclubs, waarom hebben de meeste clubs dan zo'n probleem met een goede spits halen?
Problemen met scoren? Die gasten scoren gemiddeld 2,5 goal per wedstrijd. Dat ze niet veel punten bij elkaar sprokkelen is meer omdat ze verdedigend zeer zwak zijn.
Het is 2,07 per wedstrijd. Maar dan nog klinkt dat veel, maar als je kijkt hoeveel 100% kansen ze missen, dan hadden ze gemiddeld wellicht wel 4 of 5 per wedstrijd kunnen scoren.
Scorend vermogen bij Vitesse is zeer zeker niet goed. Ze scoren wel veel, maar ze krijgen ook ontzettend veel kansen, veel meer dan welke ploeg uit de Eredivisie dan ook. Dat vergeet je even.
Hele verhaal is gevolg van de speelstijl van Bosz. Met zijn allen naar voren geeft veel kansen, maar ook veel kansen voor de tegenstander. En als het zo druk is voorin, dan kom je moeilijk aan scoren toe. In mijn ogen beter vanuit achterin voetballen; beetje zoals van Gaal met oranje deze zomer. Daar hebben we prima spelers voor: snelle jongens voorin, snelle backs en op het middenveld twee spelers met een prima spelinzicht en technische vaardigheden voor een (steek)pass. Als Dauda en Ibarra meer ruimte hebben, komen ze veel beter uit de verf.
Nou, als Vitesse daar nee tegen zegt zijn ze gek. Als je zo'n spits hebt, komen de punten vanzelf. Is geen Bony, maar klassen beter dan wat er nu staat.
Kramaric naar Chelsea? Waarom zouden ze dat in godsnaam doen? Ze halen tegen de tijd dat ze een nieuwe spits nodig hebben toch een class act. (costa, Torres)
Ik zou het niet doen als Vitesse zijnde, want volgend jaar is hij weer weg en kan je weer opnieuw beginnen.
We moeten niet denken dat die Kramaric net als Messi een paar spelers voorbij loopt en dan scoort.
Nee, hij zal het net als Dauda moeten hebben van de ballen die hij aangespeeld krijgt.
Wat Vitesse beter kan doen is om in de winterstop Propper te slijten aan een subtopper in het buitenland en als we er 8 miljoen aan overhouden dan doen we dat goed.
Vervolgens Vako op de plek van Propper en een gedeelte van het geld investeren in nog een goede spits (mark Uth) en een echte verdediger zoals Botteghin, dan kan je tenminste verder en ben je niet elke keer afhankelijk van wat er komen gaat en vertrekt.
Helemaal gelijk in, propper verkopen voor een miljoentje of 8, en dan een goede centrale verdediger ervoor terughalen(2miljoen max) daar heb je zeker een goede verdediger voor in servie, roemenie of Tsjechie ( wij wijze van) vincent janssen halen, is gewoon een goede en jong( 1miljoen) en mischien proberen Kalas over te nemen voor 2a3 miljoen. Dan heb je 5 miljoen geïnvesteerd voor 3 spelers en kan je zo verder bouwen. Vako is de opvolger can Propper, en eventueel kun je gouw en/of klein holte doorschuiven vanuit de jeugd en gosens terughalen van Dordrecht. T zijn geen topper, maar wel jongen jongens met potentie. Zo moet vitesse het gaan doen. In de zomer vejinovic verkopen voor een miljoen of 8 en dan weer hetzelfde verhaal. 3 spelers voor terugkopen. Diks de nieuwe rechtsback laten worden, want hii is echt een groot talent. Beter dan Wallace na mijn mening. En houwen als 2e keeper gebruiken. Dan maar een grote schoonmaak , maar wel waar je kater de vruchten van plukt.
Chelsea.. Blijf toch met je poot er vanaf.. Kramic komt er toch nog lang niet.. Hebben net Costa gekocht, doe eens wat met je eigen jeugd. Schandalig.. Als ik toch zou mogen kiezen tussen een Jupiler pro league waar ik veel sneller aan voetballen zou komen of naar een club als Chelsea. Dan zou ik toch voor Jupiler pro league gaan (als ze het geld er voor willen betalen)
Fifa zou een regel moeten maken waar je een potentie-plan zou moeten tonen, dus aantonen dat je de speler koopt met de intentie hem binnen 1 a 2 jaar in de hoofdmacht te debuteren. Nu lopen er bij chelsea spelers onder contract die bijv. inter, hsv, ac milan, sevilla e.d. waarde zouden kunnen toevoegen hierdoor zullen er meer topclubs komen. Wanneer de fifa dit blijft toestaan wordt het een kwestie van 100 talenten vastleggen en de beste eruit filteren en dan groeit de kloof tussen chelsea, city, bayern en derest steeds meer. Alleen clubs als united en real zullen dan nog mee kunnen door geld uit het verleden
Chelsea doet drie type aankopen:
-Spelers halen die er direct staan voor het 1e of als backup
-Spelers halen die mogelijk ooit toppers worden voor de selectie en anders goed doorverkocht kunnen worden
-Spelers halen die nooit de selectie zullen halen, maar wel waardesprong maken
Die laatste twee categorie spelers verdienen ze gewoon geld mee, omdat bij uitstroom altijd wel wat verdiend wordt. In die zin zijn ze een opleidingsinstituut en zitten ze vooraan als er een briljantje opduikt. Daarnaast houden ze het kliekje zaakwaarnemers om hen heen zo heel tevreden, omdat die natuurlijk flink hun zakken vullen. Daardoor kunnen ze andere deels weer makkelijker rond krijgen met die gasten.
Ik zeg niet dat ik dit beleid goedkeur, sterker nog, ik verafschuw het. Maar al die mensen die zich afvragen wat Chelsea met die spelers wil hebben hun antwoord.
Een Kramic zal denk ik gewoon tot de laatste categorie behoren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.