‘Niemand is erbij gebaat als ik mijn diploma elders moet behalen’
Jaap Stam wil graag in het bezit komen van de vereiste papieren om een club te mogen trainen. De oud-verdediger van onder meer PSV, Manchester United, Lazio, AC Milan en Ajax stopte echter voortijdig met de cursus Coach Betaald Voetbal van de KNVB. Hij kon de klassikale lessen niet verdragen, hikte daar dagen tegenaan en gaf er uiteindelijk de brui aan. Maar dat betekent niet dat hij zijn ambities nu naast zich neerlegt.
Stam zoekt naar een alternatieve manier om zijn diploma te bereiken en heeft de KNVB gevraagd, of zijn cursus wellicht een meer individuele opzet kan krijgen. “We zijn daarover al een tijdje in gesprek, maar het is nog steeds niet duidelijk hoe het verder zal gaan. Er moet een oplossing komen. Want ik wil dat diploma graag halen”, laat Stam weten aan Voetbal International.
De optie is er om in Schotland of Ierland het traject af te maken: de regels zijn daar anders dan de KNVB ze stelt. Stam heeft zich nog niet verdiept in die mogelijkheid, maar zegt dat hij er het liefst gewoon uitkomt met de Nederlandse bond. Dat moet haalbaar zijn, verwacht de oud-topverdediger. “Niemand zou erbij gebaat zijn als ik mijn diploma elders moet zien te behalen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Atlético Madrid dicht bij Champions League-ticket dankzij fraaie goal Riquelme
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Meer sportnieuws
Dat moet inderdaad haalbaar zijn, als je gewoon je lessen uitzit. Ik weet niet wat precies het probleem is tussen Stan en zn colleges, maar dat kan toch niks onoverkomelijks zijn?
Tja sommige mensen zijn gewoon niet gemaakt om urenlang in de collegezaal te zitten. Ik ken zat mensen die veel liever in de praktijk aan de slag gingen en zo succesvol zijn geworden. Ik denk dat Stam ook zo'n persoon is. Hopelijk kan hij de cursus nog op een andere manier afronden.
Waarom? Ik vond school ook nooit echt leuk,maar moest toch. Waarom moet Stam een uitzondering zijn?
Mee eens. Niet denken, ik ben Jaap Stam, ik doe het wel even tussen neus en lippen door.
Helaas is de Nederlandse maatschappij zo naar de klote, dat talent geen directe praktijkkansen krijgt, maar vrijwel altijd eerst naar school moeten, zodat iedereen perfect in dezelfde lijn loopt. Juist de individuele kwaliteiten maken het grote onderscheid. Vandaar dat ik ook voor mezelf werk en mijn school niet heb afgemaakt. 99% wist ik al of ontdekte ik door logisch nadenken wel.
99% wist je al? Zat je op de peuterspeelzaal? Sorry hoor, maar dit slaat natuurlijk nergens op, zoek dan iets dat bij je niveau past. Er is niemand die alles wat je op de universiteit leert al voor 99% weet.
Ze hebben al het voordeel dat ze bij de laatste cursus in mogen stromen. Jij (ookal weet je 99 procent al) en ik starten gewoon bij Trainer/Coach 3.
Nee, gewoon een HBO studie. Ik snap nog steeds niet dat ze daar klassikale lessen gaven. Een vent die constant staat te leuteren over dingen die ook gewoon in een boek staan. Geef gewoon wat opdrachten en laat men er aan beginnen. Lopen ze vast, dan kun je ze ook gericht helpen. Scheelt iedereen een hoop tijd aan onzin. Al zijn er natuurlijk wel leerlingen die er echt helemaal niets van wisten en die klassikale lessen dus wel nodig hebben, maar of hun interesses dan ook daadwerkelijk bij die studie lagen, dat is aan die leerlingen. Er was 1 leraar die mij vertelde dat het onzin was dat ik naar de les kwam, aangezien ik toch alles kende, en mij vertelde dat ik lekker lang mocht uitslapen op de vrijdagochtenden dat hij mij les gaf.
Maar je heb ook privescholen...
Het echte werk leer je toch in de praktijk...helemaal het trainersvak...dat leer je door met spelers te werken...niet door een boekje te lezen.
Ja de basis, maar die zal hij al kennen.
Iedere speler heeft zijn eigen handleiding, die leer je kennen door met hem te werken.
Bijna niemand rijd nog auto zoals hij dat tijdens zijn rijlessen heeft geleerd.
@Nijogeth. Leuk dat je doet alsof je zo een genie bent. Maar leren uit het boek is het halve werk. Daar heb je ook klassikaal voorbeelden nodig om de theorie er kracht bij te zetten. Als de maatschappij er echt behoefte aan had zouden ze er allang wat op gevonden hebben.
Nijogeth, je bent wel gek dat je HBO bent gaan doen in plaats van Universiteit. Als je toch zo slim bent.........
Virrie, dat is natuurlijk totaal niet zo. De maatschappij heeft er namelijk al lang wat op gevonden. In Nederland is onderwijs heilig, maar toch is het niet het meest ontwikkelde land. Hoe kan dat? Daar waar het onderwijs flexibeler is, worden overduidelijk de beste resultaten gehaald (finland). Het onderwijs daar draaft juist helemaal in tegen het 'ontwikkelde' onderwijs dat in het grootste deel van de westerse wereld wordt gebruikt.
Enkele voorbeelden waarom dat totaal anders is:
- Finnen beginnen pas tijdens hun 7e echt met school. Alles daarvoor is gebaseerd op spelenderwijs leren. Tuurlijk wordt er wel wat met rekenen en taal gedaan, maar voornamelijk is het muziek, kunst, sport en handvaardigheid waar de kinderen mee bezig zijn. De opdrachten die kinderen daarin krijgen worden afgestemd op het kind.
- Het niveau van de leraren in Finland is veel hoger. Een lerarenopleiding is daar altijd een universitaire opleiding. Daar wordt dan ook naar betaald.
- Het niet afnemen van toetsen of examens. Tot je 16e jaar hoef je geen toetsen of examens te maken. Hierdoor hoeven kinderen geen angst te hebben om slechte cijfers te halen. Kinderen kunnen hierdoor creatiever zijn en dingen op eigen initiatief doen. Leraren zijn er om feedback te geven.
- Minder uren les, maar met meer inhoud. Oftewel, 3 of 4 uurtjes les per dag, waarin de leerlingen ook echt wat leren. De rest van de dag kunnen de leerlingen zich ontwikkelen in de dingen die ze leuk vinden. Daarbij hebben ze meer vakantie en langere pauzes. Leraren hebben daardoor ook daadwerkelijk de tijd hun lessen inhoud (dus iedere leerling krijgt aparte opdrachten) te geven, zodat ze ook niet zoveel meer tijd nodig hebben dan die lessen. Huiswerk is er ook minder dan in Nederland.
- Meer vrijheid geven aan de leraren. Men heeft er dus de tijd voor om de inhoud van hun lessen zelf naar wens te maken, maar krijgt daar ook de mogelijkheid voor. Dit zorgt ervoor dat de leraren over het algemeen gelukkiger en enthousiaster zijn, wat weer het niveau van de leerlingen omhoog haalt.
- Geen verschil maken tussen niveau. Waar men in Nederland al voor het voortgezet onderwijs moet kiezen, hoeft dat in Finland pas wanneer ze moeten kiezen voor WO of Hbo. Doordat leraren opdrachten op de leerling (ze werken daar meestal in kleine groepjes) aanpassen, hoeft er eerder ook geen differentiatie toegepast te worden.
- Het doorontwikkelen van leraren is heel belangrijk in Finland. Niemand is ooit uitgeleerd en zeker iemand die kennis aan anderen moet overbrengen is niet heilig daarin. Leraren krijgen dus voldoende mogelijkheden om zich in hun vakgebied of dat van een ander (want een brede kennis is in mijn ogen zeker heel belangrijk voor leraren) verder in te leren.
Sowieso denk ik hierbij, dit kan toch niet daadwerkelijk de reden zijn? Klinkt echt te wereldvreemd en dom voor woorden.
Helemaal mee eens. Stam moet niet zeuren, maar gewoon de lessen volgen. En als ie dat op een of andere manier niet kan, damhert ie pech en kan hij dit diploma op z'n buik schrijven. Regels zijn regels......
En dankzij die calvinistische mentaliteit heeft Nederland nauwelijks pioniersgeest...
Zo wereldvreemd vind ik dat niet. Om dezelde reden ben ik met mijn mbo gestopt. Later toch op meer individuele basis mijn diploma's gehaald.
Het is natuurlijk vreemd, dat mensen uit de praktijk, geen aangepaste opleiding kunnen krijgen.
Ik hield ook niet van de schoolbanken en dus was ik er vrijwel alleen met de tentamens. De normale colleges sloeg ik over. Vroeger kon dat gewoon.
Voor Seedorf is er ook , een terechte, uitzondering gemaakt. Dat verdient Jaap Stam ook.
Slaat natuurlijk nergens op, je wilt graag trainer worden toch? Dan hoor je er alles aan te doen om dit te behalen. Neem aan dat hij dat in zijn verleden toch ook heeft ervaren, dat je met discipline je doel hoort te behalen?
Dat valt me sowieso wel vaker op bij Stam - de onverzettelijkheid die hij in het veld uitstraalde lijkt buiten het veld om te slaan in een lichtelijk wereldvreemde en (onbedoeld?) arrogante houding.
Zoals toen hij plotseling stopte als speler bij Ajax, omdat hij het niet meer trok. Zoals dat hij vond dat AC Milan te lang wachtte om hem als assistent aan te trekken. Zoals hij jaren terug weigerde zijn noodlijdende voormalige (amateur)club financieel te helpen, omdat "hij al genoeg voor Kampen gedaan had".
En nu dus ook weer. de Knvb moet voor hem een andere oplossing zoeken, omdat hij het niet meer trekt om in een schoolbankje te zitten. En hij weet dan vervolgens ook nog doodleuk te brengen, dat dat in het belang van de Knvb is. Eerlijk gezegd zou het de Knvb toch helemaal niet zo veel moeten uitmaken, of Jaap Stam zijn papiertje haalt of niet? Hij wil toch hoofdtrainer worden? Waarom zou hij niet gewoon even op zijn tanden bijten en doorgaan? Dat kon hij in het veld wel, maar waarom nu niet?
Helemaal mee eens. Ik vind het overigens bijzonder arrogant om er maar even vanuit te gaan dat de Knvb een persoonlijke oplossing voor hem gaat zoeken. Iedereeen moet die klassikale sessies doen en dus ook Jaap Stam vind ik. Waarom moet juist hij een uitzondering zijn op de regel.
man up en ga gewoon in de les zitten, zoals elk ander die naar school gaat.. jezus
moeten er nou ech een oplossing worden gezocht omdat hij niet in een klas wil zitten..
Precies, het is maar goed dat hij geen universiteit heeft gedaan, dan lachen ze je vierkant uit als je komt zeuren dat de hoorcolleges je zo tegenstaan. "dan kom je toch lekker niet jongen, blijf lekker in je bed liggen man, kan dat verrotten."
ja goede vergelijking ook...
trainers opleiding met de uni..
Trainer zijn blijft een praktijk vak. Ik snap best dat Jaap Stam geen zin heeft om de regeltjes van de Knvb te moeten leren.
Het toonbeeld van mentaliteit dat niet bereid is offers te maken in de al voor hem uitgezonderde verkorte route, ik denk dat ik dit rondje even oversla.
Ja, maar als hij daar geen zin in heeft, dan doet hij dat toch lekker niet? Hij is toch niet meer leerplichtig, of wel soms? En er zijn genoeg universitaire opleidingen voor praktijkvakken, denk maar eens aan tandheelkunde of geneeskunde. Maar die opleidingen bestaan ook voor een groot gedeelte uit hoorcolleges. Denk je dat één zo'n student naar de decaan stapt om te vragen of ze voor hem een individueel programma kunnen opstellen? En dan laat ik nog buiten beschouwing dat de maatschappij veel meer heeft aan een extra dokter of tandarts dan aan een extra oefenmeester. Jaap Stam moet niet zo zeuren en een beetje ruggengraat kweken, geef je ook een goed voorbeeld aan je spelers later.
"ik snap best dat Jaap Stam geen zin heeft om de regeltjes van de Knvb te moeten leren."
nou dan heeft hij een groot probleem want elke trainer moet dit weten!!!!!?
Uiteindelijk zijn alle opleidingen er om je op een praktijk vak voor te bereiden. Als je niet een paar uur per week een les kan bijwonen en kan leren, dan is het trainersvak misschien niet iets voor hem. Als je het echt wil, dan blijft je toch gewoon zitten.
Slechte vergelijking want op een Universiteit kan je gewoon wegblijven en je tentamens doen en uiteindelijk je academische titel behalen. Universiteiten kennen geen opkomstplicht, althans niet in mijn tijd. Trok colleges ook niet maar heb wel het papiertje gehaald.
Gelul dat elke trainer dit moet weten. Het is algemeen bekend dat inhoudelijk de lessen geen donder voorstellen en daar zit je dan als exspeler die all over the world heeft gespeeld, grote trainers heeft meegemaakt. Krijg je oefenstof waarvan je in de banken denkt, wat moet ik hier in godsnaam mee. Echt motiverend lijkt dat me niet.
Wat een arrogantie zeg. Allemachtig. Meneer kan de klassikale les niet aan.
Wat is daar nu arrogant aan? Sommige mensen die uitstekend functioneren in de maatschappij hebben ook in het verleden moeite gehad met schoolbankjes, ieder mens is nu eenmaal anders. De 1 leert beter dan de ander. Triest van jou om iemand die moeilijker leert af te schilderen als arrogant.
Lijkt mij dat Afsten2 bedoelt met arrogantie, dat Stam verwacht dat de Knvb speciaal voor hem een uitzonderingspositie creëert, terwijl hij al in een uitzonderingspositie zat met die verkorte opleiding.
Sommige uitstekende advocaten hebben het ook zeer moeilijk gehad in de schoolbanken, echter gold ook voor hun simpelweg dat het papiertje zelf wel noodzakelijk was om advocaat te worden Eenzelfde regel geldt voor trainers, een uitzondering in dit geval zelfs op de uitzondering zelf maken, laten we hopen dat het hek dan niet van de dam pleurt.
Oftewel, het verschil zit hem in het volgende: om te functioneren in de maatschappij is niet altijd een papiertje een vereiste, om advocaat of trainer te worden in het betaald voetbal wel. Als je niet bereid bent mee te gaan op deze route, val je simpelweg af. In dit geval mocht Stam zelfs de route bijna volledig afsnijden, als je zelfs dan nog besluit de route niet te willen afleggen....
hij is toch niet verstandelijk gehandicapt ofz, als hij dit niet kan, dan kan hij geen trainer worden, simpel
Het enige wat hij vraagt is een individuelere aanpak, hij vraagt niet om makkelijkere lessen en minder eisen om het papiertje te bemachtigen.
99,9% van alle leerlingen in alle studie richtingen wil wel een individueler aanpak.
Ik niet
Afsten2
Ik denk niet dat dit met arrogantie te maken heeft.
Hij geeft aan dat hij die lessen niet meer trekt.
Is zijn goed recht.
Wat wel is, als de Knvb uiteindelijk beslist dat hij meer individueel de cursus kan gaan volgen, moet je dat ook toepassen bij anderen die een verkorte cursus volgen en die dat willen.
Niet de ene wel en de ander niet.
Met arrogantie bedoelde hij denk ik meer dat Stam verwacht dat de knvb een uitzondering maakt voor hem, terwijl hij al in een uitzonderingspositie zit. Als je die lessen niet kan verdragen, wie kan dan zeggen of hij dat eindeloze papierwerk en het maken van rapporten wel kan verdragen? Klassikaal les is onderdeel van de opleiding, dus ook hij moet dat gewoon volgen. Probeer op een uni maar te komen met de reden "ik kan de lessen niet meer verdragen".
Verwachten dat de Knvb een uitzonderingspositie maakt is wat anders.
Dat neigt naar arrogantie idd.
Maar vragen is een ander verhaal.
Het is aan de Knvb wat ze hiermee doen.
Gaat de Knvb akkoord moet je dit ook toestaan voor anderen en is het eind zoek.
Gaan ze niet akkoord, is het jammer voor Stam maar dan zal hij zijn diploma in Schotland of Ierland moeten halen.
Tja, ik moet zeggen dat dit me toch vies van Stam tegenvalt. Ik had het idee dat hij hét toonbeeld was van een geweldige mentaliteit als voetballer, maar dat hij hier zo weinig ruggengraat toont verbaast me. Het lijkt me ook niet erg verstandig tegenover zijn toekomstige spelers, als er zo breed wordt uitgemeten dat hij 'de klassikale lessen niet kon verdragen'. Zo'n cursus oefenmeester is geen universitaire opleiding of zo, dat moet zelfs voor Stam toch best te doen zijn? Hoe kan je van een speler eisen dat hij het uiterste geeft op een training als je zelf blijk geeft van zo weinig doorzettingsvermogen?! Het zal hem vast enorm tegenstaan, anders doe je niet zoiets, maar ik vind het toch zeer merkwaardig.
Eens met alles wat je zegt.
Vind dit ook erg pijnlijk. Daarbovenop zegt meneer ook nog "niemand is er bij gebaat als ik mijn diploma elders moet behalen". Volgens mij boeit niemand dat, en is de enige die er niet bij gebaat is; de heer J. Stam.
Verwend voetbalgedrag van een voetballer van wie ik dat nooit had verwacht.
Vind het zelfs op het randje van een poging tot chantage... hij probeert op deze manier blijkbaar de opleiding onder druk te zetten voor hem een uitzondering te maken op basis van zijn status/aanzien. Kan ik niet goed tegen eigenlijk.
Los daarvan vind ik dat iedere opleiding aanspreekbaar zou moeten zijn op het nut en de noodzaak van hun invulling van het programma. Het lijkt mij dat een opleiding als deze niet veel klassikale lessen nodig zou moeten hebben, dat werkgroepen en praktijkonderdelen veel nuttiger kunnen zijn. Veel opleidingen tonen zich nauwelijks bereid om kritisch naar de eigen programma's te kijken en dat is jammer. Maar nogmaals, dit is niet de manier om iets af te dwingen..
Hij kan echter ook gewoon de opleiding onder druk zetten, zodat er gekeken wordt of deze wel helemaal goed functioneert. Van wat ik van de TC3 en TC2 opleidingen heb gezien, is het grootste deel voor mensen met tactisch inzicht gewoon totaal nutteloos en is de Knvb veel te simpel en pakken ze veelal maar 1 tactiek en dat is 4-3-3. Alsof dat heilig is. Goede coaches moeten hun eigen inbreng hebben, zich aan kunnen passen aan de groep en tegenstanders. Niet stug 1 richting volgen. Dan zouden de uitslagen namelijk al ingevuld kunnen worden, want dan wint de beste club altijd.
Niet iedereen leert gemakkelijk.
Henny van der Most
John de Mol
Richard Branson
om maar een paar bekende school dropouts te noemen
Goh....
En die hebben allemaal voor een carrière gekozen waarin een diploma geen verplichting is. Dat heeft Stam blijkbaar niet gedaan en dús zal hij zich door een studie heen moeten worstelen. Tenzij hij het debat aan wil gaan over de noodzaak van een diploma voor de baan als coach betaald voetbal. Dat vind ik namelijk een terechte discussie, maar daar heeft hij (en jij) het niet over..
Ja het zou natuurlijk kunnen dat het te moeilijk of te veel voor Stam is, maar misschien is het dan beter om een ander soort rol te ambiëren, trainer is ook geen walk in the park lijkt me. Ik denk dat Stam dan beter individueel met spelers kan gaan werken, dan is dat diploma ook niet meer zo belangrijk.
Hij vraagt alleen om een individuelere aanpak niet om minder eisen.
Om een andere manier van leren dus.
Niet om minder eisen aan het diploma.
Maar wat stel jij je dan concreet voor bij zo'n individuelere aanpak? Twee trainers/leraren die hem, ipv 8 uur klassikaal, 8 uur individueel lesgeven?
Maar die hebben zich achteraf toch maar omhoog gewerkt. Vooraf moet je je gewoon aan de regels houden. Van Basten was ook een goede voetballer maar trainen is een ander vak en nee.. meneer stam verdiend daarin niet een uitzondering op een uitzondering.
Maar moet je een diploma hebben om een goede trainer te worden?
Ik denk dat trainer/coach een beroep is dat je niet in het klaslokaal hoort te leren. Lessen kunnen heus wel een bijdrage leveren, maar een trainer moet vooral een persoonlijkheid zijn, een geboren leider en iemand die niet wegloopt voor problemen. Misschien willen ze dat simuleren in een rollenspel maar je weet dat het toch niet echt is.
Tja er is ook muv jezelf, niemand bij gebaat als je individueel les zou krijgen.
Vind het op zijn zachts gezegd wat apart, nu heeft hij als veelvuldig international al een uitzonderingspositie, maar nu wil hij ook nog een uitzonderingspositie in een uitzonderingspositie.
Tsja, en wat ga je dan krijgen...
Een ander die de verkorte cursus volgt wil ook wel individueel de cursus volgen en is het eind zoek.
Jullie zien een individuele cursus als iemand die alleen les krijgt. Ik zie lesstof die aangepast is op de leerling. Stam hoef je echt geen trainingsvormen te laten zien in je lessen, maar mogelijk wel enkele tactische mogelijkheden en het omgaan met spelers. Dan moet er tijdens de lessen daar ook rekening mee worden gehouden.
Klopt, niemand is erbij gebaat als jij je diploma elders behaald.
Aan de andere kant Stam, als het traject hier zoveel haken en ogen voor je kent, wie zal er een traan om laten als jij straks na een Iers of Schots traject je bij Ajax gaat bewijzen?
Dit is toch niet normaal? Stam moet niet zeiken en gewoon zijn (al verkorte) cursus uitzitten. Anders moet ie maar iets anders gaan doen, als (hoofd)trainer heb je gewoon die papieren nodig en voor die papieren moet je de cursus voltooien. Simpel.
Als de Knvb voor hem een uitzondering maakt dan moeten ze dat ook voor andere doen. Oud betaald voetballers hebben al een makkelijker traject dan andere en je kan er over twisten of dat terecht is of niet.
Daarnaast vind ik het statement niet helemaal terecht en laten we het ook eens omdraaien.
Wie is er bij gebaat als Stam zijn diploma haalt naast Stam zelf? Het is niet dat we in Nederland een te kort hebben aan trainers. Zelf denk ik dat we best een hoop goede trainers hebben alleen zal je bij een topclub terecht moeten komen om ook daadwerkelijk stappen te maken. De Boer en Cocu zitten in een luxe positie tov andere trainers maar of ze daadwerkelijk beter zijn dan sommige andere?
Helemaal met je eens, hij doet net alsof hij Nederland een dienst bewijst met het volgen van die cursus. Ik zal er geen seconde minder om slapen als Jaap Stam morgen iets anders gaat doen buiten het voetbal, en wie eigenlijk wel? Als we een knieval maken voor Stam, dan wordt die cursus dus minder waard, denk niet dat we daar wat mee opschieten. Straks alle oud-voetballers met een flutdiploma die bij het UWV lopen omdat er te weinig banen in Nederland zijn en omdat de status van de Nederlandse trainer door de nivellering van de cursus danig is gedaald.
Maar Japie Stam uit Kampen heeft wel zijn diploma, nou jippie jee
Ik vind dat de knvb best een aangepaste cursus mag regelen voor Jaap Stam. We hebben het hier wel over de enige echt Jaap Stam he? Die heeft gedurende zijn prachtige carrière echt wel meer opgestoken van het trainersvak dan Jan en alleman. Als het aan mij zou liggen dan wist ik het wel hoor.
En toch zijn er spelers met een mooiere, of vergelijkbare carrière die als trainer er weinig van bakte. Lothar Matthäus bijvoorbeeld, of Ruud Gullit. De uitspraken van Stam doen een beetje terugdenken aan Van Hanegem, toen hem na de eerste dag van de cursus werd gevraagd of hij er wat van had opgestoken antwoordde hij "ja, een sigaret."
Misschien is het dan maar het beste dat Japie geen hoofdtrainer wordt, maar gewoon individueel verdedigers gaat trainen. Heb je dat diploma ook niet zo nodig. Of vindt hij klassikaal lesgeven ineens wel leuk, terwijl hij klassikaal les krijgen niet leuk vindt?
We hebben het hier over Jaap Stam. De enige echte Jaap Stam. Die onderhand al jaren trainer is.
Dat papiertje zou slechts een formaliteit moeten zijn. Het minste wat de Knvb kan doen is proberen mee te denken, dat is het minste wat ze kunnen doen voor iemand die zoveel voor de Knvb heeft betekend.
Inderdaad, zo'n papiertje voegt helemaal niks toe aan een coach. Net alsof Jaap Stam wat kan leren van de personen die daar les geven. Het enige wat ze je proberen aan te leren is om in een hokje te denken en daar vooral niet buiten.
Nee onzim, hoe groot je ook bent! Alle andere trainers hebben het ook gedaan. Als deze man problemen heeft met geduldig zn werk doen enzo dan dient die maar geen trainer te worden. Een volwassem vent die hier over zeurt, wat een aanfluiting
Setto
Geachte mensen, allemaal buigen onze lieve heer stam, met zijn o zo grote prestaties die bereikt heeft hier in Nederland, we zijn er met z'n alle niet bij gebaat als hij geen diploma heeft! Die man is niet helemaal lekker. Dat deze man later aan het roer staat en nu nog niet eens een nietszeggend diploma kan halen volgens jou, zegt mij genoeg over de mentale capaciteiten van Jaap stam.
Dat mensen hier ook zo licht over die training cursus denken. Manager/ trainer is een vak apart. Niet iedereen kan dat aan. Daarom zijn er complete opleidingen aan geweid om dit vak door te geven en er mensen zijn die hele organisaties en clubs kunnen runnen, maar dat is natuurlijk flauwekul. Ha, Je krijgt heus wel meer voor geschoteld dan wat voetbalvisie en tactiek. Aspecten als marketing, communicatie en stukje sociologie zal ook aan de orde komen. Je runt een team en werkt met mensen en met individu's daarnaast beslis je mee over de richtlijnen van een voetbal club. Dan moet je wel weten waar je praat, maar dit geld niet voor de heer stam, hij is onze heer in wie wij geloven.
Lachwekkend is het. Ik vergelijk de situatie voor het gemak maar even met een ober of kok die in zijn vak gebied specialisten zijn net zoals voetbalspelers, ze kennen het wereldje en weten wat er van je gevraagd word maar wat weten zij nou van wat een manager doet om zijn tent te runnen? Wat hij doet achter de schermen? Waar hij mee bezig is? Benaderingswijze, coaching etc etc. Ja ze hebben het van dichtbij gezien, maar begrijp je de stof dan ook?
Want een goede kok of ober is bij uitstek meteen een goede manager! Hij weet minstens waar over hij praat of niet? Dames en heren, er zijn obers en er zijn managers, het verschil is er niet voor niets. Als hij het kent, Nou daar zijn opleidingen voor om te kijken of je het allemaal hebt begrepen. Heel logisch lijkt me.
En als de Knvb zwijgt voor deze Pipo, dan neem ik die organisatie al helemaal niet serieus.
zelfs de extreem verkorte cursus is schijnbaar al te moeilijk voor deze gozer. Lijkt me beter dat hij gewoon wat veldwerk blijft doen, of eventueel een ander klusje bij ajax waar je geen diploma voor nodig hebt.
Hij wil het diploma wel, maar id niet bereid het vereiste ervoor te doen. Sorry hoor maar dit is toch, voor een voorbeeld functie, niet te verantwoorden. Een alternatief ligt er dan misschien in het buitenland, maar dat heeft die dan toch ook liever niet.
Wat een gezanik zeg, gewoon doen en niet zeuren. Hij hoeft echt niet elke dag, wekenlang, in een collegezaal te zitten.
Hij zoekt gewoon de weg van de minste weerstand. Hij zal wel intelligent genoeg zijn om het te bevatten, maar gewoon een 'beetje moe' zoals Romario.
Vroeger werd zo iemand kaartjesknipper of zo.
Als bond moet je vooral niet toegeven aan de chantage 'geef mij mijn diploma of ik ga naar Schotland'.
Doe je dat wel, dan zullen er anderen volgen en dan devalueer je de waarde van de licentie van alle coaches. Dat wil je niet.
Als hij flink bij gaat betalen voor privélessen vind ik het geen probleem.
Ongeschikt....
Volgens mij is de trainerscursus van de Knvb niet echt heel moeilijk wat theorie betreft. Als je het dan niet kan opbrengen op in de klas te zitten, dan moet het trainersdiploma helaas aan je voorbij laten gaan.
Sommige mensen zeggen hier: 'het is wel Jaap Stam', maar dat maakt helemaal niets uit. Elke Nederlandse trainer, afgezien van Cruijff, waar een paar voetballers van groter statuur dan Stam bijzaten (gullit, van Basten, Kluivert en volgens mij ook Bergkamp - weet niet zeker of hij zijn diploma's al heeft), moesten die cursus volgen, ook het klassikale gedeelte. Je mag hem absoluut geen alternatief aanbieden. Dan moet Stam inderdaad maar naar Schotland of Ierland gaan. Er komen vast wel weer oud-topvoetballers die ook trainer willen worden en wel bereid zijn een gehele cursus te doorlopen.
Jammer, maar helaas voor Stam
Ik zou ook gek worden als ik naar co adriaanse zou moeten luisteren!
Als hij het diploma wilt, moet hij gewoon de cursus volgen. Als het te moeilijk is, moet hij misschien maar assistent of jeugdtrainer worden/blijven. Lekker voorbeeld naar de jeugd ook.
Hoort bij de opleiding zal wel erg vreemd zijn dat er voor hem een uitzondering word gemaakt. Heb het ook nooit naar mijn zin gehad op school maar moest het toch echt ondergaan en afmaken
Dat moet ook helemaal niet Jaap. Je moet gewoon je opleiding volgen in Nederland. Of je moet genoegen nemen met het trainen van de jeugd. Wat ook gewoon fantastisch kan zijn.
Wat een luiwammes man.
Ik kan het zo snel niet vinden, maar weet iemand welk traject je moet doorlopen om als eenvoudige schoenlapper betaald voetbaltrainer te worden? Cios of ALO lijkt me om te beginnen? En dan via amateurclubs proberen de verschillende diploma's te halen? Ik weet dat Coach Betaald Voetbal via een toelatingscommissie gaat, maar die voorgaande cursussen zullen vast ook niet vrij toegankelijk zijn lijkt me. Het zou me niet verbazen als het je minstens tien jaar zal kosten en dat velen ondanks hun motivatie het nooit zullen halen.
Natuurlijk is het goed dat zulke grote spelers als Stam een verkorte cursus krijgen, maar ik denk dat als je het aantal studiejaren naast elkaar legt dat je dan niet kan stellen dat Stam zo'n cursus niet nodig zou hebben. Uiteraard heeft hij ervaring die anderen niet hebben en weet hij als geen ander hoe het eraan toe gaat op het hoogste niveau, maar trainer is toch wel iets wezenlijk anders dan voetballer, dat hebben we maar al te vaak gezien. Daarnaast lijkt het me goed om als grote speler juist de basis te leren als het aankomt op trainen. Wat voor jou als speler vanzelfsprekend was vanwege jouw talent én het niveau waarop je speelde, dat is voor veel spelers niet zo vanzelfsprekend. Als je als trainer je slecht kan inleven in een speler die niet jouw talent heeft dan heb je een probleem. Juist de goede trainers weten als geen ander hoe je de zwakkere spelers uit je selectie boven zichzelf laat uitstijgen, hoe je hen tot goede spelers kan kneden. Aan de exceptionele talenten kan je (relatief) minder verbeteren als trainer lijkt me.
Toelating:
De toelating tot de cursus wordt geregeld door een toelatingscommissie
Bij de toelating zullen de volgende criteria in overweging worden genomen:
- resultaten opleiding Trainer-Coach I
- staat van dienst als speler (niveau, aantal jaren)
- staat van dienst als trainer-coach (niveau, aantal jaren)
- de resultaten van een toelatingstest.
Ik heb dit even opgezocht, maar voordat je überhaupt naar de toelatingscommissie stapt moet je ook een traject volgen.
Ik denk dat je idd een jaar of 10 bezig bent.
Klopt. Vandaar dat Henk de Jong pas sinds dit jaar z'n papiertje heeft. En die man is de vijftig al voorbij als ik 't niet verkeerd heb.
Ik woon zelf in Harkema, waar Henk de Jong Harkemase Boys heeft getraind. Destijds waren 'we' teruggevallen naar de eerste klasse. Maar met de komst van Henk de Jong ging de club weer leven, werden we in de eerste klasse ongeslagen kampioen, vervolgens meteen kampioen in de hoofdklasse en twee jaar later 10de in de topklasse.
Maar 't was allemaal niet genoeg om aan de cursus mee te mogen doen. Natuurlijk is het werken in een betaald voetbalorganisatie wat anders dan bij een top-amateurclub. Maar hij was ook al assistent geweest bij Heerenveen, Heracles en FC Groningen.
Weet u wat ook kan?
Dat ie gewoon een club gevonden heeft, waar ie morgen kan beginnen - mits hij de nodige licenties kan voorleggen...
Zwaktebod van Stam. Alleen omdat je niet in een klas kan blijven zitten. Eerlijk gezegd heeft hij met deze actie in één klap het imago van een harde, gedisciplineerde trainer ongedaan gemaakt. Dit komt eerder overeen met lui en niet consequent en dat wil ik niet uiteindelijk voor de groep van Ajax zien staan. Niet dat mijn mening ertoe doet, maar zwaar in de min bij mij op dit moment.
Stam hoort ook gewoon het leertraject te volgen ,hij heeft al zo zijn voordelen van zijn loopbaan .tevens wil ik er wel bij zeggen dat ik het begrijp ,het is taaie stof en moeilijk op te nemen en in de praktijk is het meer de praktijk die de doorslag geeft .
Je kunt je beter afvragen of de Knvb wel van deze tijd is. Er zijn tal van opleidingen die zonder klasikaal gedaan worden zolang het examen maar wettelijk en volgens de Nederlandse wet uitgevoerd word. Ik vind dat Jaap Stam en andere toekomstige trainers ( oudvoetballers die hun staat van dienst bewezen hebben en 2-3 jaar veld training ervaring hebben ) een mogelijk moeten hebben of geboden worden om het diploma te behalen. Dus is de Knvb nog wel van deze tijd of zijn ook de meeste mensen die hier reageren niet helemaal van deze tijd. We leven echt wel in een paar weken in 2015 en niet in 1970.
Haha om dit soort uitspraken kan ik wel lachen:
‘niemand is erbij gebaat als ik mijn diploma elders moet behalen’
Hij laat het nu doen lijken alsof het de meest belangrijke studie ooit is. Je kan er maar trainer mee worden. Mij part koopt hij de vereiste papier gewoon. Het zou niet eerlijk zijn tegen over de rest, maar zo bijzonder is het beroep trainer nou ook weer niet. Het meer en deel leer je toch in de praktijk. Als hij nou mijn dokter was dan zou het een ander verhaal zijn, maar nu lig ik er niet wakker van met hoe hij zijn papieren wil halen en waar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.