‘Invincibles’-status boeit rekenwonder Mourinho niet: ‘Dan verlies ik liever’
Chelsea is na dertien wedstrijden nog ongeslagen in de Premier League en wat Nemanja Matic betreft, blijft dat het hele seizoen zo; de middenvelder gaf aan dat zijn ploeggenoten en hij erop azen de nieuwe Invincibles te worden. Die eretitel kreeg Arsenal na afloop van de jaargang 2003/04, toen het team van trainer Arsène Wenger kampioen van Engeland werd zonder een wedstrijd te verliezen.
Chelsea-coach José Mourinho geeft echter niets om die ongeslagen status, vertelt hij in de aanloop naar het duel met Tottenham Hotspur van woensdagavond. “Daar spelen we niet voor. Als het met nog twintig minuten te gaan 0-0 staat, dan zullen we niet proberen om die stand vast te houden om maar geen nederlaag te lijden. Absoluut niet”, maakt de Portugese oefenmeester duidelijk in gesprek met Sky Sports.
Mourinho rekent voor dat het verstandiger is om altijd voor de zege te gaan en een incidentele nederlaag op de koop toe te nemen. “Speel je tien keer gelijk, dan krijg je tien punten. Maar win je vijf wedstrijden en verlies je er vijf, dan heb je vijftien punten. We spelen om te winnen en dat zal af en toe een nederlaag opleveren. Maar dan verlies ik liever een keer met vijftien punten erbij, dan dat we tien punten halen en ongeslagen blijven.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Hmm wat een hypocriete man is dit zeg. Hoe vaak heeft hij wel niet op een gelijkspel gespeeld? Zoveel mogelijk proberen tegen te houden met verdedigers op het middenveld pff
Gewoon een slimme man deze Mourinho! Je ziet wel wie de goeie resultaten haalt
Parkeer de bus is niet altijd slim (niet dat ze altijf zo spelen)
Je vergelijkt de barca en atletico in mourinho's tijd met die van nu?laat me niet lachen man. mourinho is diegene die barca's tijdperk ten einde bracht. Iedereen kopieerde zijn tactiek.
Mourinho is een genie. Als je zijn wedstrijden volgt, zou je het begrijpen. Dat smoesje van bus parkeren begint oud te worden want ze scoren aan de lopende band
Jij vindt hem een genie en ik niet.. ik vind dat hij, vooral in het verleden, vaak genoeg heeft laten zien dat hij speelt om niet te verliezen! De manier waarop hij soms zn ploegen heeft laten spelen was een schande voor het voetbal vind ik! Jij mag je eigen mening hebben kerel.
Klopt, bijvoorbeeld tegen Barcelona. Nadat Inter Thuis 3-1 van Barcelona had gewonnen en in de return na 5 minuten met een man minder stond ging Mourinho de bus parkeren om de volgende ronde veilig te stellen. ancelotti had het anders gedaan die zou nog 2 spitsen erin brengen en Barcelina in eigen stadion alle hoeken van de veld laten zien met nog wel 10 man.
Haha niet mourinho maar barca zelf was over ze piek heen ..zie spaans elftal na 5 jaar houdt t gwn n keer op..en in t laatste seizoen van mourinho werd barca alsbog kampioen
@Veer 23
Tuurlijk is het spel van Ancelotti mooier dat ziet iedereen. Maar ik snap niet waarom Mourinho zijn tactiek moet veranderen als ze het beste resultaat halen van iedereen? Als je zo kampioen kan worden wat voor Chelsea de doelstelling is is dit gewoon een meester tactiek
Hahahaha, Mourinho die tijdperk van Barça ten einde bracht, serieus?! Ja Mourinho is een van de beste coaches ter wereld, maar Barça begon gewoon wat slechter te worden, waardoor de tactiek, met 9 man verdedigen en als je bal hebt meteen naar voor trappen om een kans te maken op een doelpunt, gewoon beter werkte!
@veer23
Ik denk niet dat hij ooit voor een gelijkspel heeft gespeeld in de competitie. CL is een ander verhaal. Als hij daar de eerste wedstrijd met 1-0 wint, gaat ie natuurlijk verdedigend spelen in de return bij bijvoorbeeld Barca.
Maar in de competitie ging hij vooral uit van de kracht van de tegenstander en dan vol counteren. Luiz samen met Mikel als verdedigende middenvelders en Ramires als rechtsbuiten. Dat was een stuk verdedigender. Maar in de omschakeling waren dezelfde Ramires, Hazzard en Torres was snel. Perfect voor de counter dus.
Ik denk dat ie altijd probeerde te winnen. Maar wat ie zei, misschien vond ie het destijds niet nodig om na 70 minuten bij een stand van 0-0 bij bijvoorbeeld City nog een aanvaller er bij te gooien. Maar tot die tijd zou hij denk ik wel voor de winst gaan. Maar zo zie ik het.
want dat is een doodzonde als een verdediger op het middenveld staat? Dus spelen clubs als Ajax ook niet om te winnen, omdat ze vrij regelmatig een verdediger op CVM hebben staan.
Je hebt gelijk dat Ajax soms met viergever speelt. Maar dat is meer uit nood dan dat er daarvoor gekozen wordt! Mou had toen bij real beschikking over genoeg middenvelders (alonso, modric, khedira oa) maar toch koos hij ervoor om Pepe daar neer te zetten. Waarom? Tegenhouden! Prima maar hij had ook andere mogelijkheden. Echter koos hij voor een verdediger!
Veer23
Zoek jij maar eens naar de balans van de Classicos van Mourinho ipv dat je onzin uitkermt
"Ik denk niet dat hij ooit voor een gelijkspel heeft gespeeld in de competitie"
Wel dus. Vorig seizoen uit bij Arsenal (0-0), Man United (0-0) en Liverpool (0-1 door uitglijden van Gerrard en 0-2 nadat Liverpool massaal naar voren was, verder alleen de bus geparkeerd).
Er wordt steeds gedaan alsof Mourinho geen verdedigend voetbal speelt, maar een trainer die zo vaak zo ongegeneerd een wedstrijd dood maakt met grote clubs heb ik nog nooit gezien. Chelsea uit bij Atletico, gewoon de bus parkeren. Terwijl Chelsea ongeveer een oneindig budget had. Kijk dat een, pak hem beet, West Ham United zoiets doet kan ik begrijpen. Maar Mourinho doet het met een topclub, en gaat ook nog eens kritiek leveren als West Ham het tegen hem doet. Ja, dat deed hij echt.
Leuk dat Chelsea met Hazard, Fabregas en Oscar tegen de kleine clubs de bus niet parkeert, goed gedaan. Oke, ze zijn dit seizoen minder erg dan vorig seizoen, maar het is nog steeds gewoon lelijk voetbal af en toe. Alleen omdat het voorheen heel extreem was en het nu relatief meevalt doet men alsof het niks is. Titelkandidaat nummer 1 mag best wel eens van de eigen helft af komen hoor.
Veer 23
Het boeit jou niet omdat het niet in je straatje past.
Ik zal jou uitleggen waarom Pepe van Mourinho op het middenveld moest spelen.
Het was om Messi/inesta/xavi het spelen te beletten. Dat heeft niets met een verdedigende instelling te maken maar gewoon om de slag op het middenveld te winnen door het gekoesterde balbezit van Barca te ontregelen.
Andere spelers die wel balvaardiger zijn bleken daar niet toe in staat.
Zoals vroeger mandekkers de ster van de tegenpartij probeerden uit te schakelen. Dat heeft niets met een verdedigend instelling te maken. Want zolang de tegenstander de bal heeft kun jij niet aanvallen. Pepe speelde in plaats van een andere verdedigende middenvelder. En ja Real speelde counter voetbal tegen Barca.
Overigens vorige jaar probeerde Ancelotti het met Ramos. Maar dat mislukte.
Wat heeft het voor zin om met een aanvallende instelling het veld in te gaan om vervolgens niet aan de bal te komen.
En ondertussen staat Chelsea alweer 2-0 voor tegen Tottenham. binnen 22 minuten. Het zal wel aan de instelling liggen.
Zie Chelsea er wel voor aan om ongeslagen te blijven overigens. Zijn echt ontzettend sterk dit seizoen.
Chelsea is heel sterk, al vind ik ze minder fris en scherp dan in het begin. Ik moet ook zeggen, ze hebben weinig fysieke klachten gekend ook nog dit seizoen. Waar andere ploegen de ene na de andere speler de ziekenboeg in zien vliegen, blijven ze bij Chelsea verdomd fit allemaal.
Chelsea heeft kwaliteit-technisch gezien niet een al te zwaar winter programma. Maar ze komen wel tegen de fysieke ploegen uit de PL. Die hebben ze tot op heden ook nog niet echt gehad, dus in dat opzicht wordt het wel een zware december maand. (newcastle, Hull, Stoke, West Ham). Voetballend niet de beste, maar schuwen geen duel... Wordt een leuke en spannende maand in de PL, kijken wie zijn kop boven water kan houden.
you love him or hate him.
je kan veel over mourinho zeggen maar resultaat boeken kan hij, zeker als je zn prijzenkast ziet, i.t.t. uitgebluste Wenger..
Klets van Mourinho, was benieuwd wanneer hij weer eens met zoiets zou komen. Als hij met 20 minuten 0-0 vast kan houden zal hij eerder daarvoor kiezen, dat is duidelijk gebleken uit recente wedstrijden. Helemaal als het uitwedstrijden waren.
Verder is het natuurlijk een waarheid als een koe dat je met 5 winstpartijen en 5 verliespartijen meer punten behaald dan met 10 gelijke spelen. Maar goed, of dat nou een steekhoudend argument is...
Mourinho zou die 0-0 niet vasthouden om die status te bereiken, maar als hij verwacht dat 0-0 een uitslag is die je mag koesteren, dan zal hij dat niet laten. Een uitwedstrijd bij United, City zal hij 0-0 een prima uitslag vinden. Daar gaat die echt niet vol voor de winst.
Ben nieuwsgierig of hij hetzelfde reageert als Chelsea straks een paar wedstrijden voor het einde kampioen is en ze op dat moment nog steeds ongeslagen zijn. Of hij dan toch niet stiekem dat puntje koestert... Behalve als hij op 91 punten kan eindigen met een overwinning.. dan zal hij er vol voor gaan.
en toch wordt hij vaak kampioen enz, wint hij prijzen dan moet hij toch iets goeds doen, bedoel dit seizoen ziet het erweer naaruit dat hij kampioen gaat worden
Ik snap je argument niet? Waar reageer je op? Of wil je dat ik op een bepaalde manier reageer zodat jij je standaard riedeltje over Wenger weer kunt afspelen?
Och och, arsenal fanboy is weer op zijn pikkie getrapt
thebeastcfc
Bedankt voor je nuttige deelname. Tot ziens weer.
Jij haalt dingen door elkaar.. Op de counter spelen betekent niet dat je voor een gelijkspel gaat. Dit is ook een tactiek om te bestrijden. Natuurlijk heeft hij bijvoorbeeld tegen City uit voor en meer behoudend tactiek gekozen. Wel vergeet je dat het nog 0-1 werd en met nog 20 minuten te gaan koos hij om extra verdedigers erin te gooien.. Toen City heeft gescoort (ook Utd) vond hij het okay de wedstrijd in een gelijkspel zou eindigen.. aangezien het om uitwedstrijden gaan en bij de titelkandidaten...
En lees maar de eerste alinea van Jdg84. Dan snap je het...
Zou mooi zijn als Arsenal van ze wint om die ongeslagen status weg te nemen. Maar Chelsea is zo enorm sterk..
Ik hoop van niet, ik hoop dat arsenal nooit verbetert word 
"mourinho rekent voor dat het verstandiger is om altijd voor de zege te gaan en een incidentele nederlaag op de koop toe te nemen"
dat hebben we gezien vorig jaar
Ik heb me er al bij neer gelegd dat Chelsea dit seizoen kampioen gaat worden. Maar wat hoop ik dat ze niet ongeslagen kampioen worden. Ten eerste omdat het ego van Mourinho dan helemaal opzwelt. Ten tweede omdat ik niet wil dat de presentatie van dat geweldige Arsenal geëvenaard wordt. Wat een geweldig team was dat.
Het wordt moeilijk, zo niet onmogelijk naarmate de CL seizoen vordert.
Een wedstrijd tegen een mindere tegenstander tussen 2 zware CL wedstrijden in de Knock out fase is dan zo verloren. De tegenstander heeft dan een volle week voorbereiding. Een volle week is nog altijd de perfecte opbouw voor een wedstrijd.
Wat dat betreft heeft United dit seizoen alle mogelijkheden om daarvan te profiteren. Maar zelfs Southampton zou in het tweede helft van het seizoen kunnen profiteren, mochten Chelsea, City en Arsenal nog actief zijn in de CL. Zover zie ik Liverpool niet komen.
Mourinho is veranderd ; verleden jaar heeft hij zowel in de Premier League als in de CL heel erg vaak voor een gelijkspelletje gegaan.
Wat hij nu zegt, dat zou hij verleden jaar never/nooit gezegd hebben ; dan was het zoiets als "een gelijkspel uit bij een andere titelkandidaat is goed" of "in de CL is bij een uitwedstrijd een gelijkspel altijd meegenomen".
Het zijn alleen gekken die nooit van mening veranderen, dus niks mis dat hij nu iets anders zegt maar het valt wel op ; de provocateur in Mourinho is blijkbaar veel minder vaak op de voorgrond.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.